Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Педагогическая соционика. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Социон — совокупность 16 социотипов, отражающая полную и за-
вершенную композицию самоорганизующихся систем в микро- и мак­росоциуме. Является эквификальной структурой типологии, т. е. пред­ставляет собой конечное состояние развития системы при любых ее на­чальных условиях. Имеет 4 важнейшие подструктуры. Деление социона по логическому критерию дает группы установок на род деятельности, деление по эмоциональному критерию дает темпераментные группы, деление по интуитивно-абстрактному критерию приводит к выделению квадр, деление по сенсорно-конкретному критерию вычленяет из соци­она кольца заказа и ревизии.
Спонтанность (иррациональность) — целостность и неразрыв-
ность в восприятии мира, континуальный, волновой, диффузный ха­рактер социофункции. Ассоциативность в построении суждений, ког­да соседствующие понятия соединяются вероятностной, беспорядоч­ной связью. Иррациональные функции — конкретика и абстрактика.
Социотип — комплекс устойчивых качеств и свойств личности,
которые с наибольшей четкостью проявляются в социуме. Это устой­чивая (гомеостатическая) структура личности, задающая пропорции между ее основными частями — сенсорикой, интуицией, мышлением и эмоциями. Социотип человека на протяжении всей его жизни оста­ется неизменным, хотя отдельные его функции наполняются в разной степени в зависимости от фактора времени и среды.
Социотип — некий идеальный конструкт, выступающий методи-
ческим средством, теоретическим инструментом постижения инди­видуальных качеств конкретного человека и выявление закономер­ностей межличностных отношений.
Статистика — равновесное состояние коммуникативной системы,
способность типа или отношения долго пребывать в одном состоянии. Статистические тип более тяжелые, чем динамические, решают задачи основательнее, но менее отзывчивы к воздействиям внешней среды.
Темперамент восприимчиво-адаптивный (чувствительный) —
четверка динамичных, но интровертных социотипов (Посредник, Мас­тер, Лирик, Критик), которые умеют приспосабливаться к окружаю­щим условиям существования с минимальными энергозатратами.
Темперамент гибко-разворотливый — четверка экстравертных,
но статичных социотипов (Покровитель, Массовик, Советчик, Иска­тель), у которых энергичность сочетается с умением быстро менять направление воздействия.
211
Темперамент линейно-напористый — четверка динамичных эк­ст равертных типов (Энтузиаст, Предприниматель, Наставник, Админи­стратор), которые отличаются в соционе самой большой энергичнос­тью, направляемой линейно.
Темперамент уравновешенно-стабильный — четверка статич­ных интровертных социотипов (Аналитик, Гуманист, Хранитель, Ин­спектор), наименее энергичных в соционе, но зато работающих раз­меренно и надежно.
ТИМ — тип информационного метаболизм, отражающий способ приема, обработки и выдачи информации. Каждый ТИМ лучше вос­принимает, обрабатывает и передает один из 8 основных типов ин­формации или один из 16 информационных языков.
Типологический подход — эмпирическое обобщение, синтез дан­ных о личности, один из вариантов осуществления идей системности и целостности в изучении человека.
Центральный социум — общество, в котором большинство сос­тавляют типы 2 (бета) и 3 (гамма) квадр. Основными его характерис­тиками являются борьба за власть, культ силы (функция F как цен­ность), идеологизированность и миссионерство, страх и жертвен­ность (функция Т как ценность).
Экстраверсия (экстратимы) — активная, но энергозатратная ус­тановка личности, ведущая к расширению, экспансии. В большинстве случаев как коммуникативным, так и интеллектуальным лидером в социуме оказывается экстратим.
Эволюция — постепенное детерминированное развитие по схо­дящей спирали, пресекающее отставания или забегания вперед. Эво­люционные социотипы — типы правого прогресса. Их основная ха­рактеристика — преобладание процесса над результатом. Более ха­рактерна для больших групп, чем для малых.
Эмоции — функция субъективного суждения или оценки, осно­ванная на вовлеченности во внутренний, душевный мир людей. Де­лится на собственно эмоции (Е), т. е. чувства, переживания, волнения, и на отношения — привязанности, привычки, тяготения.
Энергетический метаболизм (ЭМ) — воспроизводство физиче­ской энергии организмом и обмен энергией с другими субъектами. Это понятие тесно примыкает и тесно связано с понятием информацион-
212
ного метаболизма. Единый термин: информационно-энергетический метаболизм.
Ядро личности — константа личности, комплекс внешних и внут-
ренних черт человека, его природных свойств, образующих его социо­тип.
Литература
1. Антошкин В. Н. Коммуникативная деятельность в социальной
работе — Уфа, 2003.
2. Антошкин В. Н. Социальное единство и совместимость в сфе-
ре образования — Уфа, 1997.
3. Антошкин В. Н. Соционическая социология как новая отрасль
социального знания// Социально-гуманитарные знания — 2003 — № 6.
4. Антошкин В. Н., Муфтиев Г. Г. Информационно-коммуникатив-
ные технологии управления — Москва, 2004.
5. Асадуллин Р. М. В лабиринте педагогики. Размышления о валь-
дорфской школе — Казань, 1997.
6. Аугустинавичюте А. Соционика. Введение / Сост. Л. Филип-
пов — СПб, 1998.
7. Горенко Е. А., Толстикова В. И. Природа собственного «Я» —
М., 2001.
8. Гуленко В. В. Менеджмент слаженной команды. Соционика для
руководителя — М., 2003.
9. Гуленко В. В. Структурно-функциональная соционика — Киев,
1999.
10. Гуленко В. В., Тыщенко В. П. Юнг в школе. Соционика в меж-
возрастной педагогике — Новосибирск, 1997.
11. Зимбардо Ф., Ляйппе М. Социальное влияние — СПб, 2000.
12. Кашницкий С. Е. Руководство по практической соционике —
М., 2003.
13. Литвиненко И. Ю. Структурирование информации аспекта­ми информационного потока // Соционика, ментология и психология личности — 2000 - № 5.
14. Лытов Д. А., Лытова М. Ф. И снова о соционической диагнос­тике // Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология — 2005 — № 5.
15. Мегедь В. В., Овчаров А. А. Характеры и отношения — М.,
2002.
16. Медведев А. А. О возможностях построения модели личности для моделирования межличностных отношений // Соционика, менто­логия и психология личности — 1998 - № 1.
17. Прилепская Н. А. Ваш ребенок: какой он? — М., 2003.
214
18. Прокофьева Т. Н. Алгебра и геометрия человеческих взаимо-
отношений — М., 1999.
19. Румянцева Е. А. На пути к взаимопониманию: соционика учи-
телям и родителям — М., 2002.
20. Седых Р. К. Информационный психоанализ. Соционика как ме-
тапсихология — М., 1994.
21. Соционика и социоанализ: Учебное пособие / отв. ред. Антош-
кин В. Н. — Уфа, 2003.
22. Сухомлинский В. А. Методика воспитания коллектива — М.,
1981.
23. Удалова Е. А., Бескова Л. А. Уроки соционики — М., 2003.
24. Шафаревич И. Р. Зачем России Запад? — М., 2005.
25. Штейнберг В. Э. Образование — технологический рубеж: ин-
струменты, проектирования, творчество — Уфа, 1998.
Учебное пособие
Антошкин Виктор Николаевич
ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ СОЦИОНИКА
Издается в авторской редакции
Соответствует гигиеническим требованиям к книжным изданиям
(сан.-эпид. закл. № 54.НС.05.953.П.013186.12.05 от 26.12.05)
Подписано в печать 09.10.07. Формат 60×84/16. Бумага офсетная.
Печать офсетная. Усл. печ. л. 12,6. Уч.-изд. л. 9,5. Тираж 500 экз. Заказ № 29.
Сибирское университетское издательство
630058, Новосибирск, ул. Русская, 39
Отпечатано в типографии Сибирского университетского издательства
630117, Новосибирск, ул. Арбузова, 1/1
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]