Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

От колоний к штатам. Опыт синтетического исследования американского федерализма и судебной власти США (историко-правовые и конституционно-правовые про

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
§ 3.2. Плюрализм как принцип политико-правового содержания конституционных
§ 3.2. актов североамериканских штатов
что вся та часть Америки, расположенная в широте от сорока гра­дусов северной широты, от (небесного) экватора до сорок восьмо­го градуса упомянутой северной широты, включительно, и в длину всей вышеизложенной ширины на всем протяжении земель от моря до моря, вместе со всеми почвами, грунтами, участками земли, гава­нями, портами, реками, водами, ловами рыбы, шахтами (рудниками) и полезными ископаемыми, также королевские золотые и серебря­ные рудники, и другие шахты и полезные ископаемые, драгоценные камни, карьеры, и все множественные или единичные другие дохо­ды, полномочия, арендные выплаты, привилегии и преимущества в пределах упомянутой территории, и также в пределах островов и смежных морей».
И далее: «И тогда несколько человек, нанятых как доверенные лица в интересах нашей колонии в Заливе Массачусетс в Новой Ан­глии, сделали свое скромное заявление к нам, чтобы мы были рады в соответствии с нашей королевской грамотой включать наших под­данных в (число жителей) вышеназванную колонию, и предостав­лять и подтверждать такие их полномочия, привилегии и свободы, в нашей королевской мудрости, которые максимально способство­вали бы нашим интересам и службам, и благополучию и счастливо­му положению наших подданных в Новой Англии: И мы любезно удовлетворяем прошение наших вышеназванных подданных; и так­же до конца наши законопослушные подданные в пределах нашей колонии Нью-Плимута в вышеупомянутой Новой Англии, могут быть подчинены такой форме правления, которая сможет дать им лучшие условия защиты, и также рассматривается предоставление им нашей королевской грамоты, как к нашим подданным в упомя­нутой колонии Залива Массачусетс, с разумными полномочиями и привилегиями, что в последствии будет иметь тенденцию не толь­ко к безопасности, но и к процветанию положения наших подданных в упомянутых частях Новой Англии».
В Хартии были указаны органы власти колонии, которые долж­ны исполнять волю монарха.
«И далее, для нас, наших наследников и преемников, устанав­ливаем и предписываем, что с этого времени и навсегда будет один губернатор; один помощник или заместитель губернатора; и один секретарь вышеназванной провинции или территории, время
231
Глава 3. Конституционное развитие североамериканских штатов
Глава 3.
от времени назначаемый и уполномоченный нами, нашими наслед­никами и преемниками; и восемь и двадцать ассистентов, или кон­сультантов, для того, чтобы советовать и помогать губернатору вы­шеназванной области (провинции) или территории на время, как сей документ указывает и назначает: вышеназванные консультанты или помощники должны быть учреждены, избраны и выбраны таким способом, как будет представлено далее в этом документе».
В документе также говорилось о законодательном собрании.
«Далее, мы желаем, с помощью этого документа для нас, наших наследников и преемников, предписываем и предоставляем созы­вать и проводить губернатору большое законодательное собрание или ассамблею на некоторое время каждую последнюю среду мая каждого года всегда и в любое другое время, когда губернатор со­чтет необходимым это сделать; большое законодательное собрание или acсaмблея должны состоять из губернатора и совета или помощ­ников; и таких свободных землевладельцев (фригольдеров) нашей области или территории, которые будут время от времени избирать ся или направляться большей частью фригольдеров и других жите лей соответствующих городов или мест, которые должны присут­ствовать на таких выборах; каждый из упомянутых городов и мест, настоящим уполномочиваем выбирать и направлять двух человек и не больше служить и представлять их в упомянутом большом за­конодательном собрании или ассамблее1.
Большому законодательному собранию или ассамблее, которая созывается, как ранее было сказано, настоящим документом для нас, наших наследников и преемников, даем и предоставляем власть и полномочия время от времени направлять, назначать и объявлять, какое количество человек каждый округ, город и место должны вы­брать и направить служить и представлять в упомянутом большом законодательном собрании или ассамблее2.
Предусматриваем, что никакой фригольдер, или другой человек, не должны иметь право голосовать на выборах членов, предназна­ченных служить в большом законодательном собрании или ассам­блее, которая созывается, как уже было сказано, кто во время таких
1
The charter of the province of the Massachusetts Bay in New England. 1691 //
Boston: printed and published by T. B. Wait and co., 1814. Mass. Stats. 1.425.201.
2
Ibid. P. 36.
-
-
232
§ 3.2. Плюрализм как принцип политико-правового содержания конституционных
§ 3.2. актов североамериканских штатов
выборов не имеет имущества фригольда («свободное держание») на земле в пределах вышеназванной области или территории, сто­имостью сорок шиллингов в год как минимум: или другого имуще­ства стоимостью сорок фунтов стерлингов; и каждый человек, кото­рый должен быть избран, прежде чем он будет заседать или работать в упомянутом большом законодательном собрании или ассамблее, дает присягу (клятву), упомянутую в парламентском законе, издан­ном на первом году нашего правления и называемом «Акт отрече­ния в верности и верховенстве и утверждения иных присяг (клятв)».
Губернатор в настоящее время должен иметь полномочия и власть время от времени, как он сочтет необходимым, прерывать, отклады­вать и распускать все большие законодательные собрания или ассам­блеи, собранные и созванные как вышеупомянутые.
Наша воля и желание, выражаемые этим документом для нас, на­следников и преемников, предоставляем, устанавливаем и предпи­сываем, чтобы ежегодно, один раз в год отныне, вышеупомянутые восемь и двадцать советников или помощников должны быть выбра­ны законодательным собранием или ассамблеей, недавно выбранной; то есть как минимум по восемнадцать жителей, или землевладельцев в пределах территории колонии Залива Массачусетс; и как минимум четыре жителя, или землевладельца в пределах территории, назы­ваемой ранее Нью-Плимут; и по крайне мере три жителя, или зем­левладельца в пределах территории, называемой Область Мэйн; и по крайне мере один житель, или землевладелец в пределах тер­ритории, лежащей между рекой Сагадахок (Sagadehock) и Новой Шотландией.
И упомянутые консультанты или помощники или любой из них, может быть в любое время освобожден от обязанностей или сме­щен с должности или лишен доверия консультантов или помощ­ников любого большого законодательного собрания или ассам­блеи; и если любой из упомянутых консультантов или помощников умрет, или окажется смещен, как было сказано, перед общим днем выборов, то в каждом таком случае в большом законодательном со­брании или ассамблее на первом заседании можно провести новые выборы одного или более консультантов или помощников, в комна­те или ином месте консультантов или помощников, которые умерли или смещены.
233
Глава 3. Конституционное развитие североамериканских штатов
Глава 3.
И о суде.
«И далее мы предоставляем право и предписываем, что для упо­мянутого губернатора законно, с уведомления и согласия совета или помощников, время от времени назначать судей, специальных уполномоченных по слушанию и решению дел, шерифов, ректоров (мэр, офицер полиции), маршалов, мировых судей и других чинов­ников, к нашему совету и принадлежащим судебным органам».
В Хартии как правовом акте конституционного характера го­ворилось о полномочиях губернатора, законодательного собрания и судов.
«И мы настоящим предоставляем и предписываем, чтобы губер­натор, или лейтенант, или заместитель губернатора области или тер­ритории, в настоящее время, или любые два или больше из совета или помощников на тот момент, когда они будут назначены упомя­нутым губернатором, могут всегда и время от времени после этого, иметь полномочия и власть управлять и принимать присяги, назна­ченные указанным законом парламента, принятого на первом году нашего господства, вместо присяг на верность и верховенство, всех и каждого человека или группы людей, которые теперь обитают и проживают в пределах нашей области или территории, или кото­рые будут приезжать туда жить.
И мы по нашей милости, компетентности и чистого намерения, предоставляем, устанавливаем и предписываем, для нас, наших на­следников и преемников, что большое и законодательное собрание или ассамблея нашей области или территории, созванная, как уже было сказано, должна всегда иметь полномочия и власть учреждать и составлять суды и суды письменного производства, или другие суды, от нашего имени, имени наследников наших и преемников для слушания, проведения расследования (выяснения обстоятельств дела) и определения способа совершения преступлений, проступка, ссоры, процессов, исков, действий, дел, причин и т. д., возникающих или случающихся в пределах нашей области или территории; между людьми, проживающими там, независимо от того, уголовное дело или гражданское, упомянутые преступления тяжкие или нет, и упо­мянутые жалобы вещные, личные или смешанные (mixt); и для выне­сения решения исполнения наказания: судам и юрисдикционным ор ганам (судам), настоящим документом, для нас, наших наследников
-
234
§ 3.2. Плюрализм как принцип политико-правового содержания конституционных
§ 3.2. актов североамериканских штатов
и преемников, даем и предоставляем полномочия и власть, время от времени приводить к присягам для лучшего нахождения правды (истины) в любом спорном вопросе или зависящем от них.
И для нас, наших наследников и преемников, даем и предостав­ляем, упомянутое законодательное собрание или ассамблея должны иметь полномочия и власть назначать и определять ежегодно всех государственных служащих в пределах упомянутой области, такие чиновники исключительны, выборы и устройство, которое мы име­ем согласно этому документу, сохранены для нас, наших наследников и преемников, или губернатора нашей области в настоящее время, из­ложение нескольких обязанностей, полномочий и пределов деятель­ности каждого такого чиновника, который будет назначен упомяну­тым законодательным собранием или ассамблеей1. Формы присяг, не противоречащих законам и уставам нашего королевства Англии, которые будут в указанном порядке осуществляться ими для выпол­нения их обязанностей и прохождения службы; и также взимать штра­фы, денежные взыскания, заключать в тюрьму, и исполнять другие на­казания; облагать и взимать соразмерные и разумные налоги, тарифы и таксы на имущества людей, владельцев и жителей нашей области или территории, являющиеся результатом распоряжения и предпи­сания за подписью губернатора области, с уведомлением и согласи­ем совета, для службы и необходимой защиты и поддержке нашего правительства области или территории, и охраны и защиты жителей там. Согласно таким действиям, которые применяются или будут при­меняться в пределах нашей области; и распространить те дела и идеи, посредством которых нашим подданным, жителям нашей области, можно было добросовестно, мирно и вежливо управлять, защищать и оказывать поддержку; чтобы их хорошая жизнь и мирные отноше­ния смогли убедить индейцев, уроженцев страны, к познанию и пови­новению единственному истинному Богу и Спасителю человечества, и Христианской веры, Его королевское величество наш королевский дедушка Чарльз Первый, в своей вышеназванной жалованной грамо­те высказывал такое свое королевское намерение, и чтобы покончить с профессией авантюриста на данной плантации.
1
The charter of the province of the Massachusetts Bay in New England. 1691 //
Boston: printed and published by T. B. Wait and co., 1814. Mass. States. 1.425.201.
235
Глава 3. Конституционное развитие североамериканских штатов
Глава 3.
Не обходила Хартия и свободы подданных.
«Нaшa воля и желание выражаются в том, что мы делаем насто­ящим для нас, наших наследников и преемников, предоставляем, устанавливаем и предписываем, что все и каждый из наших под­данных, наших наследников и преемников, которые должны при­быть и жить в пределах нашей области и территории, и каждый из их детей, которые родятся там (в Новой Англии), или в морях по направлению туда, или по возвращению отсюда, будут обла­дать и пользоваться всеми свободами и иммунитетами свободных и обыкновенных подданных в пределах любого из наших домини­онов, наших наследников и преемников, со всем намерениям и це­лями, как будто они и каждый из них родились в пределах нашего королевства Англии1.
И для большей свободы и поощрения наших возлюбленных под­данных, населяющих вышеназванную область или территорию Зали­ва Массачусетс, и тех, кто прибудет, чтобы жить там, этим докумен­том мы, для нас, наших наследников и преемников, предоставляем, устанавливаем и предписываем, что всегда должна быть свобода со вести, выражающаяся в поклонении Богу всеми христианам (кроме папистов), населяющими или теми, которые будут населять выше­названную область или территорию».
Мы остановились на анализе данного документа столь подроб­но, чтобы показать, что такие же хартии существовали и в других колониях.
В тех колониях, которые лишились своих хартий, правительство сохранялось за счет точных инструкций, определяющих его струк­туру, и влияние хартии отчетливо видно в решительных протестах людей любому произвольному изменению духа или формы прав­ления. Делались частые отсылки к правам, закрепленным в хартии, даже если она была раньше аннулирована как таковая. Настойчивые и довольно успешно принятые претензии, выраженные Виржинией2 в адрес северо-западных территорий, берущие начало в ее хартии 1612 г., есть ни что иное, как типичный пример этого явления. Так
1
The charter of the province of the Massachusetts Bay in New England. 1691 //
Boston: printed and published by T. B. Wait and co., 1814. Mass. Stats. 1.425.201.
2
Билль о правах Вирджинии 1776 г. // http://www.e-reading.ws/bookreader.
php/146 881/Makinerni_-_SShA_Istoriya_strany.html
-
236
§ 3.2. Плюрализм как принцип политико-правового содержания конституционных
§ 3.2. актов североамериканских штатов
что в ограниченной степени все колонии обладали и пользовались привилегиями писаной конституции.
Во всех этих колониях, если гражданин считал, что колониаль­ный закон противоречит хартии, он имел право на вынесение этого вопроса в суд для урегулирования (с правом обжалования у торго­вых лордов), то есть этот принцип схож с нынешним правом, дару­емым федеральной Конституцией.
Структура власти в колониях, исходя из хартий, была следующей1.
Губернатор. — В восьми из тринадцати колоний губернатор был представителем короля. Он назначался Короной и мог быть убран по усмотрению. Пребывание в должности было, как правило, ко­ротким, и были они людьми вполне обычными, лишь с некоторыми отличительными чертами. Где избрание было в руках народа, срок был равен одному году, но обычным делом было переизбрание удов­летворяющего всех год за годом. Полномочия губернатора сильно варьировались в зависимости от степени успешности претензий за­конодательной власти на долю в управлении, и он обладал правом абсолютного вето на все законы, которые впоследствии подлежали пересмотру Королем. Губернатор часто отвечал за государственные земли, назначал чиновников на все должности, включая судей, осу­ществлял право помилования, командовал всеми вооруженными силами колонии и в целом обладал самой сильной властью в пра­вительстве. Ему часто помогал консилиум, который во многих слу­чаях был верхней палатой законодательного органа, и к этому кон­силиуму он обращался за советами, однако он редко был связан его взглядами, т. к. консилиум не обладал правом управления админи­страцией2.
Законодательная власть. — В королевских колониях законода­тельная власть была возложена на одну или две палаты представите­лей и губернатора. В большинстве королевских колоний отношение
1
Джефферсон Томас [Thomas Jefferson]. Заметки о штате Вирджиния [Notes on the State of Virginia]. Вопрос XVII в.: Сочинения Томаса Джефферсона [Thom­as Jefferson Writings] / Под ред. Меррилла Д. Петерсона [Merrill D. Peterson]. — Изд-во «Лайбрари оф Америка» [Library of America], 1984. С. 285.
2
Linkoln C. H. The Revolutionary Movement in Pennsylvania 1760 – 1776; Beck- er C. L. The History of Political Parties in the Province of New York, 1760 – 1776;
Jameson J. F. The American Revolution Considered as a Social Movement.
237
Глава 3. Конституционное развитие североамериканских штатов
Глава 3.
законодательной власти к исполнительной было, по большому счету, таким же, как в самой Англии в начале XVII в., т. е. список полно­мочий ассамблеи не ограничивался утверждением законопроектов, предложенных губернатором. Даже в финансовой сфере у них были полномочия инициативы. В колониях, где локальное самоуправле­ние было более распространенным и более недвижимым, законода­тельные органы вносили на рассмотрение большинство законопро­ектов, хотя влияние губернатора на законодательный процесс было значительным.
К 1763 г. двухпалатная система использовалась повсеместно, за исключением Пенсильвании, Делавэра и Джорджии. Нижние палаты всегда избирались населением или из городов, округов, или из других районов. Сроки полномочий были короткими. Ка­саемо верхних палат, те, что были в Коннектикуте и Род-Айленде, избирались избирательными округами, те, что в Массачусетсе, из­бирались ассамблеей. В других колониях они обычно назначались непосредственно губернатором1.
Когда законопроекты принимались законодательным органом, оставалось еще несколько препятствий, которые нужно было пре­одолеть для превращения в действующий закон. Во-первых, суще­ствовало вето губернатора (за исключением Пенсильвании). Далее, законопроект мог быть отклонен как противоречащий хартии (если она была) или законам Англии, что могло быть сделано судьями ко­лонии, или, что было куда более распространено, торговыми лор­дами. Наконец, законопроект мог быть отклонен палатой лордов как нежелательный для короля.
Развитие двухпалатной системы парламента. Несмотря на то, что перед глазами у колоний был наглядный пример английской двухпалатной системы парламента, однопалатный законодательный орган существовал в колониях на протяжении большей части XVII в. Члены палаты представителей заседали с помощниками губернато­ра, за исключением некоторых случаев. Конституцией Локка в Каро­лине была сделана попытка установить две отделенные друг от дру­га палаты с исключительным правом инициативы, возложенным
1
Holst H. von. The Constitutional and Political History of the United States, I,
ch. IV. 1832.
238
§ 3.2. Плюрализм как принцип политико-правового содержания конституционных
§ 3.2. актов североамериканских штатов
на верхнюю палату, но на практике это не было осуществлено. В Пен­сильвании эта модель была воплощена в действительность, но ре­акция на это была настолько сильна, что в 1696 г. верхняя палата не только потеряла право инициативы, но фактически влилась в ас­самблею, с которой заседала до Революции. В большинстве осталь­ных колоний сильные противоречия между населением и губерна­торами в течение первой половины XVIII в. привели к разделению двух частей парламента, таких разных по своему участию, характеру и методу назначения. В Новой Англии, хотя и ассамблея, и помощ­ники губернатора выбирались населением, влияние парламентар­ной системы, старых обычаев Массачусетса и метода избрания по­мощников по округам привели к полному разделению двух палат1.
Рост полномочий колониальной ассамблеи. — Хотя столь попу­лярные ассамблеи были привычны повсеместно в 1700 г., нельзя ска­зать, что за пределами Новой Англии их власть была очень сильна. Однако в течение следующей половины века, благодаря различным противостояниям с их губернаторами, они получили огромное раз­витие. Губернаторы, представляющие короля или собственника, ча­сто были очень высокого мнения о своих прерогативах и очень низ­кого — о правах людей. Точка зрения представительных ассамблей была абсолютно противоположной, поскольку в хартии это не огова­ривалось, и Массачусетс утвердил за ассамблеей право вносить все законопроекты, связанные с финансами. Это утверждение не было позволено ни американской, ни английской властью, но было осно­вой для колониальных притязаний. Существовало постоянное про­тивоборство по вопросу о том, должен ли оклад губернатора быть постоянным, или он должен обновляться из года в год, но в 1735 г. торговые лорды отказались от попыток установить в Массачусетсе постоянное жалованье. В Виржинии ассамблея получила преиму­щество, приобретя право назначать казначея — невиданный успех; но в целом на юге преимущество было у губернаторов, в то время как на территории севернее Мэриленда преуспевали ассамблеи. Хотя нельзя предполагать, что противостояния были только по во­просам жалования. Столкновения были по поводу предоставления
1
Town of Gorham (Maine), Proceedings, January 7, 1773. Massachusetts Histori-
cal Society, Boston Committee oh Correspondence letters received, Photostat. P. 274.
239
Глава 3. Конституционное развитие североамериканских штатов
Глава 3.
незанятых земель (полномочие губернатора как представителя ко­роля) и по поводу обложения налогом на имущество. Но по како­му бы то ни было поводу, все сводилось к тому, что ассамблея от­казывалась утверждать жалованье губернатора до тех пор, пока он не сделает то, что хочет сама ассамблея; и так как губернаторы ред­ко оставались на своем посту надолго, их временные нужды были для них куда важнее вопроса конституционных прав, так что ассам­блеи обычно побеждали1.
Эти конфликты имели как положительную, так и отрицатель­ную стороны. Они вызвали огромную неприязнь между населением и губернаторами, хотя она никогда не распространялась на короля, также они мешали ведению бизнеса. С другой стороны, они поддер­живали интерес населения к государственным делам, развивая дух независимости, обучали людей руководству колониальными прави­тельствами, и, наконец, произвели на свет такое «общепонятное», «народное» правительство, какого не было нигде. Но даже эти пре­имущества не были чистыми для слоев с правом голоса, и особенно для их представителей, посланных в ассамблею, пытающихся осу­ществлять права, которых у них не было, и считавших, что любое вмешательство в их притязания было проявлением тирании2.
Важным моментом было закрепление в первых конституционных актах свободы подданных. Политические свободы. — Мы уже отме­тили, в какой степени колонии были самоуправляющимися. Начав с двух республик, которые избирали практически всех своих долж­ностных лиц (локальных и общих), мы проходим через серию пере­мен, до тех пор пока не находим колонии, особенно к югу от Вир­жинии, которые не обладали местным самоуправлением, и власть ассамблеи в которых была крайне мала. За исключением Новой Ан­глии, Виржинии, Мэриленда и Пенсильвании, ранняя история коло­ний говорит о том, что население было маленькое и не имело влияния на власть. Позднее были созданы ассамблеи, хотя и созывались не­регулярно, и в некоторых случаях им была разрешена доля участия
1
Ibid.
2
Токвиль Алексис де [Alexis de Tocqueville]. Старый режими революция [The Old Regime and the Revolution] / Под ред. Франсуа Фюре [Francois Furet] и Франсуа Мелонио [Francois Melonio], пер. Алана С. Кахана [Alan S. Kahan]. Изд-во Чикагского университета [University of Chicago Press], 1998. C. 162, 163.
240
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]