Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы экономической теории. Часть 2. Микроэкономика. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
В условиях рыночной экономики XIX в. цены играли ключевую роль в процессах экономического развития. Выступая как результат взаимодействия стихийных сил предложения и спроса, цена одно­временно служила своеобразным показателем состояния того или иного товарного рынка. Только в результате изменений цены стано­вилось окончательно ясно, насколько предложение данного товара удовлетворяет спрос. Это и
предопределяло дальнейшее развитие конкретного рынка: например, увеличение предложения и сокраще­ние спроса при относительно высокой цене или, наоборот, сокраще­ние предложения и увеличение спроса, если цена оказывалась слиш­ком низкой.
Характеристика капитализма XIX в. как капитализма свободной конкуренции может быть признана лишь с существенной оговоркой. О господстве свободной конкуренции в течение
большей части XIX в. можно говорить лишь применительно к таким странам, как Англия, США, Франция, Голландия. В остальных государствах Западной Ев­ропы в первой половине XIX в. сохранились многие и порой значи­тельные ограничения конкуренции, перешедшие от феодальной эпо­хи. Более всего это относится к России и Японии, где бурное разви­тие капитализма
началось лишь во второй половине XIX в. при на­личии, к тому же, в этих странах многочисленных форм государст­венной регламентации и вмешательства государства в экономику вообще и в процессы конкуренции в частности. Следовательно, эпо­ха свободной конкуренции при капитализме занимала относительно короткий исторический период, и свободная конкуренция распро­странилась в XIX
в. лишь в ограниченном числе стран. В этой связи
утратила свое значение и «невидимая рука» Смита.
В западной экономической литературе широкое распространение получила модель совершенной конкуренции. Совершенная конкурен­ция – это абстрактная теоретическая модель, описывающая функцио­нирование идеальной децентрализованной экономической системы. Хозяйственные связи в этой системе организуются на принципах сво­бодного обмена
между независимыми экономическими субъектами.
Основным признаком совершенной конкуренции является отсут­ствие возможности со стороны любого производителя, продавца или покупателя оказывать сколько-нибудь заметное влияние на общий уровень рыночной цены определенного товара. Совершенный конку­рент – это тот, кто может продать (или купить) все, что он захочет, по существующей рыночной цене, но
не в состоянии заметно влиять
на цену в сторону повышения или понижения.
31
Предпосылки совершенной конкуренции:
наличие в каждой отрасли многочисленных производителей;
производителей так много, что ни один из них не в состоянии
самостоятельно повлиять на параметры рыночного равновесия – объ­ем спроса, объем предложения, цену;
все производители пользуются примерно одинаковыми техни-
ческими средствами;
все производители выпускают примерно одинаковые объемы
продукции
;
реализуемая на рынке продукция идентична по качеству;
наличие многочисленного контингента покупателей, приобре-
тающих примерно равные количества продукции;
отсутствие ограничений локально-территориального характера,
что предполагает, прежде всего, развитые транспортные и торговые связи, развитую торгово-банковскую систему;
мгновенная передача хозяйственной информации (каждый потре-
битель имеет все сведения о
характеристиках покупаемого товара);
мгновенная реакция спроса и предложения каждого участника
на рыночные сигналы. Под влиянием изменения спроса и предложе­ния рыночная цена равновесия немедленно изменяется.
Если свести воедино все указанные предпосылки совершенной конкуренции, это будет означать полное отсутствие каких-либо ог­раничений рыночной конкуренции. В условиях совершенной конку­ренции изменение
общего уровня цен любого товара – результат только стихийных процессов колебания спроса и предложения, пол­ностью независимых от воли каких-либо отдельных групп произво­дителей или потребителей.
Модель совершенной конкуренции на абстрактном уровне показы­вает наиболее общие свойства рыночного механизма. Однако эта мо­дель и не претендует на реализм. В реальной
экономической жизни со­вершенной конкуренции никогда не было, нет и быть не может. Однако ее элементы в той или иной мере всегда имеют место. Практика деловой жизни в целом отвечает условиям несовершенной конкуренции.
Ключевым процессом в изменении хозяйственного механизма XIX–XX вв. служила конкуренция производства и капитала. Для оп­ределения отраслевой конкуренции
используют такой показатель, как доля небольшого количества фирм в общем объеме продукции отрасли. Фирма, входящая в число четырех (или восьми) крупней­ших производителей отрасли, оказывается в принципиально иных
32
условиях и в иных отношениях с рыночной средой. Такая фирма уже не рассматривает условия реализации своей продукции как заданные, и ее поведение не является пассивным. Наоборот, подобная фирма весьма активно ведет себя на рынке. Крупная фирма располагает возможностью влиять на условия реализации, на цену с выгодой для себя. Эта фирма обладает
рыночной властью и выступает в роли не­совершенного конкурента. Признаками несовершенного конкурента является значительный вклад в формирование предложения в отрас­ли и возможность контролировать цены.
«Степень несовершенства» конкуренции может быть различна. Выделяют три модели несовершенной конкуренции: монополия, олигополия, монополистическая конкуренция.
В мировой экономической литературе имеет место существенно отличающаяся от общепринятой
в советской экономической литера­туре трактовка монополии. Согласно ей, монополист – это единствен­ный производитель в своей отрасли. Причем не существует предпри­ятий, производящих близкий заменитель его продукции. Существует и понятие «естественная монополия». В отечественной литературе под естественной монополией подразумевается обладание какими-либо даровыми силами природы. В западной экономической литературе под
ней понимают некоторые отрасли народного хозяйства, в которых
экономически выгодно существование крупных фирм.
Капитализм насчитывает в прошлом немало примеров абсолют­ной монополизации отраслевых рынков. Большинство этих примеров относится к истории трестов. Правда, все случаи абсолютной моно­полизации носили временный характер. Конкурентные силы рано или поздно вели к подрыву и ликвидации
монополии. Иногда против абсолютной монополии выступало государство. В настоящее время примеры абсолютной монополии чрезвычайно редки и недолговеч­ны. Как правило, они являются лишь исключением.
Конкуренция между несколькими крупными фирмами называется олигополией. На одном рынке сталкиваются интересы нескольких круп- ных фирм, каждая из которых обладает определенной рыночной властью.
Олигополия бывает двух видов
. На отраслевом рынке господству­ет небольшое число продавцов идентичной продукции. Продукция различается незначительно (например, сталь марки А и марки В). Тем не менее на нее можно установить разную цену, что привлечет или оттолкнет покупателей. Производитель, таким образом, имеет некоторый контроль над ценами. Во втором случае на отраслевом рынке имеется небольшое
число продавцов дифференцированной
продукции (например, рынок автомобилей).
33
Третья модель несовершенной конкуренции имеет место, когда на рынке много продавцов, но продукция их неидентична. У продукции есть различия (реальные или мнимые), которые позволяют продавцу назначать свою цену. Это – модель монополистической конкуренции. Под этим термином понимают все факторы, которые обусловливают относительно устойчивое предпочтение покупателей, отдаваемое одним видам взаимозаменяемой продукции по сравнению
с другими. Наличие дифференциации продукции уменьшает значение ценовой конкуренции. Покупатели реагируют в гораздо меньшей степени на изменение цен взаимозаменяемых товаров исходя из своих устойчи­вых предпочтений. В основе таких предпочтений покупателей могут лежать многие факторы, в том числе различия в качестве или в усло­виях продажи и эксплуатации товаров, воздействие
рекламы, репута-
ция фирмы-производителя и т.д.
Практика показывает, что в периоды относительно спокойного экономического развития (такие, как 50–60-е гг. XX в.) монопольно регулирующие силы проявились в сфере взаимодействия или прямо­го согласования рыночной, особенно ценовой, политики. Согласова­ние ценовой политики в такие периоды выливается в систему прей­скурантных цен. Эта
система характеризуется полным или относи­тельным единством в размере цен и периодичности их изменений. Наиболее распространенным методом установления и сохранения указанного единства является лидерство в ценах. При установлении цен компании отрасли ориентируются на цены какой-то определен­ной, обычно наиболее крупной компании. Очень близок к лидерству в ценах другой метод:
выбор согласованных правил поведения. Суть его состоит в одобрении и принятии крупными компаниями отрасли единых процедур, тесно примыкающих к процессам ценообразования или определяющих, например, одобрение единой системы исчисления издержек, единой формулы цены, единых качественных спецификаций. Часто выбор согласованных правил поведения проводится с помощью торгово-промышленных ассоциаций. После проведения крупными ком­паниями
указанных выше процедур их цены, даже и без прямого сгово-
ра, могут быть относительно легко взаимосогласованы.
Экономическое развитие в период 50–60-х гг. XX в. со всей очевидно­стью показало, что власть крупных компаний в контроле за ценами не является безграничной. Власть олигополии ни в коем случае не предпо­лагает независимости цен,
устанавливаемых крупными компаниями (мо­нопольные цены), от рынка вообще. Стремясь учесть возможности про­изводства, размеры рынка, различные конъюнктурные условия, реакцию
34
потребителей, компании фактически отражают воздействие на цены тех факторов, под влиянием которых они складывались бы на рынке.
Поэтому, несмотря на усиление рыночной власти, крупные ком-
пании остаются весьма зависимыми от рыночных отношений.
В условиях несовершенной конкуренции имеет место ценовая дискриминация, когда одинаковый продукт продается по разным це­нам разным покупателям. Фирмы
тщательно изучают статус и воз­можности покупателей и на основе этого устанавливают разные це­ны. Для тех, кто имеет высокий социальный статус и соответствую­щие доходы, фирма продает продукт дороже. Тем, кто имеет низкие доходы, предоставляется скидка.
При несовершенной конкуренции наряду с ценовой конкуренцией
все большую роль играют новые неценовые
ее формы.
Различные формы неценовой конкуренции можно условно разде­лить на две основные группы: конкуренция по продукту и конкурен­ция по условиям продаж. Конкуренция по продукту проявляется в стремлении захватить часть отраслевого рынка конкурента путем выпуска товаров нового ассортимента и качества. Разработка новых моделей, отличающихся от старой продукции того же
назначения зачастую и качественными изменениями, стала одним из ведущих направлений научно-техническою прогресса (НТП). Значительная часть расходов на научно-исследовательские цели в отдельных ком­паниях связана с созданием новых видов продукции.
Конкуренция по условиям продаж охватывает все те многообраз­ные средства, которые широко используются отдельными компания­ми для устойчивого привлечения покупателей
к своим товарам. К подобным мерам относятся реклама; выбор канала сбыта, осуществ­ляющего реализацию той или иной продукции; предоставление услуг по потреблению (эксплуатации) проданной продукции, а также опре­деленные льготы постоянным или крупным покупателям. При этом выбор методов неценовой конкуренции варьирует в зависимости от вида продукта, специализации фирмы-производителя, а
также поку-
пателей, для которых предназначен этот продукт.
1.6. Экономическая эффективность рыночной системы. Проблемы, неподвластные рынку
Рыночная система имеет как своих страстных защитников, так и непримиримых критиков. Это не случайно, поскольку наряду с бес­спорными достоинствами рынок имеет и существенные недостатки.
35
Основной экономический аргумент в пользу рыночной системы со стороны ее защитников состоит в том, что она способствует рас­пределению материальных ресурсов на производство нужных обще­ству товаров. Преимуществом рынка является то, что для функцио­нирования предприятия его хозяину или менеджеру бывает доста­точно ограниченного объема такого ценного в настоящее время ре сурса, как информация (например, только данные о цене и издержках производства). Для этого механизма характерна и такая черта, как гибкость, приспособляемость к меняющимся условиям. Положи­тельным моментом рыночной системы является тенденция к быст­рому использованию достижений научно-технического прогресса. С понятием «рынок» связана концепция экономической свободы, т.е. потребители и
предприниматели независимы в принятии решений о
покупке того или иного товара, найме рабочей силы и т.д.
Вместе с тем рыночная система при всей ее эффективности явля­ется далеко не идеальной. В силу своих внутренних противоречий и закономерностей она не только объективно неспособна решить це­лый ряд важных проблем в жизни
общества, но и усугубляет многие отрицательные явления. Критики рыночной системы обращают вни­мание на следующие ее негативные стороны.
Во-первых, в основе рыночной системы лежит механизм конку­ренции, которая довольно безжалостна к индивидуальному произво­дителю. В погоне за максимальной прибылью предприниматели пы­таются освободиться от конкуренции. Слияние фирм, тайные сгово­ры компаний – все это способствует ослаблению конкуренции и ук­лонению от ее регулирующего воздействия. Свыше 200 лет тому на­зад А. Смит говорил, что представители одной и той же отрасли ред­ко встречаются друг с другом, но даже тогда, когда такая встреча происходит, беседа между ними завершается либо сговором против публики, либо
каким-то еще маневром с целью повысить цены.
Рыночная система стимулирует технический прогресс. Однако последний объективно способствует упадку конкуренции. Дело в том, что новейшие технологии, как правило, требуют крупных капи­талов, крупных рынков, богатых и надежных источников сырья. Применение новейших технологий часто подразумевает существова­ние небольшого числа относительно крупных фирм,
а не большого числа относительно мелких. Таким образом, неизбежным следствием рыночной системы является возникновение монополизма и порож­даемых им застоя и дефицита.
-
36
Во-вторых, рыночная система не может обеспечить полной заня­тости и стабильного уровня цен. Безработица и инфляция значитель­но усиливают социальные и экономические проблемы современного общества.
В-третьих, рынок не может решить проблему длительных струк­турных сдвигов в производстве. Рынок обеспечивает лишь кратко­срочное равновесие. Рыночная сигнальная система основана на те кущей цене. Для перспективного стратегического развития требуется большая информация, чем текущая цена и текущая рентабельность. Например, до начала активной фазы полномасштабного кризиса в мировой экономике осенью 2008 г. цены на нефть были предельно высокими, что было выгодно России как экспортеру нефти и было справедливой платой за использование ее природных ресурсов. Од нако сверхприбыли в нефтедобыче, с одной стороны, стимулировали чрезвычайно интенсивную разработку месторождений, что вело к риску их быстрого истощения, а с другой – дестимулировали инвести­ции в перерабатывающие отрасли экономики, тормозили диверсифи­кацию и инновации (в частности, разработку альтернативных источ­ников энергии, способных замесить истощаемые запасы нефти в бу­дущем). Высокие
цены на нефть вели экономику России к специали­зации, выгодной в данный момент. Но она была губительной в усло­виях возможного падения сырьевых рынков, что произошло во время кризиса, а также привела к серьезным негативным деформациям структуры экономики России в долгосрочной (10–20 лет) перспективе.
В-четвертых, рыночная система неспособна учитывать коллек-
тивные
потребности и наличие внешних эффектов (выгод и издер­жек), что препятствует производству общественных товаров и услуг, к числу которых можно отнести, например, оборону, национальную службу прогнозирования погоды, городские сады, маяки и т.д.
Одним из побочных результатов экономической деятельности че­ловека является загрязнение окружающей среды, что рынок своим собственным механизмом
предотвратить не может. Не поддается рыночному регулированию такое явление, которое получило назва­ние «внешний эффект производства». Традиционным примером внешнего эффекта производства является систематический риск для здоровья населения, проживающего вблизи завода. Выбросы пред­приятия заставляют живущих в округе людей, которые не всегда пользуются продукцией данного завода, нести дополнительные рас­ходы на медицинское
обслуживание, стирку и уборку.
-
-
37
Рынок не может регулировать использование ресурсов, принадлежа-
щих всему человечеству, например, рыбных богатств Мирового океана.
В-пятых, рынок не в состоянии обеспечить социальную защищен­ность в обществе. Он обеспечивает товарами тех, у кого есть «де­нежные голоса». Распределение денежных голосов зависит от разме­ра капитала, доходов, заработной платы, собственности. Конкурент-
рыночная система объективно ведет к социальному расслоению
ная общества, к формированию богатых, среднеимущих и бедных групп населения.
Выводы
1. Рынок – очень сложное и многогранное понятие. Он возникает в условиях общественного разделения труда и экономической обо­собленности производителей. При этих условиях единственно воз­можной формой связи становится товарообмен, т.е. купля-продажа. Поэтому рыночные отношения имеют денежную форму проявления. Основой хозяйственной деятельности субъектов рынка является ма­териальный интерес. Для рыночных ренция. Поэтому рынок следует рассматривать как совокупность экономических отношений, возникающих по поводу купли-продажи товаров и услуг в денежной форме.
2. Рынок выступает также как механизм координации хозяйствен­ной деятельности. Рыночный механизм регулирования – весьма эф­фективный и гибкий инструмент экономической системы. Экономи­ческая самостоятельность субъектов рынка обеспечивает независи­мость и добровольность в принятии решений, установлении прямых нерегламентированных связей.
3. Спрос отражает потребность общества в тех или иных товарах и услугах. В условиях рынка он выступает как платежеспособный спрос. Это означает способность покупателя приобретать какое-то количество товаров и услуг по определенным ценам. При этом цена и величина спроса находятся
в определенной зависимости. Чем выше цена на данный товар, тем ниже величина спроса на него (и наобо­рот). Эта зависимость выступает как закон спроса.
4. Предложение – это то количество товаров, которое производители могут доставить на рынок. Оно определяется производством, но не то­ждественно ему, так как существуют резервы, экспорт и импорт. симость между ценами и величиной предложения прямая. Повышение цен здесь сопровождается увеличением предложения (и наоборот).
отношений характерна конку-
Зави-
38
5. На основе взаимодействия спроса и предложения складывается
рыночное равновесие. Оно означает соответствие структуры и объе­ма спроса структуре и объему предложения. Такое соответствие оз­начает образование рыночной равновесной цены.
6. Для хозяйственной практики большое значение имеет понятие эластичности, которая отражает реакцию субъектов рынка на изме­нение цен. Эластичность по цене выражается
как эластичный, неэла­стичный и промежуточный спрос (предложение). Инструментом ко­личественного измерения эластичности является коэффициент эла­стичности Е. В рыночной экономике используется коэффициент спроса по цене, перекрестной эластичности и по доходам.
По эластичности спроса по цене производители легко могут опре­делить размеры общей выручки. При эластичном спросе цена и вы­ручка изменяются в противоположном направлении, при неэластич­ном зависимость между ценой и выручкой прямая. Промежуточная эластичность не изменяет величину выручки.
7. Важной характеристикой рынка является конкуренция. Она, с одной стороны, выступает как производственное отношение, с дру­гой – является механизмом координации общественного производст­ва. Выделяют совершенную и несовершенную конкуренцию.
Совершенная конкуренция предполагает
свободный обмен между
экономически самостоятельными рыночными субъектами.
Несовершенная конкуренция имеет три модели: чистая монопо-
лия, монополистическая конкуренция, олигополия.
При чистой монополии в отрасли имеется единственный произво-
дитель, который может диктовать свои условия рынку.
Монополистическая конкуренция – это конкуренция между мно-
гочисленными фирмами, продукция которых идентична.
Олигополия предполагает наличие крупных фирм в отрасли
, каж-
дая из которых контролирует значительную долю рынка.
8. Рыночная система весьма эффективна, так как способствует ра­циональному распределению ресурсов, разработке и внедрению но­вых технологий в производство, быстро ликвидирует дефицит, обес­печивает свободу выбора и предпринимательства.
Однако рыночная система не идеальна. Конкуренция чревата не­гативными последствиями. Рыночная система порождает монопо лизм, а следовательно, застой. Она не может обеспечить полной за­нятости, решить проблему длительных структурных сдвигов в про­изводстве, проблемы экологии и многие другие проблемы.
-
39
Контрольные вопросы
1. Почему в условиях рынка дефицит быстротечен?
2. Какова зависимость между ценой и величиной спроса на предъ-
являемый товар? Отразите ее на графике.
3. Что такое эффект дохода и эффект замещения в действии зако-
на спроса?
4. При каких условиях в законе спроса может быть нарушена за-
висимость между ценой и величиной спроса
5. Каков механизм установления конкурентной рыночной цены?
6. Какова зависимость между ценой и выручкой при различных
видах эластичности спроса по цене?
7. Возможно ли беспредельное увеличение объема предложения в
связи с повышением цен?
8. Почему конкуренция не может обеспечить социальной спра-
ведливости?
9. Каким образом конкуренция обеспечивает координацию обще-
ственного производства
?
10. Как соотносятся конкуренция и монополия?
11. Можно ли поставить знак равентсва между монополией и
крупным предприятием?
12. Существует ли конкуренция при олигополистической струк-
туре рынка?
13. Что создает наиболее благоприятные условия для производи-
телямонополия или конкуренция? А для потребителя?
14. Почему существует необходимость в ограничении рыночных сил?
на товар?
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]