Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Основы экономической теории. Часть 2. Микроэкономика. Учебник
.pdf
совпадали. Сейчас понятие «экономическая рента» шире понятия «земельная рента». Экономическая рента включает земельную ренту, но
не сводится к ней. Экономическую ренту могут получать звезды эстрады, знаменитые киноактеры, выдающиеся спортсмены. Земельная
рента представляет собой частный случай экономической ренты.
Категория «земельная рента» – общая экономическая категория,
которая возникла с появлением земельной собственности
. Различным
ступеням развития общественного, в том числе и аграрного, производства соответствуют различные формы земельной ренты, которые
выражают ее генезис.
В рабовладельческом обществе земельная рента создавалась трудом
рабов, колонов (полусвободных рабов) и мелких свободных землевладельцев. Рабовладельцы в форме земельной ренты не только полностью
присваивали прибавочный продукт, но и забирали
часть необходимого
продукта. Низкая производительность труда рабов компенсировалась
для рабовладельцев дешевизной рабов и их огромными массами.
При феодализме появились новые формы земельной ренты, которую
создавали отпущенные на свободу рабы, колоны и мелкие землевладельцы. При феодализме земельная рента становится господствующей
формой присвоения прибавочного продукта в сельском хозяйстве. В
феодальном обществе господствующий
класс крупных феодаловземлевладельцев жил за счет прибавочного продукта, взимавшегося с
крепостных крестьян в виде земельной ренты. И в настоящее время
крупные землевладельцы живут на доход, получаемый в виде платы за
пользование землей, но уже не с крепостных крестьян, а с арендаторов.
При феодализме земельная рента выступала в следующих кон-
кретных формах:
1) отработочная рента (в России – барщина). Здесь феодалы непосредственно присваивали в виде ренты прибавочный (а часто и необходимый) труд крепостных крестьян. Последние были обязаны
бесплатно работать в феодальном имении. Крестьянин часть недели
работал на своем надельном участке, находившемся в фактическом
его пользовании, с помощью собственных орудий производства.
Остальные дни недели он работал даром в поместье землевладельца.
Необходимый и прибавочный труд крестьянина были разделены во
времени и пространстве. Совпадение земельной ренты с прибавочным
продуктом выступает здесь в грубой неприкрытой форме принудительного труда;
2) натуральная (продуктовая) рента. Она выплачивалась земель-
ному собственнику в натуральной форме. Она характеризует более
121
высокую ступень развития общественных отношений. В этом случае
феодалы присваивали не прямо прибавочный труд, а прибавочный
продукт, произведенный крепостными крестьянами. Земельная рента
в этих условиях принимает форму регулярно уплачиваемого крестьянами оброка. Теперь крестьянин располагает всем своим рабочим
временем и приобретает большую самостоятельность и заинтересованность в своем труде. Труд
на себя и на феодала уже не отделяется
во времени и пространстве. Продуктовая земельная рента, как и отработочная, включала весь прибавочный продукт, который крестьянин даром отдавал собственнику земли;
3) денежная рента. Она является последней и одновременно высшей формой феодальной земельной ренты. Денежная рента – это
превращенная форма продуктовой ренты.
Она отражала еще более
высокую степень развития общественных связей и была переходной
формой к капиталистической земельной ренте. В данных условиях
крестьяне продавали часть продукта своего труда, превращали прибавочный продукт в деньги и деньгами уплачивали ренту (оброк)
феодалам.
Несмотря на различия, все три формы феодальной ренты выража-
ли один и тот
же тип производственных отношений: отношения между крупными землевладельцами-феодалами и находящимися от них
в личной зависимости мелкими производителями-крестьянами. Любая форма феодальной земельной ренты предполагает:
1) наличие феодального способа производства, который характе-
ризуется:
а) сосредоточением земельной собственности в руках феодалов,
б) ведением сельского хозяйства мелкими производителями-
крестьянами, обладавшими мелкой
частной собственностью на сред-
ства производства (кроме земли),
в) существованием не только экономической, но и прямой личной
зависимости крестьян от феодалов;
2) наличие внеэкономического принуждения, наиболее развитой
формой которого было крепостное право.
С развитием денежной ренты изменяются правовые отношения
между крестьянами, владеющими частью земли и возделывающими
ее своим трудом, и земельными
собственниками. Между ними устанавливаются новые договорные отношения. Мелкие землевладельцы
постепенно становятся арендаторами. Денежная форма ренты сменяется капиталистической земельной рентой, которая предполагает
аренду земли с применением наемного труда.
122
5.2. Земельная (земледельческая) рента
Земельная рента в современной капиталистической экономике,
как правило, выражает производственные отношения между наемными сельскохозяйственными рабочими, арендаторами и землевладельцами.
Капиталистическая земельная рента отличается от феодальной
земельной ренты по следующим признакам:
1) по источнику. При феодализме источником земельной ренты
был прибавочный (частично и необходимый) труд лично зависимых
крестьян. При капитализме источником
прибавочная стоимость, создаваемая наемными работниками, которые эксплуатируются как капиталистами, так и землевладельцами;
2) по способу присвоения. Феодальная земельная рента присваивалась путем внеэкономического принуждения: крестьяне, находясь
в личной зависимости от феодалов, были вынуждены безвозмездно
отдавать им часть своего труда. Капиталистическая земельная рента
присваивается посредством товарно-денежных отношений,
ски облекаемых в форму договора об аренде земли. Такой договор
капиталист-арендатор заключает с землевладельцем, не находясь от
него ни в какой личной зависимости;
3) по величине. Если не принимать во внимание существование
торговцев и ростовщиков, то феодал был единственным эксплуататором крестьян. В связи с этим феодальная земельная рента
величине равнялась всему созданному крестьянами прибавочному
продукту и поглощала весь их прибавочный труд. При капитализме
из всей прибавочной стоимости, созданной сельскохозяйственными
наемными работниками, часть, равная средней прибыли, присваивается капиталистами-арендаторами. И только та часть прибавочной
стоимости, которая превышает среднюю прибыль, присваивается
землевладельцами в виде ренты.
Таким образом, земельная
рента – это не вся прибавочная стоимость,
созданная в сельском хозяйстве. Это – та часть прибавочной стоимости,
которая остается за вычетом средней прибыли на капитал.
Капиталистическая земельная рента предполагает наличие капиталистического способа производства в сельском хозяйстве. Для ее
возникновения необходимы:
1) разорение самостоятельных производителей-крестьян и пре-
вращение их в наемных работников
;
земельной ренты служит
юридиче-
по своей
123
2) сосредоточение средств производства в руках капиталистов,
которые вкладывают капитал в сельское хозяйство и ведут сельскохозяйственное производство в целях извлечения прибыли.
Переход от феодальной земельной ренты к капиталистической происходил на основе перехода от феодального способа производства к капиталистическому. Капиталистические отношения в сельском хозяйстве
стали возникать в результате расслоения
крестьянства. Оно резко усилилось с переходом от натуральной (продуктовой) ренты к денежной. Зажиточные крестьяне накапливали деньги, выкупались из крепостной зависимости и становились капиталистами-арендаторами. Бедные крестьяне,
дошедшие до разорения, превращались в наемных работников.
Своеобразие возникновения капиталистической земельной ренты в
России состоит в том, что элементы ее зародились в
рамках крепостничества. А после отмены крепостного права капиталистическая рента продолжала переплетаться с остатками феодальной ренты. Это было связано
с сохранением помещичьего землевладения и феодальных пережитков.
Капитализм, подчиняя себе сельскохозяйственное производство,
вносит в сельское хозяйство ряд существенных изменений. Сельское
хозяйство становится не тем, каким оно было при феодализме:
первых, капитализм уничтожает феодальные отношения и ут-
воверждает отношения капиталистической конкуренции и эксплуатации. В буржуазном обществе производство сельскохозяйственных
продуктов, как и других товаров, осуществляется на основе эксплуатации наемного труда и ради извлечения прибавочной стоимости;
во-вторых, капитализм отделяет собственность на землю от использования земли для производства продукции. При
феодализме землевладелец в какой-то мере вел и хозяйство на своей земле, поскольку часть
ее не предоставлялась в надел крестьянам, а оставалась под феодальным
имением. При капитализме же землевладелец обычно сам не ведет на
своей земле никакого хозяйства, а сдает ее в аренду. Здесь использование земли и собственность
на нее разделены. И землевладелец большей
частью выступает только как получатель земельной ренты;
в-третьих, капитализм с течением времени совершает преобразование не только производственных отношений в сельском хозяйстве,
но и материально-технической базы сельскохозяйственного производства, заменяя ручную технику индустриальными способами ведения аграрной экономики.
За основу объяснения происхождения земельной
ренты неоклассики взяли метод анализа спроса и предложения. Уникальность земли
как фактора производства – в ее ограниченности, недвижимости, не-
124
перемещаемости. Из этого неоклассики делали вывод о механизме
спроса и предложения земли.
Предложение земли абсолютно неэластично по цене, т.е. даже в
условиях значительного роста цен предложение земли будет оставаться фиксированным. В отличие от капитала земля неподвижна. На
уровне народного хозяйства в большинстве стран Западной Европы и
Северной Америки предложение
земли более или менее стабильно.
Возможности расширения сельскохозяйственных площадей весьма
незначительны. В большинстве же развитых стран наблюдается тенденция к сокращению сельскохозяйственных площадей как следствие
развития городского хозяйства и инфраструктуры (строительства дорог, различных зданий, сооружений и т.п.).
Предложение земли ограничено не только на макро-, но и на микроуровне. Для большинства ферм расширение не только в краткосрочном, но и в долгосрочном периоде наталкивается на определенные трудности. Факторами, влияющими на предложение земли, являются плодородие и положение. Поэтому когда говорится об ограниченности земли, то имеется в виду земля определенного качества,
расположенная в определенном месте. Естественно, что количество
хорошей земли вокруг конкретного крупного города или даже отдельной фермы ограничено вдвойне: и по качеству, и по количеству.
Плодородие, например, зависит от качества почвы, климата, характера
применяемой техники, трудовых навыков и производственного опыта
тех, кто работает на земле, и т.д. Хотя некоторые факторы, несомненно,
являются переменными, однако в
силу особенностей применяемого в
сельском хозяйстве труда и капитала их изменение происходит лишь по
истечении более или менее значительного периода времени.
Фиксированный характер предложения земли означает, что кривая
предложения абсолютно неэластична. Если на оси абсцисс отложить
количество гектаров земли, а на оси ординат – цену 1 га земли, то кривая предложения земли
будет представлять линию, параллельную оси
ординат. Это означает, что предложение земли не может быть увеличено даже в условиях значительного роста цен на землю.
Фиксированный характер предложения земли означает, что цены
на землю определяются спросом на нее.
Существует важная особенность: земля используется как в сельско-
хозяйственных, так и в несельскохозяйственных
целях, что обусловливает существование двух видов спроса на землю: сельскохозяйственный
спрос и несельскохозяйственный спрос. Совокупный спрос на землю
будет представлять собой сумму двух указанных видов спроса.
125
Сельскохозяйственный спрос на землю является производным от
спроса на продовольствие. Он учитывает также уровень плодородия
почвы и положение сельскохозяйственных участков – степень удаленности от центров потребления продовольствия и сырья.
Спрос на продовольствие неэластичен: люди не могут жить без пищи, поэтому объем спроса на основные продукты питания мало изменяется даже
в результате значительного повышения цен. Это значит, что в
результате увеличения предложения продовольствия вероятнее всего
снижение цен на него и, наоборот, даже незначительное сокращение
объемов предложения может вызвать рост цен на продовольствие.
Что касается несельскохозяйственного спроса на землю, то он имеет устойчивую тенденцию к росту. Существует несколько видов несельскохозяйственного спроса на землю: для строительства жилья,
объектов инфраструктуры, промышленный спрос и даже инфляционный спрос. При высоких темпах инфляции борьба с обесцениванием
денег обусловливает спрос на недвижимость, в том числе и на землю.
Различают следующие основные виды земельной ренты: диффе-
ренциальную (разностную), абсолютную и монопольную. В методах их
образования
и реализации имеются как общие черты, так различия.
Рассмотрим общие для всех видов ренты условия образования.
Природно-экономические условия образования ренты. Главная
трудность в понимании сути ренты заключается в выяснении причин
и условий, порождающих дополнительный чистый доход, который,
как правило, не перераспределяется между предпринимателями. Одна из причин такого положения состоит
в ограниченности и невоспроизводимости земель, пригодных для эффективного земледелия.
Вторая причина – монополия на землю или иной природный ресурс
как объект собственности или как объект хозяйствования.
Ограниченность плодородных земель, монополия на землю как
объект собственности или как объект хозяйствования – две природно-экономические причины возникновения добавочной прибыли.
Третья, общая для
всех видов рент причина состоит в низком ор-
ганическом строении капитала, занятого в сельском хозяйстве, т.е. в
низком соотношении между переменным и постоянным капиталом.
Низкое органическое строение капитала, функционирующего в
земледелии, по сравнению с капиталом, функционирующим в промышленности, обусловливает особенности в проявлении стоимостного и ценового механизма. В земледелии
на равновеликий капитал
при равной норме прибавочной стоимости создается больше прибавочного продукта, чем в промышленности.
126
Особенность формирования и функционирования ценового механизма в земледелии заключается в том, что исходной базой цен на
продукты сельского хозяйства являются не средние условия производства, а экономические условия, складывающиеся при эксплуатации относительно худших из используемых участков земли. Иначе
говоря, цены на продукты на относительно худших участках выступают регулирующими
. В этих условиях предприниматели, организующие производство на относительно лучших участках, получают
дополнительный чистый доход, дополнительную прибыль – ренту.
Какими бы обстоятельствами – природными или социальноэкономическими – ни обусловливалось возникновение добавочной
прибыли в земледелии или других отраслях, связанных с землей, по
своей природе она суть прибавочный продукт, прибавочная стоимость, создаваемая наемными
рабочими, а не результат каких-то таинственных сил природы, земли, ее способности создавать прибавочный
продукт, как это представляли физиократы во главе с Ф. Кенэ.
Конечно, земля в зависимости от естественного или экономического
плодородия или от местоположения по отношению к рынкам сбыта мо-
жет способствовать увеличению размера прибыли. Но во всех
случаях
прибыль выступает превращенной формой прибавочной стоимости.
Развитие капитализма в сельском хозяйстве осуществлялось двумя путями: прусским и американским (фермерским).
Прусский путь, получивший такое название потому, что он харак-
терен для Германии (Пруссии)
1
, заключался в том, что помещичьи
хозяйства в основе своей сохранялись, как сохранялась и зависимость крестьян от помещика, хотя основы крепостного права были
подорваны. Вместе с тем крестьянин уже при переходе на денежный
оброк, денежную ренту получал известную свободу хозяйственной
деятельности. Постепенно рамки этой свободы расширялись и в деревне
складывались капиталистические отношения. Это был длительный и мучительный путь превращения деревни, закабаленной
феодалами, в деревню капиталистическую, для которой характерен
более производительный труд, высокоэффективное земледелие.
Американский, или фермерский, путь развития капитализма в сельском хозяйстве осуществлялся по-другому. В большинстве штатов Северной Америки, исключая рабовладельческий Юг, было много свободных
государственных земель, которые за небольшую плату прода-
_________
1
По этому же пути развивался капитализм в сельском хозяйстве в ряде регионов
дореволюционной России и некоторых других странах.
127
вались крестьянам или сдавались в аренду. Ввиду этого над крестьянскими хозяйствами не довлели крепостнические путы, они беспрепятственно развивались по фермерскому, капиталистическому пути.
В процессе развития в условиях свободного проявления законов
рынка, конкуренции, игры цен и т.п. происходила дифференциация
фермерских хозяйств. Наиболее удачливые хозяева богатели, расширяли земельные площади
за счет разоряющихся фермеров. В результате сформировались крупные капиталистические хозяйства-фермы,
которые стали главными поставщиками товарной сельскохозяйственной продукции в США.
Процесс развития капитализма в сельском хозяйстве не обходился
без применения насильственных мер. Так, в Англии в интересах развития суконных мануфактур крестьян сгоняли с земель с тем, чтобы
на освободившихся землях развивать промышленное овцеводство.
Нечто подобное происходило и в Чехии в XIV–XV вв.
Независимо от различия путей, в большинстве стран постепенно
складывались капиталистические отношения в этой сфере материального производства. Однако до наших дней в ряде стран сохранились пережитки феодальных отношений. Так, в Испании до последнего времени сохраняются
крупные помещичьи хозяйства, владеющие большими земельными площадями, часть которых используется
в качестве охотничьих угодий, при том что значительная часть сельского населения страдает от безземелья. Однако капиталистические
отношения в деревне сложились и там. Тем самым подтверждается
высказанное К. Марксом еще более ста лет назад положение, что капиталистический способ
производства подчиняет своим законам все
формы хозяйства независимо от форм собственности на землю.
Мировой опыт показывает, что частная собственность на землю в
ходе развития капитализма в сельском хозяйстве не является абсолютно преобладающей. Так, в царской России в период столыпинской реформы доля частной собственности на землю составляла
лишь четвертую часть
земельного фонда страны. В США до 30 %
земельных угодий в настоящее время находится в собственности федерального правительства.
5.3. Дифференциальная рента
Дифференциальная, или, как ее еще называют, разностная, рента
возникает независимо от формы собственности на землю и формы хозяйства. Формой собственности предопределяется только вопрос о том,
кому поступают рентные доходы. Стало уже афоризмом в экономиче-
128
ской науке выражение К. Маркса, что рента суть форма реализации земельной собственности. Если землей владеет государство, то рентные
доходы в различных формах (через систему налогов, механизм цен и
т.п.) поступают в распоряжение государства, в государственный бюджет. Если земля принадлежит крупному частному собственнику, рентные доходы (в основном в
виде арендной платы) поступают земельному
собственнику. Если фермер, крестьянин является собственником земли,
то рентные доходы преимущественно достаются ему и являются своеобразной формой выражения избыточного прибавочного продукта.
Главное в вопросе о дифференциальной ренте – выяснение условий ее образования, а также юридических и экономических условий
реализации. В качестве исходных условий возникновения
дифференциальной ренты выступают различия в плодородии участков земли и
в их местоположении по отношению к рынкам сбыта. Ограниченность и невоспроизводимость земель в случае возрастающего спроса
на продукты земледелия и невозможности удовлетворить его за счет
уже освоенных участков обусловливает необходимость освоения новых участков, отличающихся худшим плодородием или менее вы
годным местоположением относительно рынков сбыта.
Различают два вида дифференциальной ренты (ДР): дифференциальная рента I и дифференциальная рента II. Они различаются по
методам образования и методам реализации рентных доходов.
Дифференциальная рента I возникает либо из-за различий в плодородии возделываемых участков земли, либо из-за их местоположения относительно рынков сбыта, либо
от совместного действия того
и другого факторов. В связи с этим суть этой формы ренты определяется как дополнительный чистый доход, получаемый на участках
земли, обладающих более высоким плодородием или лучшим расположением по отношению к рынкам сбыта (табл. 5.1).
Таблица 5.1
Механизм формирования добавочной прибыли
(дифференциальной ренты) в землевладении
Индиви-
Уро-
Участки
земли
ность,
ц с 1 га
А 20 200 40 240 12 12 240 –
Б 24 200 40 240 10 12 288 48
В 30 200 40 240 8 12 360 120
жай-
дуальные
издержки
произ-
водства,
тыс. руб.
Средняя
при-
быль,
тыс. руб.
Индивидуальная стоимость
продукции,
тыс. руб.
всей 1 ц 1 ц всей
Обществен-
ная стои-
мость про-
дукции, тыс.
руб.
Добавочная
прибыль
(дифференциальная рента),
тыс. руб.
-
129
Дифференциальная рента II – это дополнительный чистый доход,
возникающий за счет дополнительных вложений средств и труда в
возделываемый участок земли (табл. 5.2).
Под дополнительными вложениями подразумеваются более тщательная обработка почвы, внесение органических или минеральных
удобрений, более тщательный уход за посевами и т.п.
Согласно данным табл. 5.2 дифференциальная рента II может возникнуть и
при возрастающей (24 ц с гектара) и при убывающей (16 ц)
производительности добавочных вложений в землю. Для этого только необходимо, чтобы производительность добавочных вложений в
землю Б была выше, чем на земле А. В отличие от дифференциальной ренты I, которая образуется только на лучших и средних землях,
дифференциальная рента II при определенных условиях
может возникнуть и на худших землях. Это произойдет в том случае, если добавочные вложения капитала в землю Б окажутся менее производительными, чем в землю А. В табл. 5.2 этому соответствует четвертое
вложение капитала в землю Б с урожайностью 12 ц с гектара, когда на
земле А образуется II дифференциальная рента
в объеме 60 тыс. руб.
Дифференциальная рента II возникает при переходе к интенсивному земледелию. И при повышающейся, и при убывающей производительности последовательных затрат капитала регулирующей общественную стоимость продукции становится наименее производительная
затрата капитала, необходимая для удовлетворения общественного
спроса. Если наименее производительная затрата капитала производится на относительно лучшей земле и
окажется ниже, чем на относительно худшем земельном участке, то дифференциальная рента II может быть получена и с наихудших из возделываемых земель.
Различие между рентами I и II, по мнению Маркса, условно, относительно. Но между ними нет и полного сходства. Так, имеются существенные различия в порядке реализации доходов. Доходы от
ренты I, поскольку их размер не связан с дополнительными вложениями
капитала, даны как условие аренды и, как правило, изымаются полностью владельцем земли, тогда как дифференциальная рента II в
принципе должна оставаться в распоряжении арендатора, поскольку
по своему происхождению она – результат его затрат. Независимо от
этого землевладелец при перезаключении договора об аренде
данного, улучшенного не его стараниями участка устанавливает размер
ренты с учетом возросшего плодородия почвы, обусловленного дополнительными вложениями в течение предыдущего срока аренды.
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]