Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Основы экономической теории. Часть 2. Микроэкономика. Учебник
.pdf
Таблица 5.2
тыс. руб.
(60 – ДР II)
циальная рента),
Добавочная при-
быль (дифферен-
(20 ⋅ 15 = 300)
продукции, тыс. руб.
Общественная стоимость
всей 1 ц 1 ц всей
продукции, тыс. руб.
Индивидуальная стоимость
Механизм образования дифференциальной ренты II
ность,
ц с 1 га
Урожай-
Средняя
тыс. руб.
прибыль,
издержки произ-
Индивидуальные
водства, тыс. руб.
(20)
А 200 40 15 240 16 16 240 –
земли
Участки
1) 200 40 20 240 12 16 320 80 – ДР I
2) 200 40 24 240 10 16 384 144 – ДР II
3) 200 40 16 240 15 16 256 16 – ДР II
Б:
4) 200 40 12 240 20 20 240 –
Вследствие этого между владельцами земли и арендаторами ведется постоянная борьба: фермер стремится заключить договор на
более длительный срок, а владелец земли, напротив, на более короткий. Сохранение такого порядка затрудняет возможности использования резервов развития сельского хозяйства.
Принцип формирования дифференциальной ренты II – методологическая основа понимания сущности интенсификации производства
вообще и
сельскохозяйственного производства в частности. Дополнительные вложения средств и труда на ограниченном участке земли
и повышение за счет этого доходности и эффективности производства и есть один из самых существенных признаков интенсивного типа
экономического роста.
Экстенсивным называется такой метод увеличения производства ма-
териальных благ, при котором расширяется «поле производства», ин-
тенсивным – когда применяются более совершенные орудия труда,
производятся дополнительные вложения средств и труда на данном участке производства при том, однако, непременном условии, что дополнительные вложения не сопряжены со снижением эффективности затрат.
Если под расширением поля производства подразумевается всякое
расширение производственных мощностей, в том числе строительство новых фабрик
и заводов, увеличение на имеющихся предприятиях
количества машин и оборудования, то применительно к земледелию
расширение поля производства означает в буквальном смысле распашку новых земель.
При первой форме дифференциальной ренты задача увеличения объема производства сельскохозяйственной продукции решается преимущественно на экстенсивной основе, т.е. за счет вовлечения в хозяйственный
оборот
дополнительных участков земли (расширение поля производства).
А при второй форме ренты возросшие потребности в продуктах сельского
хозяйства удовлетворяются за счет повышения урожайности на уже освоенных землях в результате дополнительных вложений средств и труда в
ранее освоенные площади, т.е. на интенсивной основе.
5.4. «Закон» убывающего плодородия почвы
В аграрной теории и в политической экономии различаются естественное и экономическое плодородие почвы. Естественное, т.е.
природное, плодородие зависит от структуры и физико-химических
свойств почвы, содержания в них гумусного слоя. Например, глинистые или супесчаные почвы оказываются, как правило, менее плодо-
132
родны, чем черноземные. Естественное плодородие всех земель зависит также от климатических условий и других природных факторов.
Экономическое плодородие складывается под влиянием культуры
земледелия, т.е. способа обработки почвы, количества внесенных органических и минеральных удобрений, проведения осушительной или
оросительной мелиорации, лесомелиорации и др. Как отмечал К. Маркс,
плодородие почвы повышается
при высокой культуре земледелия.
Однако в науке нет единого мнения по этому вопросу. Более того,
многие ученые (в том числе Д. Рикардо) считали и продолжают считать, что имеет место закон убывающего плодородия почвы. Д. Рикардо, одним из первых разработавший теорию ренты, в отличие от
физиократов, рассматривавших ренту как
дар земли, доказал, что
рента есть разность между общественной и индивидуальной стоимостью продукта, и связал таким образом теорию ренты с трудовой
теорией стоимости, с законом стоимости.
Но Д. Рикардо, так же как и некоторые другие его предшественники
и современники, ошибочно усматривал главную причину возникновения дифференциальной ренты в переходе от
лучших участков земли к
худшим. Отсюда делается вывод о так называемом законе убывающего
плодородия почвы. Эти теоретические «построения» использовались, да
используются и ныне, многими экономистами Запада в качестве «научного» оправдания неизбежности низкого уровня жизни трудящихся.
Между тем К. Маркс доказал, что дифференциальная рента возникает
как при переходе от лучших
участков к худшим, так и при переходе от
худших к лучшим. Тем самым теоретическая основа «закона» была подорвана, теория ренты избавлена от надуманного «закона».
В дальнейшем этот «закон» стал трактоваться более широко как
закон убывающей производительности дополнительных затрат вообще,
независимо от места приложения труда и капитала. В России сторонниками
такого положения активно выступали С. Булгаков и др. В качестве
аргумента они использовали такое утверждение: если бы не действовал закон убывающего плодородия почвы, то можно было бы весь
мир прокормить с одного гектара земли, последовательно вкладывая
в него средства и труд
1
.
В действительности эффективность дополнительных затрат будет
убывать, если эти затраты осуществляются при неизменных технике
и технологии. Эту зависимость открыл еще в XIX в. немецкий химик
Ю. Либих, доказавший, что если из совокупности факторов плодородия
_________
1
По другому варианту: все земледелие Англии могло бы разместиться на одном
из лондонских скверов.
133
почвы один оставлять неизменным, то, сколько бы ни увеличивались
другие факторы, урожайность будет определяться тем, который остался
неизменным. Применительно к рассматриваемому «закону» В.И. Ленин
показал, что «добавочные (или последовательные) вложения труда и
капитала предполагают изменение способов производства, преобразование техники»
1
, что технический прогресс применительно к сельско-
му хозяйству означает не только применение более совершенных почвообрабатывающих орудий, но и применение новых агротехнических
приемов, использование достижений селекции и пр.
В XIX и XX вв. различные аспекты данной проблемы интересуют западных экономистов, в том числе таких, как А. Маршалл, Дж. Кейнс,
Дж. Кларк
и др.
При этом обсуждается закон не в том виде, в каком он возник применительно к плодородию почвы, а расширительно, в частности, как теория факторов роста, теория убывающей производительности и т.п. Так,
американский экономист Д. Кларк утверждает, что увеличение одного фактора производства при неизменности других обусловливает
убывание
роста продукции. Дж. Кейнс сводит проблему к предельной эффективности инвестиций. В частности, он утверждает, что
предельная эффективность капитала находится в обратной зависимости от объема инвестиций.
5.5. Абсолютная рента
В отличие от дифференциальной ренты, которая не может возникать
на худших из используемых землях, абсолютная рента возникает и на
худших участках земли. Дифференциальная рента возникает независимо
от формы собственности на землю, тогда как для образования абсолютной ренты непременным условием является монополия частной собственности на землю, и, как правило, крупной
собственности.
Дифференциальная рента возникает в том числе и потому, что фермер имеет возможность производить продукт при таких затратах, когда
индивидуальная стоимость его оказывается ниже цены производства.
Абсолютная рента возникает под влиянием превышения стоимости над
ценой производства. Этот излишек и присваивается собственником земли. К. Маркс назвал эту ренту абсолютной
потому, что фермеры упла-
чивают ее со всех участков земли, а не только с лучших.
Подобное экономическое явление оказывается возможным благодаря двум обстоятельствам. Прежде всего – это монополия частной
_________
1
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 5. С. 101.
134
собственности на землю, которая ограждает интересы земельного
собственника от проникновения в эту сферу хозяйственной деятельности других субъектов. Монопольное владение землей ограждает и
от рыночных колебаний цен на сельскохозяйственную продукцию в
том отношении, что если рыночные цены складываются ниже той
цены, которая обеспечивает ренту с данного участка, то он исключа-
из обработки до тех пор, пока цены не поднимутся до уровня,
ется
обеспечивающего абсолютную ренту.
Образованию абсолютной ренты способствует и более низкое органическое строение земледельческого капитала по сравнению с промышленным, и невозможность его переливания между сферами материального производства, и, следовательно, невозможность выравнивания прибыли между промышленностью и сельским
хозяйством.
Механизм образования абсолютной ренты показан в табл. 5.3.
Таблица 5.3
Механизм образования абсолютной ренты
Абсолютная рента
Показатель
усл. ед.
Норма прибавочной стоимости m′, % 100 100
Масса прибавочной стоимости m, усл. ед. 20 40
Средняя норма прибыли p′, % 20 20
Цена производства (с + v + р), усл. ед.
Стоимость продукта, усл. ед.
Абсолютная земельная рента (разница
между стоимостью и ценой производства),
усл. ед. 0 140 – 120 = 20
в промышленности
4 : 1 1,5 : 1 Средний органический состав капитала,
80с + 20v 60с + 40v
80с + 20v + 20р =
= 120
80с + 20v + 20m =
= 120
в сельском хо-
зяйстве
60с + 40v + 20р =
= 120
60с + 40v + 40m =
= 140
Из приведенных данных следует, что единица капитала в сельском
хозяйстве приводит в движение большее количество живого труда, чем
в промышленности, вследствие чего капитал в сельском хозяйстве отличается большей массой прибавочной стоимости. Поэтому и норма прибыли в сельском хозяйстве оказывается большей, чем в промышленности. Вследствие указанных выше условий образования
абсолютной рен-
ты этот избыток прибыли присваивается земельным собственником.
Подобное представление о сущности абсолютной ренты сложилось
не сразу. До К. Маркса считалось, что на худших участках земли вообще не возникает ренты. Н.Г. Чернышевский, напротив, полагал, что
135
и на худших из используемых участков земли возникает рента и возможны рентные отношения между арендатором и землевладельцем.
5.6. Другие виды ренты
Монопольная рента. На некоторые редкие и ценные продукты
земледелия, требующие для своего производства исключительно благоприятных почвенно-климатических условий (например, сорта винограда, из которого производятся ценные шампанские вина, цитрусовые и т.п.), возрастающий рыночный спрос на которые не может
быть удовлетворен за счет расширения посевных площадей, возникает
монопольная цена. Такая цена превышает не только цену произ-
водства, но и стоимость продукта и ограничивается только степенью
платежеспособного спроса. Получаемая при этом добавочная прибыль выступает уже монопольной сверхприбылью, а если она поступает в руки земельного собственника – монопольной рентой. Поскольку источником монопольной ренты является монопольная цена,
то форма
возникновения монопольной ренты. Точно так же не имеют к этому
отношения и различия в уровне издержек производства.
Если источником дифференциальной и абсолютной ренты является прибавочная стоимость, создаваемая наемными рабочими в сельском хозяйстве, то источником монопольной ренты в той мере, в какой она превышает сумму прибыли, получаемую при дифференциальной и абсолютной ренте, является неэквивалентный обмен.
Рента в крестьянских хозяйствах. В крестьянских хозяйствах, веду-
щихся на собственных землях, в условиях развитого товарного производства образование дополнительного чистого дохода, который с полным основанием можно назвать дифференциальной рентой, подчиняется тем же законам, что и при аренде земли любыми другими предпринимателями.
Однако имеются и существенные различия. Поскольку крестьяне в
большинстве своем не имеют наемной рабочей силы, то их рента –
прибавочный продукт, созданный самими же крестьянами и (за определенными вычетами) присваиваемый ими же. Различия проявляются
и в формах реализации. Независимо от того, работает
собственной земле или на арендованной, он выплачивает государству
ренту полностью или ее часть в виде налогов и других платежей.
Горная рента, рента со строительных участков и других объектов хозяйствования, связанных с землей. Обобщая исследования
рентных отношений в различных сферах материального производст-
земельной собственности не имеет отношения к причинам
крестьянин на
136
ва своих предшественников А. Смита и Д. Рикардо, К. Маркс высказал ряд существенных положений по этой проблеме. В частности, он
заметил, что повсюду, где существует рента вообще, образуется
дифференциальная рента, и она подчиняется тем же законам, что и
земледельческая дифференциальная рента. Это принципиальное положение облегчает исследование и понимание сути
рентных отношений независимо от того, идет ли речь об эксплуатации рудников, водопадов или строительных участков, о лесоразведении, рекреационных парках и т.п. Поскольку каждая из этих природных сил монополизирована, она может приносить предпринимателю добавочную
прибыль, получаемую собственником ресурса в форме ренты. При
этом рента с неземледельческих
участков регулируется в своей основе собственно земледельческой рентой. Эти коренные положения
теории ренты позволяют заключить, что рентные доходы, образующиеся на неземледельческих участках, предопределяются прежде
всего уровнем земледельческой ренты, к которой приплюсовывается
величина неземледельческой ренты, в свою очередь определяемая
сложными факторами. К последним относятся, например, богатство
или скудость рудника, условия
залегания рудного тела или угольных
пластов, местоположение рудника по отношению к наиболее экономичным транспортным линиям, величина транспортных затрат по
доставке ископаемых к рынку, а также спрос и предложение.
Методологические принципы образования ренты на руду, энергоно-
сители и другие природные ресурсы, связанные с использованием земли
(строительные участки, земли, отводимые под
транспортные линии,
водные ресурсы, используемые в качестве энергоресурсов, земли, используемые для лесоразведения, лесоэксплуатации), вполне сходны с
принципами, применяемыми при анализе образования земледельческой ренты, однако с тем существенным отличием, что рента на перечисленные виды ресурсов как бы накладывается на земледельческую ренту. Так, если мы имеем дело с
рудником, сдаваемым в аренду, то первой и обязательной составляющей общей величины ренты
выступает соответствующая величина ренты с земельного участка.
Сверх того определяется величина ренты за эксплуатацию собственно
рудника. При этом в качестве регулирующего выступает наиболее бедный рудник, не обеспечивающий добавочной прибыли
1
. Другие рудни-
_________
1
По представлению А. Смита, такой рудник, поскольку при его эксплуатации
можно рассчитывать лишь на обычную, т.е. среднюю, прибыль, может использоваться его владельцем.
137
ки, с более богатым содержанием руды или лучше расположенные по
отношению к рынкам сбыта, будут давать разной величины дополнительную прибыль, которая реализуется на общих для дифференциальной ренты основаниях. Иначе говоря, бедный рудник будет исходным
пунктом для определения ренты всех других рудников.
Горная рента имеет и ряд других существенных отличий
от земледельческой. Прежде всего, земледельческая рента бессрочна, поскольку плодородие почв не иссякает, а даже повышается при правильной их обработке, тогда как горная рента ограничивается сроком
выработки запасов руд, топлива и пр. Поэтому рентная оценка рудников, норма рентных доходов устанавливается с учетом ограниченного срока их функционирования.
При эксплуатации земных недр может иметь место как дифференциальная рента I, так и дифференциальная рента II. Определенным
своеобразием рентных отношений в горном деле отличаются рудники драгоценных металлов, поскольку на рентные доходы при разработке этих руд влияют, кроме вышеперечисленных, еще и красота, и
редкость металлов, и конъюнктура на валютном рынке.
принципиальных отличий в анализе рентных отношений в ле-
Нет
соразведении и лесоэксплуатации, так же как в рыборазведении и
рыбной ловле, за исключением того, что здесь в производственный
процесс вмешивается биологический фактор. Например, для того
чтобы получить строевой лес, необходимы десятки лет для его вызревания, что существенно замедляет оборот капитала со
всеми вытекающими из этого факта экономическими последствиями. Но высокая рента делает экономически выгодным и этот промысел.
Главным рентообразующим фактором строительных участков выступает их местоположение по отношению к центрам, городам, поселкам, в том числе к важнейшим объектам культуры и другим инфраструктурным объектам. Высота рентных доходов находится в
прямой пропорциональной зависимости от плотности населения и
плотности расположения социально-бытовых и производственных
объектов. Определенное влияние на норму ренты оказывают геологические и почвенные условия строительного участка.
5.7. Стоимостная (денежная) оценка земли
и других природных ресурсов
В хозяйственной практике возникает необходимость в оценке земли, ее недр, водных ресурсов и растительного покрова. При этом
сложились два подхода к оценке таких ресурсов. Один из них – срав-
138
нительный, когда надо выяснить преимущества, например, одного
участка земли по сравнению с другим. В этом случае применяется
так называемая балльная оценка, которая выявляет относительную
ценность каждого участка земли, но не абсолютную стоимостную
оценку. Наряду с этим с давних пор существуют методы стоимост-
ной (денежной) оценки природных ресурсов. Такая оценка оказывается необходимой при продаже земли, при определении потерь владельца данного ресурса, вызванных отчуждением земли, например,
под дорожное, жилищное или иное строительство.
В странах с развитыми товарно-денежными отношениями вопрос
о денежной оценке ресурсов решался под влиянием потребностей
практики и не вызывал методологических трудностей, тогда как в
ряде бывших стран социализма
(в СССР) стоимостная оценка природных ресурсов (за исключением леса) не применялась под тем
предлогом, что природные ресурсы не созданы трудом, представляют
бесплатный дар природы и потому к ним неприменимы стоимостные
отношения.
В безвозмездном, бесплатном пользовании природными ресурсами усматривались даже преимущества социализма. Ввиду этого многие годы преобладал бесхозяйственный,
нерациональный порядок их
использования. Например, там, где можно было бы ограничиться отводом под строительную площадку одним-двумя гектарами, отводились десятки гектаров плодородных сельскохозяйственных угодий.
Гидростроители в СССР во второй половине XX в. затопили многие
миллионы плодородных пойменных земель и находили в этом преимущество советской системы, позволяющей получать дешевую
электроэнергию
. При этом громадные потери народного хозяйства от
затопления ценнейших земель и выпадения их из сельскохозяйственного оборота не учитывались ни в текущих, ни в долговременных
затратах при исчислении цен на гидроэлектроэнергию.
Особенно большие потери вызывались безвозмездным порядком
эксплуатации минерально-сырьевых ресурсов. При формировании
цен на них игнорировался тот факт, что
ископаемые богатства обладают ценностью, находясь еще в недрах, в связи с чем цена на них
складывалась только из затрат на добычу и транспортировку. Искусственно складывающаяся дешевизна топлива, руд и других ископаемых богатств поощряла неэкономичное использование их внутри
страны и предопределяла неэффективность продажи их на мировом
рынке. Резким контрастом
этому порядку вещей выглядит, например,
практика владельцев нефтяных богатств в странах Ближнего Востока.
139
Так, в конце 60-х – начале 70-х гг. прошлого столетия они фактиче-
100 %,
400.
ски спровоцировали энергетический кризис в мире тем, что в течение
нескольких лет преднамеренно занижали объемы добычи жидкого топлива, справедливо полагая, что нефть, пребывая в недрах, будет с каждым годом повышаться в цене. Изменение соответствующей ценовой
конъюнктуры увеличивает добычу
нефти и обеспечивает прибыль.
Методологическая и методическая основа, позволяющая устанавливать стоимостные оценки на природные ресурсы, действительно не
созданные (за некоторым исключением) человеческим трудом, заключается в трудовой теории стоимости, исходя из которой представляется возможным и необходимым устанавливать денежную
оценку на предметы и силы природы, не созданные трудом, но
дающие потребительной стоимостью
1
и в то же время отличающиеся
обла-
ограниченностью, а в отдельных случаях – редкостью своего распространения.
В мировой практике используется метод денежной оценки природных ресурсов, который представляет собой их рентную оценку,
т.е. способность обеспечивать определенную величину дохода. Будучи капитализированным, рентный доход составляет основу денежной
оценки ресурса. Смысл капитализации
заключается в определении
суммы годовых рентных доходов, которые, будучи вложенными в
банк, могут приносить доход в виде банковского процента, равный
годовой ренте. Именно этим механизмом определено выражение: цена земли есть капитализированная рента или сумма покупаемых годовых рентных доходов. Этот принцип можно выразить формулой
ЭОЗБП=⋅
РД
где ЭОЗ – экономическая оценка земли; РД – рентный доход; БП –
ставка
банковского процента.
Например, годовая добавочная прибыль (рента) n-го участка земли
равна 20 ед. При 5 % годовых цена этого участка равняется
ЭОЗ
20 100
⋅
==
5
Из этой формулы следует, что участок земли будет тем дороже,
чем выше рентный доход и ниже банковский процент и наоборот.
_________
1
Способность товара удовлетворять потребности.
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]