Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы экономической теории. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
щихся потребностей, и в этом источник общественного развития.
Объективное стремление к увеличению потребления материальных благ, обусловленное действием закона возвышающихся потребностей и ростом численности населения, вызывает необходимость расширения их производства. Под экономическим ростом следует по нимать процесс производства, характеризующийся увеличением массы создаваемых потребительных стои мостей в соответствии с объемом и структурой потреб ностей в них.
Экономический рост является той базой, которая оп ределяет общий уровень развития общества. В отличие от социального прогресса экономический рост доста точно точно можно выразить в частных и общих показа телях. Частные показатели – это данные о росте произ водства зерна, мяса, чугуна, стали и т.д. Для общей оценки роста общественного хозяйства применяются такие показатели, как валовой внутренний продукт и валовой национальный доход, которые, с одной сторо ны, характеризуют конечный результат общественного производства, а с другой – материальную базу развития общества.
Для характеристики экономического роста исполь зуются показатели прироста ВВП, причем не номи нального, а реального. Это значит, что увеличение ВВП за счет более высоких цен текущего периода не может рассматриваться как экономический рост. На пример, если в прошлом году произведено 5 единиц продукции на сумму 200 дол., а в текущем году 5 та ких же единиц, но уже на сумму 400 дол. в связи с уве личением цен в два раза, то это не говорит об экономи ческом росте, а тем более о повышении благосостоя ния граждан данной страны.
Экономический рост измеряется как в абсолютных величинах (рублях, евро, долларах и т.д.), так и в относительных (%). Например, если в данном году реальный ВВП составил 630 млрд руб., а в предыду щем – 600 млрд руб., то абсолютный его рост будет ра вен 630 – 600 = 30 млрд руб., а относительный (30 : 600) 100% = 5%.
221
Отсутствие положительных значений прироста ре ального ВВП свидетельствует об отсутствии экономи ческого роста в стране.
Для определения направления (тенденции) экономи ческого роста необходимо выстроить в ряд показатели, характеризующие темпы роста ВВП за несколько лет.
Мировая статистика для характеристики уровня жизни в той или иной стране на основе экономического роста широко использует показатель «величины ВВП на душу населения» и темпы его роста. Однако следует заметить, что этот показатель весьма условный, по скольку равенства в распределении доходов нет и быть не может.
Различают два основных типа экономического рос та: экстенсивный и интенсивный.
Экстенсивный тип экономического роста представ ляет собой увеличение производства товаров и услуг за счет дополнительного вовлечения в процесс производ ства факторов производства: земли, труда и капитала. Например, для увеличения производства зерна выруба ются леса, осушаются болота, которые превращаются затем в пашни. Для увеличения производства промыш ленной продукции строятся новые фабрики и заводы, дополнительно привлекается рабочая сила.
С экономической точки зрения, экстенсивный путь развития общественного производства ограничен, ибо физическое расширение производства имеет свои пре делы, обусловленные территорией самого государства, численностью рабочей силы, ограниченностью природ ных ресурсов и другими факторами.
Интенсивный тип экономического роста характе ризуется увеличением производства валового внутрен него продукта за счет применения более совершенных факторов производства и их эффективного использова ния. Например, для увеличения производства зерна на одних и тех же площадях применяется новая техноло гия возделывания почвы, вносятся в почву новые сорта семян, высокоэффективные удобрения и т.д.
Этот путь развития практически безграничен, так как нет предела человеческой мысли, а значит, нет предела для совершенствования средств производства
222
и рабочей силы. В отличие от экстенсивного типа эко номического роста интенсивный тип базируется на росте производительности труда, сокращении затрат на производство продукции, снижении цен, что в ко нечном итоге обеспечивает повышение благосостоя ния общества.
Рыночная экономика, основанная на различных формах собственности, усиливает мотивации челове ческой деятельности, а значит, обеспечивает лучшие по сравнению с командноадминистративной системой хо зяйствования условия для экономического роста. К та ким условиям можно отнести:
а) развитие предпринимательства, которое способ ствует раскрытию возможностей человека, его органи заторских и деловых качеств, вынуждает адаптировать производство к нуждам потребителя;
б) наиболее полное использование в производстве на учнотехнических достижений, ибо это позволяет по вышать производительность труда, сокращать из держки производства и обращения, улучшать качество продукции и т.д.;
в) другие условия.
Таким образом, рыночная экономика своей конеч ной целью ставит не экономический рост как таковой, а наиболее полное удовлетворение потребностей людей, рост их благосостояния.
Давая характеристику экстенсивному и интенсивно му типам экономического роста, следует заметить, что ни один из них не может применяться в чистом виде. И тот и другой тесно связаны между собой и дополняют друг друга. Выбор того или иного пути развития обще ственного производства определяется их экономиче ской и социальной эффективностью, а также задачами, которые стоят перед обществом на определенных эта пах его исторического развития.
В современной экономической теории рассматрива ются две основные модели экономического роста: нео кейнсианская и неоклассическая.
Неокейнсианские модели экономического роста возникли в результате развития и переработки кейн сианской теории макроэкономического равновесия.
223
Главной задачей Дж. Кейнса было установление при чин массовой безработицы и хронической недогрузки производственных мощностей в развитых странах, до стигших катастрофических размеров в период «вели кой депрессии» 1929–1933 гг. Основываясь на таких экономических величинах, как национальный доход, потребление, сбережения и инвестиции, Дж. Кейнс разработал модель, призванную дать объяснение изме нениям уровня деловой активности. Он доказал, что во время экономического спада и роста безработицы со кращаются потребление, сбережения и инвестиции. Потому в условиях, когда отсутствуют рыночные ры чаги повышения совокупного спроса, в экономику должно вмешаться государство, используя свои меры регулирования спроса: снижение налогов, увеличение государственных расходов за счет дефицита госбюдже та или роста денежной массы в стране. Увеличение го сударственных расходов или частных инвестиций на основе мультипликатора (см. вопрос 11.6) вызывает производный спрос на дополнительные предметы по требления, что позволяет реализовать весь потенциал национального производства и обеспечить полную за нятость. Однако Дж. Кейнс не рассматривал, что будет с экономикой в перспективе, так как анализ ограничи вался коротким периодом.
Данный вопрос применительно к теории экономи ческого роста попытались решить последователи Кейн са – американский экономист польского происхожде ния Е. Домар и английский экономист Р. Харрод. Полу ченные ими по отдельности результаты оказались на столько близки между собой, что их впоследствии стали именовать в науке как модель Харрода–Домара.
Суть неокейнсианских моделей экономического рос та в следующем:
1) их авторы исходили из главного постулата Дж. Кейнса: решающее условие сбалансированного роста экономики – это увеличение совокупного спроса;
2) основным фактором экономического роста являют ся инвестиции, которые посредством мультипликатора увеличивают прибыль или сами вызваны ее ростом под воздействием акселератора. Все остальные факторы
224
(увеличение занятости, степень использования оборудо вания, улучшение организации производства) в расчет не берутся и исключаются из модели.
В этом заключается кейнсианская природа этих мо
делей и их основное отличие от неоклассических.
Первые неоклассические модели экономического роста появились после Второй мировой войны, когда резко возросла роль крупных фирм. Для стратегическо го планирования своих инвестиций они стали состав лять динамические модели роста на макроуровне, ис пользуя для этого методы линейного программирова ния и производную функцию В. Леонтьева «баланс – за траты – выпуск».
Ориентация крупных фирм на проведение самостоя тельной экономической политики роста подтолкнула представителей неоклассического направления к созда нию моделей экономического роста, альтернативных неокейнсианским.
В основе неоклассических моделей лежит гипотеза о наличии совершенной конкуренции как на товарном, так и на ресурсном рынке. Рыночная система здесь рас сматривается как оптимальная с совершенным саморе гулирующимся механизмом, позволяющим наилуч шим образом использовать все производственные фак торы не только отдельному хозяйствующему субъекту, но и экономике страны в целом. Предполагается, что в такой модели:
обеспечивается полная загрузка производствен ных мощностей и полная занятость, позволяющие эко номике развиваться темпами, определяемыми динами кой факторов производства;
взаимодействуют и взаимозаменяются только два фактора производства – труд и капитал. Макси мум продукции при наименьших затратах может быть достигнут при определенных комбинациях этих факторов.
Представители данного направления выступили про тив государственного вмешательства в экономику, что бы дать возможность крупным фирмам с наибольшей эффективностью использовать имеющиеся ресурсы для
225
достижения потенциального роста в условиях рыноч ной конкуренции.
Неоклассические модели экономического роста бази руются на классической теории факторов производства, где труд, капитал и земля выступают в качестве самосто ятельных факторов образования общественного продук та, и теории предельной производительности, в соответ ствии с которой владельцы факторов производства полу чают доходы от предельных продуктов этих факторов.
Одной из наиболее известных неоклассических моде лей экономического роста является модель американ ского экономиста Р. Солоу, который исходит из того, что равновесие экономической системы обеспечивается за счет равенства совокупного спроса и совокупного предложения. При этом совокупное предложение в его модели определяется на основе производственной функ ции Кобба – Дугласа, выражающей отношение функ циональной зависимости между объемом производства, с одной стороны, и используемыми факторами произ водства и их взаимной комбинацией – с другой. В этой функции доля каждого фактора в стоимости продукта постоянна, хотя в абсолютном выражении затраты тру да и капитала могут меняться.
Объем продукции, который можно получить за счет комбинации факторов производства, определяется про изводной функцией:
Q = f (L, K, N),
где Q – объем выпуска продукции; f – знак функции; L – труд; K – капитал; N – земля.
В модели Р. Солоу фактор земли опускается по причи не его малой значимости. Поэтому объем выпуска зави сит от двух факторов производства – труда и капитала:
Q = f (L, K).
В развернутом виде эта функция примет вид
Q = (ΔQ/ΔL) L + (ΔQ/ ΔK) K,
где ΔQ/ΔL – предельный продукт труда (MPL); ΔQ/ ΔK – предельный продукт капитала (MPK).
Таким образом, общий объем выпуска равняется сумме произведений затраченного количества труда и капитала на их предельные продукты.
226
Òåìà 11. СОВОКУПНЫЙ СПРОС
Рис. 11.1. Кривая совокупного
спроса
И СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ
11.1. Совокупный спрос и факторы, его определяющие
Рассматривая спрос как один из элементов рынка, необходимо заметить, что его предъявляют не только физические, но и юридические лица. Поэтому в эконо мической науке анализируется не только спрос на от дельном товарном рынке, но и совокупный спрос.
Под совокупным спросом следует понимать общий объем спроса на товары и услуги в стране. Он формиру ется четырьмя секторами экономики и включает:
1) совокупный спрос домохозяйств на товары и услу
ги (С);
2) спрос на инвестиционные товары со стороны пред
принимателей (Ig);
3) спрос на товары и услуги со стороны государ
ства (G);
4) спрос на отечественные товары со стороны иност
ранных государств (чистый экспорт, Xn).
Иными словами, совокупный спрос равен общей сум ме спросов на конечную продукцию: C + Ig + G + Xn.
Кривая совокупного спроса AD внешне напоминает кривую спроса на отдельном товарном рынке, однако построена в иной системе координат (рис. 11.1).
Из рис. 11.1 следует, что с понижением уровня цен объем ВВП, который будет реализован, увеличится, и,
227
наоборот, чем выше уровень цен, тем меньший объем ВВП найдет своих покупателей.
На величину совокупного спроса, как и на величи ну спроса вообще, влияют ценовые и неценовые фак торы. К ценовым факторам совокупного спроса от носят:
эффект процентной ставки;
эффект богатства;
эффект импортных закупок,
которые в конечном итоге и определяют траекторию кривой совокупного спроса AD (см. рис.11.1).
Эффект процентной ставки состоит в том, что при росте общего уровня цен повышаются и процентные ставки. Дело в том, что юридические лица, которые формируют большую часть совокупного спроса, и часть физических лиц совершают покупки в основном за счет заемных средств. Поэтому рост общего уровня цен приводит к увеличению спроса на кредитные ре сурсы, повышению процентных ставок (спрос на кре дитные ресурсы превышает предложение) и сокраще нию спроса на товары и услуги со стороны потребите лей. И наоборот, низкий уровень цен способствует со кращению потребности в кредитных ресурсах, снижению процентных ставок и росту совокупного спроса.
Эффект богатства, или эффект реальных кассо вых остатков, заключается в том, что при более высо ком уровне цен (инфляции) реальная покупательная способность накопленных финансовых активов, нахо дящихся у юридических и физических лиц, уменьшит ся. В этом случае они станут беднее и будут предъявлять меньший спрос на товары и услуги. При снижении уровня цен реальная покупательная способность юри дических и физических лиц возрастает, что вызывает рост расходов с их стороны.
Эффект импортных закупок проявляется там, где имеет место изменение соотношения цен на отечест венные и иностранные товары. Если цены на отечест венные товары будут выше цен за рубежом, то покупа тели данной страны будут приобретать больше импорт ных товаров вместо отечественных. В то же время
228
иностранцы будут покупать меньше товаров этой стра
Рис. 11.2. Влияние неценовых
факторов на совокупный спрос
ны, что приведет к уменьшению ее экспорта. Другими словами, при прочих равных условиях повышение уровня цен в данной стране вызовет увеличение ее им порта и сокращение экспорта, что в конечном итоге со кратит чистый объем экспорта в совокупном спросе этой страны.
К неценовым факторам совокупного спроса относят:
а) изменение потребительских расходов:
благосостояние потребителей;
ожидания потребителей;
задолженность потребителей;
налоги;
б) изменения в инвестиционных расходах:
процентные ставки;
ожидаемые прибыли от инвестиций;
налоги с предприятий;
технология;
избыточные мощности (наличие неиспользуемого
капитала);
в) изменения в государственных расходах;
г) изменения в расходах на чистый объем экспорта:
национальный доход в зарубежных странах;
валютные курсы.
Изменение этих факторов способствует изменению совокупного спроса и сдвигу его кривой (рис. 11.2).
229
11.2. Совокупное предложение и факторы, его определяющие
Рассматривая предложение как один из важнейших элементов рынка, следует заметить, что его, как и спрос, анализируют не только в рамках отдельного то варного рынка, но и как совокупное предложение.
Под совокупным предложением понимают общее количество товаров и услуг, которое может быть пред ложено покупателям при разных уровнях цен.
На совокупное предложение, как и на совокупный спрос, оказывают влияние ценовые и неценовые фак торы. Более высокие уровни цен стимулируют произ водство дополнительного количества товаров и их предложения на рынке. Более низкие уровни цен вы зывают сокращение производства товаров. Поэтому зависимость между уровнем цен и объемом валового внутреннего продукта, который предлагается к про даже, является прямой, или положительной. Кривая совокупного предложения AS изображена на рис. 11.3.
Рассматривая зависимость между уровнем цен и со вокупным предложением, следует заметить, что эта за висимость может быть различной при разных состояни ях экономики. Так, если экономика находится в состоя нии глубокого спада (депрессии), если имеется значи тельное количество неиспользуемых ресурсов, то привести последние в движение и увеличить объем ВВП можно, не оказывая давления на уровень цен. Напри мер, если Иванов будет требовать повышения зарплаты (что повлекло бы рост издержек и соответственно рост цен), то его всегда можно заменить Сидоровым, кото рый не имеет работы и готов продать свою рабочую силу за более низкую цену.
На рис. 11.3 кривая совокупного предложения будет выглядеть в виде горизонтального (кейнсианского) отрезка.
Если же в некоторых отраслях избыточные ресурсы уже вовлечены и ощущается их ограниченность, если при увеличении объема производства приходится ис пользовать менее эффективное оборудование и прини
230
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]