Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы экономической теории. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Òåìà 6. ТЕОРИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ
6.1. Потребление и полезность. Закон предельной полезности. Кардиналистская и ординалистская оценка полезности
Известно, что экономические (производственные) отношения характеризуют четыре стороны жизнеде ятельности человека:
производство;
распределение;
обмен;
потребление.
Производство является начальной фазой этих отно шений, а потребление – конечной. В основе этого поло жения лежит тот факт, что потреблять можно то, что произведено. Вместе с тем потребление выступает в ка честве основополагающего фактора, который определя ет необходимость производства. Нет потребности в про дукте – нет надобности в его производстве.
Все, чем располагает общество для удовлетворения потребностей – это или средства производства, или предметы потребления. Отсюда можно выделить два ви да потребления:
производительное (производственное), принима ющее, как правило, форму коллективного потребления и предусматривающее потребление в процессе произ водства рабочей силы, сырья, материалов, машин, дру гих вещественных факторов производства;
личное (индивидуальное), предполагающее исполь зование предметов потребления для удовлетворения лич ных потребностей человека.
Таким образом, потребление представляет собой индивидуальное и совместное использование потреби тельских благ для удовлетворения материальных и ду ховных потребностей людей.
Следует иметь в виду, что производительное потреб ление своей конечной целью имеет удовлетворение лич ных потребностей. Однако личное потребление – не просто физиологический или культурный акт. Его важ нейшей общественной функцией наряду с удовлетворе
121
нием потребностей людей является воспроизводство ра бочей силы и стимулирование развития и совершен ствования общественного производства. Последнее объ ясняется тем, что для удовлетворения многообразных потребностей людей им необходимо увеличивать свои доходы, а для того, чтобы увеличивать доходы, необхо димо расширять и совершенствовать производство.
В рыночной экономике потребности людей определя ют спрос на товары и услуги. При выборе потребитель ских благ потребитель (покупатель) руководствуется своими потребностями и располагаемым доходом. Но для того, чтобы рационально распределять свои сред ства на покупку различных товаров и получать при этом максимум удовлетворения, потребитель должен иметь какуюто основу для их сопоставления.
Экономисты в конце XIX в. в качестве такой основы приняли полезность, под которой понимают спо собность блага удовлетворять какиелибо потребности потребителя. В товарном хозяйстве эта способность товара называется потребительной стоимостью (см. вопрос 3.3).
Термин «полезность» был введен в экономическую науку английским философом Иеремием Бентамом (1748–1832). Согласно Бентаму, максимизация полез ности и является основным мотивом поведения потре бителя в его стремлении максимизировать ожидаемое удовлетворение. Потребитель при этом руководствует ся своими личными вкусами и предпочтениями.
Очевидно, что для того, чтобы получить наивысшее удовольствие от потребляемого блага, потребитель дол жен какимто образом сравнивать, сопоставлять и соиз мерять полезность различных благ и их наборов.
Экономическая наука выделяет два подхода к оцен ке полезности благ:
1) кардиналистский (количественный);
2) ординалистский (порядковый).
Кардиналистский подход к анализу полезности ос нован на представлении о возможности измерения раз личных благ в условных единицах полезности – ютилах (от англ. utility – полезность). В этой теории полезности предполагается, что потребитель может
122
дать количественную оценку в ютилах полезности любого потребляемого им товарного набора и определить его общую полезность. Это можно записать в виде функции общей полезности:
TU = F (Qa,, …, Qx),
где TU – общая полезность данного набора товаров; Qa, , …, Qx – объемы потребления товаров А, В, …, Х в единицу времени.
Следует иметь в виду, что когда речь идет о полезно сти, то подразумевают полезность не вообще, а полез ность определенного количества того или иного блага. Это значит, что определенная потребность человека удовлетворяется следующими друг за другом единица ми товара. При этом замечено, что последовательно по требляемые единицы какоголибо блага обладают убыва ющей полезностью для потребителя. Впервые принцип убывающей полезности был обоснован немецким эконо мистом Германом Госсеном в 1854 г. На основе его поло жений был сформулирован первый закон Госсена, ко торый гласит: при последовательном росте потребле
ния блага полезность каждой добавленной единицы уменьшается. Впоследствии этот закон получил назва ние закона убывающей предельной полезности. Пре дельная полезность – это прирост общей полезности то
варного набора при увеличении объема потребления данного товара на одну единицу.
Ординалистский подход к анализу полезности осно вывается на менее жестких предположениях, чем кар диналистский. Здесь от потребителя не требуется уме ния измерять полезность того или иного блага в каких то искусственных единицах измерения. Достаточно, чтобы потребитель был способен упорядочить все воз можные товарные наборы по их «предпочтительности».
Ординалистский подход к упорядочению потребите лем товарных наборов по степени их предпочтения ба зируется на следующих четырех аксиомах.
1. Аксиома полной упорядоченности предпочтений (т.е. предположение о сравнимости). Считается, что потребитель способен сравнивать и классифицировать все наборы товаров и услуг в каждый конкретный мо
123
мент времени. Это достигается с помощью отношений предпочтения ( > ) и безразличия ( ~ ). Это означает, что для любой пары товарных наборов А и В потребитель может указать следующее:
а) А > В, т.е. товар А предпочтительнее товара В; б) В > А, т.е. товар В предпочтительнее товара А; в) А ~ В, т.е. товары А и В равноценны.
2. Аксиома транзитивности (от лат. переход) пред почтений. Суть ее в следующем: если товар А > товара В, а товар В > товара С, то товар А > товара С.
3. Аксиома ненасыщения. Если набор потребляемых благ А содержит на одну единицу блага больше, чем на бор В, то А > В, т.е. предполагается, что увеличение по требления любого товара при фиксированных объемах потребления других товаров улучшает положение по требителя.
4. Аксиома независимости потребителя. Удовлет ворение потребителя зависит только от количества по требляемых им благ и не зависит от количества благ, потребляемых другими. Это значит, что потребителю не знакомы чувства зависти и сострадания.
При порядковом подходе к анализу полезности ис пользуются кривые и карты безразличия, о чем речь пойдет в вопросе 6.3.
6.2. Потребительский выбор и факторы, его определяющие. Эффекты дохода и замещения
Как отмечалось выше, поведение людей в сфере рас пределения собственных доходов и приобретения по требительских благ индивидуально и субъективно. Од нако существуют общие для всех мотивы такого поведе ния, которые определяются следующими факторами.
1. Уровень доходов потребителя. На первый взгляд, чем выше доходы потребителя, тем большими возмож ностями он располагает для предъявления спроса на разнообразные товары. Однако в условиях рынка повы шение доходов может иметь не только положительный, но и отрицательный эффект. Так, если весь доход тра тится на покупку товара А, полезность которого очень
124
высока, спрос на него не удовлетворяется и повышение дохода будет одновременно обеспечивать повышение спроса на него, то наблюдается эффект дохода положи тельный. Если же товар низкого качества, сравнитель но дешев и потребность в нем близка к удовлетворению, то с повышением дохода потребитель переориентирует спрос на качественные, пусть и более дорогие, товары. Спрос на низкокачественный товар не только стабили зируется, но и упадет. В этом случае наблюдается эф
фект дохода отрицательный.
2. Запас товаров. Запас – это количество товара, предназначенного для потребления в будущем. С уве личением запасов товаров потребность в них и их по лезность падают, и, наоборот, с уменьшением запаса потребность в материальном благе и его полезность возрастают.
Как же будет вести себя потребитель в условиях уве личения запаса товаров и падения предельной полез ности каждой последующей приобретаемой им едини цы? Допустим, что потребитель располагает лимитом времени для того, чтобы оптимизировать свое благосо стояние, т.е. у него есть время для того, чтобы разо браться, какой из товаров имеет лучшие свойства и ка кому из них отдать предпочтение при покупке. Допус тим, что он оценивает полезность товара А выше, чем товара В. Значит, повинуясь рефлексу потребителя, по купатель увеличивает потребление товара А и сокраща ет потребление товара В. Согласно закону убывающей предельной полезности, увеличение запасов товара А вызовет снижение его предельной полезности, и, наобо рот, уменьшение потребления товара В вызовет увели чение его предельной полезности. В конце концов на ступит баланс, при котором предельная полезность то вара А будет равна предельной полезности товара В. Именно в этой ситуации количества данных товаров бу дут таковыми, что принесут потребителю максимум благосостояния. Следовательно, идеально такое поло жение, когда человеку невыгодно потреблять одно бла го вместо другого и вообще изменять структуру потреб ления, поскольку такое изменение ухудшит его благо состояние.
125
В экономической науке для характеристики выго ды, которую получает потребитель от покупки единиц товаров, используется понятие ренты, или излишка, потребителя. Суть этого понятия в следующем: по требитель приобретает на рынке такое количество еди ниц товара, которое удовлетворит его потребность. Це на на все единицы товаров одинакова (фиксирована). Согласно закону Госсена, полезность каждой предыду щей единицы товара выше последующей. Таким обра зом, полезность всех приобретаемых единиц товара, кроме последней, выше той цены, которую покупатель за нее платит. Отсюда следует, что потребитель, приоб ретая определенное количество товара, находится в выигрыше. Выигрыш, который получает покупатель (потребитель) в виде превышения полезности товара над его ценой, называется рентой или излишком по требителя.
3. Наличие или отсутствие на рынке взаимозаме
няемых товаров. Средний потребитель – это вполне ра
зумный человек, который стремится таким образом распорядиться своим доходом, чтобы извлечь из него как можно большую полезность. Другими словами, имея определенную сумму денег, он хочет приобрести максимально возможное количество благ и услуг. Если из двух взаимозаменяемых товаров цена на один из них снижается, то потребитель приобретет большее коли чество товаров по низкой цене. Таким образом, сниже ние цены будет стимулировать потребителя к замеще нию одного блага другим. Данное явление в экономи ческой науке называется эффектом замещения.
4. Личные предпочтения потребителей, их вкусы и
другие факторы. Это мотивы, которые в основном опре
деляют рыночную психологию покупателя. Важней шую роль здесь играют неценовые факторы: реклама, сервисное обслуживание, послепродажные гарантии и т.п. Это наиболее сложные из всех мотиваций, учиты ваемых производителем в принятии собственных реше ний. Именно они определяют необходимость создавать маркетинговые службы, в состав которых должны вхо дить не только экономисты, но и психологи, социологи и другие специалисты.
126
Перечисленные мотивации потребительского пове
Рис. 6.1. Бюджетная линия
дения людей в сфере приобретения товаров отражают прежде всего их стремление обеспечить равновесие в собственном потреблении разнообразных благ при фик сированных размерах имеющегося у них дохода (лич ного бюджета). В теории потребительского поведения равновесие в потреблении описывается терминами и графиками бюджетного ограничения и кривыми без различия.
6.3. Бюджетная линия. Кривые и карты безразличия. Равновесие потребителя. Закон Энгеля
Бюджетные ограничения, потребительский, или личный, бюджет – это денежный доход потребителя, в пределах которого может быть предъявлен спрос на от вечающие его запросам блага и услуги.
Предположим, что потребитель, имея фиксирован ный доход, тратит в день 100 руб. на покупку только двух товаров – A и B. Если бы он тратил все 100 руб. на покупку товара A, то приобрел бы его в количестве 6 единиц. Если бы эти 100 руб. были израсходованы на покупку товара B, то потребитель имел бы 8 единиц это го товара. В пределах этих величин он может тратить 100 руб. на приобретение товаров A и B в любых комби нациях. Графически это выглядит так (рис. 6.1):
127
Линия MN показывает ограничения потребителя и
Рис. 6.2. Кривая безразличия
называется линией возможностей потребителя или бюджетной линией.
Бюджетная линия дает ответ на вопрос, сколько мо жет приобрести потребитель. Но для окончательного анализа его поведения на рынке надо учитывать и то, что он желает купить. Желание приобрести товары, входящие в набор потребителя, отражают его предпоч тения. Их можно исследовать с помощью так называе мых кривых безразличия. Кривые безразличия, или кривые равных полезностей, показывают все комбина ции (наборы) потребления товаров, которые имеют для потребителя одинаковую совокупную полезность. На рис. 6.1 видно, что в пределах бюджетной линии потре битель может приобретать любые комбинации товаров A и B. Очевидно, что существуют некоторые комбина ции количеств этих товаров, имеющие равную общую полезность для потребителя. Отказ от определенного количества одного товара компенсируется дополни тельным количеством другого товара. К данным комби нациям потребитель в равной мере безразличен. Если эти комбинации показать графически, то получим плавную кривую безразличия (рис. 6.2).
Каждая точка на кривой представляет одну из ком бинаций продукта А и продукта В, в равной мере удов летворяющих потребителя. В зависимости от уровня
128
Â
удовлетворения потребностей эта кривая может зани
Рис. 6.3. Карта безразличия
мать иные положения: I, III, IV и др. (рис. 6.3). Набор кривых безразличия на графике образует карту без различия.
Кривые безразличия обладают следующими свой ствами.
1. Кривая безразличия, лежащая выше и правее дру гой кривой, представляет собой более предпочтитель ные для данного потребителя наборы товаров.
2. Кривые безразличия имеют нисходящий вид. Приобретая больше товара В (см. рис. 6.2), потреби тель уменьшает покупку товара А. Любая кривая, вы ражающая обратную связь переменных, имеет нисхо дящий вид.
3. Кривые безразличия выпуклы по отношению к на чалу координат.
Комбинируя наборы товаров, потребитель замещает одно благо другим. Товарзаменитель при этом называ ют субститутом. Для того чтобы определить, в какой степени потребитель готов заменить один товар другим (товар А товаром В) и при этом удовлетворить потреб ность, используется показатель предельной нормы за мещения одного блага другим.
Предельной нормой замещения блага А благом В (MRS
) называют количество блага А, которое долж
ВА
но быть сокращено «в обмен» на увеличение количества блага В на одну единицу, с тем чтобы уровень удовлет ворения потребителя остался неизменным.
129
.
MRS
BA
ΔА ΔВ
--------
=
Рис. 6.4. Равновесие потребителя
Уменьшающийся наклон кривой безразличия пока зывает, что готовность потребителя к замещению това ра А товаром В уменьшается по мере перемещения вниз по кривой. Объясняется это изменением предельной по лезности того или иного товара и изменением его коли чества. Так, чем больше количество продукта В, тем меньше предельная полезность его дополнительных единиц, а чем меньше количество продукта А, тем боль ше его предельная полезность. Это значит, что при пере мещении вниз по кривой безразличия потребитель бу дет готов отказаться от все меньшего и меньшего коли чества продукта А в порядке компенсации за приобре тение каждой дополнительной единицы продукта В. В результате получаем кривую с убывающим наклоном.
4. Кривые безразличия никогда не пересекаются, ибо наборы товаров на более высокой кривой безразли чия всегда предпочтительнее наборов на кривой, лежа щей ниже.
Наложим на график кривых безразличия бюджет ную линию потребителя. Графически это изображено на рис. 6.4.
Положение бюджетной линии на графике показы вает, что потребитель при данном уровне своего дохода может приобрести любые наборы товаров A и B, пере мещаясь по прямой MN. Очевидно, что на этой линии
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]