Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Основы экономической теории. Учебное пособие

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

08.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 23 / 433 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

теории Смита отчасти к истории, но в основном к эконо мической политике. Именно в этих трех книгах среди конкретного материала скрыты некоторые самые ха рактерные высказывания Смита по коренным экономи ческим проблемам.

Красной нитью через все экономическое учение А. Смита проходит принцип свободной конкуренции, согласно которому ресурсы общества могут эффективно использоваться лишь при свободном перемещении ка питалов, денег, товаров и труда. Политика естествен ной свободы, по Смиту, включает следующие элементы:

♦ свободное движение рабочей силы;

♦ свободную торговлю землей;

♦ отмену со стороны государства регламентации функ

ционирования промышленности и внутренней тор говли;

♦ свободу внешней торговли.

Созданное А. Смитом представление о природе чело века и соотношении человека и общества легло в основу взглядов классической школы и нашло свое отражение в понятии «Нomo eсonomicus» (экономический человек). Согласно учению Смита, главным мотивом хозяйствен ной деятельности человека является частный интерес. Но преследовать свой интерес человек может только ока зывая услуги другим людям, предлагая в обмен свой труд и продукты труда. Так развивается разделение тру да. Люди помогают друг другу и одновременно способст вуют развитию общества, хотя каждый человек – эгоист и печется только о своих интересах. Естественное стрем ление людей улучшать свое материальное положение – это такой мощный стимул, что, если ему предоставить возможность действовать без помехи, он один способен привести общество к благосостоянию. Преследуя свои собственные интересы, индивидуум часто более дейст венным образом служит интересам общества, чем тогда, когда он сознательно стремится делать это.

А. Смит впервые ввел в науку понятие об экономи ческих законах, стихийное действие которых определя лось понятием «невидимой руки». Порядок свободного проявления и эффективного удовлетворения частного

экономического интереса, а также стихийного дей ствия объективных экономических законов называет ся, по Смиту, «естественным порядком». Этим он, по существу, поставил экономику на научную основу.

Одним из видных представителей английской клас сической политической экономии после А. Смита стал Давид Рикардо, отличительной чертой научной систе мы которого явилось признание закона стоимости как фундамента, на котором выстраивается в единое целое теория политической экономии. В основу своей систе мы Рикардо положил теорию, утверждающую, что сто имость товаров создается трудом в процессе производ ства и измеряется количеством этого труда.

В отличие от А. Смита Д. Рикардо показал, что закон трудовой стоимости есть всеобщий закон, который не может полностью меняться с развитием общества.

Велика заслуга Д. Рикардо в определении принципа сравнительных затрат, или сравнительного преиму щества, который определяет потоки международной торговли и используется в современной теории и прак тике рыночных отношений (будет рассмотрен в четвер том разделе пособия).

Определенным этапом развития экономической тео рии стали сочинения швейцарского экономиста Жана Шарля Леонара Симонда де Сисмонди, французских со циалутопистов СенСимона и Шарля Фурье, англича нина Роберта Оуэна, каждый из которых посвоему трактовал идею создания будущего общества.

В ХIХ в. Карл Маркс и Фридрих Энгельс создали сис тему экономических взглядов, получивших обобщен ное название марксизм. Марксизм продолжил исследо вание теории трудовой стоимости У. Петти и Д. Рикар до. Он переработал и теоретическое наследие классиче ской политэкономии, дал ему свое толкование. Была сформулирована концепция по проблемам противоре чия товара, двойственного характера труда, закона сто имости как закона движения товарного производства, разработана теория цены производства. Маркс дал свой анализ эволюции форм стоимости, возникновения и сущности денег.

Работая в «Рейнской газете», основанной оппозици онной к прусскому абсолютизму буржуазией (выходила с 1842 г. по март 1843 г.), Маркс впервые столкнулся с социальными проблемами рабочего класса. Познако мившись в это время с идеями утопического социализ ма и коммунизма, он пришел к выводу о необходимости теоретического обоснования коммунизма. Было сфор мировано учение об общественноэкономических фор мациях, составляющих их элементах, жестко детерми нированных причинах смены формаций, определяю щих, с авторской точки зрения, содержание историче ского процесса, а также создана концепция теории прибавочной стоимости, жестко увязанная с эксплуата цией рабочего класса, и сделан вывод о неизбежной ги бели капитализма.

Отдавая дань теоретическому наследию марксизма, следует подчеркнуть, что некоторые его теоретические доводы оказались неверными и не нашли своего под тверждения в общественной практике.

Во второй половине ХIХ в. была сформулирована тео рия маржинализма (от англ. marginal – предельный), т.е. теория предельной полезности и предельной произ водительности. Теоретики маржинализма – экономисты австрийской школы Карл Менгер, Фридрих фон Визер, Эйген фон БемБаверк – исходили из того, что издержки производства, спрос и предложение, цена объясняются психологией поведения отдельного хозяйствующего субъекта, руководствующегося прежде всего собствен ными оценками предельных выгод и предельных потерь от участия или неучастия в экономическом процессе.

К концу ХIХ в. сформировалось новое направление экономической теории – неоклассическое. Один из представителей этого направления английский эконо мист Альфред Маршалл. В его главной работе «Прин ципы политической экономии», изданной в 1890 г., сформулировано положение о том, что и спрос, и пред ложение являются равнозначными элементами меха низма рыночного ценообразования. Маршалл активно использовал понятие рыночного равновесия. Именно в рамках неоклассического направления был разрабо тан и получил распространение принцип функцио

нальных взаимосвязей. Исследование экономики на основе этого принципа получило название экономикс («economics»).

Начало ХХ в. ознаменовалось появлением новой пле яды ученых, внесших свой вклад в развитие экономи ческой теории. Среди них представитель математиче ской школы ХIХ – начала ХХ в. швейцарский эконо мист Леон Вальрас, немецкий социалдемократ Эдуард Бренштейн, австрийский экономист Йозеф Шумпетер и др. Особое место среди них занимает выдающийся анг лийский экономист Джон Мейнард Кейнс, опублико вавший в 1936 г. свою знаменитую работу «Общая тео рия занятости, процента и денег» и положивший нача ло новому направлению экономической теории – кейн сианству. В отличие от микроэкономического подхода при анализе экономических процессов, применявших ся ранее, Кейнс сформулировал макроэкономический подход, т.е. анализ взаимообусловленности совокуп ных показателей: национального дохода, потребления, сбережений, инвестиций и др.

Среди известных имен в экономической теории ХХ в. значатся имена первых лауреатов Нобелевской премии по экономике голландского экономиста Яна Тинбергена и норвежского экономиста Рагнара Фриша, участвовавших в создании новой экономической дис циплины – эконометрики.

Я. Тинберген внес фундаментальный вклад в раннюю эконометрику открытием так называемой «паутинооб разной теоремы» (cobwed theorem), а также разработ кой проблем теории динамики и методики статистиче ской проверки теорий экономического цикла.

«Паутинообразная теорема» представляла собой по пытку объяснить регулярные циклические колебания производства. Она показывала, что при совершенной конкуренции, когда цены устанавливаются на основе колебаний спроса и предложения, производство и цены на товары с небольшим сроком хранения (например, сельскохозяйственная продукция), выйдя из состоя ния равновесия, не обязательно возвращаются к нему, как утверждала классическая экономическая теория. Название теоремы было предложено американским экономистом Николосом Калдором на основании того,

что линии перекрещивающихся кривых на графике, отражающем изменение цен, образуют рисунок, напо минающий паутину.

Эта теорема сыграла важную роль в углублении по нимания механизма формирования цен на сельскохо зяйственную продукцию в рамках теории изолирован ного рынка, а также стала отправным пунктом для со временной динамической теории в целом.

Одним из направлений экономической мысли в пер вой половине ХХ в. была концепция институционализ

ма (от лат. institutum – установление, устройство, уч реждение). Представители этого направления в экономи

ческой теории американские экономисты Торстейн Веб лен, Джон Р. Коммонс, Уэсли Клэр Митчелл попытались дать системный анализ процессов и явлений, названных ими институтами. Под институтами авторы понимали государство, монополии, конкуренцию, налоги, юриди ческие нормы, устойчивый образ мышления.

В последние три десятилетия получила развитие но вая разновидность институционализма – неоинститу ционализм. Предметом его исследования стали новые области экономического анализа: теория транснацио нальных издержек, экономическая теория прав собст венности, теория общественного выбора и другие на правления.

Значительный вклад в развитие современной эконо мической теории внесли теоретики экономического ли берализма австрийский профессор Людвиг фон Мизес и его ученик австроамериканский профессор Фридрих Август фон Хайек, показавшие, что централизованно планируемое хозяйство с регулируемыми правитель ством рынком и ценами не может долго существовать; американские ученые – нобелевские лауреаты по эко номике – Кеннет Эрроу и Джон Хикс, обосновавшие те орию равновесия и теорию благосостояния; немецкий практик и теоретик, отец немецкого «экономического чуда», послужившего моделью еще ряду «чудес» ХХ в. – южнокорейского, тайваньского, испанского, – Людвиг Эрхард; американский экономист русского происхож дения Василий Леонтьев – автор модели «затраты – вы пуск», отражающей идеи равенства между наличными ресурсами и их использованием, и др.

Важнейшее направление современной экономиче ской теории – концепция монетаризма, основополож ником которой является американский экономист, про фессор Чикагского университета Милтон Фридман. Со гласно этой концепции, главенствующая роль в стабили зации экономики принадлежит денежным факторам.

Таковы основные направления экономической мыс ли, хотя следует заметить, что этим экономические ис следования не исчерпываются. Экономическая теория развивается параллельно с общественным производ ством, поэтому ни одно из экономических учений нельзя рассматривать как догму, как «рецепт» экономическо го развития для всех стран, невзирая на особенности их национального устройства.

åìà 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОБЩЕСТВА

2.1. Экономическая система общества и ее типы

Экономика каждой страны – это большая система, которая охватывает огромное количество разных видов деятельности. Каждое звено этой системы может нор мально существовать только потому, что находится во взаимосвязи и взаимозависимости с другими звеньями. Для того чтобы выявить главные связи и взаимосвязи в экономике, в экономической теории используется по нятие «экономическая система».

В узком смысле под экономической системой пони мают особым образом упорядоченную систему связей между производителями и потребителями экономиче ских благ.

В экономической системе хозяйственная деятель ность людей всегда организована и скоординирована. Она функционирует с помощью таких институтов, как собственность, денежная система, рабочие и правитель ственные организации, налоги, деньги и др. Поэтому в более широком смысле экономическая система – это исторически возникшая или установленная, действую щая в стране совокупность принципов, правил, законо дательно закрепленных норм, определяющих форму и содержание основных экономических отношений, воз

никающих в процессе производства, распределения, об мена и потребления экономического продукта.

В качестве критериев классификации типов эконо мических систем используются:

а) способ хозяйствования, в соответствии с которым выделяют два типа экономических систем: натураль ное и товарное хозяйство;

б) формы собственности, согласно которым выде ляют экономические системы, где господствующее место занимает или частная, или государственная, или общинная (в традиционных системах) собственность;

в) формы координации хозяйственной жизни, к которым относятся традиции, команда (централизо ванное планирование) и рынок. Отсюда выделяют и соответствующие системы:

♦ чистый капитализм;

♦ командную экономику;

♦ смешанные экономические системы;

♦ традиционную экономику.

Чистый капитализм, или капитализм эпохи сво бодной конкуренции, представляет собой такую эконо мическую систему, в которой материальные ресурсы находятся в частной собственности, а рынки и цены ис пользуются для направления и координации экономи ческой деятельности.

Основным регулирующим инструментом в такой системе является закон стоимости. Поведение каждого ее участника мотивируется его личными, эгоистиче скими интересами. Каждый субъект экономических от ношений стремится максимизировать свой доход на ос нове индивидуального принятия решений. В такой сис теме существует много самостоятельно действующих покупателей и продавцов каждого продукта и ресурса. Экономическая власть здесь широко рассеяна, а необ ходимость в правительственном вмешательстве в эко номический процесс и в правительственном контроле мала или вовсе отсутствует. Роль правительства огра ничивается защитой частной собственности и уста новлением надлежащей правовой структуры, облегча ющей функционирование свободных рынков.

Экономические системы такого типа были характер ны для развитых стран эпохи свободной конкуренции (до середины XIX в.). С появлением монополий и усиле нием роли государства в экономике они стали трансфор мироваться в экономические системы смешанного типа.

В нынешнее время примером государства с подобной экономической системой может служить Гонконг.

Командная экономика – это способ управления эко номической системой, хозяйством страны, основанный на высоком уровне централизации функций руковод ства экономикой, применении директивных методов управления, сосредоточении основных видов ресурсов производства в государственной собственности. Все крупные решения, касающиеся использования ресур сов, структуры и распределения продукции, организа ции производства, принимаются центральными орга нами власти и управления. Предприятия являются собственностью государства и осуществляют произ водство на основе государственных директив. Подоб ным образом происходит и распределение потребитель ских товаров среди населения. В такой системе у поку пателя отсутствует свобода выбора и возможность воз действовать на цены, качество и др.

Классическим примером командноадминистратив ной системы был Советский Союз.

Смешанная экономическая система представляет такую экономическую систему, в которой сочетаются черты рыночной и централизованной экономики. Обра зование таких систем обусловлено тем, что конкурен ция в эпоху чистого капитализма неизбежно порождает могущественные экономические организации (монопо лии), которые стремятся противостоять этой конкурен ции и обеспечить себе экономические преимущества. Способность этих мощных блоков манипулировать ра ботой рыночной системы и искажать ее нормальное функционирование в своих интересах объективно тре бует вмешательства государства в процесс регулирова ния экономических процессов. Причем усложнение ме ханизмов рыночной системы ведет к расширению этого вмешательства как методами экономического характе ра, так и административными методами.

Смешанные экономические системы сегодня харак терны для США, Японии, Германии, Англии, Франции и других развитых государств.

Традиционная экономика – это такая экономиче ская система, в которой традиции и обычаи играют важную роль в регулировании отношений производ ства, обмена, распределения и потребления экономи ческих благ. В настоящее время она сохранилась в не которых наиболее слаборазвитых странах Азии и Аф рики, хотя ее элементы наблюдаются и в странах сред него уровня развития.

Экономические роли индивидов в странах с традици онной экономикой диктуются наследственностью и кастами. Технический прогресс и внедрение инноваций здесь резко ограничены, так как они вступают в проти воречие с устоявшимися традициями и угрожают ста бильности общественного строя. Религиозные и культо вые ценности здесь первичны по сравнению с экономи ческой деятельностью.

Рассматривая вышеперечисленные экономические системы, следует заметить, что в современном мире ни одна из стран не может развиваться в условиях самоизо ляции (автаркии). Поэтому процесс исторического раз вития рано или поздно ставит перед любой страной воп рос о необходимости изменения ее экономической сис темы, приспособления ее к новым, изменившимся усло виям развития современного мира.

Переход от одной социальноэкономической систе мы к другой – весьма сложный процесс реформирова ния, трансформации и развития. Это процесс постепен ного изменения социальноэкономических отношений прежней системы и зарождения и развития в ее недрах новых. Это процесс ущемления интересов (в первую очередь материальных) одних социальных групп дру гими, а значит, процесс реформирования не только эко номических, но и политических и иных отношений в обществе.

Период, в течение которого происходит трансформа ция прежней экономической системы и зарождение но вой, составляет так называемый переходный период. В течение этого периода действует переходная экономи

ческая система, или переходная экономика. К странам с переходной экономикой можно отнести Россию, Укра ину, Беларусь и другие государства, образовавшиеся после распада мировой системы социализма.

Для переходной экономики характерны следующие основные черты.

1. Изменчивость и нестабильность, носящие «безвоз

вратный» характер. Переход от одной экономической

системы к другой – это прежде всего процесс ломки ста рых (причем не только экономических) и зарождения новых отношений. Любое реформирование экономиче ской системы затрагивает духовнонравственные сторо ны бытия, связанные с психическим состоянием чело века и уровнем его «включенности» в сами реформы. Реформирование происходит быстро и достигает цели в том случае, если не отрывается от реалий жизни народа и учитывает объективный закон «минимальной транс формации»: из всех возможных вариантов преобразова ний достигает цели тот, который позволяет адаптиро вать общество к новым условиям хозяйственной де ятельности, не грозящим фундаментальным сущнос тям данной цивилизации.

Как показывает практика, если придается забвению духовная и этническая основа, разрушаются экономи ческое пространство и государственность, то реформиро вание из созидательной силы превращается в разруши тельную и этот процесс растягивается на многие годы. Возникающая в связи с этим неуверенность людей в зав трашнем дне определяет политическую нестабильность в обществе, результатом чего является множественность вариантов реформирования, изменчивость характера и методов осуществления экономической власти.

Тем не менее прогрессивное развитие стран с уже сложившейся новой экономической системой вынуж дает необратимо следовать курсу реформ, дабы не остаться на задворках мировой цивилизации.

2. Многообразие переходных форм общественного

хозяйства (укладов). Экономический уклад – это осо

бый тип хозяйства, в основе которого лежит определен ная форма собственности на средства производства и со ответствующие ей производственные отношения.

<<< < Предыдущая 1 23 / 433 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]