Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Основы экономической теории. Учебное пособие

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

08.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 34 / 434 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

Количество экономических укладов и их доля в эконо мике той или иной страны зависят от исторического раз вития данной страны, ее социальноэкономического уров ня, общественнополитического строя. Это могут быть:

♦ патриархальный уклад, представленный в основ ном натуральными крестьянскими хозяйствами, не связанными с рынком;

♦ частный уклад, представленный предприятиями мелкого и среднего бизнеса;

♦ государственный уклад, к которому относятся предприятия с государственной собственностью;

♦ смешанный уклад, к которому относятся государ ственночастные предприятия.

3. Особый характер противоречий. Борьба нового со старым, борьба отживающих экономических укладов с вновь зарождающимися – это всегда столкновение ин тересов. Поэтому становление новой экономической системы – борьба не только экономическая, но и поли тическая. Борьба за власть – это всегда борьба за облада ние собственностью. Противоречия переходной эконо мики – это противоречия различных, стоящих за теми или иными субъектами хозяйствования слоев обще ства. Они часто приводят к социальнополитическим потрясениям в обществе.

4. Историчность. Она обусловлена особенностями развития той или иной страны (уровнем экономическо го развития, уровнем культуры населения, религиоз ными традициями и др.), что определяет темпы прове дения реформ. Так, например, Польша быстрее других стран, входивших в мировую систему социализма, адаптировалась к условиям рыночной экономики, так как у нее еще до переходного периода существовали не которые рыночные институты (например, частная собст венность на землю).

Историчность переходной экономики обусловливает тот факт, что общие для нее закономерности получают разные формы проявления в различных странах. По этому прямое копирование чужого опыта нецелесооб разно. Следует заметить, что переходный период – не отъемлемая часть перехода от одной экономической системы к другой. Если соответствующим системам

присуща однотипная форма собственности, этот пере ход совершается методом конвергенции, т.е. врастания одной экономической системы в другую.

Переход же от командноадминистративной эконо мической системы, основанной на общественной соб ственности, к рыночной, в основе которой лежит част ная собственность, предполагает коренную ломку эко номических отношений, а поэтому имеет свои особен ности, соответствующие задачи и пути их реализации.

К основным задачам такой переходной экономики можно отнести:

а) создание экономического механизма нового типа. Суть этой задачи состоит в том, чтобы изменить дефор мированный экономический механизм, приспособлен ный к плановой командноадминистративной экономи ке, оторванной от конкретных интересов человека. Ры ночная система предполагает наличие соответствую щей инфраструктуры хозяйства: коммерческих банков, бирж, лизинговых, страховых и иных компа ний и др. Это задача не одного дня и требует немалых инвестиционных ресурсов;

б) обеспечение и развитие экономической свободы и инициативы субъектов рыночных отношений. Весь предшествующий опыт показал, что плановая экономи ка, основанная на общественной собственности на средства производства и производимый продукт, под рывает стимулы к труду, невосприимчива к достижени ям научнотехнического прогресса (НТП), убивает ини циативу и предприимчивость людей. Экономическая свобода, равно как и инициатива и предприимчивость, не может быть обеспечена принудительными мерами. Это достигается путем воздействия на экономические интересы, что, в свою очередь, предполагает преобразо вание отношений собственности;

в) создание развитой системы социальной защиты и социальных гарантий. Двигателем рыночной эконо мики, как известно, является конкуренция. В этой жест кой борьбе выживает и чувствует себя комфортно чело век физически сильный, умный, образованный. Диф ференциация населения по материальному признаку – неизбежный спутник рыночной экономической систе

мы. Поэтому социальная защита населения и социаль ные гарантии – одно из условий стабильного и эффек тивного функционирования данной системы.

Своеобразие задач переходной экономики определя ет пути их решения, основными из которых являются:

♦ демонополизация экономики посредством приня тия законодательных актов, ограничивающих меж фирменные соглашения о слиянии и образовании моно полий, а также проведение разукрупнения уже сложив шихся предпринимательских монополий;

♦ разгосударствление, приватизация и создание на этой основе предпринимательства и конкуренции;

♦ стабилизация денежного обращения и подавление на этой основе инфляционных ожиданий и ажиотажно го спроса, что в конечном итоге будет способствовать определению правильных ориентиров в формировании рыночного спроса и предложения;

♦ либерализация цен, что позволит в полной мере проявиться закону стоимости;

♦ создание рыночной инфраструктуры, т.е. создание экономических институтов (банков, бирж, компаний и др.), призванных обслуживать субъектов рыночных от ношений;

♦ создание благоприятных условий для привлече ния инвестиций в экономику и др.

2.2. Производительные силы и производственные отношения как основные элементы экономической системы

Важнейшими элементами любой экономической системы являются производительные силы и произ водственные отношения.

Производительные силы – это совокупность средств производства и людей, обладающих знаниями, навыками, производственным опытом и приводящих средства производства в действие.

Призводительные силы являются ведущей стороной общественного производства.

В структуре производительных сил выделяют следу ющие элементы:

1) люди с их умениями и навыками. Люди, занятые в сфере материального производства и создающие мате риальные блага, являются главной и решающей произ водительной силой. Однако следует отметить, что в ус ловиях научнотехнического прогресса, когда функции конкретного работника все больше и больше переходят непосредственно к машинам (ЭВМ, роботам и т.д.), роль главной производительной силы закрепляется за науч ными и инженернотехническими работниками, созда ющими и обслуживающими эти машины. В этом смыс ле будущее развитие производительных сил общества будет определяться степенью образованности общества, ибо каждый человек будет непосредственно соприка саться со сложными орудиями труда;

2) материальновещественные факторы. К ним от носят средства производства: предметы труда и сред ства труда. Совокупность средств производства, функци онирующих при определенных технологических и эко номических отношениях, образует материальнотехни ческую базу данного общества;

3) земля. Выступает в качестве специфического средства производства. В одних отраслях (сельское хо зяйство) она используется как средство труда, в других (добывающая промышленность) – как предмет труда. Вместе с тем в любом секторе экономики она служит производственной площадью и материальным услови ем производства.

Основными факторами, определяющими уровень

развития производительных сил, являются:

♦ уровень образованности членов общества; ♦ степень квалификации работников; ♦ уровень развития науки и техники; ♦ наличие передовых технологий; ♦ природные условия; ♦ другие факторы.

Человек – существо не только живое, но и социаль ное, т.е. жить вне общества он не может. Поэтому про изводство всегда происходит в общественной форме. Продукты, изготовляемые одним производителем, нужны другим людям. Он же, в свою очередь, нуждает ся в продуктах других производителей. Более того, про

дукты производятся, как правило, не в одиночку, а со обща – группой людей, объединенных в коллективы. В этих условиях человек волейневолей вступает в опре деленные отношения с другими людьми по поводу про изводства материальных благ, их распределения, обме на и потребления. Отношения, в которые вступают лю ди в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ независимо от их воли и желания, называются производственными или эко номическими отношениями.

Производственные отношения – это общественная форма развития производительных сил. Основу этих от ношений составляют отношения собственности на средства производства.

Производство является исходным пунктом движе ния общественного продукта. Потребление – конечный и завершающий этап этого движения. Производство и потребление тесно взаимосвязаны и взаимообусловле ны. Не будь необходимости в потреблении, не возникала бы надобность в производстве. Не будь производства – было бы нечего потреблять.

Потребление следует рассматривать с двух сторон:

♦ как производственное потребление, входящее в сам процесс производства, а значит, и в производствен ные отношения;

♦ как личное потребление, происходящее за преде лами производства и непосредственно с производством не связанное.

Однако, поскольку личное потребление с экономи ческой точки зрения имеет целью воспроизводство ра бочей силы как главного компонента производитель ных сил, оно также включается в производственные от ношения.

Распределение и обмен являются связующими звеньями между производством и потреблением и, как правило, имеют целью воздействовать на интересы лю дей, связанные непосредственно с производством. Необ ходимо заметить, что когда речь идет об отношениях об мена, то следует иметь в виду не столько обмен товара ми, сколько обмен видами деятельности людей, в осно ве которого лежит общественное разделение труда.

В современных условиях, когда загрязнение окру жающей среды как среды обитания человека несет яв ную угрозу самому существованию последнего, в систе му экономических отношений должны включаться и отношения, связанные с охраной природы.

В совокупности производительные силы и произ водственные отношения образуют способ производ ства. Определенным этапам развития человеческого общества соответствуют свойственные только им произ водительные силы и производственные отношения. По этому история выделяет первобытнообщинный, рабо владельческий, феодальный, капиталистический и со циалистический способы производства.

Совокупность производственных отношений в мас штабе общества, характерная для определенного этапа его развития, составляет его экономический базис. Над базисом возвышается определенная надстройка в виде политических, правовых, нравственных, эстети ческих, философских, религиозных взглядов и убеж дений и соответствующих им учреждений.

Все три элемента: производительные силы, произ водственные отношения и соответствующая им над стройка образуют общественноэкономическую фор мацию. Исторический перечень общественноэкономи ческих формаций соответствует перечню способов про изводства: первобытнообщинный, рабовладельческий и т.д.

Следует иметь в виду, что производительные силы и производственные отношения развиваются в диалекти ческом единстве. Причем производственные отноше ния имеют тенденцию отставать от постоянно развива ющихся производительных сил, и если этот разрыв слишком велик, то между ними нарушается соответ ствие. Старые производственные отношения становят ся тормозом на пути развития производительных сил. Это несоответствие устраняется, как правило, путем го сударственного вмешательства в процесс реформирова ния производственных отношений.

Совершенствование производственных отношений осуществляется по следующим направлениям:

1) развитие производительных сил:

♦ создание новых отраслей хозяйства;

♦ техническое перевооружение производства;

♦ внедрение достижений научнотехнического про

гресса (НТП);

♦ освоение новых технологий и др.;

2) совершенствование форм хозяйствования и мате

риальное стимулирование экономических интересов;

3) совершенствование структур управления и хо

зяйственного законодательства;

4) другие направления.

Следует заметить, что современный научнотехни ческий прогресс способен прямо и непосредственно вли ять на все стороны общественной жизни. Поэтому в эко номической теории наряду с формационным подходом к системам общества рассматриваются теории индуст риального и постиндустриального общества.

Теория индустриального общества является продол жением теории стадий экономического роста У. Ростоу. По мысли ее представителей (Р. Арон, Дж. Гэлбрейт, З. Бжезинский, Д. Белл), индустриальное общество представляет особую стадию общественного развития, которая определяется современным состоянием техни ки и организации производства. Утверждается, что не производственные отношения определяют важнейшие особенности общества на той или иной стадии его разви тия, а непосредственно характер орудий труда, харак тер техники производства. Производственная техника, будучи решающим фактором общественного развития, проходит определенные стадии в своей эволюции. На каждой из этих стадий техника порождает соответству ющие ей институты, при этом одинаковая техника по рождает одинаковые общественные институты. Про исходит неизбежное сближение и последующее слия ние общественных систем.

На первый план в теории индустриального обще ства выдвигаются различные особенности современно го крупного производства и роль государства в эконо мике. Особое место в этой теории занимает концепция уравнивания доходов, а их уровень рассматривается в качестве важнейшего показателя зрелости индустри альной системы.

Разновидность теории индустриального общества – теория постиндустриального общества (основоположник – американский социолог Д. Белл).

В отличие от представителей индустриальной систе мы, которые в основу анализа общественной системы положили крупное производственное предприятие с его техникой и технологией, Д. Белл на первый план вы двигает организацию науки и теоретических знаний. Основным фундаментом постиндустриального обще ства является не производство экономических благ, а научные учреждения, постепенно превращающиеся в некий обладающий огромным влиянием научнопроиз водственный комплекс. В связи с этим, по мнению Д. Белла, принятие важнейших решений постепенно переходит в руки ученыхспециалистов, одаренных личностей.

Вариантом теории постиндустриального общества стала теория технотронной эры З. Бжезинского. В ней подчеркивается особое значение электроники и вычис лительной техники.

2.3. Собственность в экономической системе. Типы и формы собственности

Основой, или фундаментом, любой экономической системы является собственность. В экономической сис теме она обусловливает:

♦ экономический способ соединения работника со средствами производства;

♦ цель функционирования экономической системы и условия ее развития;

♦ характер производства, распределения, обмена и потребления экономических благ;

♦ социальную структуру общества и положение ин дивида, социальных групп, слоев и классов в обществе.

В повседневной жизни собственность отождествля ют с характером присвоения тех или иных вещей. Одна ко вы когданибудь задумывались над вопросом, поче му никто не говорит «это мой снег», «это мой дождь», «это мой воздух» и т.д.? Но наверняка вы часто слыши те – «это мой автомобиль», «это мой дом» и т.д.

Понятия «мое», «твое», «наше» – это понятия, ха рактеризующие отношение человека к вещам. Однако такие понятия бессмысленны, когда к вещам одинаково относятся все люди, и, наоборот, приобретают смысл, когда разные люди поразному относятся к ним. Отсюда можно сделать вывод, что собственность – это не отно шение человека к вещи, а отношения между людьми по поводу присвоения вещей, хотя объектом собственнос ти всегда выступают вещи.

Различают юридическое и экономическое понятие собственности. В юридическом смысле слова под соб ственностью понимают отношения между людьми, ха рактеризующиеся правом владения и распоряжения вещью и закрепленные в юридических законах и нор мах. Для регулирования этих отношений создается со ответствующая юридическая надстройка с ее институ тами типа нотариальных контор, судов, прокуратуры и др. С экономической точки зрения собственность – это отношения между людьми по поводу присвоения средств производства и создаваемых с их помощью материальных благ. Если юридическое право собственности, закрепленное в законах и нормах, особых изменений не претерпевает, то собственность на средства производства, как отношения между отдельными людьми, группами людей, общественными классами, меняется в соответствии с изменяющимися социально экономическими условиями жизни людей. Характер производства, распределения, обмена и потребления материальных благ зависит от того, в чьих руках находятся средства производства. Место собственности в системе экономических отношений можно представить в виде «экономического древа» (рис. 2.1).

Собственность является не только основой произ водственных отношений, но и краеугольным камнем всей системы общественных отношений. Она определя ет характер общественного строя, и в зависимости от то го, какая из форм собственности преобладает в обще стве, может ускоряться или замедляться уровень разви тия производительных сил этого общества, увеличи ваться или сокращаться объем ВВП и соответственно уровень общественного благосостояния.

Отношения собственности всегда предусматривают

Рис. 2.1. Место собственности в системе экономических отношений

наличие объекта и субъекта этих отношений. Как отме чалось выше, объектом собственности всегда выступа ют вещи. В системе экономических отношений объек том собственности являются средства производства. Поэтому любые экономические процессы, протекаю щие в обществе, можно выявить лишь тогда, когда бу дут выяснены отношения собственности на средства производства.

Субъектом собственности могут выступать:

♦ государство, олицетворяющее общество в целом;

♦ граждане (конкретные физические лица);

♦ коллективы (группы людей).

<<< < Предыдущая 1 2 34 / 434 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]