Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Основы экономической теории. Учебное пособие
.pdf
С точки зрения денежных потоков импорт показыва
ет отток денежных средств из домохозяйств в зарубеж
ные страны, в то время как экспорт – приток средств че
рез рынок к фирмам. Разница между величиной денеж
ных поступлений по экспорту и оплатой импорта назы
вается чистым экспортом.
3.7. Производство в условиях ограниченности
ресурсов и проблема экономического выбора.
Кривая производственных возможностей.
Альтернативная стоимость
Производство есть в первую очередь процесс взаимо
действия рабочей силы со средствами производства. Это
значит, что любое производство, в какой бы экономи
ческой системе оно ни совершалось, предполагает по
требление экономических ресурсов.
Потребности людей безграничны. Следовательно,
для их удовлетворения должно быть неограниченное
количество ресурсов. Однако, как известно, все виды
экономических ресурсов, находящихся в распоряже
нии человечества в целом, отдельных стран, предпри
ятий, семей, ограниченны и в количественном, и в ка
чественном отношении. Их заведомо недостаточно
для удовлетворения всех потребностей людей. В этом
и заключается принцип ограниченности, редкости
ресурсов.
Различают абсолютную и относительную ограничен
ность ресурсов. Под абсолютной ограниченностью по
нимают недостаточность производственных ресурсов
для одновременного удовлетворения всех потребностей
членов общества. Относительная ограниченность
предполагает наличие определенных ресурсов для удов
летворения какихлибо выбранных потребностей.
Поскольку ограниченность ресурсов, с помощью ко
торых осуществляется процесс производства различ
ных товаров, вынуждает делать выбор между относи
тельно редкими ресурсами, то приходится принимать
решение о том, какие товары и услуги производить, а от
производства каких отказаться. При этом следует
иметь в виду, что вопрос о том, как распределить имею
81

щиеся ресурсы, стоит не только перед каждым отдель
ным человеком, но и перед предприятием и государ
ством. Вот почему экономическая наука есть наука о
выборе оптимального экономического решения.
В рыночной экономике главной целью производите
ля является получение максимальной выгоды. Это зна
чит, что оценка эффективности производства осущест
вляется путем отнесения величины результата к вели
чине затрат. Поэтому оптимальным выбором следует
считать такой вариант, который обеспечивает макси
мум результата при наименьших затратах. Иными сло
вами, экономический смысл проблемы выбора заклю
чается в определении: какой вариант использования
ограниченных ресурсов обеспечит максимум доходности.
Для решения этой задачи в экономической науке ис
пользуют модель, получившую название «график про
изводственных возможностей».
Для характеристики этой модели предположим, что
экономика сталкивается с необходимостью выбора
между возможными вариантами экономического пове
дения (альтернативами): производить продукт А или
же продукт В. Любое увеличение производства продук
та А потребует переключения части ресурсов с произ
водства продукта В, и наоборот. Допустим, что при пол
ном использовании ресурсов общество может выбирать
следующие альтернативные комбинации продукта А и
В (табл. 3.2).
Таблица 3.2
Альтернативные варианты производства двух товаров при полном
Вид
продукции
A (тыс. штук) 0 1 2 3 4
B (тыс. штук) 10 9 7 4 0
использовании ресурсов
Производственные альтернативы
abcde
Согласно 1му варианту экономического поведения
(альтернативе «a»), экономика направила бы все
ресурсы для производства продукта B. При
альтернативе «e» все имеющиеся ресурсы были бы
использованы на производство продукта A. По мере
82

продвижения от альтернативы «a» к альтернативе «e»
общество увеличивает производство продукта A за счет
переключения ресурсов с производства продукта B.
Напротив, двигаясь от альтернативы «e» к
альтернативе «a», общество увеличивает производство
продукта B за счет переключения ресурсов с
производства продукта A. Таким образом, увеличение
продукта А означает сокращение продукта В, и
наоборот.
Количество продукта, от которого следует отказать
ся или которым нужно пожертвовать, чтобы получить
какоето количество другого продукта, называется
вмененными издержками производства этого продук
та. В нашем примере количество продукта В, от кото
рого приходится отказаться, чтобы получить дополни
тельную единицу продукта А, и есть вмененные из
держки, или издержки производства этой единицы
продукта А.
Передвигаясь в табл. 3.2 от альтернативы «а» к
альтернативе «b», мы замечаем, что издержки произ
водства одной единицы продукта А равны издержкам
производства одной единицы продукта В. Однако по
мере следования от альтернативы «b» к «c», от «c» к
«d» и т.д. открывается важный экономический
принцип. В процессе движения от альтернативы «а»
к альтернативе «е» cтоимость продуктов В, которыми
приходится жертвовать, чтобы получить каждую
дополнительную единицу продукта А, возрастает.
Если при переходе от «а» к «b» на получение одной
дополнительной единицы продукта А приносится в
жертву одна единица продукта В, то при переходе от
«b» к «c» – 2 единицы, от «c» к «d» – 3 единицы, от
«d» к «e» – 4 единицы. И наоборот, при движении от
альтернативы «е» к альтернативе «а» издержки на
производство дополнительной единицы продукта В
равны соответственно издержкам на производство 1/4,
1/3, 1/2 и одной единицы продукта А для каждого из
четырех перемещений. Такая закономерность носит
устойчивый характер и выступает в форме закона
возрастающих вмененных издержек. В графи
ческом изображении этот закон находит отражение в
83

форме кривой производственных возможностей
Рис. 3.5. Кривая производственных возможностей
(рис. 3.5).
Каждая точка на этой кривой показывает, какое
максимальное количество продукта А и продукта В мо
жет быть произведено одновременно. Поскольку дан
ная модель предполагает полное использование ресур
сов, то прирост продукта А может быть обеспечен толь
ко за счет уменьшения производства продукта В. Это
значит, что при полном использовании ограниченного
объема ресурсов кривая производственных возможнос
тей характеризует обратную зависимость между пар
ными величинами максимальных результатов произ
водства. Следовательно, при прочих равных условиях
выбор оптимального решения ограничен числом вари
антов, представленных совокупностью точек данной
кривой. Какая же именно точка на кривой производ
ственных возможностей будет признана оптимальной,
зависит от множества объективных и субъективных
причин.
Рассматривая график производственных возмож
ностей, мы исходим из того, что экономика находится
на грани производственных возможностей, а выбор
каждый раз приходится делать между максимальными
объемами производства товара А и В. Однако в реаль
ной жизни производитель чаще всего пребывает в ситу
ации (точка Е на рис. 3.5), когда у него имеется резерв
ресурсов для одновременного увеличения производства
и товара А, и товара В. В данном случае число альтерна
84

тив значительно возрастает, причем возможные вари
анты экономического поведения здесь не связаны с рос
том одного продукта за счет абсолютной потери другого.
Это значит, что внутри сферы производственных воз
можностей (точка Е на рис. 3.5) возникает ситуация,
при которой:
а) имеется резерв ресурсов для расширения произ
водства;
б) наличие резерва ресурсов позволяет одновременно
наращивать производство и товара А, и товара В.
В условиях неполного применения ресурсов максими
зация возможна в любом направлении, в том числе и в
направлении одновременного увеличения обоих резуль
татов. И тем не менее уже выбранное направление делает
невозможными другие варианты, которые ранее были
возможны. Стоимость товара или услуги, измеряемая с
точки зрения потерянной (упущенной) возможности
производства другого вида товара или услуги, требующе
го тех же затрат ресурсов, в экономической науке полу
чила название альтернативная стоимость.
3.8. Эффективность производства
и его показатели
Стремление сегодня жить лучше, чем вчера, а завтра
лучше, чем сегодня, – объективная закономерность об
щественного развития, определяемая экономическим
законом возвышающихся потребностей. Однако реали
зация этого закона традиционными способами произ
водства неизбежно наталкивается на ограниченность
ресурсов, и в первую очередь природных полезных иско
паемых. Так, по подсчетам ученых, человечество уже к
2500 г. израсходует запасы всех металлов. Предполага
ется, что железной руды хватит еще на 250 лет, алюми
ния – на 570, меди – на 29, цинка – на 23, олова – на 35,
свинца – на 19 лет. Практически уже ныне живущие
поколения столкнутся с проблемой использования в
производстве свинца, олова, цинка, золота, серебра,
платины, никеля, вольфрама, меди.
Особой проблемой в ближайшие 100 лет станет
вопрос обеспеченности производства энергоресурса
85

ми: нефтью, газом, углем. Сегодня на долю нефти и
газа приходится около 60% общего потребления энер
гоносителей. Экспертные оценки ученых, проведенные
в 2006 г., показали, что запасов нефти человечеству
хватит на 40 лет, а газа – на 65 лет.
Специфическим производственным ресурсом явля
ется земля. Если учесть, что ежегодно население земно
го шара увеличивается примерно на 75 млн человек, то
с очевидной остротой встает проблема обеспеченности
населения продовольствием за счет использования зе
мельных ресурсов, без нарушения при этом экологиче
ского баланса в природе: структуры пашни, лесов, бо
лот и т.д., который определяет соответствующую среду
обитания человека.
Следовательно, в основу производственной деятель
ности человека должны быть положены такие принци
пы хозяйствования, как рациональность, экономич
ность, эффективность.
Под экономической эффективностью производ
ства понимается степень использования его факторов
или достижение максимальных результатов производ
ства при минимуме затрат и минимуме ресурсов. Эконо
мический смысл эффективности производства состоит в
том, чтобы выяснить, какой ценой, какими затратами
ресурсов получены данные результаты.
Высшим критерием эффективности производства
является полнота удовлетворения общественных и лич
ных потребностей при наиболее рациональном исполь
зовании имеющихся ресурсов. Конечной же целью про
изводства является сам человек: его уровень жизни, со
держание и условия труда, состояние среды его обита
ния и др. Поэтому принято рассматривать эффективность
производства не как чисто экономическую эффектив
ность, а как социальноэкономическую. Вместе с тем в
экономической теории отдельно рассматриваются пока
затели экономической и социальной эффективности
производства.
Экономическая эффективность производства – кате
гория сложная. В ней суммируется действие многих
факторов, влияющих как на результаты производства,
так и на затраты. Поэтому для измерения эффективнос
86

ти производства используется не один, а целая система
Эф
max P
min Ф
------------------
=
Пт
валовая продукция фирмы
число работников фирмы
---------------------------------------------------------------------------------
=
Пт
валовой внутренний продукт страны
численность всех работающих в стране
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
=
Те
фонд оплаты труда всех работников фирмы
валовая продукция фирмы
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
=
показателей.
Самым общим показателем экономической эффек
тивности производства является отношение его конеч
ного результата (валового внутреннего продукта или
национального дохода) к затратам факторов производ
ства:
.
Этот показатель представляет собой затратную
форму измерения эффективности производства.
Кроме общего в систему показателей, с помощью ко
торых измеряется экономическая эффективность про
изводства, входят:
♦ производительность труда и трудоемкость;
♦ фондоотдача и фондоемкость;
♦ материалоотдача и материалоемкость;
♦ энергоотдача и энергоемкость;
♦ эффективность капитальных вложений в капиталь
ное строительство;
♦ рациональное природопользование.
Каждый из этих показателей имеет свое конкретное
выражение на микро и макроуровне и рассчитывается
следующим образом.
1. Производительность труда (Пт):
а) на микроуровне
;
б) на макроуровне
2. Трудоемкость (Те):
а) на микроуровне
.
;
87

б) на макроуровне
Те
фонд оплаты труда всех работников общества
валовой внутренний продукт страны
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -
=
Фо
валовая продукция фирмы
ОПФс фирмы
---------------------------------------------------------------------------------
=
Фо
валовой внутренний продукт страны
ОПФс страны
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
=
Фе
ОПФс фирмы
годовой объем валовой продукции фирмы
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ -
=
Фе
ОПФс страны
валовой внутренний продукт страны
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
=
ЭКв
прирост продукции фирмы
инвестиции в фирму,
которые вызвали этот прирост
---------------------------------------------------------------------------------------------
=
ЭКв
прирост валового внутреннего
продукта страны
инвестиции в экономику страны,
которые вызвали этот прирост
---------------------------------------------------------------------------------------------------- -
=
3. Фондоотдача (Фо):
а) на микроуровне
;
б) на макроуровне
,
где ОПФс – среднегодовая стоимость основных произ
водственных фондов.
4. Фондоемкость (Фе):
а) на микроуровне
;
б) на макроуровне
.
Аналогичным образом рассчитываются показатели
материалоотдачи и материалоемкости, энергоотдачи и
энергоемкости.
5. Эффективность капитальных вложений в капи
тальное строительство (ЭКв):
а) на микроуровне
.
б) на макроуровне
88
;
.

Основными факторами повышения экономической
эффективности производства являются:
♦ ускорение научнотехнического прогресса;
♦ повышение образовательного уровня населения;
♦ рациональная система специализации и коопера
ции производства;
♦ совершенствование методов управления;
♦ использование преимуществ международного раз
деления труда;
♦ другие факторы.
При характеристике социальной эффективности
производства в экономической науке используется по
нятие «Паретоэффективность». Итальянский эконо
мист и социолог Вильфредо Парето социальноэконо
мическую эффективность определил как такое состоя
ние экономики, при котором изменения в производстве
улучшают благосостояние хотя бы одного члена обще
ства или фирмы, не ухудшая при этом положения дру
гих членов общества или фирмы. Социальная эффек
тивность падает, когда изменения в производстве улуч
шают материальное положение одних только за счет
ухудшения положения других.
Важнейшими показателями социальной эффектив
ности производства являются:
♦ уровень и рост материального благосостояния всех
членов общества;
♦ социально справедливое распределение доходов;
♦ уровень безопасности условий труда и жизни
людей;
♦ социальная защищенность граждан;
♦ увеличение свободного времени как условие для
развития личности;
♦ степень защиты окружающей среды как среды
обитания человека;
♦ другие показатели.
89

Òåìà 4. РЫНОК, ЕГО СТРУКТУРА И ФУНКЦИИ
4.1. Понятие рынка. Структура и инфраструктура
рыночного хозяйства
Развитые товарноденежные отношения – это посто
янное, массовое движение товаров, денег, капиталов,
рабочей силы. Конечной целью такого движения явля
ется удовлетворение потребностей людей.
На первый взгляд, движение товаров, рабочей силы,
средств производства, денег, ценных бумаг, информа
ции и т.п. хаотично и неуправляемо. Однако на самом
деле все эти процессы имеют определенный порядок и
подчинены единым закономерностям. Экономика напо
минает живой организм со встроенным механизмом,
который подчиняет и координирует действия огромно
го количества людей, производящих и потребляющих
товары и услуги.
Любое общество, независимо от степени развития то
варноденежных отношений, сталкивается с необходи
мостью выбора той или иной формы организации обще
ственного хозяйства для решения следующих проблем:
♦ какие товары и в каком количестве производить;
♦ какие факторы производства использовать для этого;
♦ какие технологии применять для производства то
варов;
♦ применять ли живой труд или заменить его маши
нами;
♦ производить товары на крупных или относительно
обособленных мелких предприятиях;
♦ как и среди кого распределять произведенные то
вары;
♦ как обеспечить социальную защиту нетрудоспо
собных;
♦ другие проблемы.
Подобных проблем огромное множество и решаются
они поразному в зависимости от формы организации
хозяйства.
Мировая практика доказала, что наиболее эффек
тивной формой организации общественного хозяйства
является рыночная форма, поскольку она позволяет
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
