Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

На уроках сценарного мастерства. Том II. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Том 2. На уроках сценарного мастерства
— А оно само совмещается, — ответила Надя. — Надо только не с того начинать. Не женщина-труженица, женщина-строитель, женщина-борец и — мать, а наоборот: мать, и значит — труже­ник, значит — личность, значит — очень полезный член обще­ства. И не надо делать вид, что нет трудностей. И физических, и очень даже материальных. Но надо помнить, что все это — для детей. Для будущего, в общем.
Переводчик перевел ее пространную речь несколькими сло­вами. Надя с удивлением посмотрела на него. И девятилетняя Ириша удивленно глянула... и что-то легко и быстро сообщила французам по-французски. Все изумились, французы напере­бой стали что-то кричать Ирише, а она им бойко отвечала. Обалдевший переводчик впервые потерял улыбку.
— В чем дело? — шепнул он Наде. — Откуда это она?
— А у нее как-то с детства... способности, — растерянно, но не без гордости за дочь объяснила Надя. — Мы ее в кружок водили, во Дворец культуры. Представляете, Ириша свободно по-фран­цузски, а Петька по родному, по русскому, из троек не вылезает. Странное дело!
— Странное! — с намеком подтвердил Трибун Николаевич и снова надел улыбку. — Девочка, а ты зачем стала переводить?
— А вы забыли, что мама говорила про трудности. Я и переве­ла, — чистосердечно призналась Ириша.
— А-а, возможно, упустил, спасибо, — улыбнулся он через силу.
Француженка что-то возбужденно заговорила.
— Что она? — спросила уже Надя у новоявленной переводчицы.
— Это я не буду, — смутилась Ириша.
— Тогда позвольте мне, — сказал уязвленный Трибун Николаевич. — Наши гости считают, что у вашей дочери произ­ношение коренной парижанки. И эта встреча для них настоящий праздник.
Поджарый улыбался и тоже что-то твердил. Теперь Трибун Николаевич решил промолчать, но тут уж Ириша перевела:
— Мсье считает, что эту праздничную встречу следует отметить.
— Ну вот! — с облегчением сказала Надя. — Я же говорила, надо чего-нибудь покрепче!
141
Том 2. На уроках сценарного мастерства
Потом все семейство провожало сильно веселых гостей, кото­рые перебрасывались снежками с младшими ребятишками.
У длинного лакированного автомобиля началось прощание.
Наташа и Валентина усаживали лысого, а он прытко выска­кивал из машины, делая им галантный жест рукой: мол, только после вас.
Поджарый упорно пытался всучить Кириллу свой чудо-маг­нитофон, а Кирилл, как мог, отбивался от подарка.
Француженка целовала по кругу Машку, Олечку, Петьку, Сашку, Антона и, закончив круг, снова начинала — Машку, Олечку, Петьку, Сашку, Антона... А слегка покачивающийся Трибун Николаевич умолял Иришу:
— Коллега, я вас убедительно прошу: переведите им! Во всем виновата моя мама. У моего папы имя очень красивое — Николай. А у мамы имя — Индустрия! И как папа ни просил, она меня назвала — Трибун. И все! И конец! Переведите им, умоляю, коллега...
— Ну и что? — сердобольно утешала его юная «коллега». — Ну и Трибун, и хорошо. Можно звать вас Триша.
— Триша? — он был счастлив. — Конечно, все-все зовите меня Триша!
Потом все стояли и махали вслед удаляющейся машине, свер­кающей черным лаком на фоне белой зимы.
А когда машина свернула за угол и исчезла, на углу обнаружил­ся наш старый знакомец — усатый жених Сережа. Он стоял в ко­роткой куртенке и зябко бил одной журавлиной ногой о другую.
— Он уже два часа там торчит, — сказала Валентина. — Я пой­ду, а?
— Беги, конечно, беги, — улыбнулась Надя.
— Я тоже пошла. В библиотеку — сессия! — вздохнула Наташа.
— А мы в кино! — схватил Антона за руку Петька.
— Какое, елки, кино? — придержал их Кирилл. — А уроки?
— Физичка с химичкой и историчкой заболели! — не скрыл радости Антон.
Надя с Кириллом стояли у окна и смотрели с двенадцатиэтаж­ной высоты, как разбегались по земле во все стороны их дети. Уходила вдаль под руку с Сережей Валентина, неслись за угол к
142
Том 2. На уроках сценарного мастерства
кинотеатру Петька с Антоном, лез через забор в соседний двор Сашка с голубой саблей, переходила улицу к троллейбусной оста­новке Наташа с набитым портфелем, уходили с лыжами на плечах Олечка и Ириша, рискуя попасть в снежные вихри, неотступно сле­довала за ползущим по улице снегоочистителем чумазая Машка.
— Вот так вот, — вдруг печально сказала Надя.
— Что — так? — не понял Кирилл.
— Разбегутся вот так когда-нибудь все наши детки, и останем­ся мы с тобой одни.
— Не одни, а вдвоем! — строго сказал Кирилл. — Разница, елки!
— Разница, конечно, разница... — грустно улыбнулась Надя.
Кирилл помолчал и вдруг объявил:
— Надежда, я тебя люблю!
— Любишь, конечно, любишь, — с той же полуулыбкой отве­тила она.
— Нет! — горячо воскликнул Кирилл. — Я правда тебя люблю!
Надя внимательно посмотрела на мужа:
— Ты что?
— Ничего! Хочешь на колени стану?
Надя помедлила и сказала:
— Хочу!
Кирилл опустился на одно колено.
— А хочешь, в любви объяснюсь?
— Хочу! — уже не задумываясь, ответила Надя.
— А хочешь, я в любви объяснюсь стихами?
— Хочу!
Кирилл собрался с мыслями и начал:
— Я вас люблю! Чего же боле? Что я могу еще сказать...
— Нет, — улыбнулась Надя, — это женские стихи...
— Как?..
— Это письмо Татьяны к Онегину.
— А-а... да. Тогда, знаешь, тогда я без стихов. Своими словами. Ладно?
— Ладно...
Кирилл опять собрался с мыслями и вдруг заговорил — без­остановочно и пламенно:
143
Том 2. На уроках сценарного мастерства
— Надя! Надюша! Я очень тебя люблю! Очень-очень! Я жить без тебя не могу... Я не знаю... просто не знаю, как бы утром про­сыпался без тебя! Ты самая красивая, самая родная! Ты лучше всех на свете! Всех, всех! Ты просто самая... единственная!
Надя удивленно и взволнованно слушала его горячую испо­ведь:
— А почему ты никогда не говорил мне... так?
— Не знаю... Наверно, потому, что ты никогда не просила...
Она гладила его волосы и смотрела сияющими глазами... И все это оборвалось требовательным криком младенца:
— Уа-а! Уа-а!
Надя и Кирилл бросились в спальню, где в десятизвездной бе­лой коляске победно вопил Митенька.
— Кирюша! Он сказал «мама»! Слышал: «мама»!
Но, как и много лет назад, Кирилл покачал головой с сомне­нием:
— А по-моему, «папа».
— Да нет, «мама»! Митенька, солнышко, ну скажи «ма-ма», «ма-ма».
— Послышалось тебе, он все же «папа» сказал. Сын все же. Ну­ка, Дмитрий, скажи «папа»...
Но Митенька на этот раз произнес отчетливо:
— Ма-ма!
— Ну?! — торжествовала Надя.
— Ладно, елки, — вздохнул Кирилл и запетушился, — сын, ладно, «мама», но дочка скажет «папа», дочка скажет...
— Какая еще дочка? — охнула Надя.
Камеры, свет и все участники встречи были уже на первом этаже в вестибюле.
— Здесь, на пороге родной школы, — говорил Юлик в ми­крофон, — уже зная, чего они достигли в жизни, мы задаем наш второй вопрос: «А чего еще вы в жизни ждете?» И опять первое слово — Михаилу Астафьеву.
Членкор Миша принял у Юлика микрофон, открыл рот...
— Минуточку! — Юлик увидел кого-то за спиной Миши. — Почему в кадре посторонние?
144
Том 2. На уроках сценарного мастерства
В окне вестибюля, как в раме фотографии, застыли лица всех Надиных детей. Старшие — Юрий в солдатской форме, Наташа, Валентина, Олечка — со сдержанным интересом наблюдали происходящее. А младшие — Петька, Антон, Машка, Ириша, Сашка, не скрывая восторга, расплющили свои носы о стекло. Посреди этой «семейной фотографии» размещался Кирилл, дер­жавший на руках маленького Митеньку.
— Где помреж! — подошел к окну Юлик. — Уберите людей!
И Надя подбежала, замахала руками:
— Ой, да уходите вы, уходите!
— А вы! — закричал Юлик Кириллу. — Ну пусть дети, но вы же взрослый, не понимаете?
— Действительно, взрослый, а хуже маленького, — вторила ему Надя.
Юлик раздраженно обернулся к ней:
— Чего ты меня дублируешь? Я сам справлюсь!
— Ой, ты не знаешь, они такие...
— Кто — они?
— Ну, ребята мои. Меня сюда привезли, а потом по Москве... ГУМ, ЦУМ, Третьяковка... И вот, за мной приехали.
— Стоп! — У Юлика округлились глаза. — Это что, твои дети?
— Мои.
— Что, все — твои?
— Все...
Одноклассники как стояли, так и застыли, глядя на Надю. Апотом ринулись к выходу, застревая в дверях. Один Юлик так иторчал столбом. Потом безжалостно треснул себя по лбу.
— Кретин! Чуть всю передачу не про... фукал.
И снова на его изображение наплыл титр: «Кандидат психоло­гических наук Ю.А. Вишневский».
— Камеры сюда! — закричал Юлик. — Свет сюда, быстро!
Друзья затащили все семейство в вестибюль, целовали Надю, обнимали детей, жали руку Кириллу.
— Да я-то, елки... Я-то что? — скромно отбивался он и про­тянул Наде жакетик. — Надень, Надюша, холодает...
— Жарко!
— Надень, надень, из окна сквозит.
145
Том 2. На уроках сценарного мастерства
— Да нет, душно.
— А я говорю: надень! — уже строго потребовал Кирилл.
Надя, чтоб не спорить на людях, набросила жакетик и только теперь поняла, в чем дело, рассмеялась, покачала головой:
— Ой, чу-удик!
А все застыли в новом изумлении: на груди Нади в свете юпи­теров сияли две «Медали материнства», три ордена «Материнская слава» и серебряная звездочка матери-героини.
— О-о, кретин! — снова простонал Юлик при виде наград, но вновь собрался: — Так, тишина! Слово Наде...
— Какое слово? Я же ничего не сформулировала... Не знаю, что говорить...
— Ничего говорить не надо! Показываем всю семью — и ника­ких слов про то, что ты сделала в жизни. Только, Надя, Надюша, я умоляю, хоть два словечка: «Чего вы еще в жизни ждете?» Два словечка.
Камеры, свет, микрофоны — все было направлено на нее. Надя растерянно посмотрела на одноклассников.
— Чего я еще жду в жизни?..
Оглянулась на детей, на мужа:
— Я жду... жду...
И вдруг улыбнулась смущенно и радостно:
— Я жду ребенка!
1979
   — кино­драматург, кандидат искусствоведения, до­цент кафедры кинодраматургии ВГИКа, член Союза кинематографистов РФ. Н.А.Фокина много и плодотворно работала как редактор на киностудии им. М.Горького, но большую часть жизни она посвятила преподаватель­ской работе в институте кинематографии, где совместно с такими педагогами, как К. Парамонова, Л. Нехорошев, А. Степанов
выпустила более десяти сценарных мастерских. Её методиче­ские и исследовательские работы входят в научный фонд ка­федры драматургии кино: «Эпизод и композиция сценария», «Выразительные возможности сцены», «Драматургия биогра­фического фильма» и др. Сценарные и теоретические работы Натальи Фокиной публиковались в журналах «Искусство кино», «Кинопроцесс», «Вопросы киноискусства», «Киносценарии». В 2004 году вышла книга Н.А. Фокиной «Тогда деревья были большими», посвящённая жизни и творчеству кинорежиссёра Л.А. Кулиджанова — книга удостоена приза гильдии киноведов и критиков.
Хорошо известны зрителям фильмы Л. Кулиджанова, снятые по сценариям Натальи Фокиной: «Умирать не страшно» (1991, отмечен на МКФ в г. Верона), «Незабудки» (1994, Специальный приз жюри МКФ «Окно в Европу», г. Выборг).
 
  
Наталья Фокина
В то далекое время, когда я поступила на сценарный фа­культет ВГИКа, наш УЧИТЕЛЬ, заведующий кафедрой кино­драматургии, известный сценарист, фантазер и энтузиаст своего дела — Валентин Константинович Туркин, убеждал нас в том, что СЦЕНАРИЙ — это особый вид литературы, вполне само­достаточный. Литературный сценарий, по мнению Валентина Константиновича, мог существовать как форма отдельно от экра­на. Существует же в театральной драматургии пьеса отдельно от сцены. Пьеса, написанная специально для чтения.
Примеров тому предостаточно. Скажем, Лессинг или Гёте. Вконце концов, в разные времена разными режиссерами стави­лись по-разному пьесы Шекспира, Мольера, Чехова, в каждом спектакле возникали новые нюансы, аллюзии и толкования, по­тому что литературная основа выдерживает эти украшательства последующих прочтений. Запас прочности — литературная струк­тура, в которой есть сюжет, характеры и драматические коллизии, рожденные в душе автора и выраженные в литературной форме.
Энтузиазм и темперамент Валентина Константиновича подо­гревались его оппонентами режиссерами, которые утверждали что «Сценарий это не форма, а стадия состояния материала». Так, Сергей Эйзенштейн считал, что сценарий, хотя и является пер­воосновой, в создании фильма — он лишь промежуточное звено. Сценарий вне фильма никому не нужен.
Туркин возмущался, слыша такое, кипятился. Споры то зага­сали, то опять разгорались — учиться, спорить, жить в такой ат­мосфере было чрезвычайно интересно.
148
Том 2. На уроках сценарного мастерства
Однако у этой, казалось бы, эстетической проблемы, был осо­бый ракурс. В советском кино сценарий при запуске в произ­водство утверждался вышестоящими органами, и менять что-ли­бо, особенно диалоги, было строго запрещено. Всегда ли это исполнялось? Нет, конечно. Под шумок и негласно изменения происходили, поскольку создание фильма — это живой творче­ский процесс, который завершается лишь когда закончен монтаж фильма в его окончательном виде. Так или иначе, литературный уровень сценария, его культурный и эстетический вес в то время был очень высок. И это имело большое значение в становлении советского кино как искусства.
Прагматический подход современного российского кино к литературному уровню сценария бесспорно понизил крите­рии, уронил планку дозволенного. Телеграфная ремарка обычно убивает эмоциональность. Лаконичная запись требует высшей степени владения литературным мастерством. Фильм, не ове­янный эмоцией, становится изделием, а не произведением ис­кусства. Аоткуда появляется на экране чувство? Изначально из еще не ясных образов, родившихся в литературном опыте авто­ра, приумноженного во время создания фильма. В этом смысле необычайно ярким примером рождения авторского замысла яв­ляется начало гениального произведения Льва Толстого «Хаджи– Мурат». Автор начинает свой рассказ с описания раздавленного на грязной дороге цветка татарника: «Видно было, что весь ку­стик был переехан колесом и уже после поднялся и потому, сто­ял боком, но все-таки стоял — точно вырвали у него кусок тела, вывернули внутренности, оторвали руку, выкололи глаза, но он все стоит и не сдается человеку, уничтожившему всех его братьев кругом него.
«Экая энергия! — подумал я, — все победил человек, миллио­ны трав уничтожил, а этот все не сдается».
И мне вспомнилась одна давнишняя кавказская история, часть которой я видел, часть слышал от очевидцев и часть вооб­разил себе. Эта история, как она сложилась в моем воспомина-
1
нии и воображении, вот какая»
.
1
Толстой Л.Н. Хаджи-Мурат. https://ilibrary.ru/text/1006/p.1/index.html. С. 1.
149
Том 2. На уроках сценарного мастерства
Дальше Толстой рассказывает нам «старинную кавказскую историю», не прибегая к экстраполяции. Мы в ней уже и не ну­ждаемся. Образ зря погубленной жизни, так безжалостно изуро­дованной, но не сдавшейся, довлеет над всей историей последо­вательно развернутой автором. Мы с вами в данном случае име­ем дело с высокой литературой. Высшим владением СЛОВОМ, но даже если бы этот образ не был таким ярким ивпечатляю­щим в литературе, найти ему достойный эквивалент на экра­не было бы совсем не просто. А между тем обойтись без него при экранизации этого произведения без потери главной идеи произведения было бы нельзя. Именно этот небольшой литера­турный абзац дает нам ключ к осмыслению философии всего произведения. Аведь перед нами чувственный образ, в кото­ром заложена огромная эмоциональная сила, энергия, которая, последовательно усиливаясь, не покидает нас до самого конца повествования.
История, рассказанная дальше, слагалась в воображении автора не сразу. «Часть, которой я видел, часть слышал от оче­видцев и часть вообразил себе». Эта триада: 1) «часть видел», 2) «часть слышал от очевидцев», 3) «часть вообразил себе», — этот принцип создания произведения, в данном случае в литерату­ре, является и основным принципом создания сценария, когда он претендует быть произведением литературы. К сожалению, в практике кинематографа сегодняшнего дня это происходит до­статочно редко. Наше кино утратило энергию мысли и чувства, поэтому и литературная запись сценария не нуждается в эпи­тетах. Поэтому нам хватает «американской записи». А для того чтобы выразить страсть, ярость, любовь, ненависть, нужны со­ответствующие слова, снабженные сильной энергией, способной захватить целую группу людей, причастных к созданию фильма. Вести за собой людей сразличными вкусами, различной жизнен­ной программой и убеждениями.
Совсем не случайно на заре советского кино возникла потреб­ность в эмоциональной, иногда высокопарной литературной за­писи сценария — она соответствовала увлечению революционной идеей. Читая сегодня сценарии Довженко, удивляешься образно­сти и красочности его языка. А его знаменитое обращение на стра-
150