Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методология публичного управления социально-экономическими процессами на уровне города. Коллективная монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Введение 11
«МаркА», за полезные замечания и рекомендации, высказанные в процессе работы над рукописью.
Авторы выражают надежду на читательский интерес и с бла­годарностью примут все замечания и пожелания, которые можно присылать по адресу: 400066, г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, д. 27, Волгоградский государственный социально-педагогический университет, кафедра управления персоналом (Кайль Я.Я. <kailjakow@mail.ru>, Бахрачевой Ю.С. <bakhracheva@yandex.ru>, Великанову В.В. <helen901@mail.ru>, Зудиной Е.В. <zudina@vspu.ru>, Ламзину Р.М. rom.lamzin@yandex.ru); 400074, г. Волгоград, ул. Ака­демическая, 1, Волггоградский государственный архитектурно­строительный университет, кафедра управления и развития городс­кого хозяйства и строительства (Максимчук О.В. <olga_maksimchuk@ mail.ru>, Першиной Т.А. <pershina-tatyana@yandex.ru>); 400062, г. Волгоград, пр. Университетский, 1, Волгоградский государ­ственный университет, кафедра менеджмента (Епининой В.С. <v.epinina@rambler.ru>).
ÃËÀÂÀ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ
К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПУБЛИЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ
НА УРОВНЕ ГОРОДА
1.1. Определение и роль города в развитии общества
Одним из наиболее значительных явлений в истории челове­чества можно считать становление и развитие городов. В этимо­логическом значении определение «города» происходит от прас­лавянского, заимствованного от праиндоевропейского и древне­индийского «grhás» – «дом» (аналоги в других древних языка: аве­стийском «g r đō» – «пещера», тохарском «kerciye» – «дворец», фри­гигийском «Manegordum», «Manezordum» – «город Манеса»), от кото­рого произошло старо-славянское «градъ» и древнерусское «город».
От него образованы определения в различных родственных язы­ках и языковых группах: украинское «гóрод», болгарское «градъ т», сербохорватское «грâд», словенское «grâd», чешское «hrad», польское «gród», верхнелужицкое «hród», нижнелужицкое «grod», кашубское «gard», полабское «gord».
Родственные понятия имеются в литовском языке «gar˜ das» – «ограда», «gardiny ˜ s» – «хлев для мелкого скота», жемайтском наречии литовского языка «gardìs» – «решетчатый борт воза», ал­банском языке «garth» – забор», готском «gards» – «дом», древ­не-исландском «gerði» – «огороженный участок земли».
Возможно образование родственного определения и в греческом языке: «κορθίλαι . σύστροφοι», «σωροί»; «κορθίλας καˆ κόρθιν. τούς σωροÝς καˆ την συστροφήν», связанного с чередованием гласных с термином «жердь». В словообразовании в разных языках меняются звуки, что объясняет латышское «zardi» и древне-прусское «sardis» – «забор»1.
ее
°
1
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. / Пер. с нем. = Russisches etymologisches Wörterbuch / Перевод и дополнения О.Н. Тру­бачева. – М.: Астрель-АСТ, 2004. – Т. 4. – 860 с.
Глава 1 13
Слово «город» широко известно в древнерусском языке с XI в. Первоначально слово «город» означало «забор», «ограда», «ого­роженное место» (здесь наблюдается родство со словом «ого­род»), потому как древние славяне старались разными способа­ми оградить свои поселения, защитить от врагов, диких живот-
í û õ è ò. ä.
2
, иначе говоря, обеспечить непосредственно физичес­кую безопасность индивидуумов, объединившихся в социальную группу, и безопасность территории, благоприятной для их прожи­вания и развития.
Принято считать, что условия для существования больших поселений людей сформировались в эпоху неолита. Мотив форми­рования таких поселений и образования в их рамках первых соци­альных групп понятен – так легче обеспечить экономическую безопасность путем объединения своих сил (физических, интел­лектуальных) и ресурсов для целей ведения общего хозяйства (культивирования растений и приручения животных) и обеспече­ния защиты от внешних врагов (военной безопасности). Благода­ря этому люди научись производить пищу и создавать средства для ее получения, что стало определяющим факторов роста чис­ленности населения в местах оседлых поселений. В ходе эволю­ции крупные поселения с домами, огороженные крепостной сте­ной и стали называть городами. Кроме укреплений, ограды город длительное время особенно ничем не отличался от окружавших его деревень, его жители, как и сельские, занимались хлебопаше­ством и скотоводством; название горожан отличало их от посе­лян только по месту их жительства3.
Возникновение городов обусловили инновационные факторы: изобретение плуга, колесной повозки, лодки, способов обработки металла и окультуривания растений.
Когда эти технические достижения начали применяться в местностях с наиболее благоприятными климатом, почвой, во-
2
Семенов А.В. Этимологический словарь русского языка. Серия «Рус-
ский язык от А до Я». – М.: «ЮНВЕС», 2003. – 704 с.
3
Энциклопедическій словарь Брокгауза и Ефрона. – СПб., 1890–1907.
Томъ IX. Гоа – Граверъ. – СПб.: Типо-Литографія И. А. Ефрона, 1893. – 474 с.
14 Глава 1
дой и топографией, результатом стала достаточно продуктив­ная экономика, приведшая к концентрации в одном месте лю­дей, преимущественно в местах с обилием солнечных дней в году и с близлежащей рекой (официальная история говорит, что это были Месопотамия, долина Нила в Египте, долина Инда в Индии, бассейн Хуанхэ в Китае). Первые упоминания о городе относятся к 4–3 тыс. до н. э.; наиболее известны древние тор­говые и ремесленные центры: в Месопотамии – Ур и Вавилон; в Египте – Мемфис и Фивы; в Индии – Мохенджо-Даро и Ха­раппа; в Греции – Спарта и Афины4. Древние города по чис­ленности не превышали 10 % населения всего региона, города с населением 100 тыс. человек или больше встречались редко. Так, Рим во II в. до н.э., Константинополь в качестве полити­ческого наследника Рима, Багдад до 1000 г. до н.э., китайские города в эпоху династии Сун в 1100–1300 гг. до н.э., а также Токио, Киото и Осака в Японии XVII и XVIII вв. имели числен­ность населения, превышающую 100 тыс., а в некоторых слу­чаях, возможно, даже достигали миллионного населения. В 11– 12 вв. крупные города Европы – Венеция, Флоренция, Рим, Па­риж, Лондон, Кельн, Новгород и др.
5
Количество и рост городов доиндустриальной эпохи ограни­чивалась различными проблемами: отсутствия протяженных до­рог и транспорта; хранения товаров и продуктов питания; защиты от внешних врагов; эпидемий и высокой смертности.
Для развития городов требовалась новая форма социализа­ции и производства, и организации жизнедеятельности. В индуст­риальную эпоху (около 200 лет) технический прогресс нарастает быстрыми темпами, что сопровождается ростом численности и масштабом городов: в 1800 г. в мире было менее 50 городов с населением 100 тыс. человек или более. В 1950 г. насчитывалось уже 906 таких городов, а в 1980 г. – 2202 города. В настоящее время в мире насчитывается 26 городов с населением выше 5 млн
4
Зарождение и эволюция городов. URL: http://finances.social/sotsiologiya_
719/zarojdenie-evolyutsiya-gorodov.html (дата обращения 18.04.2016).
5
Город. URL: http://tolkslovar.ru/g4421.html (дата обращения 24.05.2016).
Глава 1 15
человек, 71 город с населением от 2 млн до 5 млн и 128 городов с населением 1–2 млн жителей.
В современном представлении цели существования и разви­тия городов оставались в большей мере все те же:
1. Обеспечение комфортности проживания населения.
2. Обеспечение стабильности (территориальной, ресурсной,
социальной, экономической, экологической, продовольственной и др.).
3. Обеспечение воспроизводства (ресурсного, социального).
4. Формирование, закрепление и передача культурных цен-
ностей.
Первые три позиции можно смело отнести к необходимым условиям развития городов. Определим эту совокупность одним термином «инновационный фактор» Четвертая – это необходимое условие сохранения присущих жителям города (и только им) и их социально-экономическим отношениям свойств, что обеспечива­ет стабильность. Определим это как «преемственность».
Любой город – это социально экономическая система, а со­временные города это системы, в которых число состояний, оп­ределяемых влиянием факторов внешней среды и динамикой со­циально-экономических процессов комбинаторно велико и даже несчетно. Это обстоятельство существенно характеризует спе­цифику современных городов в их множественной классификации и типологии6. Понятие «комбинаторно» в данном контексте сле­дует определять как наличие каких-либо факторов в системе многообразия комбинаций связей факторов и вариантов социаль­но-экономических отношений в городе, которые могут определять динамику социально-экономических процессов. Сравнение таких вариантов на основе перебора часто оказывается невозможным и недостоверным, а потому не дающим нужных сведений для на­учного обоснования эволюции города.
6
Методологические аспекты комфортности и энергоэффективности жиз­недеятельности населения на уровне города: коллектив. моногр. / авт. коллектив: О.В. Максимчук, Я.Я. Кайль, Т.А. Першина, В.С. Епинина, В.А. Гец, Е.М. Маз­ница, М.С. Ломовцев ; под общ. ред. О.В. Максимчук ; Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2016. – 276 с.
16 Глава 1
Город как социально-экономическая система имеет призна­ки, свойственные в принципе для любых социально-экономичес­ких систем:
1. Свойства города как явления культуры в самом ее широ-
ком определении.
2. Связи между элементами (подсистемами) города, кото­рые определяют степень его отраслевой специализации в систе­ме народного хозяйства или, как принято говорить в современном мире, национальной экономики (функциональные свойства).
3. Отношения между элементами, которые определяют уров­ни иерархии в строении города (свойство отношения).
4. Цель, которая определяет целесообразность его суще­ствования в окружающей среде (свойство самоуправления или управления).
5. Многообразие подходов к описанию его состояний и функ­ционального поведения (свойство изоморфизма, многообразия средств описания)7.
Наиболее общие распространенные определения города, по­разному раскрывающие его типичные характеристики приведе­ны в табл. 1.1. Первые пять определений отражают, на наш взгляд, технико-экономические и административно-управленческие харак­теристики города. Нами приведено определение города как соци­ально-экономической системы.
Все города относятся к классу динамичных архисложных систем. Системообразующие признаки города: цели, задачи, струк­тура, технологии (функции), культура. Город как социально-эконо­мическая система представляет собой сложную совокупность экономических отраслей и видов деятельности, образующих це­лостность, обусловленную общностью интересов и ценностей субъектов экономики, изменяющуюся преимущественно за счет внутренних источников развития.
7
Алексеева М.Б., Балан С.Н. Основы теории систем и системного анали­за. – СПб.: СПбГИЭУ, 2002. – 55 с.; Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход // Отделение экон. РАН; науч.-ред. совет изд-ва «Экономи­ка». – М.: ОАО «Издательство “Экономика”», 1999. – 250 с.
Глава 1 17
она, области, ок
руга
, страны
6 Город
– это социально
-
экономичес
кая система, которую образуют:
ществ
о
вания
Основные элементы этой социально-экономической систе­мы – индивидуумы как производительные силы и отношения между ними (производственные, организационно- и социально­экономические).
Таблица 1.1
Определения термина «город»
№
п/п
1 Город – это поселение, которое искусственно укрепленное оградою
или земляным валом и рвом для защиты от направлений внешних врагов. Город служил убежищем на время опасности для жителей со­седних, незащищенных деревень
2 Город – это населенный пункт, жители которого заняты вне сельско-
го хозяйства
3 Город – это крупный населенный пункт, который является админи-
стративным, промышленным, торговым и культурным центром рай-
4 Город – это крупный населенный пункт, которым управляют по осо-
бому положению, это административный, промышленный и торго­вый центр
5 Город – это населенный пункт, который имеет статус города по чис-
ленности (людности), значительную часть которого составляют ра­бочие, служащие и члены их семей, занятые вне сельскохозяйствен­ного производства
Содержание
экономическая подсистема – особая организация взаимодействия экономических ресурсов, социальная подсистема – особая форма ор­ганизация взаимодействия индивидуумов или населения города, объ­единенных в единое целое отношениями для достижения целей су-
Примечание. Сост. авт. по: Энциклопедическій словарь Брокгау­за и Ефрона. – СПб., 1890–1907. Томъ IX. Гоа – Граверъ. – СПб.: Типо­Литографія И. А. Ефрона, 1893. – 474 с.; Город. URL: http://tolkslovar.ru/ g4421.html (дата обращения 24.05.2016); Ефремова Т.А. Современный толковый словарь русского языка: в 3 томах. Том 1. А-Л. – М.: АСТ,
2005. – 1168 с.; Толковый словарь русского языка: В 4 т. – М.: Сов. энцикл.: ОГИЗ, 1935–1940. Т. 1: А – Кюрины / Под ред. Д.Н. Ушакова. – М.: Гос. ин-т «Сов. энцикл.»; ОГИЗ, 1935. – 1562 с.; Финансовый сло­варь. URL: http://www.klerk.ru/slovar/fin/term/19130/ (дата обращения
18.06.2016).
18 Глава 1
Материальную основу города составляют экономические ре­сурсы 8. Состояние экономических ресурсов и эффективность их вовлечения в хозяйственную деятельность города определяются посредством анализа его развития. Как правило, это данные «ли­нейной» статистики, которые не дают точного представления о результатах реализации потенциала города и не в достаточной сте­пени могут служить основой для прогнозов и стратегических пла­нов. В целом изучение показателей объемов воспроизводства, сто­имости и доходности экономических ресурсов, изменения их струк­туры и состава, качества и количества дает представление об их состоянии и позволяет оценить возможности формирования ре­зерва экономических ресурсов города.
Этот резерв определяется наличием экономических ресур­сов в таком качестве и количестве, обеспечивающем возможно­сти наращивать стратегический экономический потенциал мало­го города, который определяет способность города развиваться (эволюционировать) за счет эффективного использования собствен­ных и привлеченных экономических ресурсов. Так для успешного развития и жизнедеятельности городов, обладающих первичны­ми экономическими ресурсами, возникает множество их обслу­живающих, которые в свою очередь имеют вспомогательные образования класса систем и т. д.
Создается иерархия городов, построенная по принципу спе­циализации и самодостаточности. В нашем исследовании мы предлагаем различать города по форме обладания экономичес­кими ресурсами и участия в экономической деятельности – до­норы, реципиенты (причем, малые города выступают чаще в качестве доноров ресурсов, несмотря на их незначительный мас­штаб, а вот по факту их «выкачки» теряют резервы развития); по нормативно-правовому статусу (табл. 1.2). Отметим, что в
8
Методологические аспекты комфортности и энергоэффективности жизне­деятельности населения на уровне города : коллектив. моногр. / авт. коллектив: О.В. Максимчук, Я.Я. Кайль, Т.А. Першина, В.С. Епинина, В.А. Гец, Е.М. Мазни­ца, М.С. Ломовцев ; под общ. ред. О.В. Максимчук ; Волгоград: Изд-во ВолГУ,
2016. – 276 с.
Глава 1 19
Признак
Город
данной работе приведена обобщенная версия типологии городов по данному признаку.
Таблица 1.2
Типы городов
Форма обладания экономическими ресурсами и уча­стия в экономической деятельности
Донор Реципиент
Национальная экономика как социально-экономическая сис­тема может нести в себе и чисто паразитарные образования, чер­пающие необходимое из ресурсов системы ради собственного выживания и не вносящие свой вклад в достижение целей основ­ной системы.
Элементы и подсистемы системы должны быть связаны между собой (элемент – часть системы, но не система) для достижения глобальной, в рамках данной системы, цели, равно как связаны между собой и сами многие системы, а значит должны обмениваться экономическими ресурсами. Любой эко­номической системе присуще свойство развиваться, адапти­роваться к новым условиям путем создания новых связей, эле­ментов со своими локальными (частными) целями и средства­ми их достижения9.
Отсюда, экономическая подсистема города есть особая организация взаимодействия экономических ресурсов, соци­альная – особая форма организация взаимодействия индивидуу­мов или населения города, объединенных в единое целое отноше­ниями для достижения целей существования.
Основное качество организации социально-экономической системы (целостность) заключается в несводимости ее свойств к свойствам элементов – экономических ресурсов или индивиду­умов – и наоборот.
1 0
Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход // Отделе­ние экон. РАН; науч.-ред. совет изд-ва «Экономика». – М.: ОАО «Издательство “Экономика”», 1999. – 250 с.
20 Глава 1
Возможны два подхода в определении города как социаль­но-экономической системы как объекта исследования – дескрип­тивное определение, то есть определение через свойства, внешние проявления, выделение системы определенного порядка из внеш­ней среды (например, социально-экономических процессов); и кон­структивное определение – определение системы через внутрен­не строение10.
С точки зрения первого подхода, города как целостность, образуемая взаимосвязанными подсистемами (социальной, поли­тической, экономической, демографической, культурной, научной, технической), жизнедеятельность которой прослеживается в не­счетном множестве социально-экономических процессов. С точ­ки зрения второго подхода, город – это иерархическая система, имеющая свое структурное строение по уровням и звеньям.
В данном исследовании преобладает первый подход, посколь­ку перед авторами стоит задача исследования современных го­родов в многообразии социально-экономических и иных комбини­рованных процессов, которые зарождаются и протекают часто вне зависимости от иерархического построения города. Так, мно­гие из первых городских поселений представляли собой города­государства, из которых развились многие современные нацио­нальные государства. Даже когда нация увеличивалась по чис­ленности и занимаемой площади, город продолжает оставаться центром и аттрактором всех социально-экономических процессов. Для представителей других наций город зачастую является оли­цетворением самой нации, и эта традиция сохраняется в совре­менном использовании названия города, например Москва, Ва­шингтон, Лондон, как синонима конкретной нации11.
Исторически, когда города не вмещали всех желавших, око­ло них возникали новые поселения (в Германии – Vorstädte, Vorburgen или Vororte; во Франции – Forsburgs или Fauxburgs или
1 0
Исаев В.В., Немчин А.М. Общая теория социально-экономических сис-
тем. – СПб: Бизнес-пресса, 2002. – 176 с.
1 1
Зарождение и эволюция городов. URL: http://finances.social/sotsiologiya_
719/zarojdenie-evolyutsiya-gorodov.html (дата обращения 18.04.2016).
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]