Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методология публичного управления социально-экономическими процессами на уровне города. Коллективная монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 4 151
(тыс. руб.)
(тыс. руб.)
(тыс. руб.)
Экономические системы глобального уровня
Таблица 4.3
Форма для оценки перекрывания
экономических ниш городов
Виды экономических ресурсов
Социально-
экономические
системы
Интеллек-
туальные
Пер-
вич-
ные
Вто-
рич­ные
Экономические системы локального уровня Предприятие 1 + (x) - - - + + + + Предприятие 2 - (y) - - - - + + + Предприятие - + - - - - - ­Предприятие N + - + + + - - ­Предприятие N+1 - - - - - - -
Экономические системы нижнего уровня Город 1 + (x) - - - + + + + Город 2 - (y) - - - - + + + Город…. - + - - - - - ­Город N + - + + + - - ­Город N+1 - - - - - - -
Экономические системы среднего уровня Регион 1 + (x) - - - + + + + Регион 2 - (y) - - - - + + + Регион …. - + - - - - - ­Регион N + - + + + - - ­Регион N+1 - - - - - - -
Информа-
ционные
Пер-
вич-
ные
Вто­рич-
ные
Материально­вещественные
Пер-
Вто-
вич-
рич-
ные
ные
Финансовые
(тыс. руб.)
Пер-
Вто-
вич-
рич-
ные
ные
Государство 1 + (x) - - - + + + + Государство 2 - (y) - - - - + + + Государство…. - + - - - - - ­Государство N + - + + + - - ­Государство N+1 - - - - - - -
3 шаг – анализ перекрывания экономической ниши города. Следующим шагом оценки объема экономической ниши системы является формирование электронной матрицы ресурсов по ее под­системам и элементам (например, отраслям, регионам и потенци­альным получателям данных ресурсов – предприятиям). Данная матрица содержит первичную информацию для анализа перекры­вания экономических ниш. По вертикали указаны виды и количе-
152 Глава 4
Виды ресурсов
, тыс. руб.
Предприятие
… - + - - - - - Предприятие
N + - + + + - -
Экономиче
ские системы нижнего уровня
Город 1
+ (x) - - - + + + Город 2
-
(y) - - - - + +
Город
N + - + + + - -
Город
N+1 - - - - - -
Регион
…. - + - - - - -
Регион
N + - + + + - -
ство каждого из m-видов экономических ресурсов, по горизонта­ли – n различных города. На пересечении строк и столбцов матри­цы проставляется знак «+» или «-» в зависимости от того, на при­влечение каких видов ресурсов ориентирована конкретная система и при наличии такой информации по объему ресурсов (x, y). Из мат­рицы (табл. 4.4) возможно получить другую матрицу (n x n), матри­цу перекрывания между парами систем.
Таблица 4.4
Форма для оценки перекрывания
экономических ниш города
Системы
Предприятие 1 + (x) - - - + + + Предприятие 2 - (y) - - - - + +
Предприятие N+1 - - - - - -
Город …. - + - - - - -
Регион 1 + (x) - - - + + + Регион 2 - (y) - - - - + +
Регион N+1 - - - - - -
Государство 1 + (x) - - - + + + Государство 2 - (y) - - - - + + Государство…. - + - - - - ­Государство N + - + + + - ­Государство N+1
Ресурс 1 Ресурс 2 Ресурс 3 Ресурс 4 Ресурс 5 – Ресурс m
Экономические системы локального уровня
Экономические системы среднего уровня
Экономические системы глобального уровня
- - - - - -
На основании данных, представленных в табл. 4.3 и табл. 4.4, оценивается объем экономической ниши города. Объем экономи­ческой ниши представляет совокупный объем собственных и при-
Глава 4 153
)()(СЧЛ
ГИП
ЗНИ
КРБСФАОПРИРИРV
вн
соб
ип

1
ИЕ
V
влеченных экономических ресурсов, который фактически может быть привлечен системой для осуществления экономической де­ятельности, на данном цикле процесса развития (Vэн).
(1)
где ИР
– собственные экономические ресурсы; ИРвн – привлеченные
соб
экономические ресурсы; ПР – реинвестируемая прибыль; АО – средства амортизационного фонда; СФ – средства прочих фондов; КРБ – кредиты банков; ЗНИ – займы небанковских финансовых институтов; ГИП – сред­ства государственных целевых экономических программы; СЧЛ – сред­ства частных лиц.
Результат шага 3 – фактическая оценка объема экономичес­кой ниши предприятия.
После непосредственного определения объема экономичес­кой ниши (Vэн) и ее емкости (ЭЕ) оценивается их соотношение. Выполнение неравенства
ин
(2)
свидетельствует о том, что вся текущая потребность системы в экономических ресурсах может быть удовлетворена. Это иде­альное соотношение, к которому стремится каждая система. От­клонение от него обусловлено ослаблением экономической ста­бильности. В данном исследовании автором не ставится задача разработки механизма приведения реального соотношения объе­ма экономической ниши и ее емкости к идеальному. Таким об­разом, результатом третьего этапа формирования экономичес­кой политики современного города современного города явля­ется получение законченной картины о состоянии внешних и внут­ренних факторов.
разрыв между моментом приращения емкости экономической ниши системы вследствие реализации i-го проекта и началом ре­ализации i+1 проекта. Оптимальным моментом начала реализа­ции i+1-го проекта является момент приращения емкости эконо-
154 Глава 4
мической ниши вследствие реализации i-го проекта. В реальной практике происходит запаздывание начала реализации последую­щего проекта, вследствие чего, возникает лаг инвестирования экономических ресурсов. Продолжительность лага инвестирова­ния складывается из времени, затрачиваемого на принятие реше­ния о начале реализации последующего проекта (Тпр), времени поиска инвесторов (Тп) и времени согласования интересов (Тс):
Тип=Тпр+Тп+Тс. (3)
Объектом управления объективно выступают две состав­ляющие лага инвестирования – время принятия решения о нача­ле реализации проекта и время поиска инвестора экономических ресурсов. Время принятия решения складывается: из времени, затрачиваемого на анализ наполнения емкости экономической ниши системы на текущий момент (в условиях реализации конк­ретного проекта); времени, затрачиваемого на анализ текущей потребности системы в экономических ресурсах; времени про­гнозирования объемов приращения емкости экономической ниши вследствие реализации текущего проекта и времени наступле­ния этого события.
Оценка наполнения экономической емкости предприятия осу­ществляется на основе неравенства:
V
ЭЕ = 1, (4)
пэ/
где V текущий момент, ЭЕ – емкость экономической ниши.
– объем фактически привлеченных экономических ресурсов на
пэ
Величина данного соотношения может изменяться в диапа­зоне от нуля до единицы. В случае если данное отношение равно единице, то вся потребность системы в ресурсах на текущий мо­мент является удовлетворенной, следовательно, начинать реали­зацию нового проекта нецелесообразно. Уровень потребности на текущий момент времени определяется как разница между емко­стью экономической ниши системы и объемом реально привле-
Глава 4 155
ченных ею ресурсов. Время поиска инвесторов прямо пропорцио­нально привлекательности системы, ее адаптивности и обратно пропорционально уровню рисков, связанных с ним, то есть напря­мую зависит от экономической стабильности системы. Время согласования интересов включает время, затрачиваемое непос­редственно на ведение переговоров между системами-потреби­телями экономических ресурсов и системами – потенциальными инвесторами экономических ресурсов и время, затрачиваемое на юридическое оформление договора о сотрудничестве.
В силу того, что экономическая активность города неодина­кова во времени, ее оценка без учета таких показателей как лаг инвестирования экономических ресурсов может привести к невер­ным выводам при формировании экономической политики совре­менного города современного города. Например, если момент при­ращения емкости экономической ниши вследствие реализации пре­дыдущего проекта наступил, а реализация последующего проекта не началась, низкие значения показателей активности системы яв­ляются следствием и характеризуют неэффективную экономичес­кую политику. В том случае, если на момент оценки, приращение емкости экономической ниши в результате реализации предыдуще­го проекта не насупило, низкие значения активности системы на­оборот свидетельствуют об эффективной экономической политике.
Процесс согласования различных интересов осуществляет­ся как по горизонтали, в рамках отдельных групп интересов, так и по вертикали, между различными группами интересов, и представ­ляет собой поиск и достижение компромисса, в результате кото­рого существующие противоречия сводятся к минимуму, непос­редственно происходит согласование. Чем точнее менеджментом предприятия спрогнозирован объем приращения экономической емкости предприятия и момент наступления данного события, тем меньше лаг инвестирования предприятия, при условии выполне­ния неравенства (3). Неточности в прогнозировании наступления момента приращения экономической емкости предприятия могут быть вызваны: ошибками на стратегическом уровне системы эко­номической деятельности (ошибки из-за недостатка информации, из-за ложной информации); просчетами в целях и задачах (из-за
156 Глава 4
неверно выбранной цели, неверного определения объекта управ­ления), ошибками из-за противоречий между помехами и доступ­ными ресурсами, ошибками на тактическом уровне.
На четвертом этапе формирования экономической политики современного города современного города осуществляется раз­работка экономической программы. Если отношение объема эко­номической ниши к его экономической емкости превышает, либо равно единице, это свидетельствует о том, что вся текущая по­требность в экономических ресурсах может быть удовлетворена. Следовательно, разработанная на третьем этапе базовая эконо­мическая программа, может не подвергаться корректировки в части объема необходимых экономических ресурсов. Если ука­занное соотношение меньше единицы, следовательно, необходи­ма корректировка экономической программы.
На пятом этапе формирования экономической политики со­временного города современного города осуществляется непос­редственная реализация разработанной экономической програм­мы, включающей конкретные экономические проекты. В том, слу­чае если прогноз по объемам приращения экономической емкости предприятия и моменту наступления данного события, осуществ­ляемый при прогнозной оценке лага инвестирования не оправды­вается, происходит повторное осуществление третьего и четвер­того этапов формирования экономической политики современно­го города современного города, до тех пор, пока искомое событие не наступает, что соответственно увеличивает лаг инвестирова­ния предприятия.
На шестом этапе осуществляется оценка результатов реа­лизации экономической политики современного города современ­ного города, разрабатывается система корректирующих мероп­риятий. Предложенная модель формирования экономической по­литики современного города современного города позволяет све­сти к минимуму вероятность разработки неконкурентоспособных экономических программ и проектов, оптимизировать продолжи­тельность лага инвестирования экономических ресурсов, а так же решить ряд проблем повышения эффективности социально-эко­номического развития современных городов России.
Глава 4 157
4.2. Прогнозная динамика
социально-экономических процессов
на уровне современного города
Как было отмечено ранее (п. 1.2) развитие всякого города как социально-экономической системы протекает под влияние факторов косвенного (демографическими, социокультурными, при­родными, научно-техническими, политическими, макроэкономи­ческими) и прямого воздействия (власть и управление, потреби­тели благ, поставщики ресурсов, производители ресурсов).
Основой результативности социально-экономических процес­сов является преемственность и адаптация передового опыта в области осуществления экономической деятельности и высокая конкурентная способность. Выбор стратегии развития города, прогнозирование социально-экономических процессов в рамках этой стратегии, разработка экономической политики – «три кита» управления городом.
Первоначально определяется миссия – обосновании четко выраженной причины и определении желаемых результатов раз­вития города, его принципиальных отличий и преимуществ и со­циальной значимости.
В рамках данного исследования миссия всякого города – быть комфортным для проживания на основе благоприятного сочетания внешних (политических, социокультурных, демогра­фических, экономических, научно-технических природных, внешней безопасности) и внутренних (управления обществом, связей и отношений в обществе, структуры общества, условий труда, условий развития, условий проживания, внутренней бе­зопасности) факторов жизнедеятельности человека в опреде­ленном городе.
Далее следует выбор и обоснование стратегии развития го­рода (базовой и функциональных стратегий), анализ и оценка ожи­даемых изменений факторов внешней среды, прогнозирование социально-экономических процессов, затем разрабатывается эко­номическая политика и в ее составе – осуществляется постанов-
158 Глава 4
ка целей и задач (долгосрочных, среднесрочных и краткосроч­ных) для всех субъектов города. Остановим внимание на анализе и прогнозировании социально-экономических процессов в той со­вокупности индикаторов, что более очевидны и определяемы (из­меряемы) на примере моногорода – города, в котором работает одно градообразующее предприятие.
Сформировавшиеся в моногороде Димитровград неблагоп­риятные социально-экономические условия: монопрофильная структура экономики города, технологическое отставание про­мышленного комплекса, снижение объемов производства на гра­дообразующих предприятиях, высокий износ жилищно-комму­нальной и инженерной инфраструктуры, неравномерное про­странственное развитие городской среды, низкое качество жиз­ни населения препятствуют дальнейшему комплексному раз­витию города.
Численность населения Димитровграда по состоянию на
01.01.2015 составляла 117383 чел. В общей численности населе­ния мужчины составляют 46 %, женщины – 54 %. Демографи­ческая ситуация в городе Димитровград за последние 8 лет ха­рактеризуется устойчивым снижением численности населения вследствие негативных демографических и миграционных процес­сов. В случае сохранения сформировавшийся тенденций среднего­довая численность населения к 2020 г. может составить 107 116 чел., снижение по сравнению с 2014 г. – на 9,2 %.
За последние 5 лет возросло число родившихся, положитель­ную роль в увеличении рождаемости играло получение материнс­кого капитала при рождении второго или третьего ребенка. Одна из проблем демографического развития города – высокая смерт­ность населения, поэтому в целом, за период последних восьми лет в Димитровграде наблюдалась естественная убыль населе­ния. Средний показатель в 2008–2015 гг. составил отрицательное значение –519 чел. Коэффициент смертности в 2014 г. составил 15,1 и превысил среднее значение по Ульяновской области (14,6), при этом коэффициент рождаемости в г. Димитровграде в 2014 г. составил всего 12,2.
Глава 4 159
Рис. 4.2. Динамика и прогноз среднегодовой численности населения
г. Димитровграда в 2008–2020 гг., чел.
31
Миграционные процессы характеризуются увеличением оттока населения из города. Мотивы миграций разнообразны, но главные из них носят социально-экономический характер и тесно связаны с улуч­шением условий жизни людей, поиском работы, получением образова­ния и прочими факторами. С 2011 г. миграционные процессы носят постоянный негативный характер, однако отток из города постоянно сокращается, в 2014 г. миграционная убыль составила – 793 чел. Де­мографическая структура города характеризуется уменьшением доли населения в трудоспособном возрасте по причине старения населе­ния. Доля численности постоянного населения в возрасте старше тру­доспособного в 2008 году составляла 20 % от общей численности на­селения, а по состоянию на 01.01.2015 – 25 %. Тем не менее, в период 2008–2015 гг. наблюдалось небольшое увеличение численности насе­ления в возрасте моложе трудоспособного с 15 % до 17 %.
Основные демографические показатели г. Димитровград представлены в табл. 4.5–4.6, а также на рис. 4.4.
3 1
Здесь и далее по п. 4.2 иллюстративный материал разработан автором с использованием: Открытые данные. URL: http://dimitrovgrad.ulregion.ru/ (дата об­ращения 20.04.2016); Показатели государственной статистической отчетности. URL: http://ulyanovsk-zan.ru/home/info/infotrud/statistika.aspx (дата обращения
20.04.2016).
160 Глава 4
Показатель
2008 2009 2010 2011
Число роди
в
шихся
1 252
1 332
1 371
1 391
Естественный пр
и
рост (-убыль)
-559 -
452 -
562 -
388
Показатель
2012 2013 2014 2015
Число роди
в
шихся
1 488
1406 1 447 1 620
Естественный прирост
(-
убыль)
-247 -
338 -
337 -
270
Рис. 4.3. Динамика прироста (убыли) населения г. Димитровград
в 2008–2015 гг., чел.
Таблица 4.5
Демографические показатели г. Димитровград
в 2008–2015 гг., чел.
Среднегодовая численность насе­ления Численность мужского населения 59 200 59 500 59 200 н/д Численность женского населения 68 400 68 500 68 300 н/д
Число умерших 1 811 1 784 1 933 1 779
Число прибывших 2 769 2 250 1 131 1 826 Число выбывших 1 624 1 411 1 125 2 213 Миграционный прирост (-убыль) 1 145 839 6 -387
127 600 128 000 127 500 122 231
Окончание таблицы 4.5
Среднегодовая численность насе­ления Численность мужского населения н/д 55 466 54 653 54 143 Численность женского населения н/д 64 533 63 680 63 240
Число умерших 1 735 1744 1 784 1 890
Число прибывших 1 699 1 670 1 977 н/д Число выбывших 2 940 2 818 2 770 н/д Миграционный прирост (-убыль) -1241 -1148 -793 н/д
121 487 119 999 118 513 117 383
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]