Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методология публичного управления социально-экономическими процессами на уровне города. Коллективная монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 3 121
1. Метод «мозговой атаки» – выявление идей по стоящим проблемам происходит в творческом споре и личном контакте экспертов.
2. Метод «мозгового штурма» – предложение идей осуще­ствляется одной группой экспертов при последующем анализе данных идей в обсуждении другой группой.
3. Синектический метод – использование при анализе каче­ственных показателей социально-экономических процессов ана­логий из других областей знаний.
4. Метод Дельфи – осуществления анонимного опроса спе­циалистов по заранее подготовленным вопросам с последующей статистической обработкой полученных сведений, а после обоб­щения этих результатов запрашивается повторное мнение опро­шенных экспертов по спорным вопросам.
Приемы экономического анализа условно делятся две основ-
ные группы:
1. Традиционные методы – способы, использующие абсолют­ные, относительные и средние величины с применением сравне­ния и группировки.
2. Экономико-математические методы – приемы, которые должны соответствовать специфике системного подхода к изу­чению экономики городского муниципалитета с учетом множе­ства взаимосвязей между различными сторонами происходящих социально-экономических процессов. Должна происходить разра­ботка комплекса экономико-математических моделей, позволя­ющих выявлять качественные характеристики экономических про­цессов. С этим связано использование современных информаци­онных технологий для эффективной обработки и передаче эконо­мической информации.
Научно обоснованная классификация экономических явлений с их последующим объединением в определенные группы и под­группы возможно на основе выявления устойчивых общих при­знаков, с учетом причин их возникновения. Таким образом, ис­пользуя возможности экономического анализа, устанавливается взаимозависимость между различными компонентами социаль­но-экономических процессов в городе. Путем обнаружения об-
122 Глава 3
щих условий формирования и протекания отдельных процессов можно построить целостную картину экономической ситуации на уровне существования городского социума14.
Применение индексного метода опирается на установление и рассмотрение относительных показателей с целью выявления различных соотношений уровня данного явления к его уровню в прошедший период времени к уровню аналогичного явления, при­нятому в качестве базы. Необходимые индекс исчисляется сопо­ставлением соизмеряемой величины с базисной.
Метод цепных подстановок может быть реализован в слу­чае исчисления влияния отдельных факторов на соответствую­щий совокупный показатель. Данная цепная подстановка приме­нима в отношении определения показателей функционирования городской экономической системы или муниципальных предприя­тий. Необходимо учитывать тот факт, что следует выделить фун­кциональный характер (прямой или обратной) зависимости меж­ду изучаемыми явлениями.
Математико-статистические методы изучения связей меж­ду элементами социально-экономических процессов выступает в определенной степени дополнением и углублением детерминиро­ванного анализа. В рамках данного анализа происходит построе­ние стохастических моделей, которые востребованы для более полного рассмотрения ситуации в следующих случаях:
1. Осуществляется оценка характера влияния факторов, на основе которых нельзя построить жестко детерминированную модель изучаемого объекта.
2. Рассматриваются и сравниваются факторы, которые не­возможно включить в единую детерминированную модель.
3. Выделение и оценка специфики влияния разно направлен­ных факторов, которые не могут быть выражены одним опреде­ленным показателем.
Для применения математико-статистических методов вос-
требовано наличие ряда предпосылок. При изучении крупной со-
1 4
Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология: словарь системы основных
понятий. – М.: Либроком, 2013. – 208 с.
Глава 3 123
вокупности объектов необходимо рассмотреть данную совокуп­ность при учете максимально возможного числа факторов с це­лью получения максимально полной картины качественных ха­рактеристик.
Существуют значительные трудности применения стохасти­ческих моделей при анализе специфики социально-экономических процессов. Это обусловлено проблемами получения необходимой совокупности информационных данных об объекте по причине стремительных изменений в указанных процессах. Также суще­ствуют трудности в использовании метода моделирования в эко­номических исследованиях, что особенно проявляется в построе­нии факторных моделей муниципальной экономической системы.
Тем не менее, стохастическое моделирование может быть использовано при выполнении ряда условий:
1. Присутствие момента случайности в проводимых наблю­дениях за изменением социально-экономического объекта при определенной качественной однородности ее признаков.
2. Использование специального математического инструмен­тария, с помощью которого можно определить динамику даль­нейших изменений в городских социально-экономических отноше­ниях15.
Указанное стохастическое моделирование способно прино­сить востребованный научный результат при решении следующих задач:
1. Установление самого факта наличия или отсутствия взаи-
мосвязи между изучаемыми предметами или явлениями.
2. Определение возможного возникновения тех или иных но­вых значений в соответствии с заданными значениями фактор­ных признаков.
3. Выявление причинных связей между изучаемыми показа­телями с измерением степени их взаимной обусловленности.
1 5
Райзберг Б.А., Буряк В.Ю. Методологические подходы к оценке эффек­тивности управления государственной собственностью. URL: http://unpan1.un. org/intradoc/groups/ public/documents/sspe/unpan027992.pdf (дата обращения
14.04.2016).
124 Глава 3
Для повышения уровня эффективности анализа публичного управления в рамках отдельного города необходимо использовать максимально полную совокупность исходных сведений об объек­те такого изучения. В тоже время эти данные не должны быть избыточными и отвлекать внимание при их рассмотрении от наи­более важных фактов16.
В особую группу методов структуризации среди качествен­ных подходов в рассмотрении публичного управления в городе можно выделить методы «дерева целей».
Сущность такого метода обусловлена повышенной слож­ностью принятия оптимальных решений в регулировании произ­водственными процессами, что также связано с оказанием пуб­личных услуг в деятельности местной администрации города. Исследуемый объект представляется в виде иерархической структуры (для простоты называемое «деревом»). Данная струк­тура формируется посредством выделения в общей цели изуче­ния ряда подцелей, которые, в свою очередь, подразделяются на более детальные составляющие элементы, обозначаемых в качестве подцелей нижележащих уровней. При этом, выявляют­ся проблемы их существования и выполняемые функции в об­щей структуре.
Применение названного метода направлено на получение полной и устойчивой структуры целей, проблем и направлений, характерных для исследуемой системы. Следует подчеркнуть тот факт, что такой сложной системой и выступает совокупность со­циально-экономических процессов, регулируемых посредством публичного управления.
Методы портфельного анализа дают возможности логически структурировать с наглядным отображением изучаемой пробле­мы. Это дополняется упрощенной формой представления получен­ных результатов при использовании качественных критериев.
В рамках данного анализа происходит построение двумер­ных матриц, по одной оси которых фиксируются значения внут-
1 6
Сетевая экспертиза / Под ред. Д.А. Новикова, А.Н. Райкова. – М.: Эгвес,
2011. – 166 с.
Глава 3 125
ренних факторов (в частности, осуществляется оценка конкурен­тоспособности муниципальных предприятий города на рынке). По другой оси оцениваются внешние факторы с установлением даль­нейших перспектив развития рынка, на котором предлагаются про­изведенные муниципальными организациями товары и услуги. Ука­занные матрицы позволяют сравниваться друг с другом по ряду критериев различные экономические показателя в реализации про­изведенных товаров с оценкой конкурентной позиции.
Методы SТЕР- и SWОТ-анализа можно сопоставить двум этапам в применении методики системного анализа:
1. Формирование структуры целей и функций путем выделе­ния общественно-муниципальных, технологических и экономичес­ких элементов (SТЕР). В данном случае, осуществляется опре­деление факторов внешней социально-экономической среды на экономику и управление города. Эти факторы условно делятся на четыре разновидности:
– социальные (S – social) – это изменения уровня жизни на­селения, специфика отношения к существующему регулированию муниципальной экономики, особенности общественных интересов;
– технические (T – technological) – характер изменения в ма­териально-техническом обеспечении социально-экономических процессов и направления модернизации производства товаров и публичных услуг;
– экономические (E – economic) – динамика экономических показателей городского муниципалитета;
– политические (P – political) – особенности в стратегичес­ком управлении муниципальной хозяйственной системой, важней­шие направления в сотрудничестве местной администрации и об­щественности.
2. Оценки составляющих частей построенной структуры с выявлением преимуществ и недостатков (SWОТ-анализ). SWOT – это аналитическое исследование, ориентированное на выявление внутренних положительных (Strengts (силы) сторон и различных недостатков (Weaknesses (слабости) в муниципальных социаль­но-экономических процессах, и выявление внешних благоприят­ных (Opportunities (благоприятные возможности) и негативных
126 Глава 3
(Тhreats (угрозы) условий. Этот анализ установление преимуществ и недостатков в функционировании публичного управления горо­да по решению вопросов местного значения с последующим вы­делением способствующих факторов развитию со стороны внеш­ней экономической среды региона и государства, а также опреде­ление тех или иных препятствий со стороны данной внешней сре­ды. Далее выявляются качественные аспекты взаимосвязей меж­ду внутренними и внешними условиями.
Метод «дерева целей» может быть эффективным, если при-
меняется в следующих случаях:
1. Анализ системного перечня функций социально-экономи­ческой системы по достижению поставленной цели в удовлетво­рении потребностей местного населения.
2. Регулирование процессами распределения экономических ресурсов в системе взаимодействия городской администрации и представителей общественности. Могут разрабатываться мето­дики стимулирования и мотивации кадрового состава органов местного самоуправления с целью повышения уровня качества оказываемых публичных услуг на территории городского муни­ципалитета.
3. Определение специфики городской социально-экономичес­кой структуры.
4. Производство перехода в исследовании от качественного описания публичного управления города к количественному опре­делению его характеристик.
При условии применения метода «дерева целей» должны
соблюдаться несколько требований:
1. Изучаемые цели всех уровней необходимо формулировать в качестве определенных событий в партнерских отношениях местной администрации и населения.
2. Установленные должны быть измеряемы, что обусловле­но обеспечением каждой цели. Должна быть полностью раскры­та содержание цели с установлением степень ее достижения.
3. Анализ ключевой цели должен учитывать специфику вли­яния региональной социально-экономической системы на процес­сы городского публичного управления.
Глава 3 127
4. Определение взаимосвязей между целями разных уровней.
Применение интерактивного подхода при построении струк­туры целевого отображения социально-экономической системы города.
В результате применения метода «дерева целей» происхо­дит отображение качественных особенностей присутствующих целевых нормативов и механизмов развития производственно­потребительских взаимодействий в структуре городской эконо­мической системы.
Таким образом, методы анализа и оценки позволяют полу­чить необходимую информацию о качественных аспектах функ­ционирования местной администрации города при ее взаимодей­ствии с общественностью. Данное взаимодействие представля­ет собой основу для эффективного публичного социально ориен­тированного управления. В свою, очередь, публичное управление в городе имеет своей важнейшей целью обеспечение создания качественных общественных благ, способных на высоком уровне удовлетворять потребности населения.
ÃËÀÂÀ 4. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ
ПУБЛИЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ
НА УРОВНЕ ГОРОДА
4.1. Факторы развития современного города
Методология отбора факторов экономического развития современных городов предполагает, что между ними суще­ствует тесная взаимозависимость, которая проявляется в со­поставимости уровня и тенденций развития, динамики этого процесса во времени и пространстве, в тесной связи процесса развития в экономике с эволюционными процессами в приро­де, политике, культуре, демографии, науке и технике. Эти про­цессы не синхронны, имеют разную скорость, а порой и раз­ный вектор динамики (в основном в краткосрочном периоде). Это особенно характерно для современных городов в пере­ходные периоды (от отдельного «волнообразного» процесса или его стадии к другой) и особенно остро проявляется в на­стоящее время.
Методология оценок влияния факторов на развитие, помимо выбора приоритетов, должна рассматривать проблему идентифи­кации и диагностики отдельных факторов и выявления «слабого звена» в развитии современных городов. Факторы развития со­временных городов как явления экономической жизни, проявляю­щиеся и в качестве условий и предпосылок, способствующих нео­братимому, направленному, закономерному изменению этих сис­тем; в той или иной степени были подмечены как классиками, так и современными учеными экономистами.
Методологически эволюционное учение разработано Ч. Дар­вином. С появлением его теории проблема эволюции сложных биологических систем стала рассматриваться с точки зрения влияния на этот процесс факторов: естественного отбора, наслед­ственности и изменчивости, обусловливающих целесообразное
Глава 4 129
изменение этих систем1. Нововведение Ч. Дарвина в теории эво­люции состояло в том, что он рассматривал эволюцию не как ла­марковское самопроизвольное восхождение от высшего к выс­шему, от лучшего к лучшему, а как явление, где живые существа проявляют наряду со стихийной тенденцией к развитию во мно­гих направлениях; тенденцию к сохранению форм своих предков. Такое представление о развитии очень важно для нас. В гумани­стическом аспекте развитие обеспечивает право свободного вы­бора типа развития индивидуумами соответственно их социальным запросам, предпочтениям и ожиданиям, оно определяется их си­лой управлять собственной социальной и культурной жизнедея­тельностью. Сегодня как никогда свобода этого выбора находит­ся под угрозой системных рисков.
В этом идеям Ч. Дарвина созвучны идеи Л.Н. Гумилева, который считал, что каждый народ (этнос) Земли, без исклю­чения, обладает оригинальной этнической историей, к которой неприменимы определения «хуже» или «лучше», «культурный» или «бескультурный», подчиняется одним и тем же универ­сальным закономерностям развития2. По мнению Л.Н. Гуми­лева, развитие нелинейно, оно не может однозначно тракто­ваться как переход от низшего к высшему, усложнение и усо­вершенствование, переход от простого к сложному. Усложне­ние не обязательно является атрибутом развития, а просто­та – его антиподом. Сложность экономической системы еще не свидетельство ее высокого развития. Развитие не обяза­тельно означает усложнение, поскольку оно может быть свя­зано с потерями в функционировании, экономичности и стабиль­ности системы. Соответственно, оно может быть связано с рациональным упрощением системы (например, оптимизаци­ей связей между ее элементами).
1
Дарвин Ч. О происхождении видов путем естественного отбора или со­хранении благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь. Сочинения, т.3. Изд-во АН СССР, Москва, 1939. URL: http://evolution.powernet.ru/library/origin_of_ species.html#17 (дата обращения 10.06.2016).
2
Гумилев Л.Н. Конец и вновь начало: Популярные лекции по народоведе­нию. – М.: Айрис-пресс, 2003. – 381 с.
130 Глава 4
Прогресс как форма развития современных городов связан с повышением уровня организации их экономической деятельнос­ти, сохранением и воспроизводством их экономических ресурсов, определяющих эволюционные возможности и способность для дальнейшего развития, определяемой автором как стратегичес­кий экономический потенциал системы. Автор рассматривает возможность сознательного целенаправленного влияния на раз­витие через воздействие на факторы, определяющие его тип, темп, скорость и результативность, абстрагируясь от существующих типологий социально-современных городов. Эволюционное уче­ние Ч. Дарвина получило развитие в трудах его последователей, как зарубежных, так и отечественных ученых-биологов, ботани­ков, зоологов, генетиков и др., нашло свое отражение в научных концепциях ученых естественных и социальных наук. С 20-х гг. ХХ в. в основном благодаря научным исследованиям В.И. Вер­надского начинает развиваться совершенно новое направление эволюционного учения – учение об эволюции биосферы.
В.И. Вернадский писал: «Благодаря космическим излучени­ям биосфера получает во всем своем строении новые, необыч­ные и неизвестные... свойства... Вещество биосферы благодаря им проникнуто энергией; оно становится активным, собирает и распределяет в биосфере полученную в форме излучений энер­гию в земной среде свободную, способную производить работу... Лик Земли меняется, ими в значительной степени лепится. Он есть не только отражение нашей планеты, проявление ее веще­ства и энергии – он одновременно является и созданием внешних сил космоса»3. Рассматривая биосферу как область превраще­ний космической энергии, В.И. Вернадский выделяет две группы факторов этого явления: к первой относится само вещество био­сферы – область земной коры, наполненная трансформаторами космических излучений в действенную земную энергию, ко вто­рой – сами космические излучения, благодаря воздействию кото­рых происходит изменение вещества. Иначе говоря, первая груп­па факторов определяется внутренними составляющими вещества
3
Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. – М.: Айрис-пресс, 2004. – 576 с.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]