Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Методология и методы научных экономических исследований. Учебник
.pdf
13. Первый этап системного анализа при принятии решений ‒
а) сбор информации
б) определение целей
в) выявление проблем
г) постановка задачи
14. Функция экономической системы – это:
а) вид деятельности
б) предназначение системы
в) зависимость результатов от факторов производства
15. Системообразующим фактором (факторами) является
а) цель
б) структура
в) функция
г) взаимосвязь элементов
16. Особенности экономических систем ‒
а) динамичность
б) делимость
в) способность перестраивать свою структуру
г) целенаправленность
17. Структурные элементы проблемы включают:
а) цель решения
б) условия преобразования
в) критерии решения
г) начальные условия решения
81
3. ОПРЕДЕЛЕНИЯ В НАУЧНОМ ИССЛЕДОВАНИИ
3.1. Понятия и их определения
Любая наука резюмирует итоги познания в понятиях. Понятия – цель и одновременно средство получения знаний.
Понятие выражает суть предметов путем логического обобщения
их важнейших свойств, связей и отношений независимо от формы
их проявления.
Содержание понятия раскрывается в его определении. Раскрыть сущность предмета и дать его определение – важнейшая цель научного исследования. В естественном языке большинство понятий не отличается точностью
и однозначностью. Создание и развитие теорий сопровождается уточнением
понятий, взятых из естественного языка или уже имеющихся в науке. Однако
уточнение понятий имеет свои пределы. Ж. Жубер писал: «Лишите слова
всякой неточности – и вы лишитесь даже аксиом» [цит. по 43]. Уточнение
понятий осуществляется путем формулирования определений. Поиск определений – это сложный и важный, и при этом не формализуемый вид научного исследования.
Сам термин «определение» может пониматься двояко: как определяющее выражение (дефиниция) или как процесс определения.
Рассмотрим определения как логически оформленное определяющее
выражение. Известные мыслители по-разному отвечали на вопрос, что такое
определение. Одни считали, что определения отражают природу или сущность вещей (Аристотель, Цицерон, Спиноза); другие – смысл имени (Гоббс,
Локк, Дж. Милль); третьи – понятие (Кант, Фреге, Риккерт).
Разобраться с термином «дефиниция» помогает разделение имеющихся
определяющих выражений на синтактические, семантические и прагматические и обобщение их внутри выделенных групп.
С точки зрения синтактической (формальной), определение (дефини-
ция) – это соглашение, касающееся употребления нового конкретного знака,
подставляемого на место совокупности знаков.
С семантической (содержательной) точки зрения, определение – это
объяснение, раскрывающее смысл понятия.
82
С точки зрение прагматической (целевой, ценностной, полезностной),
определение – это описание, которое выделяет определяемую вещь из окру-
жения или позволяет создавать ее.
Аристотель характеризовал определение как форму переплетения анализа и синтеза. Процесс формулирования определений понятий включает четыре этапа:
1) выделение группы объектов, описываемых данным понятием;
2) установление сущностных свойств объектов;
3) исключение второстепенных, несущественных свойств, которые мо-
гут проявляться и у других объектов, не относящихся к рассматриваемой
группе, но являющихся близкими по некоторым признакам;
4) вербализация дефиниции – формулировка определяющего выражения.
Определение, в некотором смысле, – это процесс, обратный образованию понятия. Понятие формируется на основе выделения предметов, характеризующихся какими-либо общими признаками, и обозначается с помощью
какого-либо слова. В поиске определения, наоборот, исходным моментом является слово, для которого устанавливается смысл и подпадающие под него
предметы.
При формировании понятий и соответствующих определений следует
иметь в виду так называемый закон обратных отношений между объемом и
содержанием понятия.
Содержание понятия – это совокупность мыслимых свойств, от-
ношений и связей предметов, отражаемых в понятии.
Объем понятия – множество предметов, каждому из которых
принадлежат все признаки, составляющие содержание данного
понятия.
Закон гласит: чем больше объем понятия, тем меньше его содержание,
и наоборот. Так, понятие «дерево» имеет меньший объем, чем понятие «растение», и, соответственно, оно имеет все свойства растений и дополнительно
может быть описано специфическими характеристиками. Например, дерево
имеет ствол, что есть не у всякого растения, т.е. понятие «дерево» более содержательно, чем понятие «растение».
Э. Кант формулировал этот закон так: «Чем больше понятие содержит
под собой, тем меньше оно содержит в себе» [цит. по 82].
83
Конечная цель всякого определения – познание. Одна из основных синтактических задач формулировки и уточнения определений – унификация
употребления терминов, т.е. закрепление за словами точного смысла и значения. Для решения этой задачи создаются словари и энциклопедии, в которых
с помощью определений фиксируется смысл и значение слов. При этом следует помнить, что со временем употребление слов как в обыденном языке,
так и в научном (хоть и в меньшей степени) меняется, меняется их смысл и
значение. Поэтому принято считать, что определения конвенциональны.
Необходимость уточнять и/или давать новые определения в научных исследованиях возникает вследствие открытия новых фактов. Многозначность
терминологии в экономике приводит к тому, что в начале научного исследования обычно оговаривают те определения, которыми будут пользоваться.
Роль определений в научном исследовании раскрывается в их функциях. При формировании теории они выполняют методологическую, теоретикопознавательную, логическую и лингвистическую функции. Конкретная миссия определений состоит в том, что они:
в синтактическом аспекте:
- сводят неизвестное к известному;
- сокращают сложные и длинные описания;
- служат основой количественных методов исследования;
- уточняют или вводят в научный обиход новые термины;
в семантическом аспекте:
- раскрывают существенные свойства предметов;
- раскрывают содержание теорий, обеспечивают их обозримость;
- способствуют получению новых истин, расширяют и развивают знания;
- служат основой отождествления и сравнения различных предметов;
в прагматическом аспекте:
- повышают результативность научных исследований;
- повышают эффективность оперирования с теорией;
- обеспечивают систематизацию теоретического знания.
Значимость определений в научном исследовании определила то большое внимание, которое уделяется определениям в данном учебнике. Следует
отметить, что в экономических исследованиях разработка определений играет особую роль, поскольку предмет определения – экономические отношения, экономические законы – является ненаблюдаемым. Определения экономических понятий достаточно абстрактны, постоянно уточняются и весьма
разнообразны. Посмотрим, например, как определяются деньги:
84
- универсальный эквивалент при определении стоимости абсолютно
всех товаров и услуг;
- универсальное средство обмена различных товаров и услуг между
собой;
- специфический товар с максимальным показателем ликвидности;
- средство обращения, которое функционирует как единица учета и
средство сбережения;
- инструмент управления жизнью отдельного человека и общества в
целом и т.д.
Одно и то же понятие может определяться совершенно по-разному в
зависимости от различных факторов, таких как цели исследования, необходимость подчеркнуть какое-либо важное в данном случае свойство, тезаурус
пользователя и др. Поэтому в экономическом научном исследовании уточнение понятий и их определений – обязательный элемент.
3.2. Виды определений
Различия в понимании, в уровне проникновения в суть понятия, в назначении
определений обусловливают использование понятий самых разных типов.
Используются определения: номинальные и реальные, явные и неявные, теоретические и эмпирические, семантические и синтактические, предикативные, индуктивные, фундаментальные, генетические, родо-видовые, рекурсивные, остенсивные, контекстуальные, морфологические, феноменологические, определения по частям, квалифицирующие и другие.
Рассмотрим некоторые из них. Начнем с реальных и номинальных
определений. Номинальные определения используются в научных исследованиях, например, при определении идеальных объектов. Строго говоря, но-
минальное определение – логический прием, при помощи которого вводятся
новые термины, устанавливается их значение, поясняются и уточняются значения уже используемых слов и выражений. Реальное определение – прием,
позволяющий выделить определяемые предметы, их свойства и отношения
из среды других предметов, свойств и отношений в зависимости от специфических характеристик. Номинальное определяет термин, реальное – предмет.
Следующая пара определений – явные и неявные. В научных исследованиях используются как явные, так и неявные определения. Например:
«Система – совокупность элементов, находящихся во взаимодействии», ‒
явное определение; «Система – объект, обладающий эмерджентными
свойствами», ‒ неявное определение.
85
Некоторые другие типы определений представлены на рис. 3.2.1.
Родовидовое
определение
Отыскание для определяемого понятия его
ближайшего рода и
указание отличительных признаков, принадлежащих только
данному виду
Пример: «Хозяйственная система – это система, в которой ресурсы и знания преобразуются в продукты и
услуги»
Генетическое
определение
Определение, в котором определяющая
часть указывает на способ порождения предмета
Пример: «Экономиче-
ские отношения – это
отношения, складывающиеся в процессе производства, распределения,
обмена и потребления»
Феноменологическое
определение
Определение через
назначение предмета:
в определяющей части
указывается, как используется предмет,
какова цель его существования, какие функции он выполняет
Пример:
«Научное исследование
– деятельность, направленная на получение
новых научных знаний»
Остенсивное
определение
Раскрытие значения
понятия путем непосредственного указания
на предметы
Пример:
«Хозяйственная система – это предприятие,
вуз, больница и т.д.»
Морфологическое определение
Определение, отражающее состав,
строение, устройство определяемого
предмета
Пример: «Распорядительный центр –
обособленное единство вещественных, энергетических и информационных ресурсов и их распорядителя»
ТИПЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЙ
Рекурсивное определение
Определение, которое осуществляется при помощи «возвращения» от неизвестного к известному; т. е. путем
указания на зависимость определяемой величины от чего-либо уже известного, т.е. ранее определенного
Контекстуальное
определение
Раскрытие содержания
понятия через изложение.
Пример:
набор контекстов употребления определяемого термина
названия – это перечисление предметов, которые обозначаются этим термином. Зачастую перечислительные определения относят к описанному выше
Иногда используют перечислительные определения. Как следует из
Рис. 3.2.1. Типы определений
86
типу остенсивных определений, поскольку непосредственное указание на
Ясность,
четкость,
однозначность
Определение
неизвестного
через известное
Краткость
ПРИНЦИПЫ
РАЗРАБОТКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЙ
Нетавтологичность,
отсутствие
«порочного круга»
Элиминируемость
Повышение уровня
общности
Соразмерность
Полнота
предметы может быть заменено их перечислением, если перечисляемые
предметы уже определены.
В научном исследовании особую роль играет разделение определений
на дескриптивные, конструктивные и операциональные, которые рассматриваются в п.3.4.
3.3. Принципы разработки определений
Определения конвенциональны, поэтому существует множество определений, из которых исследователь может выбрать то, которое больше всего подходит в данном конкретном случае, или сформулировать новое на основе
сравнения и обобщения уже имеющихся дефиниций. Это не означает, что
определения формулируются произвольно. Выбор или формулирование новой дефиниции должны быть обоснованы и соответствовать определенным
правилам. Существует несколько требований, без выполнения которых определение не может быть задано корректно (рис. 3.3.1).
Рис. 3.3.1. Принципы разработки и формулирования определений
Во-первых, определения должны быть ясными, четкими и однознач-
ными. Это означает, что определяющая часть должна быть осмысленной, понятной, проясняющей, не допускающей двусмысленности. При этом нужно
учитывать, что существуют исходные фундаментальные понятия, которым
сложно или даже невозможно дать явное четкое и ясное определение. К ним
87
относятся: бытие, пространство, время, число, точка и т.п. Они обычно определяются контекстуально.
Во-вторых, необходимо учитывать тезаурус «потребителя» формулируемого определения. Пример: «Амортизация – это процесс переноса по
частям стоимости основных средств на производимую продукцию». Для
его понимания необходимо знать определения стоимости и основных
средств.
В-третьих, определения должны быть по возможности краткими.
В-четвертых, определение должно быть соразмерно определяемому
предмету. Это значит, что объем понятия должен соответствовать классу
определяемых предметов. Когда правило соразмерности нарушено, говорят о
слишком широком либо слишком узком определении. Например, определение: «налог – это обязательный платеж» ‒ слишком широкое определение,
т.к. под это определение, наряду с налогами, попадают и сборы.
В-пятых, определение не должно быть тавтологичным. Тавтология –
это повтор одних и тех же или близких по смыслу слов в определяемой и
определяющей частях. Например, «Финансовая устойчивость предприятия –
это устойчивость финансовой системы предприятия». Или «Безопасность –
это такие условия, в которых находится объект, когда действие внешних и
внутренних факторов не влечет действий, считающихся опасными по отношению к рассматриваемому объекту».
В-шестых, следует избегать «порочного круга» в определении. Он, по
сути, похож на тавтологию, однако выявить его гораздо сложнее. В случае
«порочного круга» в определении термин А определяется через термин В, а
термин В, в свою очередь, определяется через термин А. Иногда порочный
круг может включать и больше промежуточных членов: А определяется через В, В через С, С через А. В качестве примера можно взять следующие
определения: «Опасность – наличие угроз» и «Угроза – фактор опасности».
В данной паре определений слова «опасность» и «угроза» определяются
друг через друга.
В-седьмых, определения должны обладать свойством элиминируемости: любое предложение, в котором используется определяемое слово, должно не терять смысла и не приобретать новый смысл в случае замены в нем
определяемого слова его определением. Например, «Прибыль есть выручка
за вычетом себестоимости». Используем определение себестоимости, как
«совокупности расходов на производство и реализацию продукции». Подста-
88
вим данное определение в исходную дефиницию: «Прибыль есть выручка за
Цех
Бухгалтерия
Факультет
Элемент
экономической системы –
ресурсы и их распорядитель
вычетом совокупности расходов на производство и реализацию продукции».
Новое предложение – корректно.
В-восьмых, определение должно быть полным. Определение называется полным, если о любом предмете можно сказать, попадает он под определяемое понятие или нет.
В теории хозяйственных систем сформулирован принцип повышения
уровня общности понятий и их определений. В процессе обобщения осуществляется переход от частного или менее общего понятия и суждения к
более общему понятию или суждению. Пример обобщения приведен на
рис. 3.3.2.
Рис. 3.3.2. Пример повышения уровня общности понятия
Обобщение увеличивает объем понятия и, соответственно, уменьшает
содержание. Обобщение огрубляет картину, но при этом происходит качественный переход к сущности, выражающей определяющую связь между явлениями данной группы.
Подлинное научное обобщение всегда связано с моментом открытия,
не поддающимся никакой регламентации. Повышение уровня общности понятия обусловливает расширение границ применимости теории.
3.4. Дескриптивные, конструктивные и операциональные определения
в научном исследовании
Определения экономических понятий, как правило, не носят обычного для
экспериментальных наук операционального характера, в большинстве своем
они – дескриптивные.
89
Научные понятия в своем развитии проходит три стадии (рис. 3.4.1).
1 стадия
Концептуализация – формирова-
ние теоретического конструкта
из расплывчатой содержательной
идеи
Формирование дескриптивных
определений разной степени
глубины и общности, начиная
с остенсивных, заканчивая
феноменологическими
и генетическими
2 стадия
Формализация –
установление логических
и формальных отношений
данного понятия с другими
в рамках определенной теории
Формирование конструктивных
определений, в том числе
описание объекта исследования
с помощью содержательных
и пространственно-временных
координат
3 стадия
Операционализация –
указание способов
идентификации, измерения,
конструирования отображаемого
в понятии объекта
Формирование операциональных
определений, в том числе
установление связи между
концептуальным аппаратом
исследования и его
методическим инструментарием
Дескриптивное определение – это определение предмета путем указания на его внешне проявляемые и наблюдаемые свойства. Логическая формула дескриптивного определения: «Тот предмет, который обладает указанными в определении свойствами, и есть определяемый предмет». Пример:
«Та совокупность объектов, которая обладает эмерджентными свойствами,
есть система».
Дескриптивные определения можно условно разделить на прямые и
косвенные. Прямое определение – описание – это процедура перечисления
наблюдаемых свойств предметов, которые подпадают под определяемое
слово. Описания, так же, как и остенсивные определения, далеко не всегда
способны указать на существенные признаки предметов. Косвенное определение – сравнение (аналогия) – это прием, состоящий в сопоставлении зна-
Рис. 3.4.1. Стадии развития определений
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]