Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методология и методы научных экономических исследований. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ность, динамичность, эмерджентность ‒ требует разработки специальных принципов и методов.
Поэтому принцип системности является важнейшим методологическим принципом научных исследований сложных объектов. Принцип системности в научном исследовании реализуется в рамках системного подхода (методо­логический уровень) и системного анализа (методический уровень).
Обычно в научном исследовании выделяют следующие виды научного подхода:
1) поисковый – поиск нового;
2) поверочный – проверка достоверности выводов на основе критерия
повторяемости;
3) методичный – изучение всех возможных разновидностей объекта;
4) экспериментальный – создание полностью контролируемой ситуации;
5) системный – учет всех основных взаимодействий в данной совокуп-
ности объектов, порождающих новые эмерджентные свойства.
Системный подход – это наиболее общий и универсальный метод ис­следования объекта как целого. Системный подход появился еще в XIX веке, но сформировался в виде самостоятельного метода научного познания лишь в середине XX века. Предпосылками системного подхода явились следую­щие изменения в научном познании окружающего мира:
а) осознание несводимости целого к сумме его частей;
б) переход от поиска ответа на вопрос «почему?» к вопросу «зачем?»;
в) выделение в качестве объекта исследования механизмов функциони- рования и развития;
г) появление исследований, где главной проблемой является отыскание системы по типу связей и др.
Системный подход не дает конкретных рецептов (рекомендаций). Он формирует принципы применения специальных методов анализа, а именно системного анализа. Системный анализ – это совокупность методов, приемов и процедур, обеспечивающих реализацию системного подхода.
Системный анализ – это прежде всего общий метод решения проблем, в том числе научных проблем. Системный анализ основан на том, что про­цесс принятия решений в различных областях обладает идентичной структу­рой. Системный анализ – это и методология построения организаций (т.к. в конечном итоге организация – средство решения проблем). Системный ана­лиз – это и методология управления, т.к. управление – это решение проблем.
51
Системный подход не следует путать с комплексным. Системный под-
Рассмотрение
объекта
как целого
Исследование объекта
с позиции системы
большего масштаба
Выявление
эмерджентности
ОБЩИЕ
ПРИНЦИПЫ
СИСТЕМНОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ
Выделение элементов,
подсистем и связей
между ними
Исследование любо-
го элемента с учетом
его места и роли
в системе
Исследование целесообраз-
ности функционирования
(не только причинно-
следственные зависимости)
Исследование
системы
во взаимодей-
ствии со средой
Выявление
самодвижения, самонастройки
ход ориентирован на исследование системы в целом, на исследование взаи­мосвязей всех элементов. Противоположность системного подхода – элемен­таристский подход. Комплексный подход означает рассмотрение всех важных сторон (аспектов, элементов) системы. Противоположность комплексного подхода – единичный, или тематический, подход. Так же разделяются си­стемный и комплексный анализ. Лучшие результаты получаются при ориен­тации исследования и на системность, и на комплексность.
Как методологическое направление системный подход реализуется через принципы системного исследования, как теоретическое – через раз­работку языка исследования, позволяющего проникать в суть системных свойств объектов. Как прикладное – через специальные процедуры си­стемного анализа.
Принципы системного исследования – это правила исследования объ­ектов как систем, формулировка которых базируется на выявлении общих свойств и особенностей систем. В связи с этим выделяются общие принципы системного исследования и принципы исследования систем с учетом их осо­бенностей.
Общие принципы системного исследования представлены на рис. 2.1.1.
Рис. 2.1.1. Общие принципы системного исследования
52
В некоторых случаях система рассматривается не как комплекс вза­имодействующих элементов, а как целостный неделимый объект. Такая ситуация возникает, например, при невозможности непосредственного полного исследования внутренних процессов в силу их крайней сложно­сти, дороговизны, недоступности (изучение деятельности мозга) или в хо­де исследования поведения объекта и его реакций на изменения в среде (изучение бытовых приборов). В таких случаях объект исследуется как черный ящик. Черный ящик – система, внутреннее строение которой не рассматривается. Принцип черного ящика включает в себя три основ­ных момента: 1) выявление возможных входных воздействий и доступных способов наблюдения за выходными воздействиями; 2) осуществление се­рии воздействий на входы системы и регистрация соответствующих вы­ходных воздействий; 3) установление зависимости – однозначной или ве­роятностной – выходных воздействий от входных. Принцип черного ящика является важным инструментом научного исследования, он позволяет вы­двигать и проверять гипотезы относительно поведения и строения иссле­дуемой системы.
В следующем параграфе рассматриваются хозяйственные системы, их особенности и соответствующие принципы их системного исследования.
2.2. Хозяйственные системы, их свойства и особенности
Экономика традиционно определялась как совокупность процессов матери­ального производства и соответствующих производственных отношений. В настоящее время в сферу экономики включаются все процессы хозяй­ственной деятельности, обеспечивающие производство, распределение, об­мен и потребление материальных и нематериальных благ и соответствующие отношения.
Соответственно, экономической или хозяйственной системой будем называть систему, в которой реализуются хозяйственные процессы. Возмож­ность рассмотрения хозяйства как системы определяется наличием свойств, характерных для систем. Важнейшее свойство систем – эмерджентность. Яр­чайший пример эмерджентного свойства хозяйственной системы «предприя­тие» – эффективность его функционирования: эффективность деятельности подразделений предприятия не гарантирует общей эффективности, если не обеспечена их необходимая взаимосвязь, определяющая целостность систе­мы «предприятие».
53
Рассмотрим системообразующие факторы – функцию и структуру хо­зяйственной системы.
Хозяйство в целом играет роль устройства, которое необходимо для увеличения (вообще говоря, изменения) разнообразия удовлетворенных об­щественных потребностей, в этом и состоит его функция. Эта функция есть общая функция хозяйства, инвариантная политическому устройству обще­ства и правовым формам организации хозяйственной деятельности. Исходя из функции, хозяйственную систему определим как систему, в которой ре­сурсы и знания преобразуются в продукты и услуги, предназначенные для удовлетворения определенного разнообразия потребностей общества (опре­деленной его части).
Принцип системного исследования требует, кроме прочего, выделения элементов системы. Согласно функции хозяйственной системы, необходи­мым атрибутом каждого ее элемента является наличие ресурсов и знаний, носителем которых является человек. В соответствии с этим в качестве пер­вичного элемента хозяйственной системы следует рассматривать устойчивое обособленное единство ресурсов и распоряжающихся этими ресурсами лю­дей. Выделенный таким образом первичный элемент называется распоряди- тельным центром. Таким образом, структура хозяйственной системы представляет собой способ ее разделения на распорядительные центры.
Введение понятия первичного элемента позволяет определить хозяй- ственную систему как связную совокупность распорядительных центров. При этом не следует путать связность и компактность. Связность, т.е. взаим­ная зависимость распорядительных центров, определяется не только и не столько совместным использованием материальных ресурсов, сколько общ­ностью интересов, отношениями подчинения, информационными потоками и пр. Поэтому хозяйственная система может быть некомпактной (простран- ственно разделенной). Некомпактность – специфическое свойство хозяй­ственных систем. При этом хозяйственная система – это конкретная система.
Хозяйственные системы обладают рядом особенностей, которые не позволяют напрямую использовать методы исследований и выводы, полу­ченные при исследовании технических и живых систем. Выявить особенно­сти помогает классификация систем (см. п. 1.2.1).
Хозяйство является открытой системой. Оно играет роль посредника между Природой и Обществом. В процессе функционирования хозяйства, т.е. в процессе преобразования вещества природы в удовлетворенные обще­ственные потребности, изменяются условия этого преобразования. При этом
54
изменение условий также является общественной потребностью. Следова-
4
тельно, процесс функционирования хозяйства обращен и вовне – на нужды общества, и внутрь – на само хозяйство. Любая хозяйственная система меньшего, чем хозяйство, масштаба также является открытой.
Хозяйственная система относится к классу естественно-искусст- венных, т.к., несмотря на то что отдельные хозяйствующие субъекты имеют своего «создателя» (учредителя), не все процессы, протекающие в хозяй­ственной системе подконтрольны ему.
По характеру детерминации хозяйственные системы не являются де­терминированными. В детерминированной системе элементы функциониру­ют и взаимодействуют заранее известным образом и обеспечивают ожидае­мый результат. Хозяйственные системы часто называют стохастическими си­стемами. Однако когда речь идет о стохастичности (неопределенности), обычно имеется в виду наличие каких-либо случайных факторов, событий. Под случайным событием понимается повторяющееся явление, обладающее свойством статистической устойчивости, которая выражается, например, в том, что частоты событий приближаются к их вероятностям, средние значе­ния – к математическим ожиданиям и т.п. Эти события образуют полную группу (статистический ансамбль), т.е. одно из них должно непременно про­изойти при реализации выделенного комплекса условий4.
В условиях современного хозяйства меняются не только границы про­явления однородных свойств, например, скорости протекания тех или иных процессов, но и непредсказуемо обновляются сами свойства. В силу быстро­го обновления научных и технических результатов, качественного изменения хозяйственных процессов и общественных потребностей хозяйство и хозяй­ственные системы меньшего масштаба утратили статистическую устойчи­вость, т.е. результаты их функционирования не представимы в виде полной группы событий. Хозяйство характеризуется неопределенностью нестати­стического вида, т.е. непредсказуемостью.
Обычно источник неопределенности результатов функционирования системы находится в среде. Важным источником неопределенности в хозяй­ственной системе выступает творчество. Именно творчество – источник не­определенности нестохастического вида. Оно обусловливает невозможность рассмотрения множества возможных полезных результатов деятельности
Сумма вероятностей событий, образующих полную группу, равна единице.
55
распорядительного центра и хозяйственной системы в целом в качестве ста­тистического ансамбля.
По характеру перехода из одного состояния в другое хозяйственная си­стема очевидно является динамической. В динамической системе переходы из одного состояния в другое происходят непрерывно.
По типу поведения хозяйственная система относится к классу систем,
стремящихся к идеалу.
Хозяйственные системы обладают всеми свойствами очень сложных систем, а именно:
а) состоят из большого числа разнообразных взаимосвязанных эле­ментов;
б) являются недетерминированными;
в) обладают развитым механизмом обратных связей;
г) имеют эмерджентные свойства второго рода, не выводимые из по­элементного анализа;
д) имеют мультипараметрический характер поведения (любой параметр взаимосвязан со многими другими).
По характеру целенаправленности системы обычно делятся на управ­ляющие и управляемые. Целенаправленным поведением обладает тот объект, который а) имеет цель; б) стремится к ее достижению; в) может менять со­став и/или приоритет целей. В хозяйственной системе каждый ее элемент (распорядительный центр) обладает целенаправленным поведением, поэтому хозяйственная система не разделяется однозначно на управляющую и управ­ляемую подсистемы, как это имеет место в системах технических и живых. Хозяйственная система является самоуправляемой. Любое разделение хозяй­ственной системы на управляющую и управляемую подсистемы является в определенном смысле условным.
Классификация хозяйственных систем представлена на рис. 2.2.1.
Важной особенностью хозяйственных систем в отличие от технических и живых является неиерархичность их структуры. Сложные системы обычно рассматриваются как иерархические. В иерархической системе выделяется определенный круг элементов (определенная подсистема), которые опреде­ляют характер, функцию и цели развития – ядро системы. Нарушение дея­тельности или разрушение ядра ведет к гибели системы. В хозяйстве также можно выделить такой круг звеньев, однако, во-первых, этот круг не постоя­нен, т.к. меняются приоритеты общественных потребностей, и, во-вторых, горизонтальные связи доминируют над вертикальными.
56
Естественно-
искусственная
Стремящаяся
к идеалу
Очень
сложная
КЛАСС
ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
СИСТЕМЫ
Конкретная
Открытая
Самоуправляемая
Динамическая
Рис. 2.2.1. Класс хозяйственной системы в разных классификациях
Хозяйственные системы функционируют в среде. Среда хозяйствен­ных систем динамична и непредсказуема (турбулентна), тем не менее хо­зяйственные системы приспосабливаются к этим изменениям. Отдельные предприятия прекращают существование, причем необязательно из-за из­менений в среде, но хозяйство в целом не исчезает, оно развивается. Ис­ключительная «выживаемость» хозяйства определяется его способностью адаптироваться. Живые и технические системы тоже имеют способность адаптироваться, однако они адаптируются за счет изменения взаимодей­ствий (реализованных связей) в рамках, заданных структурой. Хозяй­ственные системы могут менять свою структуру без вмешательства извне (меняют множество потенциально возможных связей), чем и обеспечивают свою жизнеспособность.
Рассмотренные особенности хозяйственных систем представлены на рис. 2.2.2. При научном исследовании экономических объектов как систем, безусловно, необходимо учитывать их особенности, важнейшая из которых – наличие целенаправленного поведения в каждом их элементе.
2.3. Структура и функция хозяйственной системы
Системообразующие факторы – функция и структура – играют в исследова­нии систем разные роли. В естественных системах ведущая роль принадле­жит структуре. В искусственных системах функция играет ведущую роль. Прежде чем проектировать систему, создатель отвечает на вопрос: «Каких изменений во внешней среде он старается добиться?», т.е. определяет функ-
57
цию искомой системы. В этом смысле функция играет роль системообразу-
Некомпактность
Целенаправленное
поведение
в каждом элементе
ОСОБЕННОСТИ
ХОЗЯЙСТВЕННЫХ
СИСТЕМ
Неиерархичность
Условность
разделения
на управляющую
и управляемую
подсистемы
Непредсказуемость
Способность
перестраивать
структуру
без вмешательства
извне
ющего фактора. Именно по функции идет включение элементов в систему.
Рис. 2.2.2. Особенности хозяйственных систем
Хозяйственная система является естественно-искусственной. Поэто­му в зависимости от решаемой задачи в конкретном исследовании веду­щую роль может играть как функция, так и структура. В общем случае для хозяйственных систем признается ведущая роль функции по отношению к структуре.
Одна и та же функция хозяйственной системы может реализоваться разными структурами, сменяющими друг друга. И в рамках одной структуры могут реализоваться разные функции. Однако при этом уровень реализации функции системы, ее эффективность будут определяться тем, в какой степе­ни структура соответствует функции. Анализ этого соответствия и поиск пу­тей его обеспечения – одна из важнейших задач системного исследования хо­зяйственной системы.
Исходный момент научного исследования хозяйственной системы – определение ее функции. Еще раз подчеркнем различие функции и цели. Ес­ли функция отражает основное назначение, миссию объекта в системе бли­жайшего большего масштаба, то цель выражает желаемое состояние объекта. Цель побуждает к действию. В этом смысле цель – это модель желаемого бу­дущего или «опережающее отражение». В Большой советской энциклопедии
58
цель определяется как заранее определенный мыслимый результат созна­тельной деятельности человека, группы людей.
В хозяйственной системе каждый элемент обладает целенаправленным поведением и, соответственно, может ставить цели, которые в общем случает не совпадают с целями других элементов. Поэтому можно говорить о целях руководящих органов, о целях владельцев и отдельных менеджеров, тогда как у системы в целом цели нет – есть функция.
При выявлении функции следует помнить, что для любого объекта су­ществует множество вариантов формулировки функции, и все они должны быть выявлены и зафиксированы. Для выявления функции следует искать от­вет на вопросы:
- чему служит данная система?
- какова миссия данной системы?
- какую цель системы большего масштаба реализует данная система?
- что отличает данную систему от ей подобных?
Функция формулируется путем качественного описания основного признака ее реализации: «преобразовать», «изменить» и т.п. (сначала инфи­нитив, затем предмет, на который направлено действие). Так, получение мак­симальной прибыли или снижение суммы уплачиваемых налогов может быть целью предпринимателя, но не функцией хозяйственной системы.
Не следует отвечать на вопрос: «Что делает данная система?», главный вопрос: «Для чего она это делает?». В известной притче у трех человек, ве­зущих камни, спросили: «Что вы делаете?». Один ответил: «Таскаю камни», – это характеристика процесса, но не функция. Другой ответил: «Зарабатываю деньги». Это утверждение дает ответ на вопрос, зачем таскать камни, и по­этому похоже на формулировку функции, но это не функция – это цель дан­ного конкретного человека. Третий ответил: «Строю храм». Этот ответ бли­же всего к формулировке функции, т.к. дает ответ на вопрос, какие измене­ния в среде ожидаются от действий данного субъекта.
При выявлении и формулировке функции необходимо учитывать, что:
а) формулировка функции не должна содержать ограничений на другие системные характеристики (вход, выход, процессор);
б) не должны быть указаны условия реализации функции;
в) не должен быть указан способ реализации функции.
Выявив функцию, следует оценить ее формулировку с двух точек зрения:
- является ли она «минимально возможной», не охватывает ли она дру-
гие объекты?
59
- нет ли в системе элемента или подсистемы, реализующей данную
5
функцию?
Ответ «Строю храм» охватывает и других работников, занятых на строительстве, поэтому эта формулировка не может быть принята в качестве функции данного конкретного работника, т.к. является слишком «широкой».
Другой пример: функция библиотеки на первый взгляд может быть сформулирована как «выдача книг во временное пользование». Однако непо­средственно выдачей занимается один отдел библиотеки, но есть еще книго­хранилище, библиографический отдел, поэтому такая формулировка функ­ции является слишком «узкой».
Выявление функции достаточно сложный и ответственный момент в научном исследовании хозяйственной системы, требующий знания особен­ностей конкретной хозяйственный системы и условий ее функционирования. Для выявления функции может быть использован метод формирования иерархии функций, включающий несколько этапов.
Первый этап: поиск и разработка различных правдоподобных формули­ровок функции: а) с позиции владельцев и топ-менеджмента; б) с позиции по­требителей результатов деятельности системы; в) с позиции исследователей; г) поиск в научной литературе; д) анализ практики формулировки миссий по­добных хозяйственных систем. Для любого объекта существует множество ва­риантов формулировки функции, все они должны быть выявлены, зафиксиро­ваны, проанализированы. Следует помнить, что функция не должна отражать способ, которым достигается ее реализация, и не должна фиксировать цель.
Второй этап: упорядочение выявленных формулировок по уровню общности (по «широте»). Методические рекомендации:
а) выбирается непосредственная, необходимая, несократимая («мини­мальная») функция;
б) функции упорядочиваются так, чтобы каждая следующая формули- ровка обеспечивала минимальное приращение (расширение) функции;
в) если выявить одну функцию на одном уровне не удается, то выбира- ется наиболее доминирующая (регулярная) функция.
В результате выстраивается иерархия функций.
Так, при исследовании процессов коммуникации5 в хозяйственной си­стеме были выявлены различные формулировки ее функции, на основе кото­рых была выстроена иерархия функций коммуникации (рис.2.3.1).
Под коммуникацией понимают обмен информацией с целью изменения поведе-
ния получателя.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]