Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методическая лингвоконцептология. Итоги и перспективы развития. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
ГЛАВА ІI. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЛИНГВОКУЛЬТУРНОГО КОНЦЕПТА В УЧЕБНЫХ ЦЕЛЯХ | 131
эпитет «мертвые», относящийся к «словам», усиливается двумя образными ходами: во-первых, они «дурно пахнут» (что можно понимать и в прямом, и в переносном смысле), а во-вторых, они ассоциируются с «пчелами в улье опустелом». Кстати, эпитеты «мертвый» и «опустелый» в плане семантическом «рифмуются».
Таким образом, произведение Н. С. Гумилева представляет собой не только романтическое возвышение слова над числом, но и напоминание современному читателю о его божественной природе — о том, о чем люди, к величайшему сожалению, забывают.
В стихотворении французского поэта Жака Превера «Класс­ное задание» арифметическим примерам, которые можно на­звать своеобразным лейтмотивом, резко противопоставляется плывущая над школьной крышей птица–лира, к которой и об­ращается мальчик с просьбой о спасении: «Спустись, спаси меня, // поиграй со мной!.» Примеры исчезают, «едва мальчик в парту сажает птицу». И «дети слышат, как песня льется».
Учитель показан в этом стихотворении очень настойчивым: он несколько раз требует повторить примеры, а когда «в классе птица–лира играет // и мальчик поет», даже кричит: «Прекра­тите поясничать!.»
Музыкальное, эмоциональное начало побеждает начало ра­циональное, которое и символизируют в стихотворении арифме­тические примеры: «Но дети его не слушаются, // дети музыку слушают». Причем происходит странная метаморфоза: «стены медленно рушатся», стекла превращаются в песок, чернила ста­новятся водой, «парты пускают корни» (что не удивляет, ведь они из дерева), «мел возвращается в землю, // а ручка с пером взлетает // птицей над головой» (перевод М. Яснова). Все ис­кусственное, изобретенное человеком видоизменяется, как бы возвращаясь к матери–природе.
И неизбежен следующий вывод: стремления детей вопло­щают близость к миру природному, естественному, подлинно здоровому, а взрослые тяготеют к искусственному, выдуман­ному — к тому, что идет от рассудка, а арифметические манипу­ляции в области чисел и символизируют рационализм.
Вряд ли Жак Превер таким экзотическим способом отрицает законы сложения («два плюс два — четыре, // четыре плюс че-
132 | МЕТОДИЧЕСКАЯ ЛИНГВОКОНЦЕПТОЛОГИЯ: ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
тыре — восемь, // восемь плюс восемь — шестнадцать…»), но, создавая парадоксальную, условную ситуацию с сюрреалисти­ческим визуальным рядом в конце произведения, он как бы под­черкивает несовместимость двух миров — миров детей и взрос­лых. Можно с полной уверенностью утверждать, что матрица романтического мышления определяет и философское содер­жание, и композицию этого произведения французского поэта. Сходную ситуацию мы обнаруживаем и в «Слове» Н. С. Гуми­лева, что не отрицает и черт различия, присутствующих в этих произведениях.
Итак, в лирической поэзии концепт «число» художественно осмысляется в рамках романтической парадигмы, воплощенной в оппозициях «низкая жизнь — высшее, божественное» и «рас­судочное начало — живое, естественное, природное начало».
Ниже приводится система вопросов и заданий к лирическим произведениям:
1. Как звучит стихотворение Н. С. Гумилева «Слово»? Чем Вы это
объясните?
2. Какая антитеза определяет содержание стихотворения
Н. С. Гумилева? Приведите развернутую аргументацию.
3. Покажите роль сравнений и эпитетов в раскрытии авторской позиции. Сделайте вывод о чертах внутреннего мира лирического ге­роя гумилевского стихотворения.
4. Вызывает ли у Вас стихотворение Ж. Превера «Классное зада­ние» улыбку? Каким Вы представляли художественное пространство, когда читали это произведение?
5. Найдите в стихотворении Ж. Превера лейтмотивы. Покажите их роль в создании поэтом антитезы.
6. Сопоставьте отношение Н. С. Гумилева и Ж. Превера к числам. Согласны ли Вы с поэтами?
На уроке ученики и сам учитель могут вспомнить названия художественных произведений, в которые входят слова с число­вым значением. Это комедия В. Шекспира «Двенадцатая ночь», роман В. Гюго «93-й год», повесть И. С. Тургенева «Первая лю­бовь», рассказ В. М. Гаршина «Четыре дня», рассказ А. П. Че­хова «Палата № 6», поэмы А. А. Блока и В. В. Маяковского
ГЛАВА ІI. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЛИНГВОКУЛЬТУРНОГО КОНЦЕПТА В УЧЕБНЫХ ЦЕЛЯХ | 133
«Двенадцать» и «150 000 000», рассказ А. П. Платонова «Тре­тий сын», роман Д. Оруэлла «1984», роман А. И. Солженицына «В круге первом», роман Р. Брэдбери «451° по Фаренгейту», фильмы современных кинорежиссеров В. Хотиненко и Н. Лебе­дева «72 метра» и «Легенда № 7» и др. Желательны и краткие комментарии, в которых раскроются символические смыслы слов с числовым значением.
На этапе обобщения школьникам для осмысления и оценки
могут быть предложены следующие высказывания о числах: Все
на свете — числа (Пифагор); Говорят, что числа правят миром. Нет, они только показывают, как правят миром (И. В. Гете); Если посредством чисел можно объяснить мир физический, то слова могут раскрыть мир невидимый (Ч. Паланик).
Тематика афоризмов (числа и мир, числа и власть, числа и познание мира) предопределяет философский ракурс коммен­тариев школьников и их оценочных суждений.
IX. Отдельно остановимся на творческой работе, которую на­пишут школьники.
Прежде всего отметим такой жанр эссе, как эмоционально­ситуативный этюд, передающий эмоции не только негатив­ные (трехчастная композиция: состояние — причина > состо­яние — способ преодоления > состояние — результат выхода из кризиса), но и положительные [Мишатина, 2009, с. 178–185]. В этом случае концепт «число» или конкретный числовой образ раскрывается в психологическом ракурсе. Причем рассуждение может сочетаться с повествованием и описанием.
В начало этого этюда может органично войти характеристика жизненной ситуации, в рамках которой повествователь (рас­сказчик) совершенно неожиданно встретился с тем или иным числом — и эта встреча оказала сильное воздействие на его пси­хологическое состояние (срабатывает механизм ассоциативного мышления!).
Но ученик может позволить себе свободное размышление о концепте, включая в свой текст различные ассоциативные ходы, отражающие его непосредственный жизненный опыт, в который входит, как известно, и опыт восприятия произве­дений искусства.
134 | МЕТОДИЧЕСКАЯ ЛИНГВОКОНЦЕПТОЛОГИЯ: ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
Возможен и развернутый ответ на проблемный вопрос, в большей степени дисциплинирующий мысль. Ниже приведем примеры таких вопросов: «Есть ли связь между числом и эти­ческими категориями добра и зла?»; «Можно ли назвать число прекрасным или безобразным?»; «Можно ли при помощи числа выразить главное в той или иной человеческой судьбе?»; «Что мне ближе — число или цифра — и почему?»; «Согласны ли Вы с Н. С. Гумилевым, возвышающим слово над числом?»; «Можно ли понять тех детей, которые с пренебрежением отно­сятся к числам?»
Вычленим этапы учебного занятия: 1) этимологический ана­лиз слова; 2) лексико-семантическая работа со словом и фразео­логизмами (в том числе и с пословицами с конкретными число­выми значениями); 3) работа со словообразовательным гнездом, в рамках которой друг с другом соотносятся паронимы; 4) выпол­нение упражнений на употребление слова «число» в речи (при этом особое внимание уделяется разграничению слов «число» и «цифра»); 5) анализ научного текста, в котором на конкрет­ном примере показана связь понятий «число» и «счет»; 6) вни­мание к морфологическим способам выражения числового зна­чения (склонение словосочетаний с именами числительными, относящимися к разным лексико-грамматическим разрядам; словообразовательный анализ слов разных частей речи); 7) тер­минологическое значение слова-концепта как объект анализа (единственное число в значении множественного; форма мно­жественного числа у имен существительных–singularia tantum, способствующая «сдвигам» в их лексических значениях; труд­ные случаи согласования сказуемого с подлежащим в числе);
8) выявление смыслов — «заместителей» базовых лексических значений слова–концепта (анализ лирических стихотворений Н. С. Гумилева, Ж. Превера и афористических высказываний);
9) подготовка к творческой работе.
Очевиден комплексный характер деятельности школьников, содержание которой составляет выполнение заданий, имеющих отношение к разным уровням языковой системы (русский язык как школьная дисциплина с ее внутрипредметными связями), а также анализ и интерпретация художественных произведений,
ГЛАВА ІI. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЛИНГВОКУЛЬТУРНОГО КОНЦЕПТА В УЧЕБНЫХ ЦЕЛЯХ | 135
актуализирующие методические принципы урока литературы. Причем лингвистический подход к концепту предшествует под­ходу, близкому к литературоведческому, что принципиально важно: на фоне лексических значений, заданных самим языком и рассмотренных на занятии в разных ракурсах, наиболее отчет­ливо выступают художественные смыслы — «заместители».
М. А. БЫСТРИЦКАЯ
§ 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ УЧЕБНОГО
ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОГО ПОРТРЕТА
СПРАВЕДЛИВОСТЬ СТАРШЕКЛАССНИКАМИ
Пошаговое генерирование общесистемного знания о кон­цепте, выраженном в фиксированных языковых единицах, орга­низующих языковую картину мира ученика как носителя куль­туры, позволяет освоить концепт как интегрированную единицу культуры и языка.
Ключевые слова: технология моделирования концепта, линг­вокультурологический портрет, лингвоконцепт справедливость.
Методисты-лингвоконцептологи личностное изменение обучающегося связывают с использованием метода учебного концептуального анализа, целью которого является пошаговое генерирование общесистемного знания о концепте, выраженном в фиксированных языковых единицах, организующих языко­вую картину мира ученика как носителя культуры. Культуросо­образная речевая среда позволяет формировать духовно-нрав­ственные доминанты (совести, справедливости, любви к родине и т. д.) на основе лингвокультурных концептов, освоение кото­рых имеет технологический цикл (разработан Н. Л. Мишати­ной), включающий следующие этапы: ассоциативно-интуитив-
ный; словарного воплощения концепта; текстовой коммуника­ции; индивидуального речевого смыслотворчества [Мишатина,
2009, с. 108]. Авторская технология опирается на теорию семан-
136 | МЕТОДИЧЕСКАЯ ЛИНГВОКОНЦЕПТОЛОГИЯ: ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
тического портретирования имени базовых смыслов культуры в русле лингвокультурной концептологии С. Г. Воркачева [Вор­качев, 2017].
Рассмотрим этапы моделирования лингвокультурологи-
ческого портрета на примере имени концепта справедливость в процессе решения учениками комплексных лингокультуроло­гических задач (термин Н. Л. Мишатиной).
Современная постановка проблемы справедливости в рамках школьного образования необычайно важна, поскольку в каче­стве базового концепта справедливость является одной из клю­чевых идей русской языковой картины мира, в значительной мере определяет «лицо» и ценностные ориентации русской культуры, выступает в качестве «социокода», играет роль ДНК социальной жизни» [Степин, 2006, с. 18].
Слово по-настоящему значимо, пока мы настойчиво спраши­ваем, что означает это слово. Переживание различных ситуаций справедливости (на уровне своего и чужого опыта) раскрывает перед подростками сложную гамму чувств, входящих в «состав» чувства справедливости: разочарование, антипатию, зависть,
горечь, сострадательность, дружелюбие, милосердие, гордость, разочарование, досаду, гнев, совесть, благодарность, презрение, сочувствие, сострадание, ответственность.
Личностная установка на изучение концепта справедливость дается на первом — ассоциативно-интуитивном этапе. Ведущий метод освоения лингвоконцепта — метод активизации ассоциа­тивных связей. Задание на выявление образных ассоциаций учи­тывает специфику понимания абстрактного имени и опирается не на эмпирическое знание, а на интуицию и связано с мышле­нием образным, чувственным. Так, например, обсуждая символи­ческое значение атрибутов аллегорической фигуры Правосудия, ученики называют щит, которым Правосудие должно защищать невиновных; меч, чтобы карать нарушителей закона; повязку для глаз — символ беспристрастности суда; весы — для взвешивания меры вины; лавровую ветвь как олицетворение славы его деяний. Через интерпретацию атрибутов правосудия выявляется личный опыт каждого ученика в освоении концептосферы справедливо­сти и определяется смысловой объем данного концепта.
ГЛАВА ІI. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЛИНГВОКУЛЬТУРНОГО КОНЦЕПТА В УЧЕБНЫХ ЦЕЛЯХ | 137
II этап — этап словарного воплощения концепта (на основе
лингвистических и энциклопедических словарей). Моделиро­вание словарного портрета концепта — это результат решения лингвокультурологических задач на установление лексиче­ского и понятийного значения слова (имени концепта), а также его этимологии (с+прав(е)д-ливость — «хороший закон», где «sъ» — индоевропейское «хороший») [Фасмер, 2003, с. 816] и сочетаемостных свойств прилагательного «справедливый»
(«несправедливый»), отражающихся в модели судебного про­цесса; на актуализацию «культурной памяти» слова («весы Фе-
миды», «храм / алтарь Фемиды», «жрецы Фемиды») и интер­претацию прецедентных текстов (Фемида + Дике = Юстиция;
судебник «Русская правда»).
Приведем в качестве примера несколько лингвокультуроло­гических задач на моделирование понятийной (как наиболее сложной и затратной по времени для учителя) составляющей семантического портрета имени лингвокультурного концепта
справедливости.
Обращаясь к разным толковым словарям, ученики опреде­ляют основные значения слова «справедливость» («отношение» и «чувство»), а затем работают с лингвистическим текстом, оце­нивая его заглавие:
Страсть справедливости
Особенность русской культуры состоит в том, что в ней суще­ствует особое чувство — любовь к справедливости. Справедливость эмоционально окрашена, что согласуется с моральной страстностью, присущей русскому видению мира. Справедливость для человека, одержимого любовью к ней, — это не релятивная ценность, а нрав­ственный абсолют (Божественная справедливость). Такая спра­ведливость не нуждается в обосновании, она просто ощущается не­посредственно. Неслучайно Булатом Окуджавой свойство быть спра-
ведливой приписывается душе: А душа, уж это точно, ежели обо­жжена,/Справедливей, милосерднее и праведней она.
Следующий лингвистический текст позволяет не только со-
поставить такие понятия, как справедливость, милосердие, бла-
138 | МЕТОДИЧЕСКАЯ ЛИНГВОКОНЦЕПТОЛОГИЯ: ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
годарность и месть, но и поставить учеников в ситуацию ответ­ственного выбора того принципа воздаяния «по справедливо­сти», который они готовы защищать.
Справедливость — самая социальная из всех категорий мораль-
ного сознания, гарантирующая социально приемлемую меру распреде­ления благ и тягот совместной жизни людей. По области применения справедливость бывает процессуальной (обеспечивающей нелице­приятное и беспристрастное отправление правосудия), карающей (или воздающей) нарушителей закона и распределительной. Исторически сложились три основных принципа воздаяния «по справедливости»: всем — поровну, каждому — по заслугам и всем — по их правам.
Справедливость стоит в одном ряду с местью, благодарностью
и милосердием. От мести и благодарности справедливость отлича- ется универсализмом (месть и благодарность индивидуальны и лич­ностны) и мерностью (принцип мести — плата злом за зло, принцип благодарности — плата добром за добро). От милосердия справед- ливость отличается рассудочностью и формализмом [Воркачев, 2009].
Развитию логического мышления способствуют также линг-
вокультурологические задачи, работающие на разграничение семантики слов справедливость и несправедливость. Восста­навливая деформированное предложение: Справедливость (иде-
альна? фактуальна? абстрактна? конкретна?), а несправедли­вость (идеальна? фактуальна? абстрактна? конкретна?) — де-
вятиклассники приходят к выводу: «Справедливость идеальна и абстрактна, несправедливость фактуальна и конкретна».
Поиск «четвертого лишнего»: 1) жажда справедливости,
2) куча несправедливостей, 3) бороться за справедливость,
4) несправедливость убивает — позволяет увидеть, как ассиме­тричность семантики слов справедливость и несправедливость и лежащих за ними понятий проявляется на уровне граммати­ческой категории числа. Слово справедливость не употребля­ется во множественном числе, поскольку оно передает семан­тику ценностной категории (оно более «идеологично»), а слово несправедливость, напротив, широко используется во множе­ственном числе (всякие несправедливости, ряд несправедливо-
ГЛАВА ІI. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЛИНГВОКУЛЬТУРНОГО КОНЦЕПТА В УЧЕБНЫХ ЦЕЛЯХ | 139
стей), так как его семантика более конкретна и, как правило, относится к конкретным ситуациям нарушения тех или иных правил, законов, моральных норм и т. д. [Баранов, 2015, с. 16].
Обращение к следующему научному деформированному тексту-загадке заставит учеников задуматься о семантических портретах имен двух лингвокультурных концептов — справед- ливости и честности в русской православной и западной про­тестантской культурах:
1. Понятия справедливости и (?) имеют много общего, поскольку апеллируют к внутреннему чувству. 2. Но если русская культура ориен­тирована на справедливость как высшую ценность, то в протестант­ской культуре особенно высоко ценится (?) (даже есть специальное выражение — «протестантская /?/»). 3. Требование справедливости можно связать с пресловутым «русским максимализмом». 4. В отли­чие от (?), которая принадлежит «минималистской этике», справед-
ливость может быть отнесена к «перфекционистской этике» (фр. perfectionnisme < perfection совершенство, высшая степень, абсолют-
ный идеал). 5. «Быть (?)» — означает просто «не жульничать, не об­манывать». 6. Быть справедливым — значит быть в состоянии осуще­ствить справедливый суд, т. е. взвесить все обстоятельства дела, все детали и «воздать каждому по делам его». (Из книги «Ключевые идеи русской языковой картины мира»).
Источником семантического наполнения метафорически-
образной подсоставляющей концепта становятся художе-
ственные, прежде всего, поэтические тексты, афористика и па­ремический корпус, а также связанная с концептом символика [Воркачев, 2017, с. 18].
Рассматривая варианты метафорического воплощения кон­цепта «справедливость», ученики распределяют метафоры справедливости (многие из которых уже являются стертыми) по четырем группам: (1) строительная метафора, (2) метафора персонификации, (3) предметная метафора, (4) метафоры про­странства и движения:
140 | МЕТОДИЧЕСКАЯ ЛИНГВОКОНЦЕПТОЛОГИЯ: ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
Справедливость восторжествует; прорыв к справедливости; при­пасти справедливость; историческая справедливость диктует; кусочек справедливости; высшая справедливость; справедливость требует признать; тупик социальной справедливости; убить справедливость; насытиться справедливостью: взять курс на социальную справедли­вость; справедливость как самый ходовой политический товар, хо­чется то ли Конституции с хреном, то ли севрюжены с социальной справедливостью.
Выполняя данное задание, юные граждане обращают особое внимание на широкое использование выражения восстановить справедливость (стертая строительная метафора) и приходят к выводу, что ситуация справедливости в наивном языковом сознании рассматривается как нормальное состояние мира, а справедливость является ценностной категорией, неслучайно довольно часто люди апеллируют также к высшей справедливо- сти (метафора высшего существа).
Развитию метафорического мышления способствует еще одна лингвокультурологическая задача. Исходя из положения о том, что несправедливость в русской языковой картине мира выступает в качестве одной из четырех стихий: огня, земли, воды и воздуха, — ученикам предлагается назвать связанные с этими стихиями образы несправедливости (жгучая, обжигает, под гнетом, груз, холодная рука, задыхаться от и т. д.) Можно предложить ученикам самостоятельно найти притчи и на их ос­нове рассмотреть вариант образного воплощения концепта «справедливость».
Метафора помогает структурировать опыт ученика, разви­вает его ассоциативное мышление и оживляет обычную мысль при условии, если в метафоре есть то, что созвучно пережива­ниям подростка.
Одним из источников семантического наполнения образно- прецедентной подсоставляющей концепта являются фразеоло­гические и ассоциативные словари. Метафорой справедливости в сознании верующих всегда одновременно была (и является) метафора Высшего суда. К пониманию природы Высшего (Бо­жественного) суда ученики приходят через интерпретацию кар­тин эпохи Возрождения, посвященных двум важнейшим ветхоза-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]