Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Краеведческая деятельность библиотек в электронной среде состояние и перспективы развития. Монография
.pdf
Базовые
компонен-
ты ИКТ
Руководство по краеведческой деятельности центральной библиотеки субъекта РФ
(области, края) (2003 г.)
Руководство по краеведческой
деятельности центральной
библиотеки субъекта РФ
(области, края) (2017 г.)
электронные краеведческие коллекции;
виртуальные музеи;
виртуальные выставки;
виртуальные экскурсии;
интерактивные карты
Окончание табл. 21
Выявлено, что уже в 2003 г. среди объектов обслуживания в условиях электронной среды выделен удаленный пользователь. На удовлетворение информационных краеведческих потребностей удаленного
пользователя преимущественно направлен ассортимент создаваемых
библиотекой (и размещаемых в сети) электронных краеведческих информационных продуктов. Показательно возрастание в регламенте 2017 г.
перечня требований к ассортименту электронных краеведческих продуктов/ресурсов и увеличение на треть количества наименований различных
краеведческих продуктов/ресурсов, необходимых для реализации КДБ.
В перечне рекомендуемых краеведческих компонентов выделены продукты, разрабатываемые или адаптированные для сайта/портала, в том числе
с интерактивными возможностями: виртуальные музеи, виртуальные выставки, виртуальные экскурсии, интерактивные карты и др.
Важных организационных решений требует
реализация на платформах (сайта/портала ВСС, службы ЭДД) организации свободного доступа к различным краеведческим электронным продуктам/ресурсам и др.;
продвижения краеведческой информации в социальных медиа и т. д.
Таким образом, возросший перечень требований к КДБ значительно
усложнил процессы управления краеведческой деятельностью в библиотеке.
Еще в 2000 г. Т.
А. Каширских (Неверова) в своей диссертации сделала вывод о том, что при управлении КДБ необходимо использовать
процессы технологического менеджмента: планирование, прогнозирование, организация, координация, учёт, контроль, анализ, подготовка кадров
и др. [141, с. 8].
Концепция технологического менеджмента наиболее развернуто
представлена в диссертационном исследовании Н. С. Редькиной [278].
151
В частности, она отмечает, что технологический менеджмент является составной частью общего менеджмента библиотеки, он способствует интеграции технологических стратегий, анализу текущего состояния, проработке вопросов организации прогрессивной технологии, оценке влияния
нововведений на традиционные процессы и операции, осуществлению
контроля за соблюдением утвержденных технологических регламентов,
оптимизации структуры библиотеки в рамках изменения
технологии, ко-
ординации межотдельских связей и др.
Основные вопросы, связанные с организацией технологического
менеджмента в библиотеке, находят свое применение и в КДБ: определение задач и функций технологов в библиотеке, условий взаимодействий
в межотделовских технологических циклах; технологическая подготовка
производства; обеспечение готовности библиотеки к технологической
инновации в соответствии с планируемыми технико-экономическими
показателями; обеспечение технологичности планируемых решений; разработка и обеспечение технологического оснащения; организация реализации технологических процессов; информационно-технологическое сопровождение библиотечного производства; определение основных форм и
методов участия технологов в организации библиотечного производства;
выбор методов и методик расчета производственных мощностей и загрузки оборудования; применение методов нормирования труда в
целях упорядочивания и совершенствования нормативной базы библиотеки; обеспечение сохранности информационной продукции (каталогов, БД, сервера
библиотеки); обеспечение единой политики библиотеки в области освоения технологических процессов; экономическая оценка новых технологических процессов и др. [277; 278]. Как было отмечено ранее, хорошо зарекомендовало себя технологическое проектирование электронных краеведческих продуктов/ресурсов.
Важное
значение для управления КДБ имеет также концепция менеджмента качества, активно внедряемая в библиотеки. Менеджмент качества – метод управления организацией, основанный на сотрудничестве
всех его работников, ориентированный на качество и обеспечивающий
через удовлетворение запросов потребителей достижение целей долговременного предпринимательского успеха и выгоды для всех работников
организации. Менеджмент качества в
библиотечной деятельности пред-
ставляет собой разработанную и внедренную в практику работы единую
152
(для определенного вида библиотек) политику, методологию и методику
работы библиотеки, отвечающую предъявляемым на определенном, современном этапе времени требованиям различных категорий читателей
к качеству информационных продуктов/услуг, а также к качеству сервиса,
способам и формам предоставления данных информационных продуктов/услуг. Управление качеством включает все функции общего руководства по
разработке политики в области качества, установления целей,
полномочий и ответственности, а также процессы планирования, контроля и обеспечения качества, с помощью которых в рамках системы качества происходит реализация данных функций. Структура менеджмента качества состоит из следующих видов (направлений управленческой
деятельности по реализации основных функций менеджмента): планирование качества,
обеспечение качества, контроль качества [304].
В соответствии с общей структурой управления библиотечным делом, можно выделить следующие уровни управления КДБ: федеральный
(Правительство РФ, Министерство культуры РФ, другие министерства);
региональный (правительства и органы управления сферой культуры регионов, другие управления); муниципальный (органы местного самоуправления и их отделы культуры); внутрибиблиотечный (администрация
библиотеки)
и общественный (Российская библиотечная ассоциация, отраслевые и местные библиотечные ассоциации, советы читателей, попечительские советы и др.).
Спецификой управления КДБ является наличие федеральных методических центров. Базовым методическим центром в области КДБ является РНБ, которая координирует вопросы методического и библиографического обеспечения краеведческой работы библиотек, архивов, музеев
и исследователей
. РГБ является федеральным координационным центром
по работе с книжными памятниками. Президентская библиотека им.
Б. Н. Ельцина координирует работу в области создания, хранения и использования электронных ресурсов по истории, теории и практике
российской государственности, русскому языку, включая коллекции отдельных регионов. Например, «Кемеровский региональный центр Президентской библиотеки им. Б.
Н. Ельцина» создает и экспортирует региональный электронный контент; оказывает методическую помощь
библиотекам Кемеровской области и способствует повышению их квалификации в области создания регионального электронного контента; координирует взаимодействие с региональными архивами, музеями, учрежде-
153
ниями науки и образования с целью инвентаризации и формирования информационных ресурсов Кемеровской области; участвует в организации
единого информационного пространства в рамках развития Президентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина [http://www.kemrsl.ru/catalog/
338.html].
Исторически сложилось, что координационным центром в вопросах
краеведческой библиографии для научных и специальных библиотек Сибири и Дальнего Востока является
ГПНТБ СО РАН. Развернутая характеристика развития данной деятельности подробно представлена в работе
Е. Б. Артемьевой [13]. И сегодня отдел «Научной библиографии» ГПНТБ
СО РАН создает на основе БД собственной генерации систему текущих и
ретроспективных библиографических пособий по естественно-научным,
социально-экономическим и гуманитарным проблемам Сибири и Дальнего Востока; проводит
научные исследования по проблемам оптимизации
системы библиографической информации в регионе; оказывает методическую помощь научным библиотекам региона в организации библиографической деятельности
23
.
На региональном уровне для библиотек области, края краеведче-
ским методическим центром является ЦБ.
На международном уровне к краеведческой деятельности также
проявляется повышенное внимание. К примеру, в структуре Международной Федерации библиотечных ассоциаций и учреждений (ИФЛА) выделена «Секция местной истории и генеалогии», основной задачей которой является создание условий для
профессионального общения между
предметными специалистами и библиотеками, архивами, музеями и связанными с ними обществами и учреждениями, а также поддержки развития краеведческих коллекций и пользовательских сервисов.
Важную роль для развития КДБ представляют общественные профессиональные организации. Показательно, что еще в 1950–1960-е гг.
КРБ стала предметом создания зональных объединений – ВосточноСибирского
(1958 г.), Уральского (1959 г.), Дальневосточного, Северо-
Кавказского (1960 г.) [209].
В начале 1990-х гг. это взаимодействие в силу объективных причин
стало ослабевать. Однако уже в конце 1990-х – начале 2000-х гг. активно
внедряемые информационные технологии, потребовавшие новых подходов к решению задач КРБ, обусловили восстановление библиотечного
23
По данным сайта ГПНТБ СО РАН http://www.spsl.nsc.ru/o-biblioteke/osnovnye-
strukturnye-podrazdeleniya/otdel-nauchnoj-bibliografii/
154
взаимодействия, появление новых интеграционных связей, библиотечные
краеведы ощутили потребность определения своего места в информационном пространстве региона [209].
В 2000 г. при РБА была создана секция «Краеведение в современных библиотеках» РБА, целями которой были определены: содействие
координации и кооперации в краеведческой деятельности библиотек разных типов и ведомств; повышение качества и
обеспечение широкой доступности краеведческих ресурсов российских библиотек; содействие развитию краеведческих информационных ресурсов как части национальной
библиографии России (в частности, повышению их роли в воссоздании
национального репертуара печати); организация профессионального
взаимодействия и обмена опытом специалистов, участвующих в краеведческой работе библиотек; развитие профессионального сотрудничества
с коллегами из зарубежных библиотек и
библиотечных обществ; содействие профессиональному образованию и повышению квалификации специалистов в области краеведческой деятельности; обеспечение широкомасштабных исследований по актуальным проблемам краеведческой
24
деятельности библиотек
.
В региональных библиотечных общественных объединениях также
создаются краеведческие секции. Например, «Секция краеведческой работы» при объединении Некоммерческое библиотечное партнерство
(НПБ) «Кузбасские библиотеки», которая осуществляет свою деятельность с целью формирования единой стратегии развития библиотечного
краеведения в Кемеровской области; секции по краеведению и историкокультурному наследию при объединении «Новосибирское библиотечное
общество
» (см. http://pobeda.ngonb.ru/activities/librarianship/novosibirskoe-
bibliotechnoe-obshchestvo/) и др.
Подводя итог проведенному анализу организационных преобразований в КДБ, в том числе на различных уровнях управленческой и методической деятельности, следует отметить, что одним из важных и весьма
успешных ее результатов является активное развитие корпоративного
взаимодействия библиотек именно в вопросах электронной составляющей
краеведческой деятельности. Одним из
ярких примеров этому служит
опыт создания корпоративных электронных проектов Кемеровской ОНБ
им. В. Д. Фёдорова (таблица 22).
24
По данным сайта РБА: http://www.rba.ru/activities/sections/20/index/
155
Таблица 22 – Корпоративные электронные краеведческие проекты
в Кемеровской областной научной библиотеке им. В. Д. Фёдорова
Корпоративные
электронные проекты
Уровень Участники
Корпоративная виртуальная справочная служба универсальных научных библиотек
«Электронная Сибирь»
(http://elib.ngonb.ru/jspui/)
Региональный интеграционный
информационный проект
«КУЗБАСС. Угол(Ь) зрения…»
http://fhw.kemrsl.ru/kuzuz/index.php
Проект «Библиотечный портал Кемеровской области» http://lib42.ru
Феде-
ральный
Межрегио-
нальный
Регио-
нальный
Региональ-
ный
При поддержке Российской
национальной библиотеки
ЦБ субъектов РФ
ЦБ Кемеровской, Новоси-
бирской, Томской областей
и Алтайского края
Государственный архив
Кемеровской области,
Кемеровский региональный
центр Президентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина,
ГБУК «Кемеровская ОНБ
им. В. Д. Фёдорова»
Библиотеки Кемеровской
области
«История библиотек Прокопьевского района»
http://www.mucbsprokopregion.ru/
BD/istorij_bibl/index.html
«Ветеранское движение в Прокопьевском районе»
http://www.mucbsprokopregion.ru/B
D/veteranskoe_dvighenie/project/inde
x.html
Муници-
пальный
Муници-
пальный
Библиотеки Прокопьевского района Кемеровской области
Библиотеки Прокопьевского района Кемеровской области
Влияние электронной среды на развитие КДБ проявляется не только
через активизацию и укрепление межбиблиотечных связей различного
уровня. Не менее важным и перспективным в использовании возможностей электронной среды является и создание благоприятных условий для
закрепления ведущей роли библиотечного краеведения во взаимодействии, в рамках развития краеведческого контента, различных институтов
социальной
памяти.
156
5.2. Направления взаимодействия библиотек
с институтами социальной памяти по созданию
и продвижению краеведческого контента
В соответствии с основными положениями статьи 21 закона «О библиотечном деле», в целях обеспечения рационального использования государственных информационных ресурсов библиотеки обязаны взаимодействовать с органами научно-технической информации, архивами, другими предприятиями, учреждениями, организациями, которые
имеют
информационные банки данных разных уровней. Порядок взаимодействия определяется действующим законодательством, федеральными государственными программами, а также договорами, заключенными между
этими учреждениями и организациями [240].
Краеведческая деятельность в регионе ведётся комплексно множеством учреждений и организаций, которые находятся в постоянном взаимодействии. В профессиональной литературе по профилю основной деятельности
принято различать:
• центры-производители информационных ресурсов (органы государственной власти и управления, учебные заведения, научные организации, творческие союзы, фирмы-генераторы баз данных, издательства,
фирмы-разработчики программного обеспечения, дизайнерские студии,
рекламные агентства и др.);
• центры-накопители информационных ресурсов (библиотечные
коллекторы, фирмы-агрегаторы БД, справочные и консультационные
службы, информационные ресурсные центры
, службы информационного
сервиса и др.);
• центры-хранители информационных ресурсов (библиотеки,
книжные палаты, архивы, депозитарии, музеи и др.);
• центры аналитической обработки информационных ресурсов
(информационно-аналитические, мониторинговые, маркетинговые, экс-
пертные и тому подобные службы и агентства) [253, с. 72–73].
Признавая условность данной классификации (многие информационные центры являются многопрофильными), представим основные центры
, удовлетворяющие потребности в краеведческой информации. В качестве поставщиков краеведческой информации в регионе выступают
государственные структуры и научные учреждения, общественные и
творческие организации, коммерческие службы, частные лица и др. Представленный перечень может быть дополнен издательствами, статистиче-
157
скими службами, центрами занятости населения, учреждениями социального обеспечения и т. д. В целом, любое предприятие и учреждение региона является создателем и распространителем краеведческой информации. Сама информации о конкретном учреждении (история, сфера
деятельности, основные продукты и услуги, кадры) уже носит краеведческий аспект (рисунок 20).
Рисунок 20 – Региональные центры по удовлетворению
краеведческих информационных потребностей
В исследовании остановимся более подробно на взаимодействии
центров-хранителей и распространителей краеведческой информации.
Краеведческая деятельность в регионе реализуется преимущественно в центрах-хранителях (библиотеки, музеи, архивы). Сохранение культурного наследия и создание единого информационного пространства –
приоритетные задачи библиотек, музеев, архивов на современном этапе.
Их реализация тесно связана с краеведческой деятельностью.
Точной и
содержательной является характеристика А. П. Сорокина, по мнению которого библиотечное краеведение как специфическая профессиональная
форма существования и репрезентации знания о родном крае представляет собой комплексную деятельность в библиотеке, осуществляемую библиотечным работником в тесном контакте со специалистами – историка-
158
ми, музейными работниками, знатоками края по поиску, комплектованию,
систематизации, учету, раскрытию содержания источников краеведческой
информации – для удовлетворения запросов всех заинтересованных лиц,
пополнения и популяризации знаний о крае, в том числе специфическими
библиотечно-библиографическими средствами [311].
В системе документных коммуникаций функции накопления, хранения и использования информации рассредоточены среди социальных
институтов, таких
как библиотеки, архивы, музеи. Сферой взаимодействия и интеграции данных институтов становится краеведческая деятельность.
Активное развитие ИКТ в институтах памяти получило существенное освещение в профессиональной печати. В частности, характеристика
внедрения ИКТ в музеях представлена в многочисленных научных публикациях [2; 257; 280; 384 и др.].
В современной практике сотрудничества библиотек, музеев и архи
-
вов оформились два подхода. Один из них обоснован Л. А. Куйбышевым
и направлен на кооперацию для обеспечения доступа к уже имеющимся
ресурсам по культурному наследию; интеграцию с целью создания новых
информационных ресурсов [175].
Другой подход нацелен на диверсификацию направлений взаимодействия учреждений, занимающихся краеведческой деятельностью. Так,
А. Б. Сабырбекова в своей
работе [292] выделяет следующие направления
сотрудничества:
• создание совместных проектов, объединение средств, возможно-
стей в целях формирования информационных ресурсов;
• партнерство, основанное на физическом соседстве музея, архива,
библиотеки;
• создание цифровых коллекций национального и регионального
масштаба;
• совместное использование технических средств и др.
Институты социальной памяти ищут точки соприкосновения в аспектах библиографической, лингвистической
, источниковедческой деятельности, в вопросах создания и распространения новых уникальных
краеведческих ресурсов. Совместная деятельность институтов социальной
памяти по раскрытию фондов оказывает влияние на развитие образовательного и культурного контента в обществе, кооперация способствует
популяризации их ресурсов. Поскольку многие из них используют Интернет, для большинства важной формой становится показ: музей
159
демонст-
рирует свои экспозиции, библиотека показывает книжные богатства, архив – редчайшие документы; широко используемой формой услуг во всех
названных учреждениях стала презентация [333]. Другой общей чертой
совместной деятельности этих учреждений в условиях электронной среды
является обеспечение доступа пользователей к краеведческой информации [160, с. 49].
В условиях электронной среды библиотеки, архивы, музеи значи-
тельно
расширили возможности интеграции, в частности, в раскрытии и
активном использовании фондов учреждений, обслуживании пользователей, в том числе дистанционном, в создании краеведческих информационных продуктов/ресурсов, краеведческого контента в Интернете и др.
Для изучения процессов взаимодействия институтов социальной
памяти нами проведен анализ краеведческих сайтов и порталов. Их производителями выступают:
отдельные муниципальные образования (например, портал «Биб-
лиотека сибирского краеведения» http://bsk.nios.ru/o-nas.html Муниципального казенного учреждения дополнительного профессионального образования г. Новосибирска «Городской центр информатизации “Эгида”»);
политические партии (например, сервис «Родное село», вклю-
чающий, в том числе, сайт «Краеведение» (www.селородное.рф, www.selo
rodnoe.ru), создан при поддержке Бурятского отделения «Единая Россия»);
негосударственные организации
(например, портал «Прибайкалье»: www.pribaikal.ru/pribaikalye.html; негосударственное учреждение
культуры «Социально-экологическая экспедиция “ИнтерБАЙКАЛ”»);
отдельные персоны (например, Историко-краеведческий портал
«По ту сторону “Введенских ворот”» http://insidegates.ru/, разработчики
О. А. Дворянкин, С. В. Дворянкина; «История Оренбуржья», http://
kraeved.opck.org/o_proekte/, разработчик С. Раковский, и др.).
В ходе исследования были обнаружены 29 краеведческих сайтов и
порталов, в наименовании которых
«краеведческий портал», «краеведческий сайт»
присутствовали ключевые слова
25
. Порталы выявлены
на основе анализа официальных сайтов библиотек, поисковых систем
Яндекс и Google. Исследование ограничено краеведческими порталами,
созданными при взаимодействии с библиотеками или под руководством
последних.
25
Анализ завершен в июле 2018 г.
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]