Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Краеведческая деятельность библиотек в электронной среде состояние и перспективы развития. Монография
.pdf
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги проведенного исследования, важно отметить сле-
дующие положения.
Анализ терминологической ситуации в предметном поле библиотечного краеведения обеспечил возможность устранить избыточную
синонимию, связанную с понятием «библиотечное краеведение», определить место библиотечного краеведения в ряду смежных областей деятельности (краеведение и библиотечное дело), а также уточнить структуру библиотечного
краеведения как области деятельности, выделив в ней
научную, практическую и образовательную компоненты.
Определено понятие «библиотечное краеведение». Это междисциплинарное по своему содержанию научное направление библиотечнобиблиографического и книговедческого цикла, предметом изучения которого является краеведческая деятельность библиотек. Осмысление
библиотечного краеведения как прикладного научного направления предопределило анализ его основных атрибутов
(объект и предмет исследования; терминосистема; характеристика научных школ, ученые, внесшие
существенный вклад в данное направление; основные концепции; структура и др.). Несомненно, библиотечное краеведение как междисциплинарное направление вбирает в себя основные принципы библиотековедения, библиографоведения и книговедения, но в то же время имеет
специфические черты (свойственные преимущественно краеведению),
в частности, это комплексная характеристика отдельной территории.
Анализ генезиса библиотечного краеведения подтвердил наличие
в тематической структуре авторских (на примере диссертационных) исследований в области библиотечного краеведения библиографоведческой,
библиотековедческой и книговедческой составляющих. Зарождение библиотечного краеведения как научного направления связано преимущественно с развитием библиографоведческих аспектов, развитие библиотековедческих и книговедческих направлений
в краеведении начинается
только в 1990-е годы. Анализ документного потока позволяет выявить исследовательские центры, научные школы и отдельных ученых, ведущих
научную деятельность по данной проблеме, определить наиболее проработанные направления библиотечного краеведения и выделить лакуны,
требующие более серьезного осмысления.
Для характеристики состояния и перспектив развития библиотечно-
го краеведения анализу
была подвергнута его практическая составляю-
201
щая. На основе методологии технологического подхода исследована
краеведческая деятельность библиотек (как предмет библиотечного краеведения). Анализ компонентной структуры краеведческой деятельности
позволил получить следующие результаты.
В условиях электронной среды главным субъектом КДБ становится
удаленный пользователь и его информационные потребности. Онлайнанкетирование общедоступных библиотек, приведенное в данной монографии, свидетельствует об уделении
недостаточного внимания изучению
удаленных пользователей и их запросов, об использовании преимущественно традиционных методов изучения потребителей краеведческой информации. Решением обозначенных проблем может стать постоянный
мониторинг удаленных пользователей краеведческой информации, обращающихся на сайт и/или специализированный краеведческий портал библиотеки к краеведческим информационным ресурсам; в виртуальную
справочную службу с краеведческими
запросами; в социальные медиа
библиотеки (блоги, социальные сети) и др. При этом необходимо использовать в комплексе традиционные методы и специализированные средства электронной среды – веб-аналитические программы («Яндекс.
Метрика», TOP.mail.ru, LiveInternet, Google Analytics и др.). Также остро
стоит проблема знания специфики краеведческих информационных потребностей пользователей. Знание пользователя и его запросов – необходимое
условие при выстраивании стратегии развития краеведческих информационных продуктов и услуг, организации ресурсной базы библиотечного краеведения.
В условиях электронной среды существенно трансформируются
требования к функциональным характеристикам специалистов краеведческой деятельности (кадровым ресурсам КДБ). При этом внимательного
анализа заслуживает оценка состояния и перспектив развития всех уровней профессионального и дополнительного профессионального
образования, связанных с подготовкой, переподготовкой и повышением квалификации библиотечных специалистов данного профиля.
Существенные трансформации информационной базы КДБ связаны
с понятием «краеведческий документ», который традиционно включает
формальные и содержательные признаки. В электронной среде структурной единицей краеведческого фонда выступает «электронный краеведческий документ», который мы определяем как документ,
содержанием
и/или формой связанный с краем, для использования которого необходи-
202
мы средства вычислительной техники или иные специализированные устройства для воспроизведения текста, звука, изображения.
Выявлены несовершенства региональной законодательной базы по
обязательному экземпляру документов, которые существенно влияют на
краеведческий фонд: отсутствует механизм исполнения законодательства;
в положения существующего регионального законодательства по обязательному экземпляру электронных краеведческих документов отнесены
исключительно электронные издания, не
приняты правовые нормы в отношении неопубликованных электронных документов. Это может привести к значительной утрате сетевых электронных краеведческих ресурсов. Выявленные недостатки учета краеведческих электронных документов на основе анализа каталогов НТЦ «Информрегистр» (отсутствие мотивации владельцев ресурсов для добровольной регистрации; отсутствие
механизмов обязательной регистрации; несовместимость данных; отсутствие координации
учета и регистрации; отсутствие порядка финансирования и др.) вскрывают проблему сохранности электронных краеведческих документов, в том числе сетевых. При этом добровольная
регистрация сетевых краеведческих ресурсов библиотеками может стать
одним из перспективных направлений учета и сохранения краеведческого
сетевого контента.
Структура КСПА в условиях электронной среды также претерпевает существенные изменения; его состав значительно расширен и усложнен за счет включения электронных компонентов локального и удаленного доступа. Требования на усложнение состава КСПА нашли отражение
в рекомендательных документах по краеведческой деятельности, принятых в 2017–2018 гг. При этом основные структурные компоненты динамичны в своем развитии, что особенно проявляется в ассортименте
краеведческих БД. Зафиксирована тенденция сокращения числа библиографических БД в пользу фактографических, полнотекстовых, комплексных. КСПА в условиях электронной среды становится преимущественно
виртуальным.
На терминологическом уровне внимание исследователей в области
библиотечного краеведения акцентировано на содержании понятия «электронный информационный ресурс». КСПА существенно обогащается за
счет активного использования удаленных электронных ресурсов. Значи
-
тельным поисковым потенциалом в условиях электронной среды обладают архивы виртуальных справочных служб, которые являются современной формой ФНБП (архива выполненных справок).
203
В результате комплексного исследования в работе представлены
достоинства и ограничения внедрения ИКТ в основные процессы. В частности, существенные изменения претерпели процессы создания ЭКК. Мы
наблюдаем расширение объектов включения (за счет электронных, в том
числе сетевых); усложнение требований к субъектам (обязательное владение компетенциями в сфере машиночитаемой каталогизации и др.),
принципиальное изменение в пользу электронных составляющих ресурсной (информационной) базы, необходимость соблюдения требований
постоянной модернизации технических и программных средств, усугубившиеся проблемы лингвистического обеспечения в условиях машиночитаемой каталогизации; необходимость адаптации к новым регламентам
и др.
Меняются принципы создания информационных продуктов и ресурсов (однократный ввод и многоразовое использование информации
для
создания других краеведческих информационных продуктов/ресурсов). Особое значение приобретает применение технологического проектирования отдельных краеведческих процессов. Разрабатываемые в условиях электронной среды требования направлены на все большую унификацию и стандартизацию информационных краеведческих процессов; на
обеспечение полноты охвата всех существующих видов краеведческой
информации (устной, письменной, визуальной) (ранее в качестве
основ-
ной в краеведении была только документированная информация).
Электронная среда трансформирует и видоизменяет краеведческую
информационную продукцию, которая интегрируется и на уровне «информационный продукт» и «информационная услуга», и на уровне «информационный продукт» и «информационный ресурс». В новых условиях
видоизменяется система традиционных краеведческих библиографических продуктов в пользу смешанных и интерактивных
информационных
ресурсов, сочетающих в себе все многообразие краеведческой информации. Происходит отказ от понятия «система краеведческих библиографических продуктов» как такового в пользу создания электронных краеведческих информационных продуктов и ресурсов, обеспечивающих разные
«точки доступа».
Разработана фасетная классификация краеведческих электронных
продуктов и ресурсов. Основания классификации сформулированы и отобраны на
основе анализа практики КДБ (выявления ассортимента краеведческих ресурсов/продуктов на библиотечных сайтах). Принципиальным отличием предложенной классификации является дифференциация
204
оснований деления, приемлемых для традиционной среды (виды отражаемых документов, характер предоставляемых сведений, общественное
назначение, связь с определенным документным фондом (фондодержатель), хронологический охват документов, территориальная принадлежность, критерии особой ценности и др.) и для цифровых продуктов и ресурсов (наличие печатного эквивалента, режим доступа, возможности
организации поиска, технология распространения
и др.). Учитывая постоянное развитие информационной продукции в электронной среде, предложенная классификация открыта для дополнения и актуализации. Ее
можно использовать в качестве формализованной структуры характеристики краеведческих информационных продуктов/ресурсов, выделяя в
паспорте или аннотации основные потребительские свойства при создании нового информационного продукта или ресурса.
В условиях электронной
среды существенно возрастают функциональные требования к краеведческой деятельности библиотек на всех
уровнях управления (федеральный, региональный, муниципальный, внутрибиблиотечный, общественный). Это привело к росту количества и укрупнению краеведческих структурных подразделений в ЦБ субъектов РФ.
В федеральных стратегиях, целевых программах развития культуры,
в модельных стандартах деятельности библиотек существенное место
отводится
библиотечному краеведению, четко прослеживается значение
кумуляции, сохранения и предоставления пользователям краеведческой
информации, сохранения культурного наследия региона. Развитию ассортимента краеведческих информационных продуктов, ресурсов и услуг в
электронной среде придаётся особое значение не только на уровне методических рекомендаций (руководств по краеведческой деятельности
РБА), но и на уровне государства. Современный период характеризуется
повышенным вниманием к сохранению историко-культурного наследия и
связан с процессом усиления региональных центров как средоточия неповторимой местной культуры.
Библиотеки нарастили значительный потенциал по реализации обозначенных задач, развивая просветительское направление КДБ (историческое, культурологическое, экологическое, туристическое, правовое и др.)
и предоставляя обширный ассортимент краеведческих информационных
продуктов/ресурсов: от
традиционных для библиотечной практики БУ,
календарей знаменательных и памятных дат, ЭК, библиографических,
205
фактографических, полнотекстовых БД, электронных досье, презентаций,
интернет-путеводителей, электронных выставок, буктрейлеров, фото- и
видеогалерей, мультимедийных справочников и др. до уникальных краеведческих ресурсов в виде wiki-справочников, интерактивных карт, викторин, игр; отдельных ЭБ, сайтов, порталов и др.
Разработка единого краеведческого информационного пространства
в электронной среде требует новых подходов к координации
и интеграции
деятельности учреждений памяти (библиотеки, музеи, архивы). Интеграция краеведческих ресурсов на отдельных порталах, сайтах выводит библиотеки за пределы библиотечных фондов и раскрывает краеведческие
ресурсы других информационных центров региона. Использование ИКТ
в краеведческой деятельности позволило библиотекам представить пользователю качественно новые виды краеведческих электронных ресурсов,
тем самым расширяя их
ассортимент, поисковые и сервисные возможности. Ведущая роль в координации взаимодействия институтов социальной
памяти должна принадлежать библиотеке, которая выступает инициатором и главным участником корпоративного сотрудничества.
Следует отметить, что библиотечное краеведение в условиях электронной среды получило серьезный импульс для дальнейшего развития,
расширяя свои традиционные аспекты и приобретая новые, требующие
своего научного обоснования.
206
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ
АБИС
АПУ
АФ
ББК
БД
БЗ
БУ
ВСС
ВИНИТИ РАН
ВСБО
ГАУК
ГБЛ
автоматизированные библиотечные информационные
системы
алфавитно-предметный указатель
авторитетные файлы
Библиотечно-библиографическая классификация
базы данных
библиографические записи
библиографические указатели
виртуальная справочная служба
Всероссийский институт научной и технической ин-
формации Российской академии наук
виртуальное справочно-библиографическое обслуживание
Государственное автономное учреждение культуры
Государственная библиотека СССР им. В. И. Ленина
(ныне РГБ)
ГПНТБ России
ГПНТБ СО РАН
ГУНБ
ИКТ
ИОРП
ИПУ
КДБ
КемГИК
КИП
КРБ
КСБО
Государственная публичная научно-техническая библиотека России
Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии
наук
Государственная универсальная научная библиотека
информационно-коммуникационные технологии
информационное обеспечение региональных потреб-
ностей
информационные продукты и услуги
краеведческая деятельность библиотек
Кемеровский государственный институт культуры
краеведческий информационный продукт
краеведческая работа библиотек
краеведческое справочно-библиографическое обслу-
живание
КСБФ краеведческий справочно-библиографический фонд
КСПА краеведческий справочно-поисковый аппарат
207
КФ краеведческий фонд
МБА межбиблиотечный абонемент
МБУ муниципальное бюджетное учреждение
МТЦНТИ межотраслевые центры научно-технической информа-
ции
НБ Национальная библиотека
НБТ некоммерческое библиотечное партнерство
НТЦ научно-технический центр
НЭБ Национальная электронная библиотека
ОУНБ Областная универсальная научная библиотека
РБА Российская библиотечная ассоциация
РГБ Российская государственная библиотека
РНБ Российская национальная библиотека
СБА справочно-библиографический аппарат
СБО справочно-библиографическое обслуживание
СБФ справочно-библиографический фонд
СИБИД Система стандартов по информации, библиотечному и
издательскому делу
СКБД сводная краеведческая база данных
СКБП система краеведческих библиографических пособий
СМИ средства массовой информации
СПА справочно-поисковый аппарат
УНБ универсальная научная библиотека
УФБД универсальная фактографическая база данных
ФИБТ факультет информационных и библиотечных техноло-
гий
ФНБП фонд неопубликованных библиографических пособий
ЦБ центральные библиотеки
ЦБС централизованные библиотечные системы
ЭБ электронная библиотека
ЭДД электронная доставка документов
ЭИР электронные информационные ресурсы
ЭК электронный каталог
ЭКД электронный краеведческий документ
ЭКК электронный краеведческий каталог
ЭКМИ электронный каталог местных изданий
208
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абросимова, Н. В. Портал «Ярославика» – новый краеведческий ресурс
для образования [Текст] / Н. В. Абросимова // Книжная культура Ярославского края / Ярославская ОУНБ, Ярославский ГУ. – Ярославль,
2007. – С. 133–138.
2. Аверкин, М. Г. Модификация форматов коммуникативного взаимодей-
ствия современного музея [Текст] / М. Г. Аверкин // Вопросы музеологии. – 2010. – № 2. – С. 157–164.
3. Агеев, В. Н. Электронная книга: новое средство социальной коммуникации [Текст] / В. Н. Агеев. – Москва : Мир книги, 1997. – 230 с.
4. Агранин, Е. Г. Методика изучения информационных потребностей
пользователей [Электронный ресурс] / Е. Г. Агранин // Информационные ресурсы России. – 2002. – № 7. – Электрон. дан. – Режим доступа:
http://www.kcnti.ru/irr/70/02.html. – Загл. с экрана.
5. Ажеева, Р. Б. Историко-
краеведческая деятельность публичных биб-
лиотек [Текст] : учеб. пособие / Р. Б. Ажеева. – Москва : Литера, 2011. –
110 с.
6. Акулич, С. Н. О сущности понятия «краеведческий документ» [Текст] /
С. Н. Акулич // Советское библиотековедение. – 1990. – № 4. – С. 53–59.
7. Алдохина, О. И. Потребители краеведческой информации и их инфор-
мационные потребности [Текст] / О. И. Алдохина // Библиотечная
жизнь Кузбасса. – 1999. –
Вып. 3. – С. 78–83.
8. Алдохина, О. И. Формализация свертывания краеведческих документов
публицистического характера [Текст] : автореф. дис. ... канд. пед. наук :
05.25.03 / Алдохина Ольга Ивановна. Новосибирск, 2000. 20 с.
9. Андреева, А. Н. Представление краеведческих справочных ресурсов
в электронной среде: на пути к удобству использования [Текст] /
А. Н. Андреева // Библиографическое обеспечение свободного развития
личности.
Краеведческая библиография : мат-лы II Междунар. библио-
граф. конгр. / Рос. гос. б-ка. – Москва, 2016. – С. 174–185.
10. Антопольский, А. Б. Вопросы интеграции библиотек, архивов и музе-
ев по научному наследию [Электронный ресурс] / А. Б. Антопольский. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.myshared.ru/slide/
366262/. – Загл. с экрана.
11. Антопольский, А. Б. Информационные ресурсы России [Текст] : науч.-
метод. пособие / А. Б. Антопольский. – Москва : Либерея, 2004. –
424 с.
209
12. Артемьева, Е. Б. Диагностика и моделирование деятельности регио-
нальных библиотечных систем [Текст] / Е. Б. Артемьева, Л. А. Кожевникова, Т. В. Дергилева // Библиосфера. – 2010. – № 3. – С. 42–47.
13. Артемьева, Е. Б. Становление и развитие системы взаимодействия
библиотек Новосибирска. Исторический очерк [Текст] / Е. Б. Артемьева // Науч. и техн. б-ки. – 2009. – № 7. – С. 66–78.
14. Артемьева, Е. Б. Эволюция библиотечной сети Сибири и Дальнего
Востока в условиях историко-культурных и социальных трансформаций [Текст] : дис. … д-ра пед. наук : 05.25.03 / Артемьева Елена Бори-
совна. Новосибирск, 2013. 559 с.
15. Артысюк, Р. А. Формирование сводных региональных краеведческих
информационных ресурсов / Р. А. Артысюк // Библиотечное краеведение в
развитии культурного пространства региона : мат-лы Межрегион. науч.-практ. конф. (г. Ижевск, 16 апреля 2015 г.) [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://unatlib.ru/images/
izdania/nauchnye_trudy/Bibl_kraeved.pdf. – Загл. с экрана.
16. Бабич, И. В. Тематические ресурсы на сайтах региональных россий-
ских библиотек [Текст] / И. В. Бабич // Библиотековедение. – 2016. –
Т. 65, № 5. – С. 531–538.
17. Балацкая, Н. М. Библиотечное
краеведение // Библиотечная энцикло-
педия [Текст] / Н. М. Балацкая, И. И. Михлина; гл. ред. Ю. А. Гриханов. – Москва : Пашков дом, 2007. – С. 198–199.
18. Балацкая, Н. М. Библиотечное краеведение в электронной среде:
[Анализ сайтов центральных библиотек субъектов РФ, содержащих
краеведческую информацию] [Текст] / Н. М. Балацкая // Библиотечное
краеведение в информационном пространстве региона: к
120-летию
Алт. краев. универс. науч. б-ки им. В. Я. Шишкова : мат-лы Межрегион. науч.-практ. конф. (г. Барнаул, 26–27 февр. 2008 г.) / Алт.
краев. универс. науч. б-ка им. В. Я. Шишкова, Алт. библ. о-во;
отв. за вып. Т. И. Чертова. – Барнаул : РИО АКУНБ, 2008. – С. 15–22.
19. Балацкая, Н. М.
Кадровый состав краеведческих подразделений библиотек: состояние и проблемы [Текст] / Н. М. Балацкая, А. Н. Маслова // Маслова А. Н. Краеведение и библиотека : избр. ст. – СанктПетербург : Профессия, 2010. – С. 50–63.
20. Балацкая, Н. М. Краеведение в библиотеках России: проблемы и перспективы [Текст] / Н. М. Балацкая // Библиотека в контексте российской социокультурной
истории: краеведческий аспект : мат-лы Все-
рос. науч.-практ. конф. (с междунар. участием), посвящ. 180-летию
210
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]