Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Концепция личности в русской литературе первой трети XIX века в свете христианской аксиологии. Монография
.pdf
ß 4. ∆ВМТНЛИ Л‰В‡О: ‚В˜М˚В ˆВММУТЪЛ ‚ ЛБПВМˇ˛˘ÂÏÒˇ ÏËрÂ
<…>
Живая в гроб заключена,
От жизни отрекусь мятежной.
Забуду все: людей и свет,
И, холодна к любви и злобе,
Суровый выполню обет
Мечтать до гроба лишь о гробе» (129—131).
Из размышлений героини читатель понимает, что единственной «отрадой», которая давала ей силы нести бремя тягостной жизни, были
мысли о погибшем любимом, и самое трудное для нее в монашестве
— это отказ от них. Именно поэтому героиня уходит от реки, куда
только что бросила обручальное кольцо, «полна унынья и тоски, //
Слезами
перси орошая» (131).
Совершенно иной душевный настрой в этой же ситуации отмечает в своей героине Козлов: ее поддерживает то, что любимый сам
призвал ее уйти из мира, явившись во сне со словами: «Покинь земное! // В любви есть тайное, святое, // Ей нет конца; и там я твой!»
(204). И для козловской
героини кольцо — это последняя связь с
любимым мужем, но здесь сама природа как будто помогает княгине
в ее решительном поступке: средь мрака ночи «вдруг из облака густого // Над рощей месяц засиял» (204), а затем «на краю небес» «две
звездочки мелькнули» (205), навеяв мысль о небесной радости, ожидающей их души. Перед трудным
решением героиню Козлова также
одолевают сомнения, но это чувства совершенно другого рода, это
состояние истинно религиозного человека, с робостью, но и с надеждой вверяющего себя Богу:
То робкой думой в небесах,
То, лишь отраду зря в слезах,
Она, в борьбе сама с собою,
Дрожит пред клятвою святою.
Не страшен ей терновый путь —
Ей страшно небо обмануть (203).
Сцена пострижения, описанная в поэме очень подробно и с привлечением конкретных реалистических деталей, призвана эмоционально воздействовать на читателя — этому особенно способствует
напряженная ситуация появления в последний момент отрока, который падает к ногам матери, обливая их слезами. Это последнее испытание пройдено княгиней с удивительной стойкостью: устремив свой
взор
на образ, она твердой рукой подает ножницы митрополиту.
211

√·‚‡ 3. œрÓ·ÎÂχ ˉ‡· ‚ рЫТТНУП ОЛЪВр‡ÚÛрÌÓÏ ÒÓÁ̇ÌËË
В отличие от Рылеева, для которого главной является любовь Долгоруковой к мужу и верность ему в трагических испытаниях, Козлов
сосредоточивает внимание на духовном подвиге своей героини, которой в результате тяжелейших страданий открывается истина:
В заключающем поэму эпилоге дается изображение могилы Натальи Долгорукой в Киево-Печерской лавре, где сам автор, пребывающий уже в настоящем времени, далеко отстоящем от времени
событийного, находит душевное успокоение от земных тревог и мучительных страстей.
Другой вариант женского образа, доминантой которого также является смирение, можно увидеть в
гелов» (1829). В ее сюжетной и идейной организации важнейшее
место отводится молитве, которую умирающая мать оставляет своей
маленькой дочери как самое главное наследство, завещая ежедневно
дважды повторять ее; молитва — это родовая тайна, которую можно
передать лишь своим детям. В поэме приводится текст этой молит-
, обращенной к Спасителю:
вы
После смерти матери девочку забирает бездетный старый родственник, полюбивший ее как свою дочь. Проходит несколько лет спо-
240
Розен Г. Дева семи ангелов и тайна. — СПб.: Б. и., 1829. — С. 7. (Далее
цитаты даются по этому изданию с указанием страниц в тексте.)
И пояс крепкий правоты,
И риза дивная нетленья,
И покрывало чистоты,
И знак блестящий искупленья —
Ей все дано; она вняла,
Что мудрость вечная рекла:
«Кто хочет царствия Христова,
Блаженства отрекись земного,
И чрез долину слез и бед
С крестом гряди Ему вослед!» (208)
поэме Г. Розена «Дева семи ан-
Господь! Я долу без защиты,
И тьмою дни мои покрыты!
Господь Небес, Господь земли!
Ко мне семь ангелов пришли!
Вели обстать мой одр крылатым
Семи хранителям души:
Семи вверяюся вожатым
В опасной жизненной глуши!
240
212

ß 4. ∆ВМТНЛИ Л‰В‡О: ‚В˜М˚В ˆВММУТЪЛ ‚ ЛБПВМˇ˛˘ÂÏÒˇ ÏËрÂ
койной и безоблачной жизни; малютка подрастает на радость приемному отцу. Однажды в их жилище сумел проникнуть разбойник,
который спрятался, укрывшись под кроватью девушки. Перед сном
она творила молитву, разбойник услышал ее и воспылал неистовой
злобой, решив доказать недейственность обращения к небесным покровителям:
С ножом в руках, улыбкой злою,
Над сей ругаяся мольбою,
Разбойник шепчет про себя:
Твои семь ангелов тебя,
Спасать не будут, голубица,
И скоро кончится твой век!
Уснула крепким сном девица,
И выполз адский человек (12).
«Тать» замахивается на девушку ножом, но «неведомая сила» отталкивает его, и так происходит несколько раз. Впав в страшную
ярость, он убивает старика, а окровавленный нож подкидывает ей
в постель, испытывая злорадное чувство от своей хитроумной
мести. В последующих событиях план разбойника, казалось бы,
начинает сбываться: девушку заключают в темницу,
где она, не
выдержав пыток, признает несуществующую вину. Молодой тюремщик, узнавший об этом, предлагает ей бежать, но она отказывается со словами:
Определенное судьбою
Да совершится надо мною:
Я не избегну никогда
Святого Божьего суда!» (21)
В портрете сиротки автором постоянно подчеркиваются черты
смирения, ангельской чистоты и невинности, которые становятся
заметны всем, кто с нею встречается. К месту казни девушка шествует как «агнец обреченный» (27), и ее невинность становится очевидной всем окружающим, так что даже палач не решается приступить к ужасному действу. Не глядя ни
нуты обращается к Богу с молитвой о спасении:
В Твоей руце сиротки доля!
Твоя да будет вечно воля!
Предай меня моим судьям…
Когда не здесь, спаси же там! (29)
на кого, она в последние ми-
213

√·‚‡ 3. œрÓ·ÎÂχ ˉ‡· ‚ рЫТТНУП ОЛЪВр‡ÚÛрÌÓÏ ÒÓÁ̇ÌËË
Неожиданно для всех к ней из толпы выходит «высокий зритель, //
Со злым, насмешливым лицом» (32) и задает вопрос: «Ты ждешь
спасения себе? // Скажи, красотка, помогли ли // Твои семь ангелов
тебе?» (32). Так в стремлении показать свою правоту обнаруживает
себя разбойник, оказавшийся узнанным девушкой, получившей
свыше особое, внутреннее зрение. Она указывает на него
тинного убийцу — и от неожиданности он признается в своем преступлении. Таким образом в событиях поэмы находит свое подтверждение главная мысль, постоянно внушаемая автором читателю:
спасение в любых обстоятельствах может принести человеку только
истинное смирение, проявляющееся в предании себя и своей судьбы
высшей воле.
Проявление смирения в
можно увидеть в повести Н. А. Полевого «Эмма» (1834), действие
которой происходит «до нашествия Наполеонова»
форме жертвенного служения ближнему
241
ня — молодая девушка из немецкой семьи, которая осталась сиротой
вместе с тремя братьями и была взята на воспитание в семью родственника, бездетного учителя немецкого языка, на старости лет оставившего службу. Их небольшой домик в Немецкой слободе соседствовал с огромным и великолепным домом князя С***, который
окружен обширным садом. Неожиданно обнаружилось, что молодой
князь, два года находящийся в состоянии буйного помешательства,
совершенно меняется в присутствии юной соседки, становясь послушным, как малое дитя. В повести Н.
А. Полевого «Блаженство бе-
зумия» (1833) безумие главного героя было показано «как отказ от
ограниченности ума», отказ, который «есть первый шаг к неповерхностному познанию мира и человека»
242
. Нечто похожее можно уви-
деть и здесь: в процессе выздоровления герой утрачивает какое-то
особое, «внутреннее» зрение и тонкость интуиции, приобретая сердечную глухоту и равнодушие, свойственные окружающим. Однако
в больном состоянии его бунт против мира принимал такие страшные формы, что все, кто его знал, были едины в своем
241
Полевой Н. А. Избранные произведения и письма. — Л.: Худ. лит., 1986.
— С. 277. (Далее цитаты даются по этому изданию с указанием страниц в
тексте.)
242
Федоров А. В. Безумие, любовь, смерть (О повести Н. А. Полевого «Бла-
женство безумия») // Литературные взгляды и творчество Н. А. Полевого. —
М.: ИМЛИ РАН, 2002. — С. 159.
как на ис-
. Главная герои-
был
желании по-
214

ß 4. ∆ВМТНЛИ Л‰В‡О: ‚В˜М˚В ˆВММУТЪЛ ‚ ЛБПВМˇ˛˘ÂÏÒˇ ÏËрÂ
мочь юноше освободиться от болезни. По совету домашнего врача,
занимающегося психологией и высказавшего мысль о том, что больную душу можно излечить другой, здоровой душой, родители больного обращаются к соседской девушке с просьбой о помощи, обещая
любое вознаграждение. Возвышенная натура Эммы чужда какойлибо меркантильности, и она дает свое
рыстно, единственно из человеколюбия. Вместе с семьей князя Эмма
едет в деревню, где молодой человек становится с ней неразлучен,
постепенно освобождаясь от припадков безумия, выражавшихся в
страшной ярости и непреодолимом желании разрушить все вокруг.
Для проникновения во внутренний мир героини автор использует
эпистолярную форму: в письмах к близкой
изменения, происходящие в душе Эммы. Вначале девушка признается, что ее чувство к молодому князю можно назвать «какою-то родственною привязанностью… чем-то больше дружбы, меньше любви» (343), но по мере все более тесного душевного сближения с ним
она начинает понимать, что ее сердце оказалось во власти
и неизбывной любви, которая приносит ей одни страдания, поскольку чувство излечившегося юноши является не более чем благодарностью. Растратив свою душевную энергию на восстановление психического здоровья князя, Эмма теряет силы и заболевает. Поехав в
период улучшения на прогулку, она встречает священника из близлежащего монастыря, который советует ей
к своим родным. «Неужели не видишь ты, — объясняет он ей, — что
если еще останешься здесь, то демон страстей начнет рыть в сердце
твоем могилу для твоей погибели? Твое чистое чувство, в котором
никто не посмеет теперь обвинять тебя, потускнеет в буре страстей.
Ревность, зависть, ненависть овладеют
<…> Пусть будут виновны перед тобою люди: они отвечают за то
Богу, — не будь виновна перед ними» (358). Успокоенной и утешенной возвращается девушка в дом князя, но на следующий день ее состояние ухудшается. Она просит приехавшего священника совершить над ней святое таинство обращения в
хоронить на здешнем сельском кладбище, где положены предки князя и где когда-нибудь должен будет упокоиться его прах. Такой финал не выглядит неожиданным: автор показывает героиню, в мечтах
которой ее будущее всегда было связано с жертвенным религиозным
служением — именно об этом она говорит подруге в
разговоре: «Если бы можно было мне отказаться вовсе от света, ко-
согласие совершенно беско-
вернуться назад в город,
тобою. Спаси себя, дочь моя!
православную веру и по-
огромной
задушевном
215

√·‚‡ 3. œрÓ·ÎÂχ ˉ‡· ‚ рЫТТНУП ОЛЪВр‡ÚÛрÌÓÏ ÒÓÁ̇ÌËË
6
гда не будет дедушки и бабушки, и если бы я была русская, я — пошла бы, может быть, в монахини. Там святая вера наполнила бы всю
мою душу…» (291). Эмма уходит из жизни с сознанием исполненного долга, никого не упрекая, с прощением в душе, думая о предстоящей ей встрече в
Различные варианты идеального женского образа можно увидеть
в творчестве А.
нием идеала является одна из главных героинь поэмы «Бахчисарайский фонтан» (1823) — Мария, польская княжна, попавшая волею
судеб в татарский плен и оказавшаяся в гареме хана Гирея. В описании героини с самого начала настойчиво акцентируется неземное
начало, присущее ей, а доминантой психологической характеристи-
Марии является отмеченное автором уникальное качество ее
ки
внутреннего мира — «тишина души» [4, 183]. В словаре Даля одно
из значений слова тишина — «мир, покой, согласие и лад»
куется в соответствии с христианским восприятием, где состояние
тишины, противоположное мятежу, бунту, есть показатель гармо-
244
. Именно это качество проецируется на все, что окружает Ма-
нии
рию. Особая, одухотворенная атмосфера ее комнаты (где тишина
характеризует не только физическое состояние, как тишина гарема
или ночного Бахчисарая) чужеродна всему остальному пространству, где царит стремление к неге и наслаждениям, и противостоит
ему. Уединенная и отграниченная от общего пространства гарема
комната Марии, «спасенный чудом уголок», не просто наполнена
церковными реликвиями, но показана как место присутствия Святого Духа. По слову автора, «там упованье в тишине // С смиренной верой обитает… [4, 184]. Упование на Бога, полное и безраздельное,
безоговорочное вручение себя Ему и есть высшая степень смирения,
доступная человеку и существующая как наиболее
шенная форма выражения его любви к Творцу и веры в Него. Высокая, небесная сущность души Марии имеет в своем основании религиозное чувство, настолько глубокое, что даже самая трагическая
ситуация не вызывает в ней смятения и бунта, а только лишь желание предать себя и свою
243
Даль В. И. Толковый словарь... — Т. 4. — С. 407.
244
Не случайно в православных молитвах Христос назван «Начальником ти-
шины», а к ангелу-хранителю верующие обращаются с просьбой: «Устави
сердце мое от настоящаго мятежа… и настави мя чудно к тишине животней».
Вечности.
С. Пушкина. Прежде всего безусловным воплоще-
243
— тол-
полная и совер-
судьбу воле Божией.
21

ß 4. ∆ВМТНЛИ Л‰В‡О: ‚В˜М˚В ˆВММУТЪЛ ‚ ЛБПВМˇ˛˘ÂÏÒˇ ÏËрÂ
В христианском сознании антитезой страстям, с момента рождения владеющим душой человека и влекущим его ко греху, является
бесстрастие — высокое состояние души, очищенной от страстей,
отказавшейся от ложных ценностей мира сего. Земная жизнь человека — это, в идеале, путь его духовного совершенствования, приводящий в конечном итоге к спасению души
блаженства. Бесстрастие, свойственное ангельски-чистой душе Марии, является не плодом долгих усилий или упорных трудов, как у
святых отцов, а по особой милости даровано ей свыше. Именно о таких, имеющих младенческую чистоту сердца, сказано в Нагорной
проповеди: «Блаженны чистые сердцем» (Мф. 5: 8). «Тишина души»
Марии абсолютно противоположна
подчиненному бурным страстям миру, как духовное — телесному,
небесное — земному, христианское — языческому.
Безусловно, идеальное начало, хотя и по-иному представленное,
воплощено и в главной героине пушкинского романа в стихах —
прежде всего такой, какой она предстает в финале. Не случайно на
петербургском балу читатель видит Татьяну рядом с «
Ниной Воронскою, // Сей Клеопатрою Невы» [5, 172]: два этих женских образа становятся своеобразным воплощением противоположных аксиологических систем. Немаловажным представляется при
этом замечание автора, что «Нина мраморной красою // Затмить соседку не могла. // Хоть ослепительна была» [5, 172]. По своим ценностным ориентирам Татьяна противопоставлена и главному герою:
именно поэтому они различным образом
ния, которые могли бы теперь сложиться между ними: то, что Онегину представляется честью, для Татьяны с ее твердыми нравственными принципами, противоречащими установкам света, но укорененными в национальной народной традиции, — позор. За время событий пушкинские герои прошли неравнозначные пути в своем духовном развитии.
он растратил на нее все свои душевные силы. В финале же энергия
пламенной страсти по-настоящему захватывает его, но возродить его
души она не может. В Татьяне Пушкин показывает преодоление
страсти во имя утверждения истинного чувства — это любовь, которая, в противоположность
5). Как точно отмечено Т. И. Радомской, в полном согласии с национальной духовной традицией, «Татьяна устрояет свой образ» соответственно «чувству присутствия правды Божией в окружающем
В юности игра в страсть так увлекла Онегина, что
онегинской, «не ищет своего» (1 Кор. 13:
всему окружающему ее здесь,
и обретению вечного
воспринимают те отноше-
блестящей
217

√·‚‡ 3. œрÓ·ÎÂχ ˉ‡· ‚ рЫТТНУП ОЛЪВр‡ÚÛрÌÓÏ ÒÓÁ̇ÌËË
мире. В этом смысле становится понятным значение ее имени —
Татьяна (греч.) — организующая, устрояющая»
ма простая истина, открытая Татьяне: главный смысл земной человеческой жизни заключается в «домостроительстве» собственной
души с целью ее обóжения, то есть приближения к идеалу, каковым
для православного человека всегда является Христос. «Вольность и
покой», к которым так стремился Онегин, остались для него недостижимыми. «Покойна и
вольна» в финале Татьяна — она достигла
той независимости и настоящей внутренней свободы, которых он так
и не смог обрести.
В структуре образа главной героини «Капитанской дочки» важнейшими ориентирами становятся три варианта ее имени, формирующие в целом ядро ее характера. Три формы имени (Маша — Ма-
рья — Мария) проступают как
три ступени образа, его смыслового
наполнения, и в каждом варианте скрывается свой круг значений,
свои смысловые грани. Маша — простодушная девочка, не лишенная в то же время некоторой житейской мудрости (может и медведя
перехитрить, спасаясь в трудной ситуации). Марья — та же, но только повзрослевшая героиня русских народных сказок, искусная
терица, способная, если нужно, выдержать любые испытания, поскольку ее определяют твердость духа и сила характера: «трое башмаков железных износит, трое посохов железных изломает, трое
колпаков железных изорвет», но найдет и спасет своего милого Финиста — Ясна сокола
Маша Миронова напоминает и героинь древнерусской литературы,
таких, как, например, Феврония
246
. Уровнем душевной чистоты «мудрая дева»
247
, совмещающая в себе и фольклор-
но-сказочный, и христианский идеалы. Пушкинская героиня мудра
не благодаря развитому интеллекту, а по свойствам натуры, ее «ум»
основан на интуиции и высочайшем нравственном благородстве.
Низкий же полюс ее имени исчерпывается тем уровнем бытового,
будничного существования, в виде которого и представлена в романе Пушкина
народная жизнь. Ведь согласно словарю В. И. Даля,
именно имя Марья обнаруживает способность к переходу в разряд
245
Радомская Т. И. Указ. соч. — С. 136.
246
Народные русские сказки: из сб. А. Н. Афанасьева. — М: Худ. лит., 1982.
— С. 333.
247
Ермолай-Еразм. Повесть о Петре и Февронии Муромских // Древнерус-
ская литература. — М.: СЛОВО/SLOVO, 2001. — С. 508—518.
245
. Онегину неведо-
мас-
218

ß 4. ∆ВМТНЛИ Л‰В‡О: ‚В˜М˚В ˆВММУТЪЛ ‚ ЛБПВМˇ˛˘ÂÏÒˇ ÏËрÂ
нарицательных, обозначая в народном языке самые различные явления и предметы
248
. Третья форма имени героини (Мария) — в самом
тексте не употребляющаяся, но несомненно существующая как его
главный, «канонический» вариант — имеет в христианском сознании безусловный статус самого высокого женского имени, являясь
воплощением добродетели, очищенной от каких-либо низких земных проявлений. Идеальное начало Марии скрывается в пушкинской
героине под простеньким обликом
бедной и незнатной дворяночки,
невесты-бесприданницы, не получившей должного образования и
«приличного» воспитания. Удивительная душевная ясность и цельность характера героини прячется за кажущейся недалекостью и
примитивностью, а впечатление отсутствия внутренней глубины
возникает именно потому, что ее душа остается незамутненной бурными порывами и мощными сокрушительными страстями. Неяркая
внешне, пушкинская
героиня обнаруживает безусловное тяготение к
верхнему полюсу своего имени, который всегда воплощает в себе, по
утверждению П. Флоренского, «чистый индивидуальный луч божественного света, первообраз совершенства, мерцающий в святом
данного имени»
249
.
В образах героев, соотнесенных с христианским идеалом, наблюдается общая идея, утверждаемая авторами: сохранение нравственных императивов и неуклонное следование им в катастрофическом,
постоянно изменяющемся и ненадежном мире оказывается, по мысли русских писателей, единственной возможностью восстановить
утраченную человеком Нового времени гармонию, недостижимую
при всех иных условиях.
248
Даль В. И. Толковый словарь… — Т. 2. — С. 300.
249
Флоренский П. А. Имена. — С. 67.
219

«¿Àfi◊≈Õ»≈
В русском литературном процессе первой трети XIX века главным объектом изображения становится внутренний мир человека,
и на первый план выходит проблема личности, интерес к которой
проявляется не только в лирике, но проникает и в другие жанры.
Сюжетное пространство русской романтической поэмы, возникновение и
именем Байрона, организуется вокруг центральной категории, которая в романтическом мировосприятии осознается как абсолютная
ценность, — категории свободы, и в первую очередь свободы личностной. Однако уже в первой из пушкинских южных поэм, в
«Кавказском пленнике», образ свободы представлен как бы одновременно
себе своеобразную амбивалентность, а иная (по сравнению с байроновской) организация всей художественной структуры, приводит
к тому, что аксиологические системы координат автора и героя не
только не совпадают, но оказываются противоположными. В то
время как для героя главным является достижение
свободы, вне каких-либо моральных запретов, позиция автора имеет в своей основе традиционные принципы христианского мировосприятия. Эти установки были в полной мере воплощены и в
произведениях других, менее значительных русских поэтов, обращавшихся к теме плена и с еще большей определенностью реализовавших христианские установки в образах своих
дающих внутренней цельностью и совершенно лишенных какихлибо признаков отчуждения от мира. Нравственно-этическая позиция русских литераторов еще более явственно проявляется в изображении разбойничества как социально-психологического явления: собирательный портрет персонажей в таких поэмах рисуется
нередко в одноплановом ключе, вся «деятельность» разбойников
однозначно определяется повествователем
они как преступники. Весь художественный строй произведений,
развитие которой было самым тесным образом связано с
с двух различных позиций (героя и автора) и заключает в
максимальной
героев, обла-
как злодейство, а сами
220
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
