Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Концепция личности в русской литературе первой трети XIX века в свете христианской аксиологии. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
ß 4. ВМТНЛИ Л‰В‡О: ‚В˜М˚В ˆВММУТЪЛ ‚ ЛБПВМˇ˛˘ÂÏÒˇ ÏËрÂ
<…>
Живая в гроб заключена, От жизни отрекусь мятежной. Забуду все: людей и свет, И, холодна к любви и злобе, Суровый выполню обет Мечтать до гроба лишь о гробе» (129—131).
Из размышлений героини читатель понимает, что единственной «от­радой», которая давала ей силы нести бремя тягостной жизни, были мысли о погибшем любимом, и самое трудное для нее в монашестве — это отказ от них. Именно поэтому героиня уходит от реки, куда только что бросила обручальное кольцо, «полна унынья и тоски, // Слезами
перси орошая» (131).
Совершенно иной душевный настрой в этой же ситуации отмеча­ет в своей героине Козлов: ее поддерживает то, что любимый сам призвал ее уйти из мира, явившись во сне со словами: «Покинь зем­ное! // В любви есть тайное, святое, // Ей нет конца; и там я твой!» (204). И для козловской
героини кольцо — это последняя связь с любимым мужем, но здесь сама природа как будто помогает княгине в ее решительном поступке: средь мрака ночи «вдруг из облака гус­того // Над рощей месяц засиял» (204), а затем «на краю небес» «две звездочки мелькнули» (205), навеяв мысль о небесной радости, ожи­дающей их души. Перед трудным
решением героиню Козлова также одолевают сомнения, но это чувства совершенно другого рода, это состояние истинно религиозного человека, с робостью, но и с наде­ждой вверяющего себя Богу:
То робкой думой в небесах, То, лишь отраду зря в слезах, Она, в борьбе сама с собою, Дрожит пред клятвою святою. Не страшен ей терновый путь — Ей страшно небо обмануть (203).
Сцена пострижения, описанная в поэме очень подробно и с при­влечением конкретных реалистических деталей, призвана эмоцио­нально воздействовать на читателя — этому особенно способствует напряженная ситуация появления в последний момент отрока, кото­рый падает к ногам матери, обливая их слезами. Это последнее испы­тание пройдено княгиней с удивительной стойкостью: устремив свой взор
на образ, она твердой рукой подает ножницы митрополиту.
211
·‚‡ 3. œрÓ·ÎÂχ ˉ‡· ‚ рЫТТНУП ОЛЪВр‡ÚÛрÌÓÏ ÒÓÁ̇ÌËË
В отличие от Рылеева, для которого главной является любовь Дол­горуковой к мужу и верность ему в трагических испытаниях, Козлов сосредоточивает внимание на духовном подвиге своей героини, кото­рой в результате тяжелейших страданий открывается истина:
В заключающем поэму эпилоге дается изображение могилы На­тальи Долгорукой в Киево-Печерской лавре, где сам автор, пребы­вающий уже в настоящем времени, далеко отстоящем от времени событийного, находит душевное успокоение от земных тревог и му­чительных страстей.
Другой вариант женского образа, доминантой которого также яв­ляется смирение, можно увидеть в гелов» (1829). В ее сюжетной и идейной организации важнейшее место отводится молитве, которую умирающая мать оставляет своей маленькой дочери как самое главное наследство, завещая ежедневно дважды повторять ее; молитва — это родовая тайна, которую можно передать лишь своим детям. В поэме приводится текст этой молит-
, обращенной к Спасителю:
вы
После смерти матери девочку забирает бездетный старый родст­венник, полюбивший ее как свою дочь. Проходит несколько лет спо-
240
Розен Г. Дева семи ангелов и тайна. — СПб.: Б. и., 1829. — С. 7. (Далее
цитаты даются по этому изданию с указанием страниц в тексте.)
И пояс крепкий правоты, И риза дивная нетленья, И покрывало чистоты, И знак блестящий искупленья — Ей все дано; она вняла, Что мудрость вечная рекла: «Кто хочет царствия Христова, Блаженства отрекись земного, И чрез долину слез и бед С крестом гряди Ему вослед!» (208)
поэме Г. Розена «Дева семи ан-
Господь! Я долу без защиты, И тьмою дни мои покрыты! Господь Небес, Господь земли! Ко мне семь ангелов пришли! Вели обстать мой одр крылатым Семи хранителям души: Семи вверяюся вожатым В опасной жизненной глуши!
240
212
ß 4. ВМТНЛИ Л‰В‡О: ‚В˜М˚В ˆВММУТЪЛ ‚ ЛБПВМˇ˛˘ÂÏÒˇ ÏËрÂ
койной и безоблачной жизни; малютка подрастает на радость при­емному отцу. Однажды в их жилище сумел проникнуть разбойник, который спрятался, укрывшись под кроватью девушки. Перед сном она творила молитву, разбойник услышал ее и воспылал неистовой злобой, решив доказать недейственность обращения к небесным по­кровителям:
С ножом в руках, улыбкой злою, Над сей ругаяся мольбою, Разбойник шепчет про себя: Твои семь ангелов тебя, Спасать не будут, голубица, И скоро кончится твой век! Уснула крепким сном девица, И выполз адский человек (12).
«Тать» замахивается на девушку ножом, но «неведомая сила» от­талкивает его, и так происходит несколько раз. Впав в страшную ярость, он убивает старика, а окровавленный нож подкидывает ей в постель, испытывая злорадное чувство от своей хитроумной мести. В последующих событиях план разбойника, казалось бы, начинает сбываться: девушку заключают в темницу,
где она, не выдержав пыток, признает несуществующую вину. Молодой тю­ремщик, узнавший об этом, предлагает ей бежать, но она отказы­вается со словами:
Определенное судьбою Да совершится надо мною: Я не избегну никогда Святого Божьего суда!» (21)
В портрете сиротки автором постоянно подчеркиваются черты смирения, ангельской чистоты и невинности, которые становятся заметны всем, кто с нею встречается. К месту казни девушка шест­вует как «агнец обреченный» (27), и ее невинность становится оче­видной всем окружающим, так что даже палач не решается присту­пить к ужасному действу. Не глядя ни нуты обращается к Богу с молитвой о спасении:
В Твоей руце сиротки доля! Твоя да будет вечно воля! Предай меня моим судьям… Когда не здесь, спаси же там! (29)
на кого, она в последние ми-
213
·‚‡ 3. œрÓ·ÎÂχ ˉ‡· ‚ рЫТТНУП ОЛЪВр‡ÚÛрÌÓÏ ÒÓÁ̇ÌËË
Неожиданно для всех к ней из толпы выходит «высокий зритель, // Со злым, насмешливым лицом» (32) и задает вопрос: «Ты ждешь спасения себе? // Скажи, красотка, помогли ли // Твои семь ангелов тебе?» (32). Так в стремлении показать свою правоту обнаруживает себя разбойник, оказавшийся узнанным девушкой, получившей свыше особое, внутреннее зрение. Она указывает на него тинного убийцу — и от неожиданности он признается в своем пре­ступлении. Таким образом в событиях поэмы находит свое подтвер­ждение главная мысль, постоянно внушаемая автором читателю: спасение в любых обстоятельствах может принести человеку только истинное смирение, проявляющееся в предании себя и своей судьбы высшей воле.
Проявление смирения в можно увидеть в повести Н. А. Полевого «Эмма» (1834), действие которой происходит «до нашествия Наполеонова»
форме жертвенного служения ближнему
241
ня — молодая девушка из немецкой семьи, которая осталась сиротой вместе с тремя братьями и была взята на воспитание в семью родст­венника, бездетного учителя немецкого языка, на старости лет оста­вившего службу. Их небольшой домик в Немецкой слободе соседст­вовал с огромным и великолепным домом князя С***, который окружен обширным садом. Неожиданно обнаружилось, что молодой князь, два года находящийся в состоянии буйного помешательства, совершенно меняется в присутствии юной соседки, становясь по­слушным, как малое дитя. В повести Н.
А. Полевого «Блаженство бе-
зумия» (1833) безумие главного героя было показано «как отказ от ограниченности ума», отказ, который «есть первый шаг к неповерх­ностному познанию мира и человека»
242
. Нечто похожее можно уви-
деть и здесь: в процессе выздоровления герой утрачивает какое-то особое, «внутреннее» зрение и тонкость интуиции, приобретая сер­дечную глухоту и равнодушие, свойственные окружающим. Однако в больном состоянии его бунт против мира принимал такие страш­ные формы, что все, кто его знал, были едины в своем
241
Полевой Н. А. Избранные произведения и письма. — Л.: Худ. лит., 1986. — С. 277. (Далее цитаты даются по этому изданию с указанием страниц в тексте.)
242
Федоров А. В. Безумие, любовь, смерть (О повести Н. А. Полевого «Бла-
женство безумия») // Литературные взгляды и творчество Н. А. Полевого. — М.: ИМЛИ РАН, 2002. — С. 159.
как на ис-
. Главная герои-
был
желании по-
214
ß 4. ВМТНЛИ Л‰В‡О: ‚В˜М˚В ˆВММУТЪЛ ‚ ЛБПВМˇ˛˘ÂÏÒˇ ÏËрÂ
мочь юноше освободиться от болезни. По совету домашнего врача, занимающегося психологией и высказавшего мысль о том, что боль­ную душу можно излечить другой, здоровой душой, родители боль­ного обращаются к соседской девушке с просьбой о помощи, обещая любое вознаграждение. Возвышенная натура Эммы чужда какой­либо меркантильности, и она дает свое рыстно, единственно из человеколюбия. Вместе с семьей князя Эмма едет в деревню, где молодой человек становится с ней неразлучен, постепенно освобождаясь от припадков безумия, выражавшихся в страшной ярости и непреодолимом желании разрушить все вокруг.
Для проникновения во внутренний мир героини автор использует эпистолярную форму: в письмах к близкой изменения, происходящие в душе Эммы. Вначале девушка признает­ся, что ее чувство к молодому князю можно назвать «какою-то род­ственною привязанностью… чем-то больше дружбы, меньше люб­ви» (343), но по мере все более тесного душевного сближения с ним она начинает понимать, что ее сердце оказалось во власти и неизбывной любви, которая приносит ей одни страдания, посколь­ку чувство излечившегося юноши является не более чем благодарно­стью. Растратив свою душевную энергию на восстановление психи­ческого здоровья князя, Эмма теряет силы и заболевает. Поехав в период улучшения на прогулку, она встречает священника из близ­лежащего монастыря, который советует ей к своим родным. «Неужели не видишь ты, — объясняет он ей, — что если еще останешься здесь, то демон страстей начнет рыть в сердце твоем могилу для твоей погибели? Твое чистое чувство, в котором никто не посмеет теперь обвинять тебя, потускнеет в буре страстей. Ревность, зависть, ненависть овладеют <…> Пусть будут виновны перед тобою люди: они отвечают за то Богу, — не будь виновна перед ними» (358). Успокоенной и утешен­ной возвращается девушка в дом князя, но на следующий день ее со­стояние ухудшается. Она просит приехавшего священника совер­шить над ней святое таинство обращения в хоронить на здешнем сельском кладбище, где положены предки кня­зя и где когда-нибудь должен будет упокоиться его прах. Такой фи­нал не выглядит неожиданным: автор показывает героиню, в мечтах которой ее будущее всегда было связано с жертвенным религиозным служением — именно об этом она говорит подруге в разговоре: «Если бы можно было мне отказаться вовсе от света, ко-
согласие совершенно беско-
вернуться назад в город,
тобою. Спаси себя, дочь моя!
православную веру и по-
огромной
задушевном
215
·‚‡ 3. œрÓ·ÎÂχ ˉ‡· ‚ рЫТТНУП ОЛЪВр‡ÚÛрÌÓÏ ÒÓÁ̇ÌËË
6
гда не будет дедушки и бабушки, и если бы я была русская, я — по­шла бы, может быть, в монахини. Там святая вера наполнила бы всю мою душу…» (291). Эмма уходит из жизни с сознанием исполненно­го долга, никого не упрекая, с прощением в душе, думая о пред­стоящей ей встрече в
Различные варианты идеального женского образа можно увидеть в творчестве А. нием идеала является одна из главных героинь поэмы «Бахчисарай­ский фонтан» (1823) — Мария, польская княжна, попавшая волею судеб в татарский плен и оказавшаяся в гареме хана Гирея. В описа­нии героини с самого начала настойчиво акцентируется неземное начало, присущее ей, а доминантой психологической характеристи-
Марии является отмеченное автором уникальное качество ее
ки внутреннего мира — «тишина души» [4, 183]. В словаре Даля одно из значений слова тишина — «мир, покой, согласие и лад» куется в соответствии с христианским восприятием, где состояние тишины, противоположное мятежу, бунту, есть показатель гармо-
244
. Именно это качество проецируется на все, что окружает Ма-
нии рию. Особая, одухотворенная атмосфера ее комнаты (где тишина характеризует не только физическое состояние, как тишина гарема или ночного Бахчисарая) чужеродна всему остальному пространст­ву, где царит стремление к неге и наслаждениям, и противостоит ему. Уединенная и отграниченная от общего пространства гарема комната Марии, «спасенный чудом уголок», не просто наполнена церковными реликвиями, но показана как место присутствия Свято­го Духа. По слову автора, «там упованье в тишине // С смиренной ве­рой обитает… [4, 184]. Упование на Бога, полное и безраздельное, безоговорочное вручение себя Ему и есть высшая степень смирения, доступная человеку и существующая как наиболее шенная форма выражения его любви к Творцу и веры в Него. Высо­кая, небесная сущность души Марии имеет в своем основании рели­гиозное чувство, настолько глубокое, что даже самая трагическая ситуация не вызывает в ней смятения и бунта, а только лишь жела­ние предать себя и свою
243
Даль В. И. Толковый словарь... — Т. 4. — С. 407.
244
Не случайно в православных молитвах Христос назван «Начальником ти-
шины», а к ангелу-хранителю верующие обращаются с просьбой: «Устави сердце мое от настоящаго мятежа… и настави мя чудно к тишине животней».
Вечности.
С. Пушкина. Прежде всего безусловным воплоще-
243
тол-
полная и совер-
судьбу воле Божией.
21
ß 4. ВМТНЛИ Л‰В‡О: ‚В˜М˚В ˆВММУТЪЛ ‚ ЛБПВМˇ˛˘ÂÏÒˇ ÏËрÂ
В христианском сознании антитезой страстям, с момента рожде­ния владеющим душой человека и влекущим его ко греху, является бесстрастие — высокое состояние души, очищенной от страстей, отказавшейся от ложных ценностей мира сего. Земная жизнь челове­ка — это, в идеале, путь его духовного совершенствования, приво­дящий в конечном итоге к спасению души блаженства. Бесстрастие, свойственное ангельски-чистой душе Ма­рии, является не плодом долгих усилий или упорных трудов, как у святых отцов, а по особой милости даровано ей свыше. Именно о та­ких, имеющих младенческую чистоту сердца, сказано в Нагорной проповеди: «Блаженны чистые сердцем» (Мф. 5: 8). «Тишина души» Марии абсолютно противоположна подчиненному бурным страстям миру, как духовное — телесному, небесное — земному, христианское — языческому.
Безусловно, идеальное начало, хотя и по-иному представленное, воплощено и в главной героине пушкинского романа в стихах — прежде всего такой, какой она предстает в финале. Не случайно на петербургском балу читатель видит Татьяну рядом с « Ниной Воронскою, // Сей Клеопатрою Невы» [5, 172]: два этих жен­ских образа становятся своеобразным воплощением противополож­ных аксиологических систем. Немаловажным представляется при этом замечание автора, что «Нина мраморной красою // Затмить со­седку не могла. // Хоть ослепительна была» [5, 172]. По своим цен­ностным ориентирам Татьяна противопоставлена и главному герою: именно поэтому они различным образом ния, которые могли бы теперь сложиться между ними: то, что Оне­гину представляется честью, для Татьяны с ее твердыми нравствен­ными принципами, противоречащими установкам света, но укоре­ненными в национальной народной традиции, — позор. За время со­бытий пушкинские герои прошли неравнозначные пути в своем ду­ховном развитии. он растратил на нее все свои душевные силы. В финале же энергия пламенной страсти по-настоящему захватывает его, но возродить его души она не может. В Татьяне Пушкин показывает преодоление страсти во имя утверждения истинного чувства — это любовь, кото­рая, в противоположность
5). Как точно отмечено Т. И. Радомской, в полном согласии с нацио­нальной духовной традицией, «Татьяна устрояет свой образ» соот­ветственно «чувству присутствия правды Божией в окружающем
В юности игра в страсть так увлекла Онегина, что
онегинской, «не ищет своего» (1 Кор. 13:
всему окружающему ее здесь,
и обретению вечного
воспринимают те отноше-
блестящей
217
·‚‡ 3. œрÓ·ÎÂχ ˉ‡· ‚ рЫТТНУП ОЛЪВр‡ÚÛрÌÓÏ ÒÓÁ̇ÌËË
мире. В этом смысле становится понятным значение ее имени — Татьяна (греч.) — организующая, устрояющая» ма простая истина, открытая Татьяне: главный смысл земной чело­веческой жизни заключается в «домостроительстве» собственной души с целью ее обóжения, то есть приближения к идеалу, каковым для православного человека всегда является Христос. «Вольность и покой», к которым так стремился Онегин, остались для него недос­тижимыми. «Покойна и
вольна» в финале Татьяна — она достигла той независимости и настоящей внутренней свободы, которых он так и не смог обрести.
В структуре образа главной героини «Капитанской дочки» важ­нейшими ориентирами становятся три варианта ее имени, форми­рующие в целом ядро ее характера. Три формы имени (МашаМа-
рьяМария) проступают как
три ступени образа, его смыслового
наполнения, и в каждом варианте скрывается свой круг значений, свои смысловые грани. Маша — простодушная девочка, не лишен­ная в то же время некоторой житейской мудрости (может и медведя перехитрить, спасаясь в трудной ситуации). Марья — та же, но толь­ко повзрослевшая героиня русских народных сказок, искусная терица, способная, если нужно, выдержать любые испытания, по­скольку ее определяют твердость духа и сила характера: «трое баш­маков железных износит, трое посохов железных изломает, трое колпаков железных изорвет», но найдет и спасет своего милого Фи­ниста — Ясна сокола Маша Миронова напоминает и героинь древнерусской литературы, таких, как, например, Феврония
246
. Уровнем душевной чистоты «мудрая дева»
247
, совмещающая в себе и фольклор-
но-сказочный, и христианский идеалы. Пушкинская героиня мудра не благодаря развитому интеллекту, а по свойствам натуры, ее «ум» основан на интуиции и высочайшем нравственном благородстве. Низкий же полюс ее имени исчерпывается тем уровнем бытового, будничного существования, в виде которого и представлена в рома­не Пушкина
народная жизнь. Ведь согласно словарю В. И. Даля,
именно имя Марья обнаруживает способность к переходу в разряд
245
Радомская Т. И. Указ. соч. — С. 136.
246
Народные русские сказки: из сб. А. Н. Афанасьева. — М: Худ. лит., 1982.
С. 333.
247
Ермолай-Еразм. Повесть о Петре и Февронии Муромских // Древнерус-
ская литература. — М.: СЛОВО/SLOVO, 2001. — С. 508—518.
245
. Онегину неведо-
мас-
218
ß 4. ВМТНЛИ Л‰В‡О: ‚В˜М˚В ˆВММУТЪЛ ‚ ЛБПВМˇ˛˘ÂÏÒˇ ÏËрÂ
нарицательных, обозначая в народном языке самые различные явле­ния и предметы
248
. Третья форма имени героини (Мария) — в самом
тексте не употребляющаяся, но несомненно существующая как его главный, «канонический» вариант — имеет в христианском созна­нии безусловный статус самого высокого женского имени, являясь воплощением добродетели, очищенной от каких-либо низких зем­ных проявлений. Идеальное начало Марии скрывается в пушкинской героине под простеньким обликом
бедной и незнатной дворяночки, невесты-бесприданницы, не получившей должного образования и «приличного» воспитания. Удивительная душевная ясность и цель­ность характера героини прячется за кажущейся недалекостью и примитивностью, а впечатление отсутствия внутренней глубины возникает именно потому, что ее душа остается незамутненной бур­ными порывами и мощными сокрушительными страстями. Неяркая внешне, пушкинская
героиня обнаруживает безусловное тяготение к верхнему полюсу своего имени, который всегда воплощает в себе, по утверждению П. Флоренского, «чистый индивидуальный луч боже­ственного света, первообраз совершенства, мерцающий в святом данного имени»
249
.
В образах героев, соотнесенных с христианским идеалом, наблю­дается общая идея, утверждаемая авторами: сохранение нравствен­ных императивов и неуклонное следование им в катастрофическом, постоянно изменяющемся и ненадежном мире оказывается, по мыс­ли русских писателей, единственной возможностью восстановить утраченную человеком Нового времени гармонию, недостижимую при всех иных условиях.
248
Даль В. И. Толковый словарь… — Т. 2. — С. 300.
249
Флоренский П. А. Имена. — С. 67.
219
«¿À◊≈Õ»
В русском литературном процессе первой трети XIX века глав­ным объектом изображения становится внутренний мир человека, и на первый план выходит проблема личности, интерес к которой проявляется не только в лирике, но проникает и в другие жанры. Сюжетное пространство русской романтической поэмы, возникно­вение и именем Байрона, организуется вокруг центральной категории, ко­торая в романтическом мировосприятии осознается как абсолютная ценность, — категории свободы, и в первую очередь свободы лич­ностной. Однако уже в первой из пушкинских южных поэм, в «Кавказском пленнике», образ свободы представлен как бы одно­временно себе своеобразную амбивалентность, а иная (по сравнению с бай­роновской) организация всей художественной структуры, приводит к тому, что аксиологические системы координат автора и героя не только не совпадают, но оказываются противоположными. В то время как для героя главным является достижение свободы, вне каких-либо моральных запретов, позиция автора име­ет в своей основе традиционные принципы христианского миро­восприятия. Эти установки были в полной мере воплощены и в произведениях других, менее значительных русских поэтов, обра­щавшихся к теме плена и с еще большей определенностью реали­зовавших христианские установки в образах своих дающих внутренней цельностью и совершенно лишенных каких­либо признаков отчуждения от мира. Нравственно-этическая пози­ция русских литераторов еще более явственно проявляется в изо­бражении разбойничества как социально-психологического явле­ния: собирательный портрет персонажей в таких поэмах рисуется нередко в одноплановом ключе, вся «деятельность» разбойников однозначно определяется повествователем они как преступники. Весь художественный строй произведений,
развитие которой было самым тесным образом связано с
с двух различных позиций (героя и автора) и заключает в
максимальной
героев, обла-
как злодейство, а сами
220
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]