Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Квалификация преступлений против правосудия. Заведомо ложный донос. Монография
.pdf
181
126. Цепелев К.В. Уголовно-правовая характеристика заведомо ложного
доноса как преступления, посягающего на формирование доказательств в уголовном процессе // Российский следователь. М.: Юрист, 2009. № 2. С. 17-20.
127. Цепелев К.В. Заведомо ложный донос и заведомо ложные показание,
заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод: уголовноправовая характеристика и проблемы квалификации: автореф. дис. … канд.
юрид. наук: 12.00.08. М., 2018. 25 с.
128. Шмелев К. Пять лет строгого режима за лжепокушение // Петербург-
ское электронное СМИ «Фонтанка.ру». URL: https://www.fontanka.ru/2013/04/
26/129/
129. Энциклопедия уголовного права. Т. 28. Преступления против право-
судия: Бобраков И.А. Преступления, совершаемые иными лицами (ст. ст. 304,
306, 309-312, 315-316 УК РФ), гл. IV. СПБ.: Изд. профессора Малинина, 2017.
С. 904-1105.
130. Юдушкин С.М. Ответственность за ложный донос // Советская юсти-
ция. 1974. № 2. С. 10-12.
131. Юдушкин С.М. Ответственность за ложный донос // Советская юсти-
ция. 1969. № 23. С. 22-23.
Судебная практика
132. Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2019 № 1254-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина М.Д. А. на нарушение его конституционных прав частью 3 ст. 306 УК РФ» // СПС «КонсультантПлюс».
133. Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2013 № 661-О «Об
отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр-на Шагиева Н.Н. на нарушение
его конституционных прав положениями ст. 306 УК РФ» // СПС «КонсультантПлюс».
134. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 №1673-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр-ки Новик Е.С. на нарушение
ее конституционных прав положениями ст. 306 УК РФ и ст. 151 УПК РФ» //
СПС «КонсультантПлюс».
135. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 №1818-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борща В.М на
нарушение его конституционных прав статьей 306 Уголовного кодекса РФ» //
СПС «КонсультантПлюс».
182
136. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.03.2017
№ 69-ПРСС. // СПС «КонсультантПлюс».
137. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.12.2013
№ 175-П13 // СПС «КонсультантПлюс».
138. Постановление Президиума Верховного Суда СССР от 11.04.1990 по
делу С. // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 8.
139. Определение судебной коллегии Верховного суда РФ от 03.06.2021.
Дело №55 УД21-1 // Единая база данных решений судов общей юрисдикции
Российской Федерации. URL: http://судебныерешения.рф (дата обращения:
15.10.2024).
140. Определение судебной коллегии Верховного Суда РСФСР по делу К.
от 12.05.1962 // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1962. № 8.
141. Определение судебной коллегии Верховного суда СССР РСФСР по
делу Т. // Советская юстиция. 1959. № 7.
142. Определение судебной коллегии Верховного суда СССР по делу Н. //
СПВС СССР. 1949. № 2. С. 36.
143. Определение судебной коллегии Верховного суда РСФСР по делу
П. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1963. № 6.
144. Решение судебной коллегии Верховного Суда РФ от 19.08.1998
№ ГКПИ98-198» О признании не действующим и не подлежащим применению
абзаца 3 пункта 3 Приказа генерального прокурора Российской Федерации от
30.07.1992 № 33 и об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительным пункта 4 этого Приказа» (документ официально опубликован
не был) // СПС «КонсультантПлюс».
145. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда РФ от 06.11.2013 № 83-АПУ13-13 // СПС «КонсультантПлюс».
146. Определение судебной коллегии Верховного Суда РФ от 17.06.2013.
Дело № o5-Д 13-3 // Единая база данных решений судов общей юрисдикции
Российской Федерации. URL: http://судебныерешения.рф (дата обращения:
11.09.2024).
147. Определение судебной коллегии Верховного Суда РФ от 31.01.2012
№ 48-011-122 // СПС «КонсультантПлюс».
148. Определение судебной коллегии Верховного Суда РФ от 07.06.2010
№ 83-Д10-2 // СПС «КонсультантПлюс».
149. Определение судебной коллегии Верховного Суда РФ № 1-Д97-16 по
делу Незнамова (утв. постановлением президиума Верховного Суда РФ от
14.01.1998 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. № 4.
183
150. Определение судебной коллегии по уголовным делам Первого кас-
сационного суда общей юрисдикции от 12.08.2020 по делу № 7У-8243/2020 [77-
1318/2020] // ЭПС «Система ГАРАНТ».
151. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Баш-
кортостан от 19.01.2017 по делу № 22-241/2017 // Единая база данных решений
судов общей юрисдикции Российской Федерации. URL: http://судебныерешения.рф (дата обращения: 15.09.2024).
152. Апелляционное постановление Белгородского областного суда от
23.08.2013 по делу № 22-1438/2013 // Единая база данных решений судов общей
юрисдикции Российской Федерации. URL: http://судебныерешения.рф (дата обращения: 15.11.2024).
153. Апелляционное постановление Иркутского областного суда от
28.08.2019 по делу № 22-2481/2019 // Единая база данных решений судов общей
юрисдикции Российской Федерации. URL: http://судебныерешения.рф (дата обращения: 05.09.2024).
154. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми
от 24.07.2018 по делу N 22-1536/2018 // Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации. URL: http://судебныерешения.рф (дата обращения: 15.08.2024).
155. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам
Московского областного суда от 15.10.2019 в отношении П. и З. // Единая база
данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации. URL:
http://судебныерешения.рф (дата обращения: 11.09.2024).
156. Апелляционное постановление Московского городского суда от
23.08.2017 по делу № 10-12345/2017 // Единая база данных решений судов об-
щей юрисдикции Российской Федерации. URL: http://судебныерешения.рф (дата обращения: 10.09.2024).
157. Апелляционное постановление Московского городского суда от
21.11.2013 № 10-11383/13 // ЭПС «Система ГАРАНТ».
158. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам
Московского городского суда от 15.08.2012 по делу № 22-11076/12 // ЭПС «Система ГАРАНТ».
159. Определение судебной коллегии по уголовным делам Московского
городского суда от 30.03.2011. Дело №22-2558 // СПС «КонсультантПлюс.
160. Апелляционное постановление суда гор. Севастополя от 15.01.2019
по делу № 22-15/2019 // Единая база данных решений судов общей юрисдикции
184
Российской Федерации. URL: http://судебныерешения.рф (дата обращения:
19.09.2024).
161. Приговор Брянского областного суда от 24.06.2013. Дело № 2-10/13 //
Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации.
URL: http://судебныерешения.рф (дата обращения: 10.09.2024).
162. Приговор Курского областного суда от 10.06.2013 по делу № 2-8-13 //
Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации.
URL: http://судебныерешения.рф (дата обращения: 05.09.2024).
163. Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 22.01.2014 по делу № 44у-12/14 // ЭПС «Система ГАРАНТ».
164. Апелляционное постановление Тверского областного суда от
03.07.2019. Дело № 22-1139/2019 // Единая база данных решений судов общей
юрисдикции Российской Федерации. URL: http://судебныерешения.рф (дата обращения: 10.07.2024).
165. Апелляционное постановление Суда Ханты-Мансийского автоном-
ного округа — Югры от 16.04.2015 по делу № 22-473/2015 // Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации. URL:
http://судебныерешения.рф (дата обращения: 15.09.2024).
166. Приговор Басманного районного суда города Москвы от 19.11.2010 //
Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации.
URL: http://судебныерешения.рф (дата обращения: 10.07.2024).
167. Приговор Балахнинского городского суда Нижегородской области от
13.08.2012 // ЭПС «Система ГАРАНТ».
168. Апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Кирова
Кировской области от 03.09.2019 по делу № 22-1680/2019 // Единая база данных
решений судов общей юрисдикции Российской Федерации. URL:
http://судебныерешения.рф (дата обращения: 13.08.2024).
169. Приговор Люберецкого городского суда Московской области от
09.07.2019 в отношении П. и З. // Единая база данных решений судов общей
юрисдикции Российской Федерации. URL: http://судебныерешения.рф (дата обращения: 11.07.2024).
170. Приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского
автономного округа — Югры от 16.01.2015 по делу № 1-41/2015 // Единая база
данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации. URL:
http://судебныерешения.рф (дата обращения: 15.09.2024).
171. Приговор Городецкого городского суда Нижегородской области от
27.02.2012 // ЭПС «Система ГАРАНТ».
185
172. Приговор Каменского районного суда Ростовской области от
05.03.2013 по делу № 1-123/2013 // Единая база данных решений судов общей
юрисдикции Российской Федерации. URL: http://судебныерешения.рф (дата обращения: 14.07.2024).
173. Приговор Курагинского районного суда Красноярского края от
29.10.2012 по делу Романюк // Единая база данных решений судов общей
юрисдикции Российской Федерации. URL: http://судебныерешения.рф (дата обращения: 04.08.2024).
174. Постановление Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода о
прекращении уголовное дела по обвинению Капустиной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Дело № 1-323/2012 // Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации. URL: http://судебныерешения.рф (дата обращения: 03.07.2024).
175. Приговор Новокубанского районного суда Краснодарского края от
20.08.2012. Дело № 1-233/12 // Единая база данных решений судов общей
юрисдикции Российской Федерации. URL: http://судебныерешения.рф (дата обращения: 04.08.2024).
176. Приговор Слободо-Туринского районного суда Свердловской обла-
сти 07.12.2012. Дело № 1-55/2012 // Единая база данных решений судов общей
юрисдикции Российской Федерации. URL: http://судебныерешения.рф (дата обращения: 11.08.2024).
177. Приговор Шебекинского районного суда Белгородской области от
24.11.2014 // ЭПС «Система ГАРАНТ».
178. Уголовное дело по обвинению К. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.
306 УК РФ // Архив Ленинского районного суда г. Саранска. Дело № 1-168/07.
179. Обобщение судебной практики Октябрьского районного суда г. Ор-
ска Оренбургской области по преступлениям против правосудия (рассмотренным уголовным делам, по ст. 306, 307 УК РФ за период с января по сентябрь
2011 года) // ЭПС «Система ГАРАНТ».
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]