Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Идея государства. Критический опыт истории социальных и политических теорий во Франции со времени революции. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
УНИВЕРСИТЕТСКАЯ
БИБЛИОТЕКА
АЛЕКСАНДРА
ПОГОРЕЛЬСКОГО
СЕРИЯ
СОЦИОЛОГИЯ
ПОЛИТОЛОГИЯ
АНРИ МИШЕЛЬ
КРИТИЧЕСКИЙ ОПЫТ
ИСТОРИИ СОЦИАЛЬНЫХ
И ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ
ВО ФРАНЦИИ СО ВРЕМЕНИ
РЕВОЛЮЦИИ
ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «ТЕРРИТОРИЯ БУДУЩЕГО
МОСКВА 2008
»
 .
()

 
В. В. Анашвили, А. Л. Погорельский
 
В. Л. Глазычев, Л. Г. Ионин, А. Ф. Филиппов, Р. З. Хестанов
   : М А. Идея государства. Критический опыт истории социальных
и политических теорий во Франции со времени революции / Пер. П. Рож-
дественского
М А. Идея государства. Критический опыт истории социальных

и политических теорий во Франции со времени революции
М., .
М.: Издатель-
ский дом «Территория будущего», . (Серия «Университетская библиоте-
ка Александра Погорельского»).
 с.
«Идея государства» — самая известная работа французского философа, историка го-
сударства и права Анри Мишеля ( – ). В этой книге он стремился выявить ес­тественные связи учений о государстве у представителей различных направлений философской и научной мысли и различных эпох, а также связи выдвигаемых ими

учений с общим развитием философии и общества в целом. В начале сударства» занимала почетное место среди наиболее актуальных философских трудов и была настольной книгой для всех, кто сколько-нибудь серьезно интересовался фи­лософскими учениями о государстве. Несомненным доказательством этой популярно­сти служит то, что за первые три года после первой публикации «Идеи государства», книга выдержала еще два издания, а всего во Франции «Идея государства» переизда­валась более десяти раз. Последнее издание вышло в свет в  г. в серии «Антология французской философии». Неослабевающий интерес к наследию Анри Мишеля объ­ясняется тем, что его внимание было сосредоточено на непреходящих проблемах отношении власти и свободы, прав и обязанностей личности, поиске оптимального баланса между интересами общества и составляющих его людей. Книга может быть интересна философам, историкам, политологам, а также всем, кто интересуется тео­рией государственного устройства и философскими взглядами на государство.
–  –  – 
© Издательский дом «Территория будущего», 
в. «Идея го-
со-
ОГЛАВЛЕНИЕ
Елена Браун. Анри Мишель и его научное наследие · · · · · 
Предисловие · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 

Идея государства в эпоху административной монархии

века · · · · · · · · · · · · · · · · · 
Преобразовательная философия

века и теория
просвещенного деспотизма · · · · · · · · · · · · · · 
.
Вольтер · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 
.
Энциклопедия и Гольбах · · · · · · · · · · · · · 
.
Физиократы · · · · · · · · · · · · · · · · · 
.
Аналогичное движение за границей: Юм, Вольф · · · · · · 
.
Устойчивость этого движения идей вплоть до революции · · · 
.
Его характерные особенности · · · · · · · · · · · · 
Индивидуалистическое движение в
.
Религиозный индивидуализм и американская революция · · · 
.
Монтескье и теория политической свободы · · · · · · · 
.
Руссо и народный суверенитет · · · · · · · · · · · 
.
Кондорсе, Кант, Фихте и философия права · · · · · · · 
.
Адам Смит и система естественной свободы · · · · · · · 
.
Каким образом соединение этих различных элементов дает
индивидуалистический тезис · · · · · · · · · · · · 
.
Источники индивидуалистической мысли: · · · · · · · ·  a) Картезианское влияние · · · · · · · · · · · · ·  b) Христианское влияние · · · · · · · · · · · · · 
.
Моральный и политический априоризм: разбор главных возражений
.
Пробелы индивидуалистического тезиса в

веке · · · · · · · 
· · · · · · · · · · · · 

веке · · · · 
Каким образом индивидуалисты

века понимали
взаимные отношения индивидуума и государства · · · · · · 
Индивидуализм и французская революция · · · · · · · · 
Заключительные выводы · · · · · · · · · · · · · · · 
 .     
Глава . Реакция во Франции· · · · · · · · · · · · · · 
. Теократы · · · · · · · · · · · · · · · · · · 

. Галлер · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 

. Дух и метод противореволюционной доктрины · · · · · · 
Глава
Глава
.
Реакция в Германии и Англии· · · · · · · · · · 
. Бентам и английская демократическая школа · · · · · · · 

. Английская историческая школа: Берк и теория политического
разума

. Немецкая историческая школа: Савиньи и жизнь права · · · 

. Государственная теория Гегеля · · · · · · · · · · · 
.
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · 
Выводы из первой книги · · · · · · · · · · · 
 .      
Глава . Сен-Симон и его школа· · · · · · · · · · · · · 
. Сен-Симон · · · · · · · · · · · · · · · · · · 

. Школа Сен-Симона · · · · · · · · · · · · · · · 
Глава
Глава
.
Религия прогресса и религия человечества· · · · · 
. Бюше · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 

. Пьер Леру · · · · · · · · · · · · · · · · · · 
.
Авторитарный социализм · · · · · · · · · · · 
. Луи Блан и организация труда · · · · · · · · · · · · 

. Первые французские коллективисты: Пеккер и Видаль · · · · 

. Пробуждение коммунизма: Кабе · · · · · · · · · · · 

. Современный и античный социализм · · · · · · · · · 
Глава
.
Экономисты-диссиденты · · · · · · · · · · · 
. Сисмонди · · · · · · · · · · · · · · · · · · 

. Христианская политическая экономия
и Вилльнев-Баржемон

. Бланки и Бюре · · · · · · · · · · · · · · · · 
· · · · · · · · · · · · · · 
Глава . Выводы из второй книги · · · · · · · · · · · · 
 .     
Глава . Переход индивидуализма
. Дестю де Траси · · · · · · · · · · · · · · · · 

. Дону · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 

. Г-жа де Сталь · · · · · · · · · · · · · · · · · 
Глава
.
Доктринеры и либералы· · · · · · · · · · · · 
. Ройе Коллар · · · · · · · · · · · · · · · · · 

. Бенжамен Констан · · · · · · · · · · · · · · · 
Глава
.
Демократическая школа · · · · · · · · · · · 
. Токвиль · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 

. Ламартин · · · · · · · · · · · · · · · · · · 

. Метафизика демократической школы · · · · · · · · · 
Глава
.
Ортодоксальные экономисты· · · · · · · · · · 
. Ж.-Б. Сэй и Росси · · · · · · · · · · · · · · · · 

. Дюнуайе· · · · · · · · · · · · · · · · · · · 

. Бастиа · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 

. Постулаты ортодоксальной школы · · · · · · · · · · 

века в

век · · · · 
Глава . Либеральная школа и уклонение индивидуализма · · 
. Отрицательные взгляды либеральной школы · · · · · · · 

. Преобладание экономических аргументов; дискредитирование
естественного права

. Новая формула урезанного индивидуализма · · · · · · · 
· · · · · · · · · · · · · · · 
Глава
Глава
.
Парадокс индивидуализма · · · · · · · · · · · 
. Фурье · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 

. Прудон · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 
.
Выводы из третьей книги · · · · · · · · · · · 
 .       
Глава . Политические и социальные тезисы Огюста Конта · · 
. Социальная физика · · · · · · · · · · · · · · · 

. Приложение социальной физики к политике · · · · · · · 

. Экономические взгляды Конта · · · · · · · · · · · 

. История мысли Конта и ее средство с предшествующими
направлениями
Глава
.
Современная социология · · · · · · · · · · · 
. Естественная история обществ · · · · · · · · · · · 

. Положительная наука о нравственности · · · · · · · · 

. Выводы · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 
· · · · · · · · · · · · · · · · 
Глава
Глава
.
Научный социализм · · · · · · · · · · · · · 
. Утопический и научный социализм · · · · · · · · · · 

. Основные тезисы коллективизма· · · · · · · · · · · 

. Общество будущего · · · · · · · · · · · · · · · 

. Индивидуум и государство согласно научному социализму · · · 
. Историческое происхождение и логическая ценность
коллективистических тезисов
.
Выводы из четвертой книги · · · · · · · · · · 
· · · · · · · · · · · · 
 .      
Глава . Смешение и несогласованность принципов · · · · · 
. Пример, взятый из сочинений Лепле · · · · · · · · · 

. Примеры, взятые у школы историков: Тэн и Ренан · · · · · 

. Пример, взятый у позитивизма: Литтре· · · · · · · · · 

. Примеры, взятые из современной социологии · · · · · · 
. Пример, взятый у научного социализма: Б. Малон · · · · · 

. Примеры, взятые у самого индивидуализма · · · · · · · 

. Выводы · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 
Глава
.
Разложение индивидуализма и успехи
государственного социализма · · · · · · · · · · · · · 
. Каким образом либералы способствуют разложению
индивидуализма
. Каким образом способствуют этому экономисты · · · · · · 

. Каким образом способствует этому демократическая школа · · 

. Государственный социализм и его французский
предшественник
. Государственный социализм — лишь возвращение
к просвещенному деспотизм
Глава
.
Сознание современного кризиса: Фулье и Ренувье · · 
. Эклектизм Фулье · · · · · · · · · · · · · · · · 

. Ренувье и требования логики · · · · · · · · · · · · 
· · · · · · · · · · · · · · · · 
Дюпон Уайт · · · · · · · · · · · 
· · · · · · · · · · · · 
.   .   .    · · · · · · · · · · · · · 
. Чему учит нас история идеи государства · · · · · · · · 

. Какие элементы решения дает нам эта история · · · · · · 

. О том, что должен быть сделан свободный выбор между
гипотезами свободы и необходимости, для которого история может дать предварительные указания, но которого не может выполнить

. Расширение идеи справедливости · · · · · · · · · · 
. Очерк социально-политических применений такой идеи
справедливости

. Характер указанного решения · · · · · · · · · · · · 
· · · · · · · · · · · · · · · · · · 
· · · · · · · · · · · · · · · · 
 
АНРИ МИШЕЛЬ И ЕГО НАУЧНОЕ
НАСЛЕДИЕ
«Идея государства» — самая известная работа французского философа
Анри Мишеля (–). В начале
место среди наиболее актуальных философских трудов. Одним из глав­ных событий духовной жизни того времени был спор между сторон­никами индивидуалистической и социалистической философии. Пер­вые утверждали безусловные приоритет личности, вторые говорили
о главенстве государства и общества. А. Мишель выступил на стороне
индивидуалистов, он высказал свой взгляд на причины упадка инди­видуализма и предложил пути преодоления этого кризиса. Труд Анри
Мишеля широко обсуждался не только философами-индивидуалиста-
ми и их противниками. «Идея государства» была фактически настоль­ной книгой для всех, кто сколько-нибудь серьезно интересовался фи-
лософией.
Несомненным доказательством этой популярности может служить тот факт, что за первые три года после публикации «Идеи государ­ства», книга выдержала еще два издания. Уже в  г. труд Анри Мише­ля был переведен на русский язык, а в  г. переиздан в серии «Биб­лиотека для самообразования». Издатели этой серии подчеркивали, что для публикации были отобраны только книги, дающие необходи-
мый минимум познаний, без усвоения которого ознакомление с соот­ветствующим разделом науки нельзя считать удовлетворительным.
Идеи Анри Мишеля продолжают оставаться значимой частью насле-
дия индивидуалистической философии. Во Франции «Идея государ-
ства» переиздавалась более десяти раз. Последнее издание вышло в свет
в  г. в серии «Антология французской философии». Неослабеваю­щий интерес к философии Анри Мишеля объясняется тем, что его вни­мание было сосредоточено на непреходящих проблемах — соотношении власти и свободы, прав и обязанностей личности, поиске оптимального
баланса между интересами общества и составляющих его людей.

в. эта книга занимала почетное

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]