Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Десять великих экономистов от Маркса до Кейнса
.pdf
Глава 7. Фрэнк Уильям Тауссиг
В Гарвард Тауссиг вернулся в сентябре года
с намерением поступить на факультет права. Он
еще не принял решения посвятить себя экономической науке. Право по-прежнему привлекало его
наравне с экономикой, если не сильнее. Но в этот
момент он получил предложение поработать секретарем президента Гарвардского университета
Чарльза У. Элиота. Это была работа на полставки,
но крайне трудоемкая, и именно эта должность познакомила Тауссига с таинственным миром университетской администрации и политики*. Так он,
не зная того, вступил на путь карьеры, которой ему
предстояло заниматься следующие шестьдесят лет.
II. Восхождение (–)
Обязанности секретаря временно отвлекли Таусси-
га от его плана изучать юриспруденцию, но у него
оставалось достаточно энергии, чтобы работать над
своей диссертацией по экономике. Темой он вы-
брал историю тарифного законодательства в ,
и этот выбор показывает, насколько важное место занимал исторический компонент в его образе
мышления, а также насколько важное место зани-
мали основные вопросы экономической политики
в его личной иерархии научных интересов. Важно
подчеркнуть оба этих пункта. Без сомнения, Тауссиг был выдающимся теоретиком и великим учи-
телем экономической теории. Те ученые-институ-
ционалисты, которые впоследствии протестовали
против теории, которую он преподавал, похоже,
не заметили, что значительная часть его работы
* Среди плодов этого опыта числится -страничный доклад
«Университет – », опубликованный Тауссигом
в отчете выпуска года для встречи выпускников
в году.
271
Йозеф Шумпетер
была посвящена институтам и что в некотором
смысле им было бы правильней считать его своим лидером, а не оппонентом. Для Тауссига экономическая теория навсегда осталась политической
экономией. Полученное в молодости образование
и личные предпочтения поставили для него историю не просто наравне с теорией — они поставили
ее выше теории. Практические проблемы в своих
исторических, юридических и политических аспектах, то есть, коротко говоря, в своих институциональных аспектах, интересовали его куда сильней,
чем любые тонкости экономической теории. Все,
кто его знал, невольно восхищались его способностью видеть проблемы в их социологическом контексте и исторической перспективе*.
Так что к избранной им теме — международной
торговле — Тауссиг также подошел с исторической
точки зрения. Призовое эссе года «Защита молодых отраслей промышленности на примере Со-
единенных Штатов», послужившее ему диссертацией и в году опубликованное в качестве книги,
причем успешной, потому что уже в году потребовалось выпустить ее второе издание, содержало совсем немного теории, но зато представляло собой исчерпывающий и блестящий анализ
исторических фактов. Так вышло, что эта работа
демонстрирует еще одну черту, слишком типичную
для Тауссига, чтобы обойти ее вниманием, черту,
которая предвещала его будущую славу эксперта
* Историю он знал, в сущности, на профессиональном
уровне. В году в отсутствие профессора А. Б. Харта
он прочел в университете курс по американской исто-
рии. Однако именно благодаря своей глубине это знание не простиралось за пределы Соединенных Шта-
тов, во всяком случае, не на таком уровне. Как мы пом-
ним, Тауссиг также изучал римское право и много читал.
Но ни древняя история, ни история Средних веков не
были для него живой реальностью.
272
Глава 7. Фрэнк Уильям Тауссиг
по тарифной политике. Я говорю о той сбалансированности и зрелости суждений, которая так выделяет Тауссига среди других экономистов и которая
в этой книге, автору которой было всего двадцать
три года, уже заметна с поистине поразительной
очевидностью. Тауссиг никогда особо не сочувство-
вал тарифному законодательству своей страны,
не считая его ни особенно политически этичным,
ни экономически целесообразным. Его решительно нельзя было назвать протекционистом в обычном значении этого слова. Но он не был и сторонником свободной торговли. Он открыто признавал
все то, что в аргументации протекционистов казалось ему здравым, — в частности, аргумент о защи-
те молодых отраслей (infant industry), но не только
его, и никогда не пытался, как многие сторонники
свободной торговли, преуменьшить достоинства
тарифной политики. Это был не его метод. К этой
проблеме, как и к любой другой, Тауссиг подходил
практично и рассудительно.
Еще примерно десятилетие или больше вся созидательная работа Тауссига посвящалась теме, столь
благоприятным образом начатой. За «Защитой молодых отраслей промышленности» («Protection to
Young Industries») последовала «История современ-
ного тарифа – гг.» («History of the Present
Tariff, – », ), и обе эти книги затем раз-
вились в классическую работу «Тарифная история
Соединенных Штатов» («The Tariff History of the
United States», ; последняя, восьмая, редакция
вышла в году). Книга завоевала Тауссигу репутацию главного американского эксперта в области
тарифов и фактически в плане политико-экономи-
ческого анализа она ни в какой области все еще не
имеет себе равных. Большая часть статей, которые
Тауссиг написал в это время, посвящена также та-
рифам, но и иные общественные вопросы тех лет
не ускользнули от внимания его активного разума,
273
Йозеф Шумпетер
и в отношении двух из них он сделал значительные
открытия. Его глубоко волновали экономический
и политический аспекты проблемы серебряного
стандарта. Проработав вопрос со своей обычной
тщательностью, в году он издал первую из многочисленных публикаций на эту тему, а в году
вышла его книга «Положение дел с серебряным
стандартом в Соединенных Штатах» («The Silver
Situation in the United States»), которая стала классической работой школы противников серебряного стандарта и имела большое влияние на весь
цивилизованный мир. В том же году в журнале The Quarterly Journal of Economics Тауссиг опубликовал статью «Дополнение к теории железнодорожных тарифов» («Contribution to the Theory of
Railroad Rates»). Это исследование, единственное
из его работ периода до года, демонстрирует
склонность к чисто теоретическим рассуждениям,
но и оно посвящено «прикладной» проблеме. Безусловно, работы Тауссига демонстрируют прекрасное владение аналитическим аппаратом своего
времени. Но хотя Тауссиг и использовал этот аппарат, до тридцати с лишним лет он, похоже, не представлял для него особого интереса.
В свете этого факта особый биографический интерес представляет для нас предисловие, написанное Тауссигом в году к переводу «Элементов
*
политической экономии» Эмиля де Лавеле
. Это
* Он также написал к нему дополнительную главу, в кото-
рой говорилось исключительно о практических вопро-
сах. Она называется «Экономические вопросы в Соеди-
ненных Штатах», и все ее четырнадцать страниц посвящены тарифам, внутренней системе налогообложения,
серебряного стандарта (в этом вопросе Тауссиг настоль-
ко выступает против биметаллистических взглядов Лаве-
ле, насколько только можно выступать против точки зре-
ния автора в его собственной книге), а также американ-
скому морскому праву и законам навигации.
274
Глава 7. Фрэнк Уильям Тауссиг
предисловие, вероятно, является единственным
источником информации о методологических воззрениях, которых Тауссиг придерживался в то время, и дополняет наши знания о его взглядах на экономическую политику в целом. Оно также являет-
ся крайне характерным для Тауссига. Большинство
авторов в подобном предисловии ограничились бы
комплиментами и похвалами или просто не стали бы его писать. Но только не Тауссиг. В его преди-
словии есть, конечно, и комплименты, но они све-
дены к минимуму, а в остальном он отнюдь не избегает демонстрации несогласия и критики, хотя
и делает это с неизменным тактом. Он указывает
на то, что считает ошибками. Он откровенно говорит, что некоторые взгляды Лавеле «не авторитетны». Он одобряет Лавеле, потому что тот в меньшей
степени, чем другие, «освободился от того, что мож-
но назвать классической системой». Он осторожно
принимает критику Лавеле laissez-faire и его защиту государственного вмешательства в экономику,
хотя, по мнению Тауссига, гуманизм и «завел Лавеле
слишком далеко». Он одобряет Лавеле за «конкрет-
ность» и «внимание к фактам», но как минимум од-
—
нажды критикует его аргументацию
—
ведливо
за недостаточную «проницательность».
вполне спра-
В собственных работах Тауссиг впервые проявил интерес к теории в году. Два исследования, которые вышли в сборнике публикаций Американской экономической ассоциации в этом году, —
«Толкование Рикардо» («Interpretation of Ricardo»)
и «Ценность и распределение в трудах профессора Маршалла» («Value and Distribution as Treated
by Professor Marshall») — с любопытной окончательностью указывают, в какой гавани он бросил якорь.
Первая показывает, что Тауссиг считал Рикардо величайшим из всех экономистов; из его «толкования» этого выдающегося теоретика становится понятно, почему на протяжении всей жизни Тауссиг
275
Йозеф Шумпетер
придерживался этой точки зрения, сравнивая Рикардо только с Бём-Баверком*. В образе мышления
всех трех этих великих ученых есть фундаментальное родство, которое заставило Тауссига разделить
и оценить точку зрения
—
теоретический стиль — Рикардо и Бём-Баверка так полно, как он не разделял
и не оценивал мнений и достижений никаких других теоретиков. Во втором исследовании с такой же
ясностью говорится о тех условиях, на которых Тауссиг заключил союз с учением Маршалла, приняв
его как одну из главных опор собственной препо-
давательской деятельности. К этому союзу мы еще
вернемся позднее.
Сейчас же мы только отметим, что две следующие работы Тауссига, опубликованные в сборнике «Proceedings of the American Economic Associa-
tion» в году, написаны в ключе, который стал
определяющим для его теоретических исследо-
ваний. «Отношения между процентом и прибылью» («The Relation between Interest and Profi ts»)
и «Фонд заработной платы в руках немецких экономистов» («The Wages Fund at the Hands of the Ger-
man Econo mists») были частью той работы, которую Тауссиг в то время вел в области заработной
платы и капитала, и проложили путь его основному труду на эту тему, опубликованному в году
под названием «Заработная плата и капитал». Статья «Количественная теория денег» («The Quantity
Theory of Money»), вышедшая в Proceedings в следую-
щем году, стала последним звеном того, что можно
назвать Тауссиговой экономической теорией.
* Тауссиг сам однажды сказал об этом Йозефу Шумпетеру.
Поскольку последний был австрийцем и учеником БёмБаверка, возможно, это было сказано отчасти из дружеских чувств. Но учитывая ход теоретической мысли Тауссига, это явно не было сказано из одних только дружеских чувств.
276
Глава 7. Фрэнк Уильям Тауссиг
Но вернемся к карьере Тауссига в университете.
Годы с -го по -й были для него напряженными, особенно учитывая, что помимо строго про-
фессиональной деятельности он также работал
членом редакционного комитета газеты Civil Service
Record, писал статьи в издания Boston Herald, the Adver-
tiser и Nation и участвовал в делах Кобденского клу-
ба и Массачусетского клуба реформ. Без сомнения,
эти годы были даже слишком напряженными для человека, который, хотя и отличался редкой физиче-
ской силой и здоровьем, все же не был неутомимым.
У него было совсем немного возможностей отдох-
нуть и отвлечься от работы, но для своих занятий
музыкой он, похоже, все же находил время.
—
В это же время
а именно в марте года — Таус-
сиг был назначен преподавателем политической
экономии в / учебном году; важность этого назначения усугубляло то, что имено в этом году
единственный постоянный преподаватель эконо-
мической теории, Чарльз Ф. Данбар, в университете не работал. Среди прочего, это означало, что молодому человеку было доверено вести вводный курс
политической экономии для младших студентов.
Мы второй раз упомянули имя Чарльза Данбара, этого превосходного человека, которого нельзя не упомянуть, рассказывая о жизни Тауссига*.
Данбар был не просто преподавателем, познакомившим Тауссига с наукой, в которой ему суждено
было стать выдающимся деятелем. Влияние Данбара было глубже, чем предполагает один этот факт.
Сравнив некоторые его эссе с ранними работами
Тауссига, мы не можем не заметить, что тон, дух
и подход этих двух ученых имеют много общего.
«Именно профессор Данбар предопределил судь-
* См. статью Тауссига, посвященную памяти Данбара: Ta u s -
sig F. W. Charles Franklin Dunbar Harvard Monthly. Feb-
ruary . P. – .
277
Йозеф Шумпетер
бу Фрэнка и выбрал его для участия в своей собственной судьбе. Когда-то он был редактором газеты Boston Daily Advertiser и удалился было с этого
поста, чтобы жить на ферме, когда президент Эли-
от убедил его стать профессором политической
экономии, которую до того преподавал профессор
Фрэнсис (Фэнни) Боуэн как ветвь моральной фи-
лософии»*. Поскольку Тауссиг помогал вести один
из курсов, которые вел Данбар, можно заключить,
что именно рекомендация последнего сыграла роль
при назначении Тауссига преподавателем.
Очевидно, после возвращения Данбара в Гарвард
перспективы Тауссига оказались менее радужными. Любой по-настоящему способный и энергичный молодой человек, занимающий нижнюю ступень на университетской должностной лестнице,
—
в то время стоял
как и сегодня — перед сложным
выбором: либо в течение неопределенного времени занимать не слишком удовлетворительную должность, либо попробовать силы в другой, более пер-
**
спективной карьере
. Тауссиг временно решил эту
проблему, после того как, защитив в июне года
диссертацию, в сентябре этого же года принял пред-
* Из статьи Берлингема памяти Тауссига в Harvard Alumni Bul-
letin за ноября года. В этом отношении Фрэнсис
Боуэн (–) оказался в одной лодке с Адамом Смитом. Он был эрудитом, что, однако, в то время неминуемо
означало, что он не слишком глубоко владел всеми теми
предметами, которые подразумевало это широкое поня-
тие. Его «Принципы» (; новое издание под назва-
нием «Американская политическая экономия» («American Political Economy») вышло в году), не лишенные
достоинств, едва ли дотягивали до уровня тех английских
классиков, учение которых он отвергал.
** Младшие позиции в Гарвардском университете были, одна-
ко, более удовлетворительными, чем сейчас, потому что
молодому человеку было проще получить то, что сегодня
получить почти невозможно, — собственный курс.
278
Глава 7. Фрэнк Уильям Тауссиг
ложение стать преподавателем на полставки (он вел
половину курса по тарифному законодательству)
и одновременно поступил на факультет права «с намерением прослушать стандартный трехгодичный
курс и стать практикующим юристом после окончания учебы». Этим он и занимался, пока в июне
года не получил степень бакалавра права. За несколько месяцев до этого, однако, Гарвардский уни-
верситет одумался и назначил его старшим препода-
вателем политической экономии на пять лет.
Таким образом, можно было бы заключить, что
эксперимент Тауссига с юриспруденцией оказался потерей времени, в том смысле что он был ме-
рой предосторожности, которая в итоге оказалась
ненужной. Однако мы считаем обязательным подчеркнуть то влияние, которое юридическое обра-
зование оказало на мышление Тауссига. Можно поспорить, насколько полезной оказалась бы для со-
временного экономиста такая трата сил, возможно,
необходимых для освоения собственной науки. Од-
нако во времена юности Тауссига все было иначе.
Экономическая наука не имела тогда методов, на из-
учение которых требовались бы годы; достижение
всесторонней образованности было вполне реаль-
ной целью и разумной идеей. Более того, юридическое образование в то время было, возможно, луч-
шим способом для экономиста «настроить» свой
ум на правильный способ мышления. Наконец, те
факты, с которыми юристы знакомятся в процессе обучения, безусловно, крайне важны для рабо-
ты экономиста. Если же в перечень изучаемых дис-
циплин входит еще и римское право, как в случае
Тауссига, это гарантирует студентам существенную
склонность к институциональному подходу. Тауссиг обладал именно таким складом характера, ко-
торый позволил ему сполна воспользоваться всеми
этими преимуществами. Печать юридического об-
раза мышления лежит на всей его работе в области
279
Йозеф Шумпетер
как преподавательской, так и исследовательской
деятельности.
Тауссиг приступил к своим обязанностям (которых, в сущности, было достаточно для полной
преподавательской ставки) осенью года. Он
продолжал читать половину курса по тарифному
законодательству*, вводный курс в экономическую
**
теорию был со временем поручен ему полностью
,
кроме того, начал свою блистательную историю его
знаменитый курс «Экономическая теория » (хотя
это название он получил позднее)
мени к этому набору добавлялись и другие курсы
* Половину этого курса, позже обобщенного и переимено-
ванного в курс международной торговли, Тауссиг вел
в – , , , , , – , , ,
и – учебных годах. Этот курс был магистерским. Бакалаврский курс по международной торговле
Тауссиг вел в , и годах.
** Тауссиг вел курс, сейчас известный как «Economics A» (тогда
«Polecon »), в – , – , – и –
учебных годах. Кроме того, в – годах он сотрудничал с университетом как приглашенный лектор.
*** Этот курс по углубленной экономической теории читался
в – , – , – , – и –
учебных годах, что составляет впечатляющий срок.
**** Мы воспользуемся возможностью перечислить их.
В –, – , , , – и – годах
он вел лекционный курс по истории экономической мысли. В году он вел половину этого курса. Также он вел
курс под названием «Исследование экономических вопросов» (в ходе которого обсуждались избранные проблемы
экономической истории и политики) в году, а также по половине этого курса в и годах; полкурса
по железнодорожному транспорту в – и годах;
полкурса по банковской деятельности в году; полкурса
по налогообложению в , , и годах, а также
половину бакалаврского курса по теории экономики, позже названного «Экономическая теория » («Econo mics »)
в , , , , , и – годах. Студенты считали этот курс блестящим.
***
. Время от вре-
****
.
280
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]