Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Бухгалтерский управленческий учет инструмент управления организацией. Учебное пособие для обучающихся по направлению подготовки Экономика

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Можно выделить семь исторических эпох, общепризнанных в мировой науке, в рамках которых в системно-хронологическом по­рядке обнаруживаются предпосылки возникновения либо анализи­руется методология бухгалтерского управленческого учета:
• Первобытнообщинный мир (ориентировочно 9-6 тыс. лет до
нашей эры).
• Древний мир (Древний Египет, Вавилон – 5000 лет до нашей
эры – 500-е годы до нашей эры).
• Античный мир (Древняя Греция, Древний Рим – 500-е годы
до нашей эры – 476 год нашей эры).
• Средневековый период (476 – 1492).
• Новое время (1492-1750).
• Промышленный этап (1750-1920).
• Современный этап (1920-е годы по настоящее время)
В исследовании генезиса бухгалтерского управленческого уче­та эпохи первобытнообщинного устройства важное значение при­обретает обнаружение факта возникновения нового типа экономи­ческой организации – производящей экономики, а также зачатков управления и учета уже на столь ранней стадии развития человечес­кой цивилизации. Производящая экономика как тип экономической деятельности, для которой характерно материальное производство, сохранится во всех последующих экономических эпохах.
В эпоху первобытнообщинного строя учет помогал поддержи­вать порядок. Исходя из накопленной учетной информации, первые профессиональные управляющие делали прогнозы: когда необхо­димо заготовить большие запасы и своевременно имигрировать. И даже больше. Учет, планирование, управление, организация челове­ческого общества были совокупностью его культуры.
Наука и искусство счета развивались постепенно. На первом этапе количество неотделимо от формы: предмет воспринимается на ощупь и визуально. Счет начинается с качественного различия объектов.
На следующем этапе развития счета один объект приравнивает­ся к другому по числу единиц. По нормам древней общины пища и орудия труда делились поровну, а добыча потреблялась полностью. Личное накопление в условиях равнообеспечивающего распределе­ния исключалось. Возникший избыток также делился поровну. Та-
11
кое деление породило древнейшую двоичную систему счисления.
На более поздней ступени развития общества распределение поровну осуществлялось лишь в экстремальных ситуациях. В ос­новном, продукт распределялся по долевой системе. Более разви­тым вариантом явилось распределение коллективно добытого про­дукта полностью, в индивидуально добытого и орудий труда – час­тично, что способствовало выделению в общинах локальных хо­зяйств.
Развитию счета способствовало образование излишков продук­тов и начало обмена. Каждое племя имело свой обменный эквива­лент: украшения, раковины, соль и другие предметы как предостав­ленные самой природой, так и являющиеся творением рук человека.
С течением времени в процесс счета в качестве подручных средств стали вовлекаться камешки, палочки и тому подобные пред­меты. «Калькуляция» в буквальном переводе с латинского означает «счет камешками» (calcul – камешек). Таким образом, калькуляци­онный учет появился с возникновением хозяйственного учета и стал следствием обменных операций. На первых порах своего развития калькуляционный учет был примитивным, простым. Все необходи­мые процедуры по исчислению себестоимости продукции можно было производить в уме, не всегда отражая их в учетных записях.
В эпоху древнего мира характерным типом общественных от­ношений выступает централизованное государство – деспотия со сложной бюрократической иерархией управления, наличием всеоб­щей государственной собственности, объективной практической потребностью в значительном объеме общественных работ.
Учетная система Древнего Египта была частью механизма цен­трализованного управления экономикой. Хозяйства производили продукты, а государственные органы собирали их на складах и в хранилищах, после чего перераспределяли. В результате возник ло­кальный учет в отдельных хозяйствах и наряду с ним общегосудар­ственный учет.
Документы оформлялись на папирусах, глиняных черепках, де­реве. Они хранились в архивах упакованными в емкости с этикетка­ми (ящики, глиняные сосуды, специальные трубообразные футля­ры, также имеющие печати) и были соответствующим образом за­щищены. Составляли и копии документов, имеющих юридическую
12
силу.
Учет, нормирование расходов и доходов постоянно развивались, и наметилась тенденция сплошного отражения в учете операций и условий хозяйствования.
В управлении использовались данные эмпирических наблюде­ний и математических расчетов, выполненных при помощи пропор­ций и уравнений. Широко применялись вычислительные таблицы.
Нормирование в виде твердо фиксированных затрат и доходов является примечательной особенностью экономики данного перио­да. Его основная цель состояла в обеспечении казны и хозяйств по­стоянными источниками поступлений. Поэтому объектами норми­рования являлись земля, зерно и другие продукты, налоги, содержа­ние работников. При определении количества сырья для получения определенного выхода готовой продукции пользовались так назы­ваемым расчетом «песу». Для этого находили пропорцию, в которой заданное количество готовой продукции делилось на установлен­ную расчетно-опытным путем норму выхода. При различиях в сор­тах применялись переводные коэффициенты.
Вначале основной формой учета в отдельных хозяйствах были описи с перечнем различных объектов. Их можно считать первым признаком проявления системности. Затем данные стали группиро­вать: списки должностных лиц по профессиональному признаку, описи имущества и других средств. Составление инвентарей посте­пенно стало носить регулярный характер. С развитием экономики они дополнялись новыми показателями, усложнялись по содержа­нию и стали отправным моментом в эволюции форм учета. Первая форма учета – инвентарная – очень древняя. Эта форма повлияла на учет всех видов ресурсов.
Объектом учета, прежде всего, являлась земля и ее использова­ние. Соблюдалась классификация земли по категориям: безводная, береговая, возделываемая, луговая, новая, орошенная, высокая. Но главное, она была учтена по владельцам разной степени землевла­дения (ответственности). Более того, участки были расписаны и по отдельным земледельческим учреждениям, так как урожай с них через систему распределения частью возвращался в эти же учреж­дения.
Форма и метод учета были нерасчлененными. Инвентарные опи-
13
си состедоточили в себе и первичный учет, и форму текущего учета, и принцип регистрации данных, и даже отчетность. Происхожде­ние инвентарной формы учета несомненно восходит к древнейше­му учету – учитывать то, что имеется в наличии, что нужно пересчи­тать и запомнить.
Развитие инвентарного учета осуществлялось в двух направле-
ниях:
Детализация средств, их описание и учет каждого вида средств
в отдельности.
Классификация объектов по группам средств с итогами.
Приходно-расходный учет – вершина эволюции учета в Древ­нем Египте. К ней вел переход от инвентарей к текущим счетам. Если инвентарный учет улавливал статичность и наличие объектов, то приходно-расходный учет решал проблему отражения связи между ними. Оба приема сосуществовали и применялись вместе, обогатив методологию молодого еще учета.
Хозяйственный учет в Вавилоне развивался вначале в отдель­ных хозяйствах (храмовых и царских), поэтому локальный учетный принцип сформировался раньше централизованного. Но и в даль­нейшем при централизации его примененияе было ограничено рам­ками отдельных структурных единиц.
В хозяйствах Древнего Вавилона были распространены инвен­тарная и приходно-расходная форма учета.
Важной составной частью учета становится определение зат­рат на производство. В документах указываются использование сы­рья, расход рабочего времени в человеко-часах, выход продукции.
В Вавилоне возникает прообраз синтетического и аналитичес­кого учета, так как синтетической «ведомости» «Зерновые» соот­ветствовали аналитические счета «Пшеница», «Рис» и т.п.
Имелись особенности в учете строительных материалов, из ко­торых наиболее ценился кирпич. Вначале он учитывался поштучно, потом укрупненными партиями. С учетом кирпича связано появле­ние условных счетных единиц, в частности, использовалось поня­тие «средний кирпич». Вавилон был первой страной, где возникло законодательство об учете – Законы Хаммураби, которые предпи­сывали купцам ведение самостоятельного учета, а храмам – госу­дарственное счетоводство.
В этот исторический период существует эмпирически доказан-
14
ная связь учета и контроля с процессами управления. Функции уче­та и управления не разграничиваются между собой, совпадают. Среди целей отсутствует учет экономического эффекта, что является ре­зультатом отсутствия ориентации экономики на достижение эконо­мической эффективности.
Античный мир (от латинского «антикус» – древний) представ­лен группой государств Средиземноморского побережья. Важней­шими среди них являются города-государства (полисы), образован­ные древнегреческими племенами, а также союз городов древней Италии во главе с Римом. Объектом учета, помимо денег, становит­ся широкий спектр ресурсов: руда, труд рабов, оборудование. Фор­мируются признаки их сплошного учета. Инвентарный, приходно­расходный учет, контокоррент, учет государственных доходов и рас­ходов начинают носить систематический характер и дополняются учетом производства, в котором применяются предварительные сме­ты затрат, элементы их нормирования.
Особое внимание предварительной смете затрат уделяли древ­негреческие экономисты. Классификация средств включала деление на видимое имущество (земля, рабы, утварь, скот, дома) и невиди­мое ( деньги наличные и отданные по займам, дебиторская задол­женность).
Ведущим мотивом деловой жизни становится прибыльность и снижение затрат. Поэтому рекомендовалось хорошо управлять хо­зяйством, приобретать большое имущество, заботиться о сохранно­сти приобретенного и прежнего.
Одним из выдающихся изобретений Древней Греции являются монетные деньги. Монеты стали универсальным эквивалентом в обмене и стоимостном измерении в бухгалтерии.
Благодаря возникновению денежного обращения, натуральное хозяйство постепенно приобретает черты товарного. Набирает силу торговля, прежде всего посредническая, назначением которой явля­лась скупка и перепродажа предметов, пользующихся спросом. Го­сударство регулировало торговлю, устанавливая правила продаж и цены на товары первой необходимости.
Постепенно возникает своеобразный симбиоз восточной и гре­ческой экономики и культуры, имеющий название «эллинизм».
Цели учета сводились к:
15
выявлению общего положения хозяйства, что предполагало организацию систематического учета запасов материальных ценно­стей, регулярный учет дебиторской и кредиторской задолженности;
исчислению хозяйственного эффекта в различных областях деятельности, что вызывало появление первых приемов экономи­ческого анализа;
обеспечению сохранности собственности.
Учет был специализирован по отраслям хозяйства:
- учет земледелия;
- учет животноводства;
- учет виноградарства и т.д.
По каждому виду деятельности требовалась самостоятельная отчетность специально на то уполномоченных лиц. Каждый факт хозяйственной жизни надо было оформить документом. Учетные регистры велись по принципу систематической записи. В этих реги­страх выделялись счета материальные, финансовые и личные.
Наибольшее число записей содержали следующие счета:
- центральный денежный счет (касса);
- «аналитические» материальные счета запасов (хлеб, вино, им-
портные товары, строительные материалы и т.д.).
В основу классификации счетов был положен принцип общнос­ти происхождения предмета, например, импортный хлеб учитывал­ся не на счете «Хлеб», а на специальном счете.
Записи на счетах выполнялись в хронологическом порядке, при­чем сальдо выводилось после регистрации каждого факта хозяй­ственной жизни. Некоторые данные из документов непосредствен­но относились на счета, а в ряде случаев они группировались по однородным документам. На их основе составлялся сводный доку­мент. Таким образом, принцип накапливания уже был известен в III веке до нашей эры.
После записи данных из документа на счет в документе и на счете делалась отметка о том, что запись и последующая сверка выполнены. При составлении отчетов широко применялось откры­живание учитываемых сумм. Все ошибки, пропуски, обнаружен­ные при последующем контроле, отмечались на полях папируса. Отчетность предусматривала сведения о состоянии запасов и о доходах и расходах хозяйства. По периодичности отчетные формы
16
делились на месячные, годовые и трехлетние. Отчетность была обязательной и служила для целей фиска. Кроме того, она содер­жала ценный материал, который мог быть использован для управ­ления хозяйством.
Систему учета эпохи эллинизма можно оценить как вершину,
достигнутую в эпоху античности.
В Древнем Риме в значительной степени развивался бюджет­ный учет в масштабе всего государства. В отдельных провинциях велась книга бревариум (Brevarium), где отражались как сметные ассигнования, так и их исполнение. В дальнейшем этот регистр по­лучил название книги имперских счетов, которую можно рассмат­ривать как первый баланс государственного хозяйства.
Для государственного учета был характерен страшный бюрок­ратизм. Так, в Риме родилось правило: «ничего со слов», то есть положение о непреложности документирования всех фактов хозяй­ственной жизни, и там, где операции не оформляли документально, составляли оправдательные записки.
Сохранившиеся данные учета показывают, что калькуляции в то время не было. В производстве, которое работало на рынок, ре­зультаты хозяйственной деятельности определялись в целом по хо­зяйству путем сопоставления всех расходов со всеми доходами.
В Египте учет был совершеннее, чем в первобытном обществе, у эллинов эфективнее, чем у людей Вавилона, а в Риме – системати­зированнее, чем у греков. Вместе с тем, учет в древнем мире больше всего стремился к констатации фактов хозяйственной жизни. И не случайно, инвентаризация и прямая регистрация имущества лежат в его основе.
Таким образом, в эпоху античности происходит преобразова­ние учета в систему, способную решать управленческие задачи не только на государственном, но и на частнохозяйственном уровне. Выделяется его общая управленческая направленность. Формиру­ются основные элементы предметной области управленческого уче­та. Однако независимость существования финансового и производ­ственного капитала уже в античный период формирует предпосыл­ки для возникновения двух ветвей учета, один из которых назван впоследствии финансовым, ориентированным на измерение эффек­та от использования финансового капитала, а другой – управленчес-
17
ким учетом, ориентированным соответственно на использование про­изводственного капитала.
Практическая потребность в измерении экономического эффекта учетными средствами наиболее очевидно проявляется в следующих исторических периодах, что оказывает существенное влияние на методологию учета капитала и прибыли в эпоху средневековья и позднее.
Управленческий учет продолжал развиваться и в средние века. При этом, необходимо выделить два периода развития экономики этой эпохи:
Раннее средневековье (V-XI века), когда основу хозяйствен­ной жизни европейских стран составляет сельскохозяйственное про­изводство.
Позднее средневековье (XII-XV века), когда ремесло оконча­тельно отделяется от сельского хозяйства, в результате чего в цент­ральной Европе возникают города как центры коммерции и ремес­ленного производства.
В период раннего средневековья основным видом деятельнос­ти остается земледелие, осуществляемое в монастырских и круп­ных поместных хозяйствах.
С XII века в Британии ведется систематизированный письмен­ный учет в монастырских хозяйствах, в которых функции бухгалте­ра исполнял казначей. В его обязанности входила работа по веде­нию амбарных книг, представляющих по сути приходно-расходные документы. Развитие учета в монастырях связано, прежде всего, с уровнем образования монахов (их грамотностью, знанием арифме­тики и т.д.).
С XIII века формируется система так называемого манориаль­ного учета, применяемого в крупных сельскохозяйственных помес­тьях Англии. Основными ее чертами являются:
- ведение простой бухгалтерии с использованием персонифи-
цированных счетов;
- осуществление учета управляющим поместья, которым вве­ренное имущество собственника рассматривается как задолженность перед владельцем.
Эти характеристики доказывают, что поместное хозяйство сред­невековья не было капиталистическим, перед его учетной системой не ставится задача исчисления финансового результата.
18
В период позднего средневековья, начиная с XIII века, ввиду масштабного расширения торговли, развития банковской и посред­нической деятельности и появления компаний (фирм), происходят кардинальные изменения в методологии учета.
Точкой отсчета развития управленческого учета в Европе при­нято считать опубликование книги (научного трактата) итальянско­го ученого-математика Луки Пачоли «Трактат о счетах и двойной записи». Данный научный труд стал основой дальнейшего развития хозяйственного учета и послужил хорошим подспорьем в торговой деятельности.
Лука Пачоли впервые опубликовал описание двойной записи (1494). Преимущество, которое давал учет по принципу двойной записи, способствовало распространению этого вида регистрации фактов хозяйственной жизни сначала в Европе, а затем и во всем мире. Простая бухгалтерия повсеместно уступала место двойной.
У Луки Пачоли речь идет только о бухгалтерском учете в тор­говле, и двойная запись описывается применительно к этой отрас­ли. Альвизе Казанова (1558) распространяет диграфизм на судостро­ение, Анжело ди Пиетро (1586) – на учет монастырского хозяйства и банков, Джиованни Антонио Москетти (1610) – на промышлен­ность, Людовико Флори – на госпитали, государственные организа­ции и даже на домашнее хозяйство, Бастиано Вентури (1655) – на сельское хозяйство.
Лука Пачоли видел цель как «ведение своих дел в должном по­рядке и как следует, чтобы можно было без задержки получить вся­кие сведения как относительно долгов, так и требований». Таким образом, уже в первой бухгалтерской работе подчеркивалась юри­дическая и экономичекая природа учета. Первая проявляется в том, что учет ведется в целях оперативного выявления величины долгов и требований, вторая – надлежащего устройства своих дел.
Для достижения целей, поставленных перед учетом, необходи­мо было ведение учетных регистров. В связи с этим на многие сто­летия об учете говорилось как об искусстве ведения книг. Иногда дефиниция уточнялась, и об учете говорилось как об искусстве ре­гистрации фактов хозяйственной жизни.
В XVI веке много сделали для понимания целей учета немец­кие и испанские ученые. Так, баварец Вольфган Швайкер (1549)
19
писал: «Бухгалтерия есть не что иное, как искусная запись или опи­сание торговых или иных сделок, домашнего хозяйства, доходов, ренты и тому подобных операций при получении, отсылке, покуп­ке, продаже и других явлениях, которая, примененная правильным и искусным способом, могла бы безошибочно, немедленно и без зат­руднений привести к конечному результату». Причем при исчисле­нии финансового результата впервые было проведено различие меж­ду доходами и расходами от нормальной деятельности, которые и составляли результат, и не связанные с нормальной деятельностью результаты, которые относились прямо на счет «Капитал». Много писали на эту тему испанцы. Например, Гаспар де Тексада (1546) утверждал, что бухгалтерский учет представляет собой ведение сче­тов в целях эффективного управления, контроля подчиненных лиц. Бартоломео де Солозано (1590) трактовал цель учета более формаль­но, как поддержание равновесия в счетах, то есть соблюдение по­стулатов Луки Пачоли. Франсиско де Эскобар (1603) смысл учета сводил к правовым отношениям между собственниками и агентами (материально ответственными лицами). Счета открывались для учета прав и требований лиц, участвующих в хозяйственном обороте.
В XVII веке выдающийся голладский математик и бухгалтер Симон ван Стевин (1607) полагал, что учет должен предоставлять данные о:
• наличии денег в кассе;
• состоянии расчетов с подотчетными и материально ответствен-
ными лицами;
• состоянии расчетов с дебиторами и кредиторами;
• результатах операций (прибыль или убыток) по покупке и про-
даже каждого товара.
В XVIII веке глава физиократов Франсуа Кенэ (1694-1774) впер­вые стал рассматривать учет как функцию управления, отличающу­юся «крайней сложностью и наиболее склонной к неустройствам». Сомневаясь в научных достоинствах бухгалтерии, он писал: «при­меняемые в учете формы и правила сводятся к таинственной техни­ке, которая приноравливается к обстоятельствам и не возведена в ранг знаний, могущих просветить нацию».
К XVIII веку пришло понятие и значение двойной записи, кото­рая привела к построению системы счетов.
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]