Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Билингвальная подготовка будущего юриста как профессиональной языковой личности. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Коммуникативная ситуация. Вы регулярно переписываетесь с загра­ничными друзьями, один из которых владеет русским языком, другой — только английским. Напишите несколько фрагментов таких писем. Время написания каждого фрагмента не более 20 минут.
1. Опишите какого-либо своего друга или подругу (в разговорно-
художественном стиле).
Русскоязычный вариант Англоязычный вариант
2. Расскажите о любом запомнившемся Вам событии из своей жизни
(в разговорно-художественном стиле).
Русскоязычный вариант Англоязычный вариант
3. Порассуждайте о положении в России — социально-экономической ситуации, настроениях в обществе и т.д., дайте им оценку (в публицистиче­ском стиле).
Русскоязычный вариант Англоязычный вариант
4. Порассуждайте, обосновывая свою точку зрения, какими качествами должен обладать профессионал — учитель, юрист и др. (в научном стиле).
Русскоязычный вариант Англоязычный вариант
В области англоязычной подструктуры ЛР компетенции ожидалось, что
большинство первокурсников не сможет написать качественное сочинение по­английски. Проверка показала, что первые два сочинения (о друге, о событии)
61
удовлетворительно написали лишь 20 % учащихся, третье сочинение удовле­творительно не смог написать никто, с последним справился лишь один чело­век. В среднем объем англоязычного сочинения оказался в три-четыре раза меньше его русскоязычного варианта. Причиной крайне низкого уровня сочи­нений на английском языке, очевидно, является недостаточный уровень его преподавания в школе, особенно такого аспекта, как связная письменная речь.
В области русскоязычной подструктуры ЛР компетенции ожидалось, что все студенты, выдержавшие экзамен в вуз, смогут хорошо написать сочи­нения по-русски, по крайней мере, первое и второе. Однако 11 % этих работ были написаны неудовлетворительно, около 40 % продемонстрировали крайне простой и однообразный синтаксис и очень бедную лексику. Именно при вы­полнении первых двух заданий было допущено максимальное количество лек­сических и пунктуационных ошибок.
С третьим и четвертым заданиями удовлетворительно справились лишь 15 % студентов. Однако и в этих работах были отступления от заданного стиля речи. Наиболее частыми являлись лексические и фразеологические ошибки, немного меньше было допущено грамматических и пунктуационных. Во всех работах имелись нарушения композиционного и стилистического характера.
Результаты констатирующего эксперимента подтвердили правомерность тезиса А. В. Тимофеева о необходимости паритетного формирования би- лингвальной ЛР компетенции на базе взаимосвязанного функционирования и развития ее англо- и русскоязычной подструктур. Именно с недостаточным уровнем развития ЛР компетенции в области родного языка автор связывает отмечаемое Дж. Хармером как закономерность падение темпов обучения ино­странному языку. Если студентам начального уровня легко заметить свой еже­недельный языковой рост, то у учащихся среднего уровня прогресс малозаме­тен, что, как считает Дж. Хармер, вызывает эффект «плато», когда студенты склонны считать, что они достигли уровня, адекватного своим нуждам и преде­лам своих способностей. Для преодоления этого отрицательного эффекта им рекомендуется четкая постановка учебных целей, выполнение интересных за­даний и пробуждение интереса учащихся к более тонким особенностям ино­язычного словоупотребления. Предлагаемые меры также должны включать поддержку и дальнейшее сопряженное развитие субкомпетенций и механизмов реализации ЛР компетенции на родном языке обучающихся.
Мы провели аналогичные вышеописанным констатирующие срезы среди студентов-юристов 1–2-х курсов и получили сходные результаты. Были сде-
62
ланы выводы о том, что у будущих юристов необходимо скоординированно формировать языковую, текстовую и коммуникативную компетенции, вклю­чая этнокультурно-речевую, в русле постулатов и норм русской и английской (в данном случае) риторики как науки и искусства эффективной речемысли­тельной деятельности. (См. исследования и учебные издания в области ан­глийской и американской риторики, например, известные учебные пособия по речевому мастерству П. Сопера и ряда других зарубежных авторов, пере­веденные на русский язык, в том числе яркого популяризатора ораторского искусства Д. Карнеги).
Анализ практики вузовской языковой подготовки предполагает также анализ установочных документов, подлежащих обязательной реализации в об­разовательном процессе. В ходе исследования нами были систематизированы критические замечания в адрес традиционной методики вузовской иноязычной подготовки студентов-нефилологов в научно-педагогической литературе, рас­смотрены государственный образовательный стандарт высшего профессио­нального образования для студентов нефилологических специальностей, типо­вые учебные программы по английскому языку, традиционные рабочие про­граммы преподавателей, проанализированы типовая методика занятий по ан­глийскому языку в массовой практике вузовского обучения, продукты учебной деятельности студентов, уровень владения английским языком на 1–2-х курсах, его соответствие или несоответствие требованиям ГОС.
Ретроспективно приведем данные изученных в период проведения опытно­экспериментальной работы ГОС ВО для специальностей 021100 «Юриспруден­ция», 060400 «Финансы и кредит», 220200 «АСУ», 061100 «Менеджмент», 350500 «Социальная работа», согласно требованиям которых обязательный содержатель­ный минимум дисциплины ГСЭ.Ф.01 «Иностранный язык» следующий:
1. Специфика артикуляции звуков, интонации, акцентуации и ритма
нейтральной речи в изучаемом языке: основные особенности полного стиля произношения, характерные для сферы профессиональной коммуникации; чте­ние транскрипции.
2. Лексический минимум в объеме 4000 учебных лексических единиц обще-
го и терминологического характера.
3. Понятие дифференциации лексики по сферам применения (бытовая,
терминологическая, общенаучная, официальная и другая).
4. Понятие о свободных и устойчивых словосочетаниях, фразеологиче-
ских единицах.
63
5. Понятие об основных способах словообразования.
6. Грамматические навыки, обеспечивающие коммуникацию без искаже-
ния смысла при письменном и устном общении общего характера.
7. Основные грамматические явления, характерные для профессиональ-
ной речи.
8. Понятие об обиходно-литературном, официально-деловом, научном сти-
лях, стиле художественной литературы. Основные особенности научного стиля.
9. Культура и традиции стран изучаемого языка, правила речевого этикета.
10. Говорение. Диалогическая и монологическая речь с использованием
наиболее употребительных и относительно простых лексико-грамматических средств в основных коммуникативных ситуациях неофициального и официаль­ного общения. Основы публичной речи (устное сообщение, доклад).
11. Аудирование. Понимание диалогической и монологической речи в сфе-
ре бытовой и профессиональной коммуникации.
12. Чтение. Виды текстов: несложные прагматические тексты и тек-
сты по широкому и узкому профилю специальности.
13. Письмо. Виды речевых произведений: аннотация, реферат, тезисы,
сообщения, частное письмо, деловое письмо, биография.
В настоящее время при составлении рабочих программ по дисциплине «Иностранный язык» на основе требований Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (ФГОС ВПО) по направлению подготовки 40.03.01Юриспруденция (уровень бака- лавриата) актуален выбор и формирование в аспекте билингвальной модели обучения юристов, проектируемой на интегративной ЛР концептуальной осно­ве, таких обязательных компетенций, как:
1. Общекультурные компетенции (ОК):
– способность к коммуникации в устной и письменной формах на рус­ском и иностранном языках для решения задач межличностного и межкультур­ного взаимодействия (ОК-5);
– способность работать в коллективе, толерантно воспринимая социаль­ные, этнические, конфессиональные и культурные различия (ОК-6);
– способность к самоорганизации и самообразованию (ОК-7).
2. Общепрофессиональные компетенции (ОПК):
– способность решать стандартные задачи профессиональной деятельно­сти на основе информационной и библиографической культуры с применением информационно-коммуникационных технологий и с учетом основных требова­ний информационной безопасности (ОПК-5);
64
способность повышать уровень своей профессиональной компетентно-
сти (ОПК-6).
В качестве перспектив для применения интегральной ЛР компетенции в области русского и английского языков на базе смешанной, сбалансирован­ной билингвальности выделим следующие компетенции:
3. Профессиональные компетенции (ПК):
владение навыками подготовки юридических документов (ПК-7);
способность правильно и полно отражать результаты профессиональной
деятельности в юридической и иной документации (ПК-13).
4. Профессионально-прикладные компетенции (ПК):
– способность владеть юридической терминологией и грамотно приме­нять ее в устной и письменной речи (ППК-8);
– способность грамотно и квалифицированно составлять процессуальные и иные правовые документы (ППК-15).
Проведенный анализ научно-педагогической литературы в области линг­водидактики, изучение опыта преподавания иностранного языка в вузовской системе обучения нефилологов позволяет сделать вывод о том, что в традици­онной практике преподавания не всегда в должной мере реализуются личност­но-ориентированный подход и принципы гуманизации образования, комплекс­ный подход к формированию всех подструктур языковой личности, вторичной языковой личности, всех механизмов реализации ее интегральной ЛР компе­тенции с учетом установочных положений и опыта билингвального образова­ния; недостаточно представлена социокультурная лексика как рычаг формиро­вания билингвизма и элементов аккультурации на первой ступени вузовской подготовки как этапа формирования общекультурных компетенций.
На основании выводов к параграфам первой главы монографии было сформулировано первое концептуальное положение, представленное во введении.
65
ГЛАВА 2. ЛИНГВОРИТОРИЧЕСКИЙ ПОДХОД
ПРОЕКТИРОВАНИЮ БИЛИНГВАЛЬНОЙ
ПОДГОТОВКИ БУДУЩИХ ЮРИСТОВ

2.1. Моделирование инновационного процесса становления профессиональной языковой личности будущего юриста

В данном параграфе решаются следующие задачи:рассмотреть проблему проектирования педагогического процесса,
обосновать специальные принципы ЛР проектирования образовательного про­цесса по английскому языку на юридическом факультете;
– построить идеальную модель юриста-выпускника как профессиональ­ной языковой личности — стратегическую цель вузовской билингвальной под­готовки;
– разработать целефункциональную основу процесса билингвальной под­готовки в вузе — готовность будущего юриста к профессиональной деятельно­сти на базе билингвальной ЛР компетенции смешанного типа.
Приступая к проектированию данного педагогического процесса, мы опирались на следующие определения: «педагогическое проектирование — это предварительная разработка основных деталей предстоящей деятельности уча­щихся и педагогов» [Безрукова, 1996, с. 95]; «педагогический процесс есть объ­единение в единое целое тех компонентов (факторов), которые способствуют развитию учащихся и педагогов в их непосредственном взаимодействии» [Там же, с. 104]; «педагогическое моделирование (создание модели) — это разработ­ка целей (общей идеи) создания педагогических… процессов… и основных пу­тей их достижения» [Там же, с. 107]; «формы педагогического проектирова­ния — это документы, в которых описывается с разной степенью точности со­здание и действие педагогических систем, процессов или ситуаций» [Там же, с. 110]; применительно к педагогическим процессам на этапе создания модели формами проектирования являются теоретические взгляды, установки, учебные программы и др. [Там же, с. 111].
Концепция Ю. С. Тюнникова обобщена в работе «Проектные позиции и алгоритм проектирования инновационного педагогического процесса» [Тюн­ников, 2000]. Автор выделяет два основных этапа педагогического проектиро­вания: предпроектную спецификацию и моделирование инновационного педа­гогического процесса.
66
Предпроектная спецификация, включающая такие процедуры, как опре­деление социокультурной ориентации педагогического процесса, специфика­цию его проблем и концептуализацию, была выполнена нами в первой главе. Добавим, что в последние годы, в связи с вхождением постперестроечной Рос­сии в мировое сообщество уже на иных идеологических основах взаимодей­ствия, при обсуждении вопросов развития общества и национальной традиции неизбежно возникают проблемы коммуникации, билингвизма, диалога культур в их взаимодействии и взаимовлиянии. Проблема коммуникации играет особую роль в осуществлении педагогической, политической и экономической дея­тельности. Каждая нация, язык которой узко известен в мировом сообществе, подчеркивает В. Г. Костомаров, должна владеть каким-то наиболее распростра­ненным языком, и с этим мы не можем не согласиться. Однако своеобразие со­циально-экономической ситуации, сложившейся в России к началу XXI в., а именно включение России в мировое экономическое пространство, определи­ло и перенос акцентов с интересов государства на интересы личности, что при­вело к смене парадигмы воспитания и новому подходу к теории и практике об­разования, в которой аккультурное поведение и педагогические условия фор­мирования всесторонне развитой личности стали рассматриваться уже как неотъемлемые части целостной межкультурной личности, а в духе концепции «глобального образования» — «гражданина мира».
Согласно Ю. С. Тюнникову, модельное описание инновационного педа­гогического процесса включает формирование его проектного образа и разра­ботку модели согласно его проектным позициям и характеристикам. Автором определены следующие проектные позиции для целостного описания иннова­ционного педагогического процесса:
1) целефункциональная;
2) содержательная;
3) структурно-логическая;
4) инструментально-технологическая;
5) организационно-управленческая [Там же].
Современный этап развития педагогической науки характеризуется апро­бацией разнообразных идей, гуманистических теорий личностно-ориентирован­ного подхода, которые являются альтернативными по отношению к традицион­ному обучению. Специалисты утверждают, что если мы будем следовать гума­нистической направленности в обучении в общей системе образовательного процесса, то обучение будет более результативным. Выделим важные для нашего исследования положения гуманистического подхода, согласно М. Н. Берулаве:
67
1. Построение образовательного процесса должно осуществляться с пози­ции личностного подхода (данный принцип означает требование того, что обу­чение и воспитание могут осуществляться через апелляцию к личности в целом как таковой, хотя в итоге оно направлено на ее гуманистическое развитие).
2. Организация учебно-воспитательного процесса должна учитывать жиз­ненные цели и ценности учащегося, т.е. педагогу необходимо понять цели и ценности учащегося и то, как и в какой степени он их осознает.
3. При организации учебно-воспитательного процесса установки на фор­мирование смыслопорождающих структур должна быть приоритетной, а их развитие должно быть ориентировано на побуждение «трансцендентных» мо­тивов жизнедеятельности.
4. Выбор содержания и технологий образования должен осуществляться с позиции учета уникальности каждого учащегося, т.е. обучение будет эффек­тивнее, если в большей степени приобщение учащегося к высоким социокуль­турным идеалам будет строиться с опорой на сложившийся в его жизнедея­тельности образа мира.
5. Гуманизация образования должна быть направлена не на «формирова­ние» личности, а на создание условий для ее развития через удовлетворение ее базовых потребностей [Берулава, 2001, с. 162–189].
Известно, что большое внимание творческому потенциалу учащегося уделял А. Адлер, считая его важнейшим фактором, определяющим его путь к свободе — освобождению от внешнего насилия [Адлер, 2000]. И это утвер­ждение себя оправдывает в том смысле, что гуманистическая направленность в обучении английскому языку исходит именно из того, что он представляет собой лишь средство, с помощью которого человек может реализоваться, пре­зентовать себя, свою способность мыслить, творить, оценивать мысли других, их действия и весь окружающий мир, что, в свою очередь, приводит к умению учащегося ориентироваться в особенностях аудитории и соотносить с ней свои задачи, форму и средства своего речевого участия, что не только не умаляет его лингвистическую информированность, но и позволяет свести ее до уровня средства передачи информации [Берулава, 2001, с. 300–307].
В рамках гуманистической парадигмы ведущая роль в совершенствова­нии личности учащегося отводится развитию в нем творческого потенциала как источника, генератора становления общечеловеческой культуры и обществен­ного сознания. С позиции гуманистической парадигмы каждая личность уни­кальна, а свободное владение английским языком в школе в этом плане возво­дит билингвизм в ранг прикладной дисциплины, непосредственно соприкаса­ющейся с практикой аккультурации этой личности.
68
Системообразующим компонентом проектирования педагогического процесса, как показывают приведенные цитаты, является его моделирование. Целостное описание сложных педагогических процессов и решение задач педа­гогического проектирования являются наиболее глобальными сферами приме­нения метода моделирования. Моделирование на таком уровне предполагает детальное рассмотрение проблематики целеполагания, содержательного напол­нения, межпредметного взаимодействия, структурирования, отбора дидактиче­ского материала и других составляющих инновационного педагогического процесса.
В ходе проектирования процесса билингвальной подготовки будущих юристов на материале английского языка нами разработана идеальная модель выпускника «юрист как профессиональная языковая личность», в которой пе­дагогически конкретизируется социальный заказ на профессиональную подго­товку юриста в условиях глобализации мирового социокультурного и экономи­ческого пространства. Данная модель выступает генеральной целью процесса обучения русскому и иностранному языкам студентов данной специальности и включает в себя следующие компоненты:
1-й: билингвальная ЛР компетенция как теоретико-операциональная ос­нова сопряженного функционирования вербально-семантической и лингвоко­гнитивной подструктур языковой личности;
2-й: общая социомежкультурная эрудиция;
3-й: собственно профессиональная юридическая компетенция в области
права России / Великобритании, США — организованные иерархией концептов и ценностных суждений в их взаимообусловленности с индивидуальными осо­бенностями мотивационно-рефлексивной подструктуры языковой личности;
4-й компонент идеальной моделидемократическая стратегия социо­межкультурной коммуникации, которая требует глубинной личностной уста­новки на равноправие партнеров по общению.
Высокий уровень ЛР компетенции, т.е. эффективность работы всех ме­ханизмов ее реализации в разных регистрах, режимах, формах коммуникации, стилях, типах и жанрах профессионально значимых речевых событий, пре­вращает субъекта речемыслительной деятельности в сильную языковую лич- ность. Реализация демократической стратегии социомежкультурной комму­никации требует прежде всего глубинной личностной установки на равнопра- вие партнеров по общению. Типологическими чертами языковой личности диалогического, демократического, поликультурного типа являются стремле­ние к гуманизированным субъект-субъектным отношениям с адресатом взамен
69
авторитарного субъект-объектного стиля; установка на конструктивный диалог, широкую дискуссию с целью достижения консенсуса, принятия взаимоприем­лемых решений; способность к гармонизации общения на основе учета его об­щих психологических закономерностей и индивидуальных особенностей собе­седника.
Как уже отмечалось в параграфе 1.3, юрист работает с правовыми доку­ментами, а в данной сфере чрезвычайно важны грамотное языковое оформле­ние текстов, точность юридического языка. В ходе межкультурной коммуника­ции, делового сотрудничества, партнерства с другими странами, в частности англоязычного мира, при переводе значимость качества языковой подготовки юриста именно в плане его билингвальной подготовки неизмеримо возрастает. Главная задача юриста заключается в доскональном знании системы норматив­но-правовых актов и умении адекватно применять их на практике. Помимо то­го, что юрист является правозащитником, следует помнить о том, что юрист, владеющий английским языком, сегодня более востребован на рынке труда, так как в настоящее время в России появляется все больше предприятий и органи­заций, имеющих или налаживающих деловые контакты с представителями ино­странных государств. Работодателям выгодно принять юриста, способного гра­мотно вести переговоры, составлять договоры, деловые документы на англий­ском языке. Важнейшим достоинством такого специалиста является его про­фессиональное владение правовыми аспектами подобного рода отношений. Пе­реводчику, в отличие от юриста, владеющего английским языком, необходимо прочитать большое количество литературы по юриспруденции, чтобы понять суть излагаемого на иностранном языке.
Сказанное подтверждает, что переход российского образования на новые государственные стандарты требует от высшей школы совершенствования под­готовки специалиста, профессионально компетентного в билингвальном режи­ме межкультурной коммуникации, что и отражено в нашей идеальной модели выпускника-юриста.
Проектирование процесса билингвальной подготовки будущего юриста на ЛР концептуальной основе базируется на следующих специальных принципах, которые находятся в тесной взаимосвязи и взаимообусловленности и детермини­руют соответствующий педагогический инструментарий: лингвориторическом,
билингвальном, социомежкультурном, профессионально-личностном.
1. Лингвориторический принцип в теоретическом аспекте базируется на опережающем введении понятийной системы координат в области теории языковой личности, риторического канона как идеоречевого цикла «от мысли
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]