Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Антиповедение

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
ПСИХОАНАЛИЗ
явление эмоциональной связи с другим лицом»16. Так, дети ото­ждествляют себя с близкими людьми, считают себя частью обще­го социального организма. Это положение психоанализа развил в своих работах Л.С. Выготский, который, в частности, утверждал, что речь маленьких детей непонятна вследствие невыделенности детской психики из социального окружения; дети как бы считают свои мысли общим достоянием и поэтому не делают специального усилия для их передачи.
Связь человека с группой первична. Из этой связи возника-
ет праформа «Я» путем идентификации себя с группой, т. е. по­средством проекции на себя связей с социальным окружением. Введение понятия «идентификации», тождества «Я» с группой, во многом оказывается революционным шагом. В современной Фрейду науке было принято говорить прежде всего о развитии в человеке социокультурных — моральных и нравственных — ка­честв. Например, у Дюркгейма: «В каждом новом поколении об­щество оказывается, так сказать, перед почти чистой чертежной доской, на которой ему необходимо проектировать, осуществляя новые затраты. Необходимо, чтобы самым быстрым путем к толь­ко что родившемуся эгоистическому и асоциальному существу оно добавило другое, способное вести социальную и нравствен­ную жизнь»
17
.
С точки зрения психоанализа, напротив, первичное состояние
человека — это состояние коллективного организма, или массовое состояние «общности человеческих Я». Чувство отождествления себя с группой
18
— первичное чувство человека. Фрейд показывает социальную природу идентификации на примере такой организо­ванной массы, как войско: «Очевидно, что солдат своим идеалом делает своего начальника, идентифицируясь одновременно с себе равными и выводя из этой общности “Я” обязательства товарище­ства — для взаимной помощи и распределения имущества»
19
.
16
Фрейд З. Массовая психология и анализ человеческого «Я» // Фрейд З.
«Я» и «Оно». Тбилиси, 1991. С. 102.
17
Дюркгейм Э. Педагогика и социология // Дюркгейм Э. Социология.
Ее предмет, метод, предназначение. М., 1995. С. 255.
18
Проще говоря — «стадное чувство».
19
Фрейд З. Массовая психология и анализ человеческого «Я». С. 129.
21
ГЛАВА ПЕРВАЯ
По мере обособления «Я» происходит переход от массовой психологии к психологии индивидуальной. Однако в целом ряде состояний человеческая индивидуальность может возвращаться к массовому состоянию: «В неприкрыто проявляющихся оттал­киваниях и антипатиях к близким мы узнаем выражение себялю­бия, нарциссизма (…). Вся эта нетерпимость, однако, исчезает, кратковременно или на долгий срок, при образовании массы и в массе. Пока продолжается соединение в массу и до пределов его действия, индивиды ведут себя как однородные, терпят своео­бразие другого, равняются на другого и не испытывают к нему чувства отталкивания»
20
.
Сущностью идентификации являются либидинальные, т. е. любовные, отношения, которые Фрейд также называет эмоцио­нальными связями. Поэтому, находясь в массе, человек спосо­бен испытать эмоциональную эйфорию. Отождествление себя с группой дает человеку ощущение неограниченной мощи. В массе «замолкает критическая способность личности, и человек отда­ется аффекту. Но при этом он повышает возбуждение у тех, кто на него повлиял, и таким образом аффективный заряд отдельных лиц повышается взаимной индукцией. При этом возникает, не­сомненно, нечто вроде вынужденности подражать другим, оста­ваться в созвучии с “множеством”»
21
.
Итак, общность человеческих «Я», или отождествление себя с группой, рассматривается Фрейдом как первая ступень в фор­мировании «Я». В то же время идентификация есть проявление «первичных любовных позывов». Процесс идентификации — или «стремление к сближению» — лежит в основе эмоциональной связности человеческих «Я». Разрушение этих связей губительно, что можно наблюдать в феномене паники или психозе паническо­го страха: «Взаимные связи прекратились, и безудержно вырыва­ется на свободу гигантский бессмысленный страх»
22
.
20
Фрейд З. Массовая психология и анализ человеческого «Я». С. 100.
21
Там же. С. 85.
22
Там же. С. 95.
22
ПСИХОАНАЛИЗ
Идеализация
(Откуда исходят требования «Сверх-Я»?)
Другой, более поздней ступенью в формировании «Я» является
образование «Идеала-Я». На этой ступени происходит обособле­ние «Я», «изолирование психологии индивидуальности» и возни­кает сопровождающее его чувство «собственной неполноценно­сти». Здесь воззрения психоанализа вполне созвучны общеприня­тым научным взглядам. Читаем у Дюркгейма: «Именно общество, по мере того как оно формировалось и укреплялось, извлекло из своих собственных недр те великие моральные силы, перед лицом которых человек почувствовал свою неполноценность» морали и нравственности представляются в психоанализе репрес­сивными факторами. Они рисуют портрет идеального человека и упрекают «Я» в неполноценности. Подобный идеал воспитывает­ся в человеке — в этом цель педагогики. Так, задача педагогики, по Дюркгейму, — это прививка подобного идеала, диктующего «Я» свои требования: «наш педагогический идеал даже в деталях есть творение общества. Именно оно рисует нам портрет того челове­ка, которым мы должны быть»
24
.
Требование стать подобным идеалу является требованием
«Сверх-Я». Поэтому образование «Идеала-Я» оборачивается дик­татом «Сверх-Я». А все то, что этим требованиям не отвечает, вы­тесняется в «Оно».
Итак, разделенное Я образуется по мере формирования
«Идеала-Я».
23
. Идеалы
«Эдипов комплекс»
Психоанализ часто создает «реконструкции». «Реконструк-
ция» — это своего рода театральная постановка, игра, анти­действительность, которая должна вызвать у зрителя опреде­ленные переживания. Одной из таких реконструкций является «эдипов комплекс». Разделение «Я» Фрейд предлагает пережить, например, так: «Малолетний мальчик проявляет особенный ин­терес к своему отцу. Он хочет сделаться таким и быть таким, как
23
Дюркгейм Э. Педагогика и социология. С. 255.
24
Там же. С. 254.
23
ГЛАВА ПЕРВАЯ
отец (…). Его поведение не имеет ничего общего с пассивной или женственной установкой по отношению к отцу (и к мужчине во­обще), оно, напротив, исключительно мужественное»
25
. Перед нами первичное эмоциональное отношение — идентификация, т. е. отождествление себя с мужчиной. Драматизм ситуации при­дает следующий этап формирования «эдипова комплекса» — идеализация. Идеализация — это влюбленность: на этом этапе происходит так называемый выбор объекта. Допустим, таким первым объектом влюбленности становится мать. Мать — очень выгодный для «Я» объект, ведь мать самым наивысшим образом оценивает своего ребенка. Возникает замкнутый круг: у самой лучшей матери, конечно, самый лучший ребенок. Поэтому пси­хоанализ считает влюбленность нарциссическим отношением. Однако вместе с «Идеалом-Я» возникают жесткие требования «Сверх-Я». В театральной постановке «Эдипов комплекс» вместо эмоциональной привязанности к отцу возникает отношение со­перничества. Идеализация матери противоречит идентификации с отцом…
«Эдипов комплекс» — это схема, получившая свое название в честь одноименного мифа. Данная схема позволяет наглядно представить внутреннюю конфликтность отношения влюблен­ности или идеализации. Основная проблема функции «Идеала» в том, что идеализация противоположна горизонтальным эмоцио­нальным связям — первичной любовной связи человека с груп­пой. «Имеется достаточно указаний, что в сексуальные отношения между мужчиной и женщиной влюбленность вошла лишь поздно, так что соперничество между половой любовью и массовыми свя-
26
зями также позднего развития»
.
О функции «Идеала» можно говорить и применительно к куль­турной жизни общества. Если считать культурным «Идеалом», регулирующим поведение в обществе, моральные установления, нормативные структуры, правила этикета и т. п., то символическую роль приобретут и ситуации временной отмены такого «Идеала». «Вполне представимо, что разделение на “Я” и “Идеал-Я” не может
25
Фрейд З. Массовая психология и анализ человеческого «Я». С. 102.
26
Там же. С. 135.
24
ПСИХОАНАЛИЗ
выноситься длительно и временами должен проходить и обрат­ный процесс. При всех отречениях и ограничениях, налагаемых на “Я”, периодический прорыв запрещений является правилом, как на это указывает установление праздников, которые ведь, по сути своей, не что иное, как предложенные законом эксцессы; это чувство освобождения придает им характер веселья. Сатурналии римлян и современный карнавал совпадают в этой существенной черте с празднествами примитивных народов, которые обычно за­вершаются всякого рода распутством при нарушении священных законов»
27
.
Ситуации символической отмены культурного «Идеала» воз-
вращают «Я» в массовое состояние. «Мы должны сделать вывод, что психология массы является древнейшей психологией чело­вечества; все, что мы, пренебрегая всеми остатками массы, изо­лировали как психологию индивидуальности, выделилось лишь позднее, постепенно и, так сказать, все еще только частично из древней массовой психологии»
28
.
Бессознательное
Созданная Фрейдом концепция бессознательного имеет раз-
личные грани. Для исследования социальных процессов наиболее значима следующая трактовка: бессознательным является первич­ное — массовое — состояние человека. Такое состояние предше­ствует обособлению «Я», а значит, предшествует изолированию индивидуального сознания. Поэтому и душевная жизнь ребенка, и жизнь «примитивного» человека отличается массовым, груп­повым характером. Однако и развитая индивидуальность может возвращаться в состояние «массового индивида», например в тол­пе. Фрейд приводит цитату из Ле Бона: «одним лишь фактом сво­ей принадлежности к организованной массе человек спускается на несколько ступеней ниже по лестнице цивилизации. Будучи единичным, он был, может быть, образованным инидивидом, в массе он — варвар, то есть существо, обусловленное первичными позывами»
27
Фрейд З. Массовая психология и анализ человеческого «Я». С. 126.
28
Там же. С. 119.
29
Там же. С. 78.
29
.
25
ГЛАВА ПЕРВАЯ
Поведение человека в массе считают бессознательным. Вслед за Ле Боном Фрейд повторяет: «Масса импульсивна, изменчи ­ва и возбудима. Ею почти исключительно руководит бессоз­нательное».
Как мы уже говорили, первичное отношение идентификации с группой — это эмоциональное отношение. Этому отношению свойственен «энтузиазм и героизм примитивных существ». В та­ком «примитивном состоянии» радости пребывает и играющий ребенок. Фрейду близка позиция Бергсона, считающего, что в дет­ских играх, забавляющих ребенка, нужно искать первые зачатки тех построений, которые заставляют смеяться взрослого человека. Радостные переживания взрослого человека несут в себе следы инфантильности. Свою работу об остроумии Фрейд завершает утверждением, что «эйфория», которую взрослые пытаются вы­звать при помощи остроумия, является «настроением духа в на­шем детстве, когда мы не знали комизма, не были способны соз­давать остроты, не нуждались в юморе, чтобы чувствовать себя
30
счастливыми в жизни»
. Таким образом, состояние бессознатель­ной — коллективной — жизни является не только первичным со­стоянием человека, но и источником эмоциональной эйфории, т. е. способности чувствовать себя счастливым.
Другое, более специфическое представление о бессознатель­ном связано в психоанализе с понятием «вытесненного». В ходе «изолирования» психологии индивидуальности на пути у первич­ной любовной связи «Я» с другим «Я» встает внутренний «Иде­ал». Теперь представление о себе самом становится связанным с системой моральных и нравственных оценок. Система «Идеала» иерархична: это система представлений о «высшем» и «низшем». Такое внутреннее деление порождает внутренний разлад. Руко­водствуясь «высокой» моралью, индивидуальное сознание ста­рается подавить собственные же «низшие» страсти, угрожающие системе «Идеала». Любовная связь с социальным окружением оказывается загнана в тесные рамки «эдипова комплекса». В ре­зультате разделения на «высшее» и «низшее» любовное отношение
30
Фрейд З. Остроумие и его отношение к бессознательному // Фрейд З.
«Я» и «Оно». Кн. 2. Тбилиси, 1991. С. 406.
26
ПСИХОАНАЛИЗ
раскалывается на влюбленность и сексуальность, и человек теряет в способности радоваться любви.
На месте эмоциональной эйфории возникает агрессия. Рас-
колотому «Я» приходится занять оборонительную позицию: с одной стороны, «Я» защищается от требований и укоров «Сверх-Я», а с другой — борется с подавленными страстями. В схематичном изложении проблема, выделенная психоанализом, такова: «Идеал-Я» награждает изолированную психологию ин­дивидуальности «унижением любовной жизни». С одной сторо­ны, человеческая индивидуальность сталкивается с «чувством неполноценности» перед лицом объекта влюбленности, с дру­гой — выражает недовольство «аморальной сексуальностью». Ни влюбленность, ни сексуальность не приносит «Я», пораженно­му «Идеалом», удовольствия. И тогда «Я» либо находит способы символического упразднения «Идеала», либо создает болезнен­ные образования — симптомы. «В процессе нашего развития мы производили разделение нашего душевного мира на связное “Я” и на часть, оставленную вне его, бессознательно вытесненную; и мы знаем, что устойчивость этого достижения подвержена по­стоянным потрясениям. Во сне и при неврозе эта изгнанная часть снова ищет доступа, стуча у врат, охраняемая сопротивлениями, в состоянии же бодрствующего здоровья мы пользуемся особы­ми приемами, чтобы временно допустить в наше “Я”, обходя со­противления и наслаждаясь этим, то, что нами было вытеснено. В этом свете можно рассматривать остроты и юмор, отчасти и
31
комическое вообще»
.
Разделение «Я» на противоборствующие партии можно про-
иллюстрировать текстом из «Психопатологии обыденной жизни». Приводя пример «ловкости» ошибочного действия, Фрейд сооб­щает читателям следующий эпизод из своей практики: «Я запре­тил своему пациенту вызывать по телефону женщину, с которой он собирался порвать, так как всякий разговор вновь разжигает борьбу, связанную с отвыканием. Предлагаю ему сообщить ей письменно свое последнее слово, хотя и есть некоторые трудности в доставке писем. В час дня он приходит ко мне и сообщает, что
31
Фрейд З. Массовая психология и анализ человеческого «Я». С. 126.
27
ГЛАВА ПЕРВАЯ
нашел путь, чтобы обойти эти трудности, и спрашивает, между прочим, может ли он сослаться на мой авто ритет как врача. Два часа он занят составлением письма, но вдруг прерывает писание и говорит находящейся тут же матери: “Я позабыл спросить про­фессора, можно ли упомянуть в письме его имя”; спешит к теле­фону, просит соединить себя с таким-то номером и спрашивает в трубку: “Г. профессор уже пообедал? Можно его попросить к телефону?” В ответ на это раздается изумленное: “Адольф, ты с ума сошел?” — тот именно голос, которого он, согласно моему пред­писанию, не должен был больше слышать. Он лишь “ошибся” и вместо номера врача сказал номер любимой женщины»
32
.
Перед нами описание невольного действия, т. е. ситуации, в которой «Я» находит обходной путь к удовольствию. Предписание Фрейда является для пациента требованием «Сверх-Я». «Доктор прописал» не звонить любимой женщине, которая, очевидно, не столь идеальна, как присутствующая рядом мать. Давление Идеа­ла упраздняется ловким трюком — заменой цифр. Простая ком­бинация цифр позволяет выполнить просьбу молодого человека «соединить себя с…». При помощи чистого символа — набора цифр — временно упраздняется диктат внутренних требований и достигается состояние, «когда сносится, обессиливается психи­ческая надстройка», открывается путь наслаждению: в ответ раз­дается «тот именно голос». Партия «Сверх-Я» — запрет. Партия «Я» — нежелание знать, выраженное фразой «Я позабыл». Партия «Оно»: реализация связи, встречи «Я — Ты» посредством упразд­нения диктата — желанный голос, изумленное «Адольф, ты с ума сошел?».
Изучение других бессознательных — симптоматических — действий приводит Фрейда к выводу, что разделенное «Я» — ис­точник телесных дисфункций, которые детерминированы не био­логическими, а социокультурными факторами: «При современном состоянии культуры самоповреждение, не имеющее целью пол­ного самоуничтожения, вынуждено либо укрываться за ширмой случайности, либо прибегать к симулированию внезапного забо-
32
Фрейд З. Психопатология обыденной жизни // Фрейд З. Психология
бессознательного. М., 1989. С. 286.
28
ПСИХОАНАЛИЗ
левания. Некогда самоповреждение было обычным выражением горя; в иные времена оно могло служить выражением набожности и отречения от мира»
33
.
1.2. Социальный психоанализ. Ключевые категории
Для того чтобы применять описанный Фрейдом метод в иссле­довании социального антиповедения и связанных с ним ситуаций miscommunication, введем несколько ключевых категорий.
Антиявление
Психоанализ занимается тем, что происходит «не на самом деле». К изучаемым психоанализом «явлениям» неприменимы объективные оценки. Процессы сновидения, остроумия, забыва­ния, обмолвки, ошибки не поддаются наблюдению или измере­нию. Поэтому скажем, что психоанализ занимается антидействи-
тельностью, которая дает о себе знать в антиявлениях.
Антидействительность сновидения. Фрейд утверждает: сно-
видение — страж сна. Поэтому самая общая задача сновидения, согласно Фрейду, — лишить раздражение действительности: «В известном смысле все сновидения вызваны стремлением к удобству; они служат желанию продолжить сон, вместо того чтобы проснуться. Сновидение — страж сна, а не нарушитель его (…). Душа либо совершенно не считается с ощущениями во время сна, если только это возможно по отношению к интенсив­ности и к сознаваемому ею значению этих раздражений, или же она пользуется сновидением, чтобы отрицать наличие этих раз­дражений, или же, в-третьих, будучи принуждена признать их, она старается истолковать их таким образом, чтобы они стали составной частью желаемой и согласуемой со сновидением ситуа­ции. Ощущение вплетается в сновидение и тем самым лишается своей реальности»
Ощущения, преобразованные в составную часть антидействи­тельности, или же упраздненные раздражения, назовем антияв-
34
.
33
Фрейд З. Психопатология обыденной жизни. С. 271.
34
Фрейд З. Толкование сновидений. Обнинск, 1992. С. 182.
29
ГЛАВА ПЕРВАЯ
лениями. Такими антиявлениями становятся в приведенных ниже
примерах лишенные своей реальности жажда, голод и другие со-
матические раздражения, превратившиеся в сновидение: «…мно-
гим лицам при жажде ночью снится, будто они пьют; здесь снови-
дение стремится устранить раздражение и продлить сон. У других
бывают часто такие “удобные” сновидения перед пробуждением,
когда приближается время вставать; им тогда снится, что они уже
встали, находятся около умывальника или уже в училище, конто-
ре и прочее, где они должны быть в определенное время (…). Ру-
ководитель одной полярной экспедиции сообщает, например, что
его команде во время зимовки во льдах с однообразным питанием
и скудным рационом регулярно, как детям, снились сны о велико-
35
лепных обедах, кучах табаку и о том, что они дома»
.
Антидействительность остроумия. Специфику остроумия очень хорошо выразил один 11-летний ребенок: «Смешно, пото­му что не на самом деле, а на самом деле было бы не смешно»
36
Острота, шутка предполагает обязательное понимание слушате­лем, что все описываемые в ней события не происходили, что их не было в действительности. Поэтому остроты также относим к антиявлениям. Более того, острота повторяет прием упразднения объективной действительности и на своем содержании. В следую­щем примере благодаря находчивости шадхена — брачного по­средника — происходит символическое упразднение нежелатель­ной реальности: объективные недостатки невесты превращаются в субъективные преимущества брачного союза.
«Шадхен защищает девушку, которую он предлагает в качестве невесты, от недостатков, отмечаемых молодым человеком. “Теща мне не нравится, — говорит этот последний, она — ехидный, глу­пый человек”. — “Ведь вы женитесь не на теще, а на дочери”. — “Да, но она уже не молода и лицом она тоже не хороша”. — “Это ничего, если она не молода и не красива, тем более она будет вам верна”. — “Денег там тоже не много”. — “Кто говорит о деньгах? Разве вы женитесь на деньгах? Вы ведь хотите иметь жену”. — “Но ведь она
.
35
Фрейд З. О сновидении // Фрейд З. Психология бессознательного.
М., 1989. С. 319.
36
Bariaud F. La genèse de l’humour chez l’enfant. Paris, 1983. P. 198.
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]