Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Алхимия дискурса. Образ, звук и психическое

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Информационный Центр Психоаналитической Культуры
Поль Кюглер
Образ, звук и психическое
Paul Kugler
THE ALCHEMY OF DISCOURSE
Image, Sound and Psyche
3электронное издание
Москва
2024
УДК 159.9 ББК 88 К 99
Редактор серии
«Библиотека глубинной психологии»
Зеленский В.В
Переводчики: В.В. Зеленский, З.А. Кривулина
Художник П.П. Ефремов
Кюглер, Поль.
Алхимия дискурса. Образ, звук и психическое /
К 99
Поль Кюглер. – 3-е эл. изд. — Москва : ПЕР СЭ : Ай Пи Ар Медиа, 2024. – 224 с.
ISBN 5-9292-0138-2
В данном издании рассматриваются язык и бессознательное, архетипический подход к языку и фонетическое воображение. Представлены первичность структуры, структурная лингвистика, алхимия дискурса. Изложены статьи разных лет. Книга будет полезна всем, кто интересуется данной тематикой.
ISBN 5-9292-0138-2
© Информационный Центр Психоаналитической Культуры, 2005 © ПЕР СЭ, оформление, 2005 © Оригинал-макет, оформление. ООО Компания «Ай Пи Ар Медиа», 2024
Алхимия
дискурса
4
Предисловие
к русскому изданию
Я весьма рад появлению текста книги «Алхимии Дискурса» на русском языке. Двадцать лет назад, когда эта работа впервые вышла в свет, то она ока залась первой, где была осуществлена переоцен ка значения юнговского исследования экспери ментальной психопатологии в свете современной психоаналитической мысли, постмодерна и кри тического подхода к аналитической психологии в целом. В первые годы двадцатого века, незадолго до встречи с Фрейдом, Юнг уже достиг междуна родной известности, благодаря своим изыскани ям в области психопатологии. Работая в должно сти психиатра в клинике Бургхольцли в Цюрихе, Юнг совместно с Францем Риклиным, создал в ней лабораторию экспериментальной психопато логии и провел успешные исследования, привед шие к созданию известного теперь теста словес ных ассоциаций. В экспериментальной ситуации испытуемых просили давать любое пришедшее им на ум слово в ответ на стандартный набор словстимулов, таких, например, как «голова», «вода», «мать», «длинный», «огонь» и т.д. В своих ответах испытуемые, среди прочего, неправильно слышали слово из предлагаемого перечня, слиш ком долго тянули с ответом, смеялись, кашляли или реагировали както симптоматически иначе на отдельные словастимулы. До Юнга такие слу чаи рассматривались как «ошибки», «погрешно
5
сти» эксперимента, несущественные отклонения. Их психологическая значимость при этом не за мечалась и не учитывалась. Юнг подошел к это му совершенно иначе. На базе известной ему в психопатологии французской школы диссоциа низма и фрейдовского представления о пара праксисе Юнг выдвинул предположение, что эти нарушения являются не просто эксперименталь ными погрешностями, а, напротив, указывают на присутствие бессознательных эмоциональных факторов, комплексов, действующих в относи тельной автономии по отношению к эгосозна нию. Ассоциативный эксперимент в руках Юнга сделался, таким образом, мощным психологичес ким и психотерапевтическим инструментом. Ис пользуя его не только в качестве метода исследо вания, но и как средство диагностики и лечения, Юнг, Риклин и другие их коллеги получили воз можность анализировать истерию, депрессию, шизофрению, социопатию, и другие умственные расстройства. Вот, таким путем были открыты комплексы.
Одним из практических достижений этих исследований стало изобретение всем известно го теперь детектора лжи. Людвиг Бинсвангер (ос нователь экзистенциального психоанализа) на писал диссертацию под руководством Юнга, в которой он продемонстрировал, что психичес кие конфликты, связанные с сокрытием истины, проявляются соматически путем изменения электрического сопротивления кожи и частоты дыхания. Юнг и Бинсвангер разработали экспе римент по тонкому измерению этих соматичес ких изменений во время теста словесных ассо циаций. Позже Юнг был удостоен награды Университета Кларка в США за свой вклад в су дебную психиатрию во время визита туда вмес те с Фрейдом.
На пути внимательного рассмотрения ранних работ Юнга по словесным ассоциациям в предла гаемой книге выстраивается интеллектуальный и
6
культурный контекст, из которого впоследствии возникли и все последующие теории Юнга. Этот контекст не был ограничен Фрейдом и венской психоаналитической группой, но основывался на великих традициях европейской психиатрии и экспериментальной психологии. Юнг совер шенствовал свои психиатрические знания в пси хиатрической клинике в Бургхольцли, а затем возглавлял лабораторию экспериментальной психопатологии при тамошнем госпитале, став в нем клиническим директором. Под руководством Юджина Блейлера клиника сделалась одним из ведущих европейских медицинских и исследова тельских центров по изучению психотических расстройств, в частности, шизофрении. Работая в Бургхольцли, Юнг опубликовал свою основную работу по шизофрении, в которой применил тест словесных ассоциаций к анализу глубиннопси хологических измерений психотического пациен
1
та
. В тесте словесных ассоциаций могут быть эк спериментально изучены и использованы в диагностике и лечении пациентов взаимосвязи между языком, фантазией, симптомом и сомати ческими реакциями.
В истории клиники Бургхольцли прослежи ваются и важные российскошвейцарские свя зи. Приблизительно в одно и тоже время, здесь побывали двое русских: Сабина Шпильрейн и Евгений Минковский. Сабина Шпильрейн из РостованаДону оказалась первой пациенткой Юнга, прошедшей у него терапевтический ана лиз. Сегодня ее история хорошо известна рос сийскому психоаналитическому сообществу, чего нельзя сказать о пребывании в Швейцарии и работе в клинике Минковского. В отличие от Сабины, бывшей в Бургхольцли на положении пациентки, Минковский работал здесь психи атром. Родившись в СанктПетербурге, Мин ковский затем изучал медицину в университете
1
Юнг К.Г. Психология раннего слабоумия. В: Юнг
К.Г. Работы по психиатрии. СПБ. 2000. сс.13174
7
в Мюнхене, а позже здесь же математику и фи лософию. В 1914 году, по причине разразив шейся Первой мировой войны, он был вынуж ден покинуть Мюнхен и перебраться в Цюрих, где стал ассистентом Блейлера в клинике. Мин ковский прибыл в Бургхольцли вскорости пос ле того, как Юнг оставил там свой пост и занял ся частной практикой, а также преподаванием в цюрихском университете. На Минковского сильное воздействие оказали Блейлер и Анри Бергсон, что нашло отражение в его первой книге о шизофрении
1
. В дальнейших работах Минковский сконцентрировал свое внимание на структурах сознания (временный характер, периодичность, каузальность и материальность) и продемонстрировал как из расстройств в этих структурах можно вычленить отдельные симп томы и умственные содержания, испытываемые пациентом.
Алхимия Дискурса дает возможность нового прочтения ранних исследований Юнга в экспе риментальной психопатологии, в особенности, в отношении к самой роли, которую язык игра ет в субъективном начале, в генезисе психичес кой структуры, в формировании сновидений равно как и в психопатологии.
Я хочу в завершение поблагодарить своего российского коллегу Валерия Зеленского, ре дакторские и организаторские старания которо го сделали возможным появление моей работы на русском языке. Я также благодарен издатель ству PER SE за оперативное осуществление вы хода тиража книги.
Поль Кюглер
East Aurora, New York
14 ноября 2003
1
La Schizophrenie: Psychopathologie des schizoids et des
schizophrenes. Paris: Payot, 1927; Also see Le Temps vecu: Etudes phenomenologiques et psychopathologiques. Paris:
D’Artrey, 1933.
8
Предисловие
Эндрю Сэмуэлса
Я с удовольствием пишу предисловие к перера ботанному изданию этой крайне важной книги. Написав на нее рецензию в 1983 году для жур нала (Journal of Analytical Psychology), я в даль нейшем с интересом следил за ее судьбой. По истечении двадцати лет оригинальность и сво евременность данной работы заслуживают столь же высокой оценки. Поль Кюглер играл и про должает играть ключевую роль в возрождении интереса к юнговской психологии и в привлече нии к ней внимания широкой публики.
Между обоими изданиями существует са мая тесная связь, они вносят большой вклад в оживление аналитической психологии, в нала живание связи между миром академической науки и миром психоанализа. Заслуга Кюглера заключается в том, что он обратился к ранним научным работам Юнга с целью продемонстри ровать их значимость в наши дни. Тест словес ных ассоциаций, объявленный Фрейдом в ка честве важного вклада при подведении научной базы под психоанализ, выявил существование фонетических и смысловых ассоциаций. Фоне тические ассоциации можно было даже считать более «глубокими» по сравнению со смысловы ми связями, поскольку они усиливались по
9
мере возрастания уровня бессознательного. Иными словами, фонетические ассоциации, представляющиеся поверхностными, оказыва лись в психологии «золотым песком». Возмож но, что они, согласно утверждению Кюглера, совсем не случайны — «Содержит ли наш язык автономные группы ассоциаций, соединенные фонетически и укорененные в архетипическом образе?»
В наше время идея, в соответствии с ко торой глубина располагается на поверхности (а также в звуках) переживаемой жизни, ка жется нам несколько менее парадоксальной или странной. Однако это наблюдение все же требует доказательств перед лицом традици онной романтической оппозиции, которая не может отказаться от стремления помещать глубину (и, соответственно, все ценное в жиз ни) в «глубине глубин».
Кюглер пересмотрел свою провидческую работу, чтобы учесть многочисленные переме ны, происшедшие в интеллектуальном клима те и в клинической обстановке со времени опубликования первого издания. В те времена он не мог знать о важной роли, которую будут играть язык, нарратив и текст во многих иссле довательских сферах — не только в лингвисти ке, литературной критике и философии, но и в психотерапии, где связь с «историей» при знается в наше время повсеместно.
Не мог он и предполагать, какое значение приобретет его расширенное определение термина «образ» после того, как он распро странит его на понятие «акустический об раз». Образы могут переживаться как не посредственно (в понимании Юнга), так и свидетельствовать о невозможности их пря мого (непредумышленного) переживания в
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]