Алхимия дискурса. Образ, звук и психическое

Главы 47 содержат подробное изложение многих неожиданных работ по глубинной пси хологии, написанных ранними последователя ми Фрейда, которые впоследствии стали психо аналитическими диссидентами. Ранк, Ференци и Гроддек начинали свою деятельность как сто ронники психоанализа и только впоследствии вступили в конфликт с Фрейдом, в силу теоре тических или личных разногласий. В течение двух десятилетий Ранк был членом внутренне

го круга Фрейда, выступая ортодоксальным последователем психоанализа, а затем на протя жении последних 12 лет своей жизни отрекался от фрейдовской традиции в целом. Конфликт Фрей да с Ранком был только последним в длинном ряду его рухнувших дружеских отношений, заро дившихся в восьмидесятых годах XIX века, с Фли сом и Брейером, а затем, десять лет спустя, с Ад лером и Юнгом. Как и в предыдущих случаях, разрыв Ранка с Фрейдом в 1924 году после публи кации Травмы рождения [The Trauma of Birth] был отчасти политической драмой, а отчасти и теоре тическим разногласием. Ранние мысли Ранка ос новывались на ортодоксальном психоанализе и противоречили юнговским. К концу своей ка рьеры Ранк принимал многие аспекты аналити ческой психологии, особенно в Истине и реаль

коллегамимужчинами. Ференци был представ лен Фрейду Юнгом, который некоторое время выполнял функции его первого аналитикана ставника. В течение нескольких лет у Юнга и Ференци было много общих интересов — от ис следования психологии оккультных явлений до использования собственной личности аналити ка в терапевтическом процессе (т.е. конструк тивное использование контрпереноса и эмпа тии) и экспериментов с взаимным анализом. Возвращение к Ференци мотивировано растущим признанием реляционных масштабов анализа в сочетании с процессом, разыгрываемым субъек тивностью аналитика при формировании перво го опыта общения индивидов. Ференци и Юнг были ранними сторонниками этих межличност ных аспектов, но их работы были маргинализиро ваны по политическим и теоретическим причи нам. Ференци открыл пути для клинических исследований, которыми впоследствии следовали Винникот и Баулби, особенно в отношении эмо циональной гармонизации связей между мате рью и ребенком и последующего отыгрыша этой динамики в анализе. В отличие от Фрейда и Ранка, которые были сторонниками эмоцио нальной сдержанности (аналитической нейт ральности), Ференци считал, что аналитик, удовлетворяющий эмоциональные потребности клиента подобно матери, которая не позволяет ребенку плакать, а эмоционально успокаивает его, по всей вероятности оказывает трансфор мационное воздействие на эмоциональное со стояние анализанда.