Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Языковые единицы и категории русского языка грамматическое описание. Монография
.pdf
ГЛАВА I. ГРАММАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ЯЗЫКОВЫХ ЕДИНИЦ И КАТЕГОРИЙ РУССКОГО ЯЗЫКА
нота, белизна, глубина, ширина, доброта, храбрость, наглость,
худоба и др. Г.А. Золотова, рассматривая синтаксические свойства
«имён качества» (имен существительных), отмечает двойственность их семантико-грамматической природы, являющуюся результатом взаимодействия в этих именах категориальных значений предметности и качества (Золотова 1976: 14. – Выделения
в тексте наши – С.К.).
Таким образом
обнаруживается взаимодействие категории
качества с категорией оценки, так как именно оценка качеств
и свойств предмета помогает выявить качественно-характери-
зующие признаки предмета или объекта с разных точек зрения.
Наряду с категорией «качество», в лингвистике выделяется и категория «ценность». Если «качество» даёт признак объекта, то «ценность» помогает определить отношение к
данному объекту.
В Толковом словаре русского языка (под ред. С.И. Ожегова,
2016 г.) отмечаются следующие значения понятия «ценность»:
ценность – в значениях ‘1. Цена, стоимость. Картина большой
ценности. 2. Важность, значение. Ценность предложения. Большая ценность работы. 3. обычно мн. Ценный предмет, явление.
Хранение ценностей. Культурные ценности. Материальные и духовные ценности. // прил. Ценностный (к 1 знач.; спец.). Выполнение плана в товарном и ценностном отношении’ (Ожегов 2016:
700).
Понятие «ценность» неоднозначно: определяются ядерные
смыслообразующие начала данного универсального понятия
в русской лингвокультуре, ср.: важность, цена, достоинство, зна-
чение, значимость, самоценность, сверхценность, преимущество.
Понятие «ценность» включает не только оценочную, стоимост-
ную, «финансовую» составляющие предмета, но и его
важность/
необходимость/нужность для объекта.
В русской лингвокультуре «ценность» – это ‘важность’, каче-
ственная характеристика ‘отношений субъекта к объекту’.
В античные времена проблема ценностей сводилась
к размышлениям о красоте, добре, зле (Колесникова 2017: 74).
В средние века ценность заключалась в божественной сущности. В эпоху Возрождения под ценностью понимали идеи
гуманизма. В Новое время
развивали мысль, что предметы
41

ЯЗЫКОВЫЕ ЕДИНИЦЫ И КАТЕГОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА: ГРАММАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ
и явления являются ценностями. В XVII веке впервые Воля,
Свобода и внутренняя активность человека стали ценностью
(Лавриненко 2004: 32).
В настоящее время нет единого определения понятия «ценность». Рассмотрим это понятие с точки зрения философии
и лингвокультурологии: в философской энциклопедии дано более широкое определение: ценность – это «невербализуемые,
«атомарные» составляющие наиболее глубинного
слоя всей интенциональной структуры личности – в единстве предметов ее
устремлений (аспект будущего), особого переживания-обладания (аспект настоящего) и хранения своего «достояния» в тайниках сердца (аспект прошедшего), которые конституируют ее
внутренний мир как «уникально-субъективное событие» (Колесникова 2022); в лингвокультурологии, согласно определению
С.Н.Виноградова, «ценность – это идеальное образование, представляющее собой важность (значимость, значительность) предметов и явлений реальной действительности для общества и индивида и выраженное в различных проявлениях деятельности
людей» (Виноградов 2007: 94. – Выделения в тексте наши – С.К.).
Однако основной смысл ценности выражается посредством языковых и речевых средств.
Шкала ценностей между философской и лингвистической ка-
тегориями
несколько различается: философия исследует положительные ценности, а лингвистика изучает и ценности, и антиценности (Слышкин 2004: 114–119).
Наряду с ценностью и качеством важными лингвистическими категориями выступают оценка (хорошо – плохо), градуальная
оценка (лучше – хуже) и градуальность (различная степень про-
явления качественно-оценочного значения) (Колесникова 2018).
Согласно В.А. Блюмкину, «оценка ценностей – это
отношение
между признаками предметов и потребностями общества, устанавливающееся актом сознательной человеческой деятельности»
(Блюмкин 1981: 6. – Выделения наши – С.К., Т.М.).
Таким образом, категория качества и категория ценности
являются не только философскими, но и лингвистическими
категориями, так как выражают градуально-оценочное отно-
шение к объектам окружающего мира разноуровневыми сред-
42

ГЛАВА I. ГРАММАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ЯЗЫКОВЫХ ЕДИНИЦ И КАТЕГОРИЙ РУССКОГО ЯЗЫКА
ствами языка: семантика качества реализуется единицами
лексического и грамматического уровней; ценностная шкала
создаётся аксиологическими понятиями с положительными
и отрицательными оценками. Категории «качество» и «ценность» – неотъемлемые составляющие как научного осмысления, так и осознания сути данных доминант каждой личностью.
Они носят как общечеловеческий, так и индивидуальный характер. Стремятся понять суть
этих важных жизненных составляющих не только философы и психологи, но и литераторы, лингвисты, а также поэты и писатели.
43

ГЛАВА II
ДИНАМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ЯВЛЕНИЯ
В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
2.1. Соотношение понятий «эвфемия»,
«эвфемизация», «эвфемизм»
Терминами «эвфемия», «эвфемизация», «эвфемизм» обозначаются в лингвистике сходные или смежные с данными понятиями
явления, имеющие дискуссионный характер. См.: 1) эвфемизмы –
это стилистическое средство, другие не соглашаются с данным мнением и рассматривают эвфемизмы как «языковую единицу, поскольку они слишком прямо обозначают предмет» (Гальперин 1981:
173); 2)
прием и как номинативную единицу, занимающую определенное
место в системе языка, «эвфемизм может выступать в системной
связи двояко: 1) как фигура речи; 2) как языковая единица» (Москвин 2006: 356); 3) сторонники функционального подхода берут
за основу способность модифицировать значение стигматичной
единицы в сторону улучшения, считая данную «перфекционисткую функцию» главным критерием идентификации эвфемизмов;
4)сторонники субституационного подхода основываются на понимании эвфемизма как «целого конгломерата способов номинации,
в том числе с помощью метафорического и метонимического переноса» значения» (Прудывус 2006).
Данные подходы к явлению эвфемии, в том числе через понятие субститута, позволяют сделать вывод о широкой представленности эвфемистических замен в современном русском языке
не только на разных языковых уровнях, но и в разных формах ре-
рассматривая эвфемистическую замену как стилистический
презентации.
Исследованию эвфемии посвящены работы зарубежных и отечественных лингвистов: Т.В. Бойко (2005), В.Д. Девкин (1998),
А.М.Кацев(1976, 1988), Л.П. Крысин (1996), В.П. Москвин(1998),
И.Н.Никитина(2008, 2012), D.J. Enright (2005), R.W. Holder(2007),
J. Lawrence (1973), S. Luchtenberg (1985), E. Leinfellner (1978),
E.Partridge(1964), и др.
44

ГЛАВА II. ДИНАМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ЯВЛЕНИЯ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
Стоит обратить внимание, что не существует четкого разграничения понятий «эвфемия», «эвфемизация» и самого термина
«эвфемизм». В данном исследовании приводится анализ различных терминологических подходов и предлагается авторское понимание термина «эвфемизм».
Явление эвфемии рассматривается с разных сторон: 1) как ино-
сказание: сокрытие прямого смысла неприятных или непристойных выражений
, являющихся табуированными через описание
или перефразирование, через опущение опасных слов и смягчение
отрицательного значения из-за чувства стыда, боязни сверхъестественного или суеверия (серый – ср.волк, Всевышний – ср.Бог,
упитанный – ср.толстый); 2) как «завуалированное обозначение
того, что в данной ситуации неуместно обозначать прямым наименованием» (Москвин 2001).
Некоторые ученые придерживаются мнения, что эвфемизму
как социальному понятию придается большее значение, нежели как чисто языковому явлению. Эвфемизацию рассматривают
как «языковую черту, которая присуща различным культурным
сообществам, историческим образованиям и социальным стратам» (Кудрявцев 1993: 75).
Эвфемизм становится средством языковой «компенсации», раскрывает возможность через вербальное выражение избегать употребления табуированных наименований с целью
соблюдения норм
поведения, социальных порядков, сохранения чувства такта и гармонии. В любом языке и в любой ситуации может возникнуть необходимость подобной замены, «избегание употребления таких слов может
происходить как инстинктивно, так и намеренно» (Цельнер 1997).
Цель эвфемистической замены состоит в смягчении считаемых грубыми выражений и маскировке сути предмета, явления
признака. Эвфемистическая замена зависит прежде всего от контекста, речевой ситуации, различий во мнениях и взглядах участников коммуникации и их социальной принадлежности. Эвфемистическая замена или эвфемизация – процесс замены, в результате
которого слово, выражение, высказывание или речевая ситуация
получают ситуативно обусловленное значение. Например: рыца-
ри большой дороги – ср.разбойники, в чем мать родила – ср.голый,
спецмеры – ср.вторжение.
45
,

ЯЗЫКОВЫЕ ЕДИНИЦЫ И КАТЕГОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА: ГРАММАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ
Зарубежные исследователи (R. Holder (1966), S. Luchtenberg
(1985), D.Enright (2005)) изучали явление эвфемии многоаспектно,
используя междисциплинарный подход, при котором рассматривали их с точки зрения риторики, социолингвистики, прагматики
и семантики. Эвфемизм в риторике понимается как троп, заменяющий грубое выражение на более образное, описательное, «мягкое». Анализируя эвфемизм как социолингвистическое и прагматическое понятие, стоит отметить его
темпоральный аспект.
Он должен быть рассмотрен только в контексте с существующей
политической, социально-бытовой, культурной, экономической
системой для продуктивного воспроизведения речевой ситуации;
в семантике «эвфемизмы соотносятся не столько с самим образом,
но особую роль при этом имеет эвфемистическое воздействие значения» (Schreder 1995).
Первым примером лексикографической фиксации термина
«эвфемизм» считается изданный в
середине XVII века словарь
Томаса Блаунта “Glossographia: Or, A Dictionary Interpreting All
Such Hard Words Of Whatsoever Language, Now Used In Our Refi ned
English Tongue” (1656), в котором понятие «эвфемизм» име-
ло следующее толкование: “euphemism (euphemismus) a good or
favourable interpretation of a bad word” (Blount 1656: 224), досл.: эв-
фемизм – «хорошая или предпочтительная интерпретация плохого слова» (перевод автора – О.М.).
В словарях русского языка обнаруживаются разные основания определения эвфемизма: 1) как слова или фразы, используемые «для замены неприятного слова или
выражения на относительно более приемлемое» (Словарь современного русского
литературного языка 1991: 79); 2) как эмоционально нейтрального понятия в сравнении с заменяемым синонимичным словом или выражением (Лингвистический энциклопедический
словарь 1969); 3) как «искажение или маскировку подлинной
сущности обозначаемого» (Языкознание. Большой энциклопедический словарь 1998).
В наиболее распространенных определениях эвфемизмов при-
сутствует стилистический компонент данного
явления и отмечается стилистическая или эмоциональная нейтральность, дополнительно в некоторых трактовках содержится присутствие
46

ГЛАВА II. ДИНАМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ЯВЛЕНИЯ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
синонимичной замены менее приличных выражений (Ахманова
1969: 92; Большой энциклопедический словарь 1998: 590).
Современные ученые соглашаются с тем, что эвфемизмы являются заменителями предметов, свойств, действий и пр. со смягчающей функцией или смягчающим эффектом (Кацев 1988: 92;
Крысин 1994:35; Наер 2015; Обвинцева 2003: 83; Ожегов 1980: 732;
Розенталь 1976; Шмелев 1979: 402).
Эвфемизмы как лингвистические единицы определяются по их
основным признакам «косвенной номинации и
негативной оценочной коннотации лексического значения». Помета «эвфемизм»
снабжает слова, скрывает неприличность, грубость, неэстетичность понятия (Девкин 2005).
В процессе анализа понятия эвфемизм стоит учитывать,
что оно представляет собой языковую форму со своими характеристиками, функциями и признаками и многообразный оборот
речи. Под эвфемизмом «понимаются: 1) не только отдельные
слова, но и эвфемистические
предложения, личные высказывания
и даже сказуемые» (Leinfellner 1971); 2) все перефразированные
слова и выражения, которые опосредствованы с так называемым
значением выражения «А», но в то же время отличны от обозначения этого «А» (Luchtenberg 1975: 23) ( «А» – исходное слово и его
значение, несущее отрицательный оттенок); значение эвфемизма
зависит от речевой коммуникативной ситуации, где факторами
успешной эвфемизации становятся как сами участники, так и время, тема и место проведения беседы.
Многие ученые (М.И. Зверева, Э.Ф. Зеер 2015, 2017, Э.А. Китанина, А.Ю. Миронина, 2010, И.Н. Никитина, 2008, 2019, Л.Н. Саакян, 2008 и др.) утверждают, что эвфемизмы стоит рассматривать
как общественное явление языка в связи с прямой зависимостью
их употребления от сложившихся условий жизни и законов данного
общества и некоторых дополнительных причин, влияющих на культуру человека. В целом, эвфемизмы существуют и обладают определенной ценностью лишь в обществе, поэтому исследование эвфемизмов не ограничивается лишь исследованием внутриязыковых
процессов, оно также охватывает области социологии и психологии.
Традиционные языковые замены могут быть зафиксированы в лексикографических источниках и стать составной частью
47

ЯЗЫКОВЫЕ ЕДИНИЦЫ И КАТЕГОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА: ГРАММАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ
устойчивого словарного состава языка (упокоиться – ср. умереть,
капуста – ср.деньги, прихлопнуть – ср.убить). Под традиционны-
ми языковыми заменами понимаются лексические единицы, давно
существующие в языке и имеющие определенную частотность употребления. В отличие от нетрадиционных эвфемизмов, имеющих
короткий срок использования в языке и ограниченную сферу употребления. Примером нетрадиционных
эвфемизмов могут быть окказионально созданные эвфемистические замены. Они возникают
в силу определенных обстоятельств в конкретной ситуации. В случае успешной реализации эвфемистической функции они могут сохраняться в языковом употреблении и переходить в статус традиционных (аппетитный – ср.сексуальный, голодный – ср.сексуально
озабоченный, морковка – ср.мужской детородный орган).
На основе вышеуказанных представлений можно сделать вывод, что для эвфемизма характерны определенные признаки
и способы его выделения в языке и речи. Одним из основных критериев отбора эвфемизмов является «положительная оценочная
направленность» (Холдер 2007).
Основными признаками эвфемизма в современной русистике
считаются следующие: а) замена нежелательного денотата с негативной семантикой; б) формальный характер улучшения денотата; в) семантическая неопределенность эвфемизма; г). наличие
положительной семантики эвфемизма относительно денотата.
Важным условием успешной реализации эвфемизации является соотношение эвфемизма с заменяемым словом, но «если это
не удается, то замена, скорее всего, будет являться намеренным
искажением правды, а не эвфемизмом» (Сеничкина 2006).
Таким образом, эвфемизм понимается многозначно
: 1) троп,
«состоящий в непрямом, прикрытом, вежливом, смягчающем обо-
значении какого-либо предмета или явления» (Ахманова 2007);
2)«косвенный заменитель, <….> способствующий эффекту смяг-
чения наименований страшного, постыдного или одиозного, вызываемые к жизни моральными или религиозными мотивами»
(Кацев 1989); 3) «способ непрямого, перифрастического и при этом
смягчающего обозначения предмета, свойства или действия…»
(
Крысин 2000); 4) субстанция «грубых, неприятных или по каким –
либо другим причинам неприемлемых слов новыми с более при-
48

ГЛАВА II. ДИНАМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ЯВЛЕНИЯ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
ятной или положительной коннотацией» (Арнольд 1973: 135); 5)
«несобственная речь с интенцией завуалирования неприятных
фактов путем их градуального уменьшения, украшения, смягчения» (Лейнфелльнер 1976); 6) «благоречие, вежливое выражение
(порой мнимо вежливое), смягчающее прямой смысл, грубого
или интимного высказывания» (Квятковский 1966: 347).
На основании сопоставительного анализа различных опре-
делений понятия «эвфемизм» и выявления его признаков нами
предлагается
собственная трактовка данного термина, с целью ис-
пользования универсального критерия фильтрации: эвфемизм –
это единица определенной знаковой системы, заменяющая
слова или выражения с негативной семантикой во всех функциональных стилях языка и сферах бытия человека для достижения коммуникативной целевой установки.
1
В определении не указывается на нейтральность, так как в русистике распространена точка зрения, согласно которой эвфемизмы присутствуют во всех стилях языка, во всех сферах речи, включая нелитературную лексику.
Обосновано широкое понимание природы эвфемии как явления в данном исследовании. Эвфемизм осуществляет прагматические цели высказывания, делая акт коммуникации
успешным. Эвфемизмы образуются из словарного инвентаря языковой
системы, однако только в контексте могут получить свое эвфемистическое значение. Индивидуальные контекстные замены могут создавать эвфемистический эффект и возникать спонтанно
в коммуникации, включая в процесс эвфемизациисинонимикоантонимические отношения, положительную и отрицательную
оценки, градуальную шкалу оценки высказывания говорящим
и слушающим.
2.1.1. Классификационные
признаки эвфемизмов
в современном русском языке
Слово как материальная единица является «психолингвистической реальностью» (Гак 1993), «отраженной в сознании в виде некоего представления, что дает основание для оценки говорящим
1
Авторское определение термина.
49

ЯЗЫКОВЫЕ ЕДИНИЦЫ И КАТЕГОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА: ГРАММАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ
именно слова, а не объекта, им обозначаемого» (Колесникова, Морозова 2022: 26) (ср.: «психологическая реальность» (Степанов 2002)).
При изучении эвфемии необходимо учитывать многогранный
характер данного явления, включающий социальный, психоло-
гический и лингвистический аспекты.
Социальный аспект учитывает вопросы социума, моральные
принципы, религиозные убеждения, при учете которых прямые
названия предметов, явлений и признаков с отрицательной оцен
-
кой заменяются на предпочтительные в данной ситуации обозначения (ангел тьмы – ср.дьявол, чем Бог послал – ср.бедная еда, кли-
нинг-менеджер – ср.уборщица).
Новое обозначение нейтрализует пейоративные (негативные)
эмоции, смягчает высказываение, способно изменить коммуникативную установку (жирный – ср.калорийный, с душком – ср.вонять).
В этом исследователи видят психологический аспект эвфемии.
Лингвистический подход основывается на признаках, условиях
употребления и способах образования эвфемизмов (далековато –
ср.далеко, нехороший – ср.плохой, половая близость – ср.секс).
Эвфемизмы присутствуют в русском языке на уровне всех
функциональных стилей, представленность эвфемистических
замен обусловлена законами русского языка, его признаками
и уникальностью речевых ситуаций, в которых они образуются
(бл*** – ср. проститутка – ср. продажная женщина – ср. ночная
бабоч ка – ср.жрица любви).
При исследовании эвфемизмов лингвистами рассматриваются
несколько видов классификаций (А.М. Кацев, Б.А. Ларин, В.П.Москвин, И.Н. Никитина, Е.П. Сеничкина и др.) в зависимости от понимания самого термина
«эвфемизм» по разным основаниям:
а)по количеству элементов, входящих в эвфемистическую конструкцию (односложные и многосложные эвфемизмы); б)по комплексному анализу эвфемизмов в точки зрения сфер употребления
и тематики использования языковых единиц (лексико-семантическая классификация); в)по способам образования эвфемизмов;
г)по функционированию и мотивам использования эвфемизмов
(
Сеничкина 2012:61).
Классификации «варьируются в зависимости от принципа,
положенного в основу классификации. Выделяют общую клас-
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
