Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Языковые единицы и категории русского языка грамматическое описание. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА I. ГРАММАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ЯЗЫКОВЫХ ЕДИНИЦ И КАТЕГОРИЙ РУССКОГО ЯЗЫКА
нота, белизна, глубина, ширина, доброта, храбрость, наглость, худоба и др. Г.А. Золотова, рассматривая синтаксические свойства
«имён качества» (имен существительных), отмечает двойствен­ность их семантико-грамматической природы, являющуюся ре­зультатом взаимодействия в этих именах категориальных значе­ний предметности и качества (Золотова 1976: 14. – Выделения в тексте наши – С.К.).
Таким образом
обнаруживается взаимодействие категории
качества с категорией оценки, так как именно оценка качеств и свойств предмета помогает выявить качественно-характери- зующие признаки предмета или объекта с разных точек зрения.
Наряду с категорией «качество», в лингвистике выделяется и ка­тегория «ценность». Если «качество» даёт признак объекта, то «цен­ность» помогает определить отношение к
данному объекту.
В Толковом словаре русского языка (под ред. С.И. Ожегова, 2016 г.) отмечаются следующие значения понятия «ценность»: ценность – в значениях ‘1. Цена, стоимость. Картина большой ценности. 2. Важность, значение. Ценность предложения. Боль­шая ценность работы. 3. обычно мн. Ценный предмет, явление. Хранение ценностей. Культурные ценности. Материальные и ду­ховные ценности. // прил. Ценностный (к 1 знач.; спец.). Выпол­нение плана в товарном и ценностном отношении’ (Ожегов 2016:
700).
Понятие «ценность» неоднозначно: определяются ядерные смыслообразующие начала данного универсального понятия в русской лингвокультуре, ср.: важность, цена, достоинство, зна-
чение, значимость, самоценность, сверхценность, преимущество.
Понятие «ценность» включает не только оценочную, стоимост- ную, «финансовую» составляющие предмета, но и его
важность/
необходимость/нужность для объекта.
В русской лингвокультуре «ценность» – это ‘важность’, каче- ственная характеристика ‘отношений субъекта к объекту’.
В античные времена проблема ценностей сводилась к размышлениям о красоте, добре, зле (Колесникова 2017: 74). В средние века ценность заключалась в божественной сущ­ности. В эпоху Возрождения под ценностью понимали идеи гуманизма. В Новое время
развивали мысль, что предметы
41
ЯЗЫКОВЫЕ ЕДИНИЦЫ И КАТЕГОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА: ГРАММАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ
и явления являются ценностями. В XVII веке впервые Воля, Свобода и внутренняя активность человека стали ценностью (Лавриненко 2004: 32).
В настоящее время нет единого определения понятия «цен­ность». Рассмотрим это понятие с точки зрения философии и лингвокультурологии: в философской энциклопедии дано бо­лее широкое определение: ценность – это «невербализуемые, «атомарные» составляющие наиболее глубинного
слоя всей ин­тенциональной структуры личности – в единстве предметов ее устремлений (аспект будущего), особого переживания-облада­ния (аспект настоящего) и хранения своего «достояния» в тай­никах сердца (аспект прошедшего), которые конституируют ее внутренний мир как «уникально-субъективное событие» (Ко­лесникова 2022); в лингвокультурологии, согласно определению С.Н.Виноградова, «ценность – это идеальное образование, пред­ставляющее собой важность (значимость, значительность) пред­метов и явлений реальной действительности для общества и ин­дивида и выраженное в различных проявлениях деятельности людей» (Виноградов 2007: 94. – Выделения в тексте наши – С.К.). Однако основной смысл ценности выражается посредством язы­ковых и речевых средств.
Шкала ценностей между философской и лингвистической ка-
тегориями
несколько различается: философия исследует положи­тельные ценности, а лингвистика изучает и ценности, и антицен­ности (Слышкин 2004: 114–119).
Наряду с ценностью и качеством важными лингвистически­ми категориями выступают оценка (хорошо – плохо), градуальная оценка (лучше – хуже) и градуальность (различная степень про- явления качественно-оценочного значения) (Колесникова 2018). Согласно В.А. Блюмкину, «оценка ценностей – это
отношение
между признаками предметов и потребностями общества, уста­навливающееся актом сознательной человеческой деятельности» (Блюмкин 1981: 6. – Выделения наши – С.К., Т.М.).
Таким образом, категория качества и категория ценности являются не только философскими, но и лингвистическими категориями, так как выражают градуально-оценочное отно-
шение к объектам окружающего мира разноуровневыми сред-
42
ГЛАВА I. ГРАММАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ЯЗЫКОВЫХ ЕДИНИЦ И КАТЕГОРИЙ РУССКОГО ЯЗЫКА
ствами языка: семантика качества реализуется единицами лексического и грамматического уровней; ценностная шкала создаётся аксиологическими понятиями с положительными и отрицательными оценками. Категории «качество» и «цен­ность» – неотъемлемые составляющие как научного осмысле­ния, так и осознания сути данных доминант каждой личностью. Они носят как общечеловеческий, так и индивидуальный харак­тер. Стремятся понять суть
этих важных жизненных составляю­щих не только философы и психологи, но и литераторы, лингви­сты, а также поэты и писатели.
43
ГЛАВА II
ДИНАМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ЯВЛЕНИЯ
В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
2.1. Соотношение понятий «эвфемия», «эвфемизация», «эвфемизм»
Терминами «эвфемия», «эвфемизация», «эвфемизм» обознача­ются в лингвистике сходные или смежные с данными понятиями явления, имеющие дискуссионный характер. См.: 1) эвфемизмы – это стилистическое средство, другие не соглашаются с данным мне­нием и рассматривают эвфемизмы как «языковую единицу, по­скольку они слишком прямо обозначают предмет» (Гальперин 1981:
173); 2)
прием и как номинативную единицу, занимающую определенное место в системе языка, «эвфемизм может выступать в системной связи двояко: 1) как фигура речи; 2) как языковая единица» (Мос­квин 2006: 356); 3) сторонники функционального подхода берут за основу способность модифицировать значение стигматичной единицы в сторону улучшения, считая данную «перфекционист­кую функцию» главным критерием идентификации эвфемизмов;
4)сторонники субституационного подхода основываются на пони­мании эвфемизма как «целого конгломерата способов номинации, в том числе с помощью метафорического и метонимического пере­носа» значения» (Прудывус 2006).
Данные подходы к явлению эвфемии, в том числе через по­нятие субститута, позволяют сделать вывод о широкой представ­ленности эвфемистических замен в современном русском языке не только на разных языковых уровнях, но и в разных формах ре-
рассматривая эвфемистическую замену как стилистический
презентации.
Исследованию эвфемии посвящены работы зарубежных и оте­чественных лингвистов: Т.В. Бойко (2005), В.Д. Девкин (1998), А.М.Кацев(1976, 1988), Л.П. Крысин (1996), В.П. Москвин(1998), И.Н.Никитина(2008, 2012), D.J. Enright (2005), R.W. Holder(2007),
J.Lawrence(1973), S. Luchtenberg(1985), E. Leinfellner (1978), E.Partridge(1964), и др.
44
ГЛАВА II. ДИНАМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ЯВЛЕНИЯ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
Стоит обратить внимание, что не существует четкого разгра­ничения понятий «эвфемия», «эвфемизация» и самого термина «эвфемизм». В данном исследовании приводится анализ различ­ных терминологических подходов и предлагается авторское пони­мание термина «эвфемизм».
Явление эвфемии рассматривается с разных сторон: 1) как ино- сказание: сокрытие прямого смысла неприятных или непристой­ных выражений
, являющихся табуированными через описание или перефразирование, через опущение опасных слов и смягчение отрицательного значения из-за чувства стыда, боязни сверхъе­стественного или суеверия (серый – ср.волк, Всевышний – ср.Бог, упитанный – ср.толстый); 2) как «завуалированное обозначение того, что в данной ситуации неуместно обозначать прямым наи­менованием» (Москвин 2001).
Некоторые ученые придерживаются мнения, что эвфемизму как социальному понятию придается большее значение, неже­ли как чисто языковому явлению. Эвфемизацию рассматривают как «языковую черту, которая присуща различным культурным сообществам, историческим образованиям и социальным стра­там» (Кудрявцев 1993: 75).
Эвфемизм становится средством языковой «компенсации», рас­крывает возможность через вербальное выражение избегать упо­требления табуированных наименований с целью
соблюдения норм поведения, социальных порядков, сохранения чувства такта и гармо­нии. В любом языке и в любой ситуации может возникнуть необходи­мость подобной замены, «избегание употребления таких слов может происходить как инстинктивно, так и намеренно» (Цельнер 1997).
Цель эвфемистической замены состоит в смягчении считае­мых грубыми выражений и маскировке сути предмета, явления признака. Эвфемистическая замена зависит прежде всего от кон­текста, речевой ситуации, различий во мнениях и взглядах участ­ников коммуникации и их социальной принадлежности. Эвфеми­стическая замена или эвфемизация – процесс замены, в результате которого слово, выражение, высказывание или речевая ситуация получают ситуативно обусловленное значение. Например: рыца-
ри большой дороги – ср.разбойники, в чем мать родила – ср.голый, спецмеры – ср.вторжение.
45
,
ЯЗЫКОВЫЕ ЕДИНИЦЫ И КАТЕГОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА: ГРАММАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ
Зарубежные исследователи (R. Holder (1966), S. Luchtenberg (1985), D.Enright (2005)) изучали явление эвфемии многоаспектно,
используя междисциплинарный подход, при котором рассматри­вали их с точки зрения риторики, социолингвистики, прагматики и семантики. Эвфемизм в риторике понимается как троп, заменя­ющий грубое выражение на более образное, описательное, «мяг­кое». Анализируя эвфемизм как социолингвистическое и праг­матическое понятие, стоит отметить его
темпоральный аспект. Он должен быть рассмотрен только в контексте с существующей политической, социально-бытовой, культурной, экономической системой для продуктивного воспроизведения речевой ситуации; в семантике «эвфемизмы соотносятся не столько с самим образом, но особую роль при этом имеет эвфемистическое воздействие зна­чения» (Schreder 1995).
Первым примером лексикографической фиксации термина
«эвфемизм» считается изданный в
середине XVII века словарь Томаса Блаунта “Glossographia: Or, A Dictionary Interpreting All Such Hard Words Of Whatsoever Language, Now Used In Our Refi ned English Tongue” (1656), в котором понятие «эвфемизм» име- ло следующее толкование: “euphemism (euphemismus) a good or favourable interpretation of a bad word” (Blount 1656: 224), досл.: эв-
фемизм – «хорошая или предпочтительная интерпретация плохо­го слова» (перевод автора – О.М.).
В словарях русского языка обнаруживаются разные основа­ния определения эвфемизма: 1) как слова или фразы, использу­емые «для замены неприятного слова или
выражения на отно­сительно более приемлемое» (Словарь современного русского литературного языка 1991: 79); 2) как эмоционально нейтраль­ного понятия в сравнении с заменяемым синонимичным сло­вом или выражением (Лингвистический энциклопедический словарь 1969); 3) как «искажение или маскировку подлинной сущности обозначаемого» (Языкознание. Большой энциклопе­дический словарь 1998).
В наиболее распространенных определениях эвфемизмов при-
сутствует стилистический компонент данного
явления и отме­чается стилистическая или эмоциональная нейтральность, до­полнительно в некоторых трактовках содержится присутствие
46
ГЛАВА II. ДИНАМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ЯВЛЕНИЯ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
синонимичной замены менее приличных выражений (Ахманова 1969: 92; Большой энциклопедический словарь 1998: 590).
Современные ученые соглашаются с тем, что эвфемизмы явля­ются заменителями предметов, свойств, действий и пр. со смяг­чающей функцией или смягчающим эффектом (Кацев 1988: 92; Крысин 1994:35; Наер 2015; Обвинцева 2003: 83; Ожегов 1980: 732; Розенталь 1976; Шмелев 1979: 402).
Эвфемизмы как лингвистические единицы определяются по их основным признакам «косвенной номинации и
негативной оце­ночной коннотации лексического значения». Помета «эвфемизм» снабжает слова, скрывает неприличность, грубость, неэстетич­ность понятия (Девкин 2005).
В процессе анализа понятия эвфемизм стоит учитывать, что оно представляет собой языковую форму со своими характе­ристиками, функциями и признаками и многообразный оборот речи. Под эвфемизмом «понимаются: 1) не только отдельные слова, но и эвфемистические
предложения, личные высказывания и даже сказуемые» (Leinfellner 1971); 2) все перефразированные слова и выражения, которые опосредствованы с так называемым значением выражения «А», но в то же время отличны от обозначе­ния этого «А» (Luchtenberg 1975: 23) ( «А» – исходное слово и его значение, несущее отрицательный оттенок); значение эвфемизма зависит от речевой коммуникативной ситуации, где факторами успешной эвфемизации становятся как сами участники, так и вре­мя, тема и место проведения беседы.
Многие ученые (М.И. Зверева, Э.Ф. Зеер 2015, 2017, Э.А. Кита­нина, А.Ю. Миронина, 2010, И.Н. Никитина, 2008, 2019, Л.Н. Саа­кян, 2008 и др.) утверждают, что эвфемизмы стоит рассматривать как общественное явление языка в связи с прямой зависимостью их употребления от сложившихся условий жизни и законов данного общества и некоторых дополнительных причин, влияющих на куль­туру человека. В целом, эвфемизмы существуют и обладают опреде­ленной ценностью лишь в обществе, поэтому исследование эвфе­мизмов не ограничивается лишь исследованием внутриязыковых процессов, оно также охватывает области социологии и психологии.
Традиционные языковые замены могут быть зафиксирова­ны в лексикографических источниках и стать составной частью
47
ЯЗЫКОВЫЕ ЕДИНИЦЫ И КАТЕГОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА: ГРАММАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ
устойчивого словарного состава языка (упокоиться – ср.умереть, капуста – ср.деньги, прихлопнуть – ср.убить). Под традиционны-
ми языковыми заменами понимаются лексические единицы, давно существующие в языке и имеющие определенную частотность упо­требления. В отличие от нетрадиционных эвфемизмов, имеющих короткий срок использования в языке и ограниченную сферу упо­требления. Примером нетрадиционных
эвфемизмов могут быть ок­казионально созданные эвфемистические замены. Они возникают в силу определенных обстоятельств в конкретной ситуации. В слу­чае успешной реализации эвфемистической функции они могут со­храняться в языковом употреблении и переходить в статус тради­ционных (аппетитный – ср.сексуальный, голодный – ср.сексуально озабоченный, морковка – ср.мужской детородный орган).
На основе вышеуказанных представлений можно сделать вы­вод, что для эвфемизма характерны определенные признаки и способы его выделения в языке и речи. Одним из основных кри­териев отбора эвфемизмов является «положительная оценочная направленность» (Холдер 2007).
Основными признаками эвфемизма в современной русистике считаются следующие: а) замена нежелательного денотата с не­гативной семантикой; б) формальный характер улучшения дено­тата; в) семантическая неопределенность эвфемизма; г). наличие положительной семантики эвфемизма относительно денотата.
Важным условием успешной реализации эвфемизации явля­ется соотношение эвфемизма с заменяемым словом, но «если это не удается, то замена, скорее всего, будет являться намеренным искажением правды, а не эвфемизмом» (Сеничкина 2006).
Таким образом, эвфемизм понимается многозначно
: 1) троп, «состоящий в непрямом, прикрытом, вежливом, смягчающем обо- значении какого-либо предмета или явления» (Ахманова 2007);
2)«косвенный заменитель, <….> способствующий эффекту смяг-
чения наименований страшного, постыдного или одиозного, вы­зываемые к жизни моральными или религиозными мотивами» (Кацев 1989); 3) «способ непрямого, перифрастического и при этом смягчающего обозначения предмета, свойства или действия…»
(
Крысин 2000); 4) субстанция «грубых, неприятных или по каким –
либо другим причинам неприемлемых слов новыми с более при-
48
ГЛАВА II. ДИНАМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ЯВЛЕНИЯ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
ятной или положительной коннотацией» (Арнольд 1973: 135); 5) «несобственная речь с интенцией завуалирования неприятных
фактов путем их градуального уменьшения, украшения, смягче­ния» (Лейнфелльнер 1976); 6) «благоречие, вежливое выражение (порой мнимо вежливое), смягчающее прямой смысл, грубого или интимного высказывания» (Квятковский 1966: 347).
На основании сопоставительного анализа различных опре-
делений понятия «эвфемизм» и выявления его признаков нами предлагается
собственная трактовка данного термина, с целью ис-
пользования универсального критерия фильтрации: эвфемизм –
это единица определенной знаковой системы, заменяющая слова или выражения с негативной семантикой во всех функ­циональных стилях языка и сферах бытия человека для до­стижения коммуникативной целевой установки.
1
В определении не указывается на нейтральность, так как в ру­систике распространена точка зрения, согласно которой эвфемиз­мы присутствуют во всех стилях языка, во всех сферах речи, вклю­чая нелитературную лексику.
Обосновано широкое понимание природы эвфемии как яв­ления в данном исследовании. Эвфемизм осуществляет прагма­тические цели высказывания, делая акт коммуникации
успеш­ным. Эвфемизмы образуются из словарного инвентаря языковой системы, однако только в контексте могут получить свое эвфеми­стическое значение. Индивидуальные контекстные замены мо­гут создавать эвфемистический эффект и возникать спонтанно в коммуникации, включая в процесс эвфемизациисинонимико­антонимические отношения, положительную и отрицательную оценки, градуальную шкалу оценки высказывания говорящим и слушающим.
2.1.1. Классификационные
признаки эвфемизмов
в современном русском языке
Слово как материальная единица является «психолингвистиче­ской реальностью» (Гак 1993), «отраженной в сознании в виде не­коего представления, что дает основание для оценки говорящим
1
Авторское определение термина.
49
ЯЗЫКОВЫЕ ЕДИНИЦЫ И КАТЕГОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА: ГРАММАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ
именно слова, а не объекта, им обозначаемого» (Колесникова, Моро­зова 2022: 26) (ср.: «психологическая реальность» (Степанов 2002)).
При изучении эвфемии необходимо учитывать многогранный характер данного явления, включающий социальный, психоло- гический и лингвистический аспекты.
Социальный аспект учитывает вопросы социума, моральные принципы, религиозные убеждения, при учете которых прямые названия предметов, явлений и признаков с отрицательной оцен
-
кой заменяются на предпочтительные в данной ситуации обозна­чения (ангел тьмы – ср.дьявол, чем Бог послал – ср.бедная еда, кли- нинг-менеджер – ср.уборщица).
Новое обозначение нейтрализует пейоративные (негативные) эмоции, смягчает высказываение, способно изменить коммуника­тивную установку (жирный – ср.калорийный, с душком – ср.вонять). В этом исследователи видят психологический аспект эвфемии.
Лингвистический подход основывается на признаках, условиях употребления и способах образования эвфемизмов (далековато – ср.далеко, нехороший – ср.плохой, половая близость – ср.секс).
Эвфемизмы присутствуют в русском языке на уровне всех функциональных стилей, представленность эвфемистических замен обусловлена законами русского языка, его признаками и уникальностью речевых ситуаций, в которых они образуются
(бл*** – ср. проститутка – ср. продажная женщина – ср. ночная бабоч ка – ср.жрица любви).
При исследовании эвфемизмов лингвистами рассматриваются несколько видов классификаций (А.М. Кацев, Б.А. Ларин, В.П.Мо­сквин, И.Н. Никитина, Е.П. Сеничкина и др.) в зависимости от по­нимания самого термина
«эвфемизм» по разным основаниям:
а)по количеству элементов, входящих в эвфемистическую кон­струкцию (односложные и многосложные эвфемизмы); б)по ком­плексному анализу эвфемизмов в точки зрения сфер употребления и тематики использования языковых единиц (лексико-семанти­ческая классификация); в)по способам образования эвфемизмов; г)по функционированию и мотивам использования эвфемизмов
(
Сеничкина 2012:61).
Классификации «варьируются в зависимости от принципа, положенного в основу классификации. Выделяют общую клас-
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]