Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Юридическое исследование государства и права Древней Руси. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
мечается следующее: «прозвались именами своими от мест на
которых сели ... . Посилившиеся в лесах - древляне, по реке По-
лота - полочане, ... по Бугу – бужане»
201
и т.д. Таким образом, «основанием древнерусского государства служат не княжеские и не племенные отношения, - пишет М.Ф. Владимирский­Буданов, - а территориальные»
202
, так как старший город с при­городами представляет собой самодостаточную поземельную общину. Варяги же не установили нового территориального де­ления государства, оно возникло на много раньше, поэтому время его происхождения «должно быть отнесено к эпохе дои­сторической»
203
. Более того, заселяя новые земли, восточные славяне не воевали с местным фино-угорским населением, по­скольку не завоевывали, не захватывали их полей и лугов, а осваивали новые, девственные, осушая болота и выкорчевывая леса. Занятие земель «происходило общим движением, посте­пенно, шаг за шагом, а не одновременным действием завоева­ния»
204
. Освоение труднодоступных земель требовало много времени, труда и ума, но зато проходило без войн, «без раздра­жения туземцев». В ходе подобной колонизации сохранялось племенное единство (освоить трудные места можно было только сообща), язык и «собственное представление о праве». Отсюда В.Н. Лешков сделал вывод, что на русской земле осели не от­дельные лица, захватившие в собственность земельные участ­ки, а целый народ, который «стал называть эту землю своею, русскою землею»
205
. Так, единство этнографическое преврати­лось в единство земское, где преобладала общность с первой минуты оседлости
206
.
В-шестых, история России не знает скандинавского права и его институтов. «В отличие от других славянских народов, ­пишет Н.В. Акчурина, - русский не допускал чужеземного по-
201
Повесть временных лет // Повести Древней Руси. М. 2002. С. 47-51.
202
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону. 1995.
С. 41.
203
Там же. С. 42.
204
Лешков В.Н. Русский народ и государство. История русского общественного права
до XVII в. СПб., 1858. С. 93.
205
Там же. С. 95.
206
См.: там же.
71
рабощения ни в каких вопросах жизни»
207
. Даже в трудные го­ды раздоров и междоусобиц, когда русский народ вынужден был платить позорную дань степным кочевникам, он оставался самостоятельным и свободным в выборе пути и принятия ре­шений
208
. В этой связи Н.И. Крылов был убежден, что непобеди­мость, «нерастворяемость» русского народа обусловлены свойст­вами национального духа, а именно: его могуществом, целостно­стью, несокрушимостью. Данные свойства духа обусловлены единством земли и народа
209
. Русский историк С.А. Гедеонов, применяя метод историко-лингвистического сравнения доказал, что Н.М. Карамзин, В.Н. Татищев и др. норманисты ошибались, считая юридические термины «вира», «тиун», «гридин» и т.п. шведскими
210
. К примеру в хорватском языке «вира» рассматри­вается в качестве вольной оценки, а «завирить» - значит обязать задатком. Купцы Дубровника в XII – XIV в. в суде «веровали», т.е. обвиняли нерадивых должников, фактически говоря о «вире», как о виновности. Ещё в XIX в., в Черногории (весьма далёкой от Шведции) существовал обычай откупаться за убийство – «послать на веру»
211
. Термин «тиун, тивун» использовался поляками (tywun, ciwun) в значении окружного начальника, а ляхи, как известно, не приглашали варяг на княжение, поэтому не имели нужды вводить у себя скандинавские административные долж­ности. Скорее всего, поляне бассейна р. Вислы заимствовали его у венедов – полабских славян. «Гридни» также упоминаются все­ми славянским народам. Данное слово родственно понятию «гро­мада», т.е. великое сборище. У хорутан «грида», есть собрание людей, дружина, сплочённая стража
212
.
В-седьмых, еще в I в. н.э. славяне выплачивали своим во-
ждям особый налог-ругу, составлявший одну сотую имущества
207
Акчурина Н.В. Историческое правоведение: Становление, развитие в России в 30-
70-х годах XIX века. – Саратов: СГАП, 2000. С. 132.
208
См.: там же.
209
См.: Крылов Н.И. Критические замечания, высказанные на публичном диспуте в Московском университете 21 декабря 1856 г. на сочинение Чичерина Б.Н. «Областные учреждения России в XVII в.» СПб., 1858. С. 95.
210
См.: Гедеонов С.А. Варяги и Русь: Разоблачение «норманскогомифа». – М., 2011. С. 16.
211
См.: там же.
212
См.: там же.
72
каждой семьи
213
. Более того, в шведских средневековых доку­ментах сбор дани обозначался заимствованным «варягами» из русского языка словом «полюдье» (poluta), что с несомненностью свидетельствует о первичности у славян такого ранне государ­ственного действия, как сбор полюдья
214
.
В-восьмых, по справедливому замечанию Б.А. Рыбакова, «если признать варягов создателями государственности для «живущих зверинским образом» славян, будет крайне трудно объяснить то обстоятельство, что государственным языком Руси был не шведский, а русский. Договоры с Византией в X веке за­ключались посольством киевского князя, и, хотя в составе по­сольства были и варяги русской службы, писались они только на двух языках - греческом и русском, без каких бы то ни было следов шведской терминологии»
215
.
Кроме того, к 862 г. славяне имели множество городов, свидетельствуя о высоком уровне развития экономики и тор­говли. Германцы именовали славянское племя урбиями (от Urbs), то есть горожанами, в противоположность другим не осёдлым жителям Европы
216
. Северные Саги знают Россию как Гардарику – страну городов. Из летописей нам известны, Нов­город, Киев, Белозёрск, Ростов, Изборск, Смоленск, Полоцк, Муром, Любечь, Чернигов, Псков, Овручь, Старая Руса, Коро­стень, Вышгород и т.д. Баварский географ в 866 г. насчитал у славян 4000 городов. Одно только племя бужан имело 231 го­род, Воляне – 70, Нареване 78 и Оуличи 318. Иордан в VI в. н.э., писал, что в 350 г. Новгород бол покорён готами. Это за 500 лет до призвания варягов. Константин Багрянородный свиде­тельствовал, что когда Славяне вступили в Германию (VI в. н.э.), они построили там множество городов, укреплённых и многолюдных, и каждый город был обнесён валом, рвом и па­лисадами. За 500 лет до н.э. Геродот описал город славянского
213
Свято-Русские Веды. Книга велеса. - М., 2001. С. 143.
214
См.: Рыбаков Б.А. Рождение Руси. М., 2003. С. 17.
215
Там же.
216
См.: Васильев А. О древнейшей истории Северных Славян до времён Рюрика, и от­куда пришёл Рюрик и его Варяги. – СПб.: типография Главного Штаба Его Импера­торского Величества по Военно-Учебным Заведениям. 1858. С. 113.
73
племени будинов – Гелонь
217
. Развитая городская жизнь явля­ется катализатором законотворческой деятельность, призван­ной примирить, как минимум, интересы коренных горожан, за­езжих торговцев и иностранцев.
Славяне были искусными кораблестроителями и морепла­вателями, так, что и само Чёрное море именовалось Русским, а Балтика – Венедским заливом.
«Самое интересное, - пишет М.Н. Задорнов, - эстонцы до сих пор называют русских «вены»»
218
.
Наши предки выделывали самые лучшие меха, в резьбе по дереву не имели себе равных, первыми стали обрабатывать же­лезо и добывать уголь. Большинство горнорудных терминов у германцев имеют славянские корни
219
.
Немецкие миссионеры христианской религии (Саксон Грамматик, Гельмонд, Герборд и др.), не стеснялись раздавать комплименты искусным «язычникам». Описывая столицу руян – город Аркону, папские легаты свидетельствовали о храме из дерева, изящнейшей работы, внешние стены которого украша­ла аккуратная резьба, включающая формы различный вещей, но величайшей пышности храм из камня был посвящён Свен­товиту. В Рерике, вокруг священных дубов Перуна, стояла «ис­кусно сделанная ограда». Отличием кореницкого поселения служили три храма, «заметные блеском превосходного мастер­ства». В Волыне стоял прекраснейший храм Триглаву, а Ще­цин, был известен красивейшей кумирней Сварагу, Перуну и Свентовиту. Внутри и с наружи её имелись скульптуры, высту­павшие из стен изображения людей, птиц и зверей, столь соот­ветственно своему виду преданными, что казались дышащими и живущими. Причём краски внешних изображений никакая непогода, снег или дождь не могли заменить или смыть, «тако­во было мастерство художников».
Обладая огромными богатствами, славяне успешно торго­вали. Так, один из древнейших и зажиточных городов Винета
217
Классен Е.И. Древнейшая история Славян и Славяно-Руссов. Вып. 1 -3, 1854 – 2005.
– М., 2005. С. 52 -55.
218
См.: Задорнов М.Н. Князь Рюрик: Откуда пошла земля русская. – М., 2012. С. 107.
219
Классен Е.И. Древнейшая история Славян и Славяно-Руссов. Вып. 1 -3, 1854 – 2005.
– М., 2005. С. 60 – 61.
74
(или Выжба), был разрушен датчанами лишь 1177 г. По свиде­тельству летописцев своими размерами и убранством он пре­восходил средневековый Рим
220
. Католический епископ Оттон Бамбергский, дважды посетивший край обобритов, лютичей и руян – в 1124 и 1127 гг. писал: «Изобилие рыбы в море, реках, озёрах и прудах настолько велико, что кажется просто неверо­ятным. На один денарий можно купить целый воз свежих сель­дей, которые настолько хороши, что если бы я стал рассказы­вать всё, что знаю об их запахе и толщине, то рисковал бы быть обвинён в чревоугодии. По всей стране множество оленей и ла­ней, диких лошадей, медведей, свиней и кабанов, разной дру­гой дичи. В избытке имеется коровье масло, овечье молоко, ба­ранье и козье сало, мёд, пшеница, конопля, мак, всякого рода овощи и фруктовые деревья, и, будь там ещё виноградные ло­зы, оливковые деревья и смоковницы, можно было бы принять эту страну за обетованную, до того в ней много плодовых де­ревьев…»
Торговля всегда требовала защиты купцов, которые стали нанимать для этого войнов. У бодричей (полабских славян) то­вар назывался «вара», охранять «гаичь» или «ветити». Охра­нитель товара «варагайче» «вараветниче». У венедов в Лаузице оберегатель товаров назывался «воорагай». По кириловски «ва- ряю» - значит разъезжаю; «варяг» разъезжающий. В Тамбов­ской области «варять» означает заниматься торговлей. В Моск­ве ещё в середине XIX в. «варягами» называли торговцев – хо­дебщиков. Поговорка же «полно варяжничать» означает: пере­стань выторговываться
221
. Народные рукавицы, шерстяные или пуховые, - называются «варежки». Древнерусское слово «вар» имело множество значений: 1) солнечный жар; 2) клейкая смо­ла у сапожников; 3) состав из гарпиуса, сала и серы, употреб­ляемый для заливания пазов на судах; 4) железо в кузницах раскалённое до бела; 5) единица измерения мёда (хмельного напитка); 5) огромное количество кушанья приготовленного для общественной трапезы; 6) работа на солеварнях от затопки печи до выноса соли на сушильню; 7) место, где варили княже-
220
Классен Е.И. Древнейшая история Славян и Славяно-Руссов. Вып. 1 -3, 1854 – 2005.
– М., 2005. С. 65.
221
См.: там же. С. 84.
75
ские напитки
222
. Словом «варяти» обычно описывали ускорение движения, прихода, предуведомления. Мы и сегодня часто по­вторяем, модернизировав его термином «предворяю», т.е. опе­режаю, предвосхищаю. Варяги и в правду передвигались очень быстро, как это делали позже казаки
223
.
Следовательно, варяги это не иноземцы, а наёмники, за-
рабатывающие на жизнь охраной торговых караванов.
В-девятых, в исторической литературе высказывается точ­ка зрения о том, что Великий Новгород основан не восточным славянством, которое лишь позднее продвинулось к нему с юга, но славянством западным, из богатого и цветущего поморья
224
. В самом деле, жизнь Новгорода полна созвучий с жизнью в славянских городах южной Прибалтики, и можно, во всяком случае, признать, что в Новгородской области издревле сущест­вовали вендские поселения.
Названия новгородских улиц, урочищ и весей близки соб­ственным именам южной Прибалтики. Новгород устроился на обоих берегах Волхова близь Ильмень озера. В древнейшей части города, названной Славно, пролегали улицы Варяжская и Нутная; тут же протекал ручей витков; в славнее было и ме­сто торга: под 1156 г. Новгородская летопись сообщает – «поста­виша заморсти» (венды) «православную церковь святыя Пятни­цы на торговищи». На том же берегу в «городище» жили князья. Напротив Славно на западной стороне реки был построен кремль; там же пролегали улицы Прусская и Росткина. Под 1165 г. Летопись сообщает что, здесь, на улице Редятиной, была построена «церковь Цариця Щетициницы». Известны кроме то­го в Новгороде улицы Бискупля, урочище Волосово, а в 12 вер­стах от города есть село Ракомо; оно расположилось между ов­рагом и рекою Веряжею.
Имя «Славно» является как бы последним звеном в длин­ной цепи подобных же названий – Словенск, Словуя, Словиск,
222
Васильев А. О древнейшей истории Северных Славян до времён Рюрика, и откуда пришёл Рюрик и его Варяги. – СПб.: типография Главного Штаба Его Императорского Величества по Военно-Учебным Заведениям. 1858. С. 71.
223
См.: там же. С. 71 – 72.
224
См.: Ильина Н.Н. Изгнание норманнов. Очередная задача русской исторической науки. – СПб., 2010. С. 45.
76
Славогощ, указывающей путь на запад в землю вендов-славян, или путь от этих славян в Новгород. На одном из притоков Не­мана также был город Славно. Другие новгородские названия уводят ещё дальше к городу Щетину, к острову Рюгину, с остро­вом Виттовым и селением Витте, с городом Ростоком и Арконой.
Само озеро Ильмень созвучно с вендской рекой Ильменау.
Древнее новгородское наречие идентично западнославян­скому говору (например, употребление слова «пискуп» вместо епископ). Новгородский политический быт весьма сходен с го­родским бытом поморских и полабских славян, да и варяжский нрав новгородцев (ушкуйники) – всё это укрепляет предполо­жение, что в новгородской области жили и балтийские славяне.
Имя Новгорода становится совершенно понятным, когда вспомнить о Старгороде (даже не одном, а двух), находившихся на балтийском побережье.
С другой стороны, в истории балтийского славянства мож­но найти целый ряд данных, говорящих о его колонизаторской предприимчивости. Не пристанные нападения немцев и дат­чан, особенно опасные для городов побережья, а также соблаз­ны моря давно сделали вендов превосходными воинами­моряками. Как торговцы и как пираты, они появлялись в зем­лях, далёких от их родины: поселения велетов известны в Гол­ландии (Вильтенбург, ныне Утрехт) и на Британских островах (Вильта, Вильтон, Вильтенир). Хроника немецкого летописца Гельмонда сообщает, что вагры даже владели каким-то отда­лённым народом. Арабский писатель Эдриси (нубийский гео­граф) сохранил предание о выселении целого рода славянских князей из балтийского поморья в глубину европейского мате­рика. С другой стороны, мы знаем, что урочище вблизи Новго­рода носит название Волотово, что народное предание русского севера помнит о воеводе Волите-Варенте, т.е. Лутиче-Варяге, который жил на ледовитом поморье в Волотовом городище, на­зываемом Варангским. Поэтому, не случайно, что Рюрика, Си­неуса и Трувора призвали как родственников Гостомысла – княжичей из полабских славян, именуемых варягами – русь, ибо Повесть временных лет под 862 г. однозначно замечает, что от «варягов прозвалась Русская земля Новгородцы же – те люди
77
от варяжского рода, а прежде были словене»
225
и говорили на славянском языке. Причём, летописец ясно противопоставляет варяг, другим северным народам, ибо «те варяги назывались русью, как другие называются «свеи», а иные «нурманы», а ещё иные готландцы, - вот так и эти»
226
.
В добавление к этим словам Нестор, наш древний скази­тель, однозначно подчеркнул, что «славянский народ и русский един, от варягов ведь прозвались русью, а прежде были славя­не …, но речь была славянской»
227
.
В-десятых, славянские племена имели общую идеологию, поддерживаемую единой монотеистической верой. Так, в I в. н.э. Прокопий Кесарийский писал: «Сии народы, славяне и ан­ты ... единого бога, творца грому и всего мира господа испове­дуют»
228
. Немецкий хронист XII в. Гельмонд отмечал, что «сре­ди многообразных божеств… они признают и единого бога, гос­подствующего над другими в небесах» зрения отстаивал и М.В. Ломоносов
229
. Аналогичную точку
230
. Древние славяно-русы полагали, что «есть также заблуждающиеся, которые пересчи­тывают Богов, тем, разделяя Сваргу. Они будут отвергнуты Ро­дом как безбожники. Разве Вышень, Сварог и иные - суть мно­жество? Ведь Бог - и един, и множествен. И пусть никто не раз­деляет того множества и не говорит, что мы имеем многих бо-
231
гов»
.
У восточных славян не было агрессивных и кровожадных богов. Позднее славянский эпос, в полную противоположность германскому вообще и скандинавскому в особенности, будет со­вершенно лишён элитарных, завоевательных черт. Богатыри обороняют отечество от внешних врагов и не помышляют о том, чтобы одерживаемые победы использовать для приведения ка-
225
Повести Древней Руси. – М., 2002. С. 57.
226
Там же.
227
Там же. С. 63.
228
Прокопий из Кесарии. Война с готами. М., 1950. С. 297.
229
См.: Кузьмин А.Г. Падение Перуна: (Становление христианства на Руси). – М.,
1988. С. 181.
230
См.: Ломоносов М.В. Древняя Российская история от начала российского народа до
кончины великого князя Ярослава Первого или до 1054 года ... . // ПСС. М., Ленин-
град. 1952. С. 185.
231
Свято-Русские Веды. Книга Велеса. - М., 2001. С. 307.
78
кого-то народа в неволю
232
.
Общеславянскими богами были Сварог, Перун, Свентовит, Велес, Даждьбог, Яр, Хорс, Коляда и др. и все они являлись по­рождением Рода-Породителя.
В-одиннадцатых, отдельные исследователи заблуждаются, считая, что этноним «русь» появился в славянских землях вме­сте с его носителями – скандинавами из племени «русь». Но де­ло в том, что такого племени у скандинавов не существовало никогда. И тогда «исследователи» нашли сходно звучащее сло­во у угро-финов – «руотси» - и вывели название Руси, как и на­звание племени скандинавов, из этого слова. Непонятно лишь одно: зачем захватчикам-скандинавам для самообозначения на осваиваемых землях понадобилось называть себя не своим соб­ственным этнонимом – самоназванием, а брать его у финских племён? И совершенно необъяснимо, зачем славянам понадо­билось называть пришельцев непонятным словом «руотси», а потом узаконивать его в качестве названия своего государства? Это выглядело бы примерно так: англичане пришли в Индию с целью её колонизации и стали себя называть каким-нибудь ки­тайским или камбоджийским этнонимом, индусы бы этот этно­ним приняли, а затем и те и другие назвали страну по­китайски. Невероятно?
Кроме того, финны называют шведов не «руотси», а «рут­цы»; а русских зовут Венелейсами
233
, что вновь указывает на венедские, т.е. западнославянские (прибалтийские) корни древних руссов, пришедших с князем Рюриком
234
.
В-двенадцатых, норманисты замалчивают такие факты, что Рослаген (точнее Родслаген – от древнескандинавского на­речия Rodern, Rudern – грести, и Lagh - пристань
235
) - террито­рия современной Швеции, на которой якобы жили «руотси», в IX в. находилася под водой, т.к. Скандинавия медленно подни­мается над уровнем Балтийского моря, которое постепенно ме-
232
См.: Кузьмин А.Г. Падение Перуна: (Становление христианства на Руси). – М.,
1988. С. 184.
233
См.: Васильев А. О древнейшей истории Северных Славян до времён Рюрика, и от­куда пришёл Рюрик и его Варяги. – СПб.: типография Главного Штаба Его Импера­торского Величества по Военно-Учебным Заведениям. 1858. С. 39.
234
См.: там же. С. 40.
235
См.: там же. С. 34.
79
леет. Эта провинция упоминается в Шведских летописях не ра­нее XIII века, причем её население стоит особняком от шведов, не платит им налоги
236
. Возможно колонистами Рослагена, стали бежавшие с острова Руян русы, когда в 1168 г. датский король Вольдемар разрушил их главную святыню – город Аркону.
В мусульманских рукописях VII в. н.э. в связи со строи­тельством Дербентской стены Хахир-ад-дин сообщал о племени «Рус»
237
. Другой арабский историк, Мохаммед Ибн-Джарир ат Табари (838 – 932 гг. н.э.), опираясь на сообщения персидского автора Балами, пересказывая послание военачальнику Халифа от правителя Дербента Шахрияра, писал о событиях 643 г. н.э. так: «Повелитель Правоверных! Я зажат меж двух врагов: ха­зар и руссов. Последние – враги всего мира. Поскольку одни мы знаем, как воевать с ними, давайте воевать с ними вместо взы­скания с нас дани»
238
.
Средневековые авторы не раз отмечали, что русы и их земли известны в различных частях славянского мира: в Вели­кой Моравии, Тюрингии и Саксонии (Рутенская марка), на Ду­нае (в Сербии, Болгарии и Венгрии), в Хорватии, Каратании и
239
т.д.
Жители Закарпатской области Украины до сих пор назы-
вают себя русинами.
Более того, одно из преданий, сбережённое в западных славянских хрониках, говорит, что чехи, поляки и русские про­изошли от трёх братьев: Чеха, Леха и Руса
240
. Поэтому наиме-
нование Русь, следует признать исключительно славянским.
В-тринадцатых, Лаврентьевская летопись содержит по­имённый список послов князя Олега в Грецию: «Мы от рода
Русскаго: Карлы, Инегельд, Фарлов, Веремуд, Рулав, Гуды, Ак­теву, Рюальд, Карн, Фрелав, Рюар, Труан, Лидульфост, Сте­мид»; который не совпадает с версией Софийской летописи,
236
См.: Грот Л.П. Призвание варягов. Норманнская лжетеория и правда о князе Рю-
рике. – М., 2012. С. 68.
237
См.: Дудимов Е.И., Цецоев В.К. Славяне средневекового Дона (к вопросу о предпо-
сылках формирования казачьей государственности). – Ростов – н/Д., 2001. С. 19.
238
Там же. С. 19.
239
Кузьмин А.Г. Падение Перуна: (Становление христианства на Руси). – М., 1988.
С. 129 – 135.
240
Классен Е.И. Древнейшая история Славян и Славяно-Руссов. Вып. 1 -3, 1854 – 2005.
– М., 2005. С. 32.
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]