Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Юридическое исследование государства и права Древней Руси. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Белую книгу, Белую книгу чёрного письма. Чтоб счастье пришло в дома…».
Как отмечает историк Н.А. Осокин, даже Юстиниан I – ве­ликий византийский император, кодифицировавший римское право, был славянского роду-племени. Его настоящее имя Управда. Он сын мужа Истока и женщины Бегляницы из сла­вянской деревни Ведряны, в старой Сербии
154
.
Норманисты замалчивают и тот факт, что Мировей­Винделек – родоначальник франкской династии меровингов являлся славянином, употреблявшим в делопроизводстве древ­неславянскую буквицу
155
.
По мнению М.В. Ломоносова, «амазоны, или алазоны, сла­венский народ, по-гречески значат самохвалов», так как «сие имя есть перевод славян, то есть славящихся, со славянского на греческий»
156
. Более того, «неправомерно рассуждает, кто ва­ряжское имя приписывает одному народу, - писал он. - Многие сильные доказательства уверяют, что они от разных племен и языков состояли и только одним соединялись обыкновенным тогда по морям разбоем»
157
. Скорее всего, варяги-россы были родственниками пруссов, поклоняющихся Перкуну (аналогу славянского бога Перуна) именем которого клялся и киевский князь Олег, заключая мирный договор с греками
158
. На славян­ские корни прусского народа указывает, описанное Т. Волан­ским, наименование титула их правителя – Zupan (Жупан) ­написанное на державном штандарте князя Утенеса, захва­ченном тевтонскими рыцарями во время христианизации При­балтики
159
. Но жупанов и жупании можно встретить ещё толь-
ко у балканских славян: хорватов и сербов (около IX – X вв.
154
См.: Осокин Н.А. История Средних веков. Том I (XIII-ое, XIV-ое и первая половина
XV столетия). – Казань,1888. С. 327.
155
См.: Классен Е.И. Древнейшая история Славян и Славяно-Руссов. Вып. 1 -3, 1854 –
2005. – М., 2005. С. 23.
156
Ломоносов М.В. Древняя Российская история от начала российского народа до кон-
чины великого князя Ярослава Первого или до 1054 года ... . // ПСС. Т. 6. М., Ленин-
град. 1952. С. 182.
157
Там же С. 203.
158
См.: там же. С. 206.
159
См.: Воланский Т. Письма о славянских древностях. – СПб., 2010. С. 28.
61
160
н.э.)
. С.А. Гедеонов, ссылаясь на любопытное известие араб­ского писателя начала X в. н.э. Ибн–Даста, отмечает что одеж­да варягов аналогична славянской, характерной для малорос­сов, в особенности запорожских казаков: «Шалвары носят они (русы) широкие; сто локтей материи идёт на каждый. Надевая такие шалвары, - пишет мусульманский путешественник, - со­бирают они их в сборки у колен, к которым затем и привязыва-
161
ют»
.
Стоит сказать, что у предков норвежцев, шведов, датчан и
исландцев в древних сагах ничего не говориться о варягах
162
. А вот в сказании о мамаевом побоище (XIV в.) речь идёт о Ду­найских варягах в дружине князя Дмитрия Ольгердовича
163
. Известно, что на Дунае также селились и промышляли ватаги казаков. На Дунае (район современной Австрии, Словении и северо-западной части Хорватии, там, где жили летописные но­рики, т.е. славяне) в раннем средневековье существовала Ру­гия, держава созданная выходцами с острова Руян (Рюген) и земель славянского поморья. Ведь не случайно, княгиню Ольгу франкские хроники именовали королевой (regina) ругов.
Причем, русские дружины никогда не присягали сканди­навскими богами, например, Одином или Тором. Велесова кни­га подтверждает эти данные, указывая, что викинги, в отличие от славян, приносят человеческие жертвы и именуют Перуна Перкуном
164
.
Следовательно, Рёрик Ютландский, которого норманисты считают первым князем из династии Рюриковичей, не мог быть призван Гостомыслом, ибо датчане в 840 г. обратились в хри­стианскую веру, признав вассальную зависимость от франкско­го короля Людовика Благочестивого
160
История государства и права славянских народов: Учеб. пособие / Авт.-сост. И.Н.
Кузнецов. – М., 2004. С. 482, 496.
161
См.: Гедеонов С.А. Варяги и Русь: Разоблачение «норманскогомифа». – М., 2011.
С. 33.
162
Классен Е.И. Древнейшая история Славян и Славяно-Руссов. Вып. 1 -3, 1854 – 2005.
– М., 2005. С. 22.
163
См.: Ильина Н.Н. Изгнание норманнов. Очередная задача русской исторической
науки. – СПб., 2010. С. 33.
164
См.: Свято-Русские Веды. Книга Велеса. - М., 2001. С. 91.
165
См.: Васильев А. О древнейшей истории Северных Славян до времён Рюрика, и от-
куда пришёл Рюрик и его Варяги. – СПб., 1858. С. 53.
165
.
62
Кроме того, наши предки почитали сокола (бойца и за­щитника), который являлся тотемной птицей рода Рюрикови­чей, а скандинавы обожествляли ворона (падальщика) – слу­жителя Одина
166
. На Руси храбрых витязей именовали «ясными соколами». Герб города Ладоги, где сел Рюрик, – парящий вниз сокол; герб современной Украины в виде тризубца, также сим­волизирует парящего сокола. С точки зрения профессора РГУ Ю.Н. Куражковского, славяне, особенно русские, обнаруживают гораздо большее родство с древними ариями, нежели герман­ские народы. Прозвание же славяне происходит от языкового богатства и благозвучия языка, иными словами это люди обла­дающие «славным словом»
167
. Но такой подход ошибочен, ибо в славянских именах однозначно фиксируется дефиниция «сла­вы», а не словес. Достаточно перечислить имена славянских князей, таких как Святослав, Болеслав, Бретислав, Бурислав, Богуслав, Владислав, Всеслав, Вечеслав, Вратислав, Венце­слав, Гремислав, Доброслав, Изяслав, Любослав, Мстислав, Примислав, Ростислав, Сулислав, Собеслав, Славомысль, Сла­вомир, Унислав, Мечислав, Мирослав, Ярослав и др., чтобы убедиться идентификации их в качестве народа славы, добыв­шим себе честь в бою с многочисленными врагами
168
. Славян­ские жрецы учили, что славянское имя обозначает людей, по­ющих вечную славу своим богам
169
.
Исходя из сказанного, можно сделать вывод, что славянство, в первую очередь есть категория духовная; а во вторую – кровнородственная, ибо были они все белы телом, светлы волосами, велики ростом, крепки духом, могучи силой, благочестивы, мужественны и богаты ра­зумом
170
.
Наряду с этим, Повесть временных лет рассказывает о
166
См.: Задорнов М.Н. Князь Рюрик: Откуда пошла земля русская. – М., 2012. С. 37 – 38.
167
См.: Куражковский Ю.Н. Библия Земли, или Книга Севера. Ростов н/Д., 2001. С. 78.
168
См.: Классен Е.И. Древнейшая история Славян и Славяно-Руссов. Вып. 1 -3, 1854 –
2005. – М., 2005. С. 32.
169
Свято-Русские Веды. Книга Велеса. - М., 2001. С. 25.
170
См.: Орбини Мавро Книга историография початия имене славы и разширения на­рода славянского и их царей и владетелей под многими именами и со многими Царст­виями, королевствами и Провинциями. / Репринтное издание 1722 г. Предисловие С.Н. Удаловой. М., 2010. С. 80.
63
временах, когда славяне были нориками, живущими в устье Саввы и Дуная
171
. Эта территория в античные времена счита­лась прародиной кельтов, расселившихся к III в. до н.э. на бес­крайних просторах от Британии до Галатии (центральной ме­стности полуострова Малая Азия). Примечательно, но княже­ский род Кочубеев, выходцев из крымских татар и запорожских казаков, вёл своё происхождение от королевских кельтов Гала­тии. Этот факт особо закреплялся специальной гербовой симво­ликой
172
на родовом камине в поместье Кочубеев, расположен-
ном в г. Пушкине по ул. Радищева 4.
Следовательно, славянское племя существовало задолго до появления скандинавов на исторической арене человечества. К IX в. н.э. славянские народы были самыми многочисленными и занимали огромную территорию от р. Лабы на Западе до р. Волги на Востоке, от Карелии и Балтики на Севере до Балкан­ского полуострова на Юге. Неужели, в то неспокойное время, можно было размножиться в таком количестве за 100 лет? Ко­нечно же, нет. История не знает таких примеров
173
. С точки зрения демографии этот процесс должен занимать тысячеле­тия. «Даже сейчас, несмотря на все войны и социальные беды XX в., примерно каждый третий житель Европы, - пишет В.И. Лафитский, - относится к славянской расе»
174
.
С точки зрения популяционной генетики русское населе­ние Российской Федерации в антропологическом аспекте явля­ется весьма гомогенным. При сопоставлении современных сла­вянских народов Восточной Европы (великороссов, белорусов и малороссов - украинцев) со средневековыми восточными, за­падными и южными славянами по признакам, отделяющим восточных славян от остальных, оказывается, что русские в большей мере сближаются с западнославянским средневеко-
171
См.: Повесть временных лет. // Повести Древней Руси. М. 2002. С. 47.
172
На правой половине щита изображался друид с посохом в руках обвитым веткой
омелы.
173
См.: Классен Е.И. Древнейшая история Славян и Славяно-Руссов. Вып. 1 -3, 1854 –
2005. – М., 2005. С. 18-19.
174
Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. Том первый. – М.,
2010. С. 200.
64
вым населением, чем с восточнославянским
175
.
В-третьих, само по себе призвание варягов на княжение в 862 г. н.э., после их изгнания, свидетельствует о наличии суве­ренитета и политического начала в древнерусском обществе
176
. Ведь и сегодня некоторые народы выбирают своих правителей из числа иностранных граждан, например Латвия. Достоверно известно, что русские княжества приглашали не только дружи­ны варягов, но и своих степных соседей – печенегов, каракал­паков, торков и т.д.
177
По мнению, С.Г. Павликова и С.С. Цука­нова «новгородский князь Гостомысл и его окружение созна­тельно избрали вариант максимального ограничения своей власти, что не свойственно даже развитым обществам. Именно такой тип организации (не возникновения, а развития) госу­дарства – договорной – является ярким антиподом восточной деспотии, примером образования «азиатских» государств, вер­хушка которых, единожды получив власть в свои руки, уже ни при каких обстоятельствах не желала добровольно с ней рас­ставаться»
178
. Фактически элита самоограничила свои полити­ческие амбиции в пользу военных специалистов, способных противостоять натиску Хазарского Каганата, что отвечало ин­тересам всех слоёв древнеславянского общества. Тогда-то и бы­ла произнесена знаменитая фраза, ставшая летописной: «Зем­ля наша велика и обильна, а наряда в ней нет. Да поидете княжит и володети нами»
179
. Замете, что Рюрик был призван на княжение «по ряду», т.е. фактически по контракту. Древнесла­вянское слово «наряд» означает не порядок, как переводят не­которые учёные (например, Д.С. Лихачёв
180
), а распоряжение о
производстве специальных работ или группу, подразделение,
175
См.: Назарова А.Ф. Популяционная генетика и происхождение народов Евразии.
Генетический портрет. – М., 2009. С. 16 – 17.
176
См.: Повесть временных лет. // Повести Древней Руси. М. 2002. С. 57.
177
См.: Мавродина Р.М. Киевская Русь и кочевники (печенеги, торки, половцы).
Л.,1983. С. 21-22.
178
Павликов С.Г., Цуканов С.С. К вопросу о происхождении Российского государства. //
Государство и право, 2012. № 2. С. 109.
179
Повести Древней Руси. – Л., 1983. С. 31.
180
См.: Повесть временных лет. (Перевод Д.С. Лихачёва) // Повести Древней Руси. М.
2002. С. 57.
65
выполняющую военное задание
181
. Слово «володеть» не сино­ним господствовать, ибо предполагает необходимость управле­ния равными, но не рабами. По существу, в летописи описаны выборы князя, путём его призвания.
Весьма интересная информация о призвании варягов со­держится в Воскресенской летописи (XVI в.): «И идоша за моря к Руси к Варягом, сице бо зваху, Варяг Русью, яко се друзии зо­вуться Свее. Тако реша: Русь, Чю, Словене, Кривичи и вся земля, реша, наша велика и обильна, а наряда в ней нет». В данном документе, Русь, наряду со словенами, кривичами и чюдью (фино-угорским народом), является полноправным уча­стником межплеменного союза, нуждающегося в выборе нового князя, которого естественно ищут среди родственников - Варя­гов-Русь.
Ссылаясь на древние российские летописания Мавро Ор­бини, однозначно утверждает, что братья Рюрик, Синява (Си­неус) и Трувор были призваны из славянской Вагрии, распола­гавшейся возле нынешнего Любека
182
. Немецкий летописец Гельмонд свидетельствовал: «И в славянской земле много ма­рок, из которых не последняя наша Вагирская провинция, имеющая мужей сильных и опытных в битвах, как из датчан, так и из славян»
183
. Ипатьевская летопись упоминает о серб­ских князьях «с кашуб, от поморья Варяжского, от Старого гра­да за Кгданьском»
184
. В работе М.Н. Задорнова «Князь Рюрик: Откуда пошла земля русская», со ссылкой на немецкие архивы, исследованные им, приводится родословная князей двух полаб­ско-балтийских славянских племен: вендов (венедов) и ободри­тов. Так, родоначальником правящей династии считается ле­гендарный Радегаст (впоследствии обожествлённый); затем упоминается его сын Вислав (ум. В 700 г. н.э.); после которого
181
См.: Большой толковый словарь русского языка: Ок. :60 000 слов / Под ред. Д.Н.
Ушакова. – М., 2004. С. 478.
182
Орбини Мавро Книга историография початия имене славы и разширения народа славянского и их царей и владетелей под многими именами и со многими Царствиями, королевствами и Провинциями. / Репринтное издание 1722 г. Предисловие С.Н. Уда­ловой. М., 2010. С. 81.
183
Цит по: Ильина Н.Н. Изгнание норманнов. Очередная задача русской исторической науки. – СПб., 2010. С. 33.
184
См.: там же. С. 34.
66
правил его сын Ариберт I (ум. 724 г. н.э.); приемником этого князя стал правнук Радегаста – Ариберт II (ум. 742 г. н.э.); по­родивший Витслава (ум. 795 г.) ставшего отцом Трасконта (ум. 809 г. н.э.), Славомира (ум. 821 г. н.э.) и Годслава (или в немец­кой трактовке Готлиба ум. 808 г. н.э.); у последнего было три сына: Рюрик, Сивар и Трувар
185
. Данные факты подтверждают­ся тем, что на севере Германии в районе города Рерик распо­ложены населённые пункты с чисто славянскими названиями: Рогов, Бантов, Буков, Нойбуков, Пепелов, а также Русов и др. Надо иметь в виду, что в X в. в официальных документах Франкской Империи Киевская Русь называлась Ругией
186
, а руги жили на острове Руян и охраняли главное святилище Свентовита в г. Аркона. Французский путешественник Ксавье Мармье даже записал и опубликовал в первой половине XIX века мекленбургское предание, повествующее о том, что в VIII веке народом ободритов-рериков правил князь Годлав. У него были три сына, сильных и храбрых, жаждущих славы: Рюрик Миролюбивый, Сивар Победоносный и Трувар Верный. Так как они не могли испытать себя на родине, братья отпра­вились на восток, где прославились в битвах. Они приходили на помощь к угнетённым, совершали много подвигов в «страш­ных боях», а затем пришли в Руссию. Русский народ в это время находился под игом «долгой тирании, против которой больше не осмеливался восстать». Братья вдохнули в него мужество, возглавили собранное войско и уничтожили власть угнетате­лей. После того, как мир и порядок в Руссии были восстановле­ны, братья решили вернуться домой, к отцу. Однако освобож­дённый от гнёта народ упросил их остаться и взять на себя бразды правления. Рюрик получил в управление Nowoghorod, Сивар – Pleskow, а Трувар – Bile-Jezoro. Примечательно эта древнерусская форма названия Пскова! Вряд ли такую деталь могли выдумать в далёком Мекленбурге.
Конечно, это легенда и легенда во многом приукрашен­ная, но в ней содержится память о борьбе с Хазарским кагана­том.
185
См.: Задорнов М.Н. Князь Рюрик: Откуда пошла земля русская. – М., 2012. С. 18.
186
См.: Кузьмин А.Г. Падение Перуна: (Становление христианства на Руси). – М.,
1988. С. 132.
67
Само слово «Рюрик» в славянских диалектах всегда озна-
чало сокола.
Так, у лютичей сокол это рерик. Столица Бодричей назы­валась Рарог (сокол). Мекленбург, бывший ещё славянским, имел название Рюрик (Сокол). Второе название этого города Великград, в переводе на немецкий - Мекленбург. У древлян сокол назывался руриком, у поморян – рюриком, у верхних лу­жичан рурком ском воеводе Ририке, истории известен чешский род Рерихов
187
. Псковская Летопись за 1536 г. говорит о поль-
188
.
Синеус – это эпитетное славянское прозвище, указываю­щее на синие усы. Обычно синеволосыми называют людей с чёрными волосами, имеющими синий отлив.
Имя Трувор своим строением соответствует западносла­вянским именам. Например, Вигбир, сын Вулка, князя помор­ского (966 г.), Думар, князь черепшан (1114), Прибор, в Лобур­ге, Самбор, князь Восточной Помории (1170 г.)
189
.
Даже легендарные дружинники Рюрика – Аскольд и Дир, убившие киевского князя, с точки зрения значения их имён не являются скандинавами. Так, Аскольд в переводе с литовского – это небесный герой («ас» - небесный, «ельд», «ольд» - герой.), а Дир на славянском означает пролом, дыра. У южных и запад­ных славян (чехов) известны имена Дирко и Дирек
190
.
Вместе с тем, после Рюрика, Олега и Игоря правила сла­вянка Ольга, поэтому в России почти не осталось следов варяж­ской культуры. Так, на 10 тыс. кв. км. территории Восточно­европейской равнины можно обнаружить лишь 5 скандинав­ских наименований. В то время как в Англии, которую норма­ны завоевали, это число доходит до 150
191
. По мнению, В.А. Ку-
чинского сам факт приглашения нашими предками князей для
187
См.: Классен Е.И. Древнейшая история Славян и Славяно-Руссов. Вып. 1 -3, 1854 –
2005. – М., 2005. С. 101 – 102.
188
См.: Ильина Н.Н. Изгнание норманнов. Очередная задача русской исторической
науки. – СПб., 2010.
189
См.: Классен Е.И. Древнейшая история Славян и Славяно-Руссов. Вып. 1 -3, 1854 –
2005. – М., 2005. С. 103.
190
См.: Баженова Н.И. Славян родные имена: Словарь исторических родокоренных
имён и прозваний славян и руссов за два тысячелетия. – М., 2006. С. 26, 144.
191
См.: История отечественного государства и права. Ч. 1. Учебник. / Под ред. О.И.
Чистякова -М.; 1996. С. 35-36.
68
управления державой, говорит в пользу того, что славяне глу­боко познали сущность политической власти, придавая ей ка­чества нейтралитета, «третьей силы», которая стояла над внут­ренними противоречиями различных социальных групп и не была связана с ними родственными отношениями
192
. Находка же археологов при раскопках в Ладоге и Старой Русе большого количества скандинавских мечей и украшений ничего не меня­ет. Ведь, если наши потомки проведут раскопки в Африке через несколько столетий и повсюду найдут автоматы знаменитого советского конструктора Калашникова, то они сделают вывод, что на этом континенте сплошь жили русские. Абсурд, да и только. Следуя, данной логике артефактами нынешней России будут иномарки, французские духи, китайский ширпотреб и т.д., но изучая такое количество вещественных доказательств, нельзя будет делать вывод о заселении Восточно-Европейской равнины в конце XX – начале XXI вв. французами, немцами, китайцами и иными народами.
А. Васильев, во второй половине XIX в. выдвинул весьма смелую, но требующую дополнительной проверки версию о том, что славяно-русское племя проживало за Ладожским озером, называемом в древности морем (Нево), расположенным на крайней оконечности Западного Океана
193
. По его мнению, Не­стор летописец считал, Ильмень озеро Варяжским морем, кото­рое ещё в IX в. соединялось при разливе рек с Ладожским озе­ром, и представлялось, нашим далёким предкам судоходным заливом. Отечественные летописцы лишь в XIII повествуя о войнах Новгорода и Швеции стали именовать Нево – Ладож­ским озером
194
. Важно помнить, что в переводе с финского «Не­во» означает море. По преданию, старая Ладога, где первона­чально сел князь Рюрик с дружиною, расположенная более 23 км. от озера, в древности стояла на его берегах, а река Волхов представляла естественный канал между Ильменем и Нево.
192
См.: Общая теория государства и права: Учебное пособие / Г.А. Василевич, А.Ф. Вишневский, В.А. Кучинский, Л.О. Мурашко, А.Г. Тиковенко; Под общ. ред. А.Г. Тико­венкуо. – Мн.: Книжный Дом, 2006. С. 44.
193
Васильев А. О древнейшей истории Северных Славян до времён Рюрика, и откуда пришёл Рюрик и его Варяги. – СПб.: типография Главного Штаба Его Императорского Величества по Военно-Учебным Заведениям. 1858. С. 28.
194
См.: там же.
69
Само слово «ильмень» на финском языке значит «открытое, не запертое»
195
. Исторические сказания сохранили память обшир­ных потопов 1143, 1176, 1338 и 1373 гг., когда р. Волхов шла вверх и затопляла все окрестные местности. Современный Финский залив в VI – IX вв. соединялся с Ладожским озером, посредством пролива, именуемого ныне р. Невою. Эта водная «артерия» в XIII в. была шире, короче и полноводнее, поэтому Шведские вторжения, на тяжёлых морских дракарах в Ладогу осуществлялись водным путём. В летописи Русских Царей, на­писанной в XIII в. отмечается: «И того озеро Нево, идёт в устье в море Варяжское»
196
. Воскресенский летописный свод содержит следующую информацию: «И пришедше Словене, от озера озера Ладожского седоша около озера Ильменя и нарекошася Русь, реки ради Руссы, еже впадет в озеро». По мнению А. Васильева, «из этой части Руссов образовались отдельные селения, воль­ные сечи, удальцов Руссов по рекам Варяжи и Варанды, впа­дающим в Ильмень и до сих пор сохранившим свои названия; но о существовании которых кажется и не ведают наши изы­скатели Руси»
197
. Так, между множеством рек и речушек впа­дающих в о. Ильмень (местные жители насчитывают их до 170) четвёртое или пятое место, по полноводности занимает Варяжа (или Веряжа)
198
.
В-четвертых, М.Ф. Владимирский-Буданов, исследуя про­блемы происхождения древнерусского государства, сделал вы­вод, что «князья-варяги застали везде готовый государственный строй» славян с незапамятных времен
199
. Ведь народное вече, избиравшее князей известно у
200
.
В-пятых, восточные славяне издревле связывали свое бы­тие с определенной территорией. В Повести временных лет от-
195
Васильев А. О древнейшей истории Северных Славян до времён Рюрика, и откуда пришёл Рюрик и его Варяги. – СПб.: типография Главного Штаба Его Императорского Величества по Военно-Учебным Заведениям. 1858. С. 29.
196
См.: там же. С. 31.
197
См.: там же. С. 49.
198
См.: там же. С. 50 -51.
199
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону. 1995. С. 43.
200
См.: Свято-русские Веды. Книга Велеса. - М., 2001. С.39, 41, 247; Повесть временных лет // Повести Древней Руси. М. 2002. С. 47-51.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]