Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Юридическое исследование государства и права Древней Руси. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
лись важнейшие торговые пути из Закавказья, Малой Азии, Греции и Поднепровья.
Кроме того, удачное географическое положение полуостро­ва позволяло держать под контролем значительные простран­ства Северного Кавказа. Древняя Русь успешно использовала выгоды своего «южного анклава», возникшего благодаря похо­дам своих князей. Так, впервые славяно-русская дружина ко­нунга Вещего Олега захватила Самкерц (Тмутаракань) не позднее, чем в 944 г., но закрепиться в городе не смогла. При­мерно в 965 г. киевский князь Святослав покорил местных ясов и касогов, т.е. Таманский полуостров признал власть Древне­русского государства.
Тмутараканское княжество формировалось постепенно в 965 – 988 гг. и в период правления Владимира Святославича подчинялось непосредственно Киеву. После окончания войны Святослава с Византией в 971 г. хазарские владения в Крыму перешли к Византии, которая из присоединённых территорий Тавриды образовала Боспорскую фему. В 989 г после захвата войсками Владимира Херсонеса, Боспорская фема была упразд­нена, а её земли вошли в состав Тмутараканского княжества.
Первым известным русским правителем Тмутаракани яв­ляется Мстислав Владимирович, он получил во владение Та­манский полуостров с близь лежащими территориями от отца и княжил с 988 по 1036 г.
303
Его правление можно разделить на два периода: первый – до 1015 г., когда Мстислав признавал над собой власть отца и из собранной в Тмутаракани дани пла­тил Киеву урок; и второй – суверенный этап – после 1015 г., ко­гда тмутараканский князь был независимым правителем.
В 1022 г. Мстиславу удалось расширить границы своего удела за счет Касожского княжества Редеди, а в 1023 г. благо­даря присоединению к Тмутаракани Северской земли со столь­ным градом Черниговым
304
.
После смерти Мстислава Влодимировича в 1036 г. княже­ство перешло по наследству его брату, киевскому князю, «само-
303
Управление русскими княжествами с X в. осуществлялось из городов, где после ре-
форм Владимира Святославича и Ярослава Мудрого стали собирать повоз.
304
См.: Дулимов Е.И., Цецоев В.К. Происхождение государства и права у народов Дона
и Северного Кавказа. – Ростов н/Д., 2006. С. 299.
181
властцу» Ярославу Мудрому, который владел им с 1036 по 1054 гг. Предположительно, в это время Тмутаракань управля­лась посадником. После смерти Ярослава княжество унаследо­вал его сын Святослав Ярославич, который передал княжеский престол Тамани своему сыну – Глебу Святославичу (1054 – 1064 гг.). Однако Глеб был свергнут своим братом Ростиславом Владимировичем. Последний до этого был изгнан из Новгорода и пытался, таким образом, получить себе какое-нибудь княже­ство. Противостояние братьев за тмутараканский престол дли­лось с 1064 по 1065 гг. Свергнутый Глеб обратился за помощью к отцу, и Ростислав оставил город без боя, не желая сражаться с дядей. Но как только Святослав со своей дружиной ушёл из Тамани, Ростислав вновь выгнал брата из города. В противо­стояние братьев вмешалась Византия: Ростислав был отравлен константинопольским послом, и престол вновь занял Глеб (1066 – 1068 гг.). В 1077 – 1079 гг. княжил Роман Святославо­вич – родной брат Глеба. Роману Тмутаракань тоже досталась в наследство, но, ввязавшись в междоусобную борьбу, он погиб. Престол мог достаться его брату Олегу, который жил в Тмута­ракани изгоем, но князь был схвачен хазарами и выдан Визан­тии. Затем власть над княжеством перешла Великому князю Всеволоду, который направил в Тмутаракань посадника Рати­бора (1079 – 1081 гг.). В 1081 – 1083 гг. был дуумвират Давида Игоревича и Володаря Ростиславича. Они, как и прежние пра­вители, узурпировали власть, но были свергнуты вернувшимся из византийской ссылки Олегом (последний правил Тмутара­канью до 1094 г.). Князь Олег был последним правителем, но­сившим титулы кагана и архонта. По мере усиления княже­ских усобиц прослеживается ослабление русских позиций в Тмутаракани, княжество подпадает под власть Византии. Только по работам В.Н. Татищьева, который, возможно, обла­дал несохранившейся летописью, можно проследить последую­щую преемственность власти. Так, Олег, потеряв ряд политиче­ских неудач, вновь объявился в Тмутаракани в 1113 г.
Государственный строй Тмутаракани впитал в себя тради-
ции Древнерусской державы и Византийской империи. Так, в структуру органов политический власти входили: князь (с ти-
182
тулами архонта и кагана); посадник (стратиг или тар­хон), войско из русской дружины, наёмников варяг и подвластных племён (касогов, черкесов, алан и др.). При
наличии мощного «разноплеменного» войска тмутараканские князья (особенно Мстислав Владимирович) проводили доста­точно самостоятельную внешнюю политику, иногда играли на противоречиях своих соседей: Руси и Византии.
Вместе с тем, Тмутаракань в X в. продолжала находиться в сфере византийского денежного обращения. На Таманском по­луострове находят как византийские монеты, так и местные по­добия милиарсиев. В XI в. княжество наладило чеканку собст­венных денег. Известна серебрянная монета с надписью «ГИ ПО/ МОЗ/ МИХ/ ИЛ» («Господи Иисусе, помоги Михаилу») – как бы компромисс между русской денежной единицей по ве­совому содержанию и формами византийских монет
305
.
В некоторых случаях история доносит отголоски каких-то реформ. Как гласит надпись на тмутараканском камне, Глеб в 1068 г. измерил по льду через пролив расстояние от Тмутара­кани до Керчи: у князя получилось 14 тыс. сажен (размер са­жени определён в 142 см). Причиной таких измерений было не праздное любопытство, а практические задачи. Достаточно энергичную государственную деятельность принимали и дру­гие князья и их посадники. По частоте упоминания в летописи можно предположить планомерную политику налогообложения подвластных народов.
Актовые печати также характеризуют уровень развития государственности. На печати, обнаруженной в 1930-х гг. в коллекции Берлинского музея, Зихия и Хазария выделены в титулатуру Тмутараканского князя. Печать могла принадле­жать Олегу Святославичу (1083 – 1094 гг.) или Ростиславу (1061 – 1067 гг.).
Территория Тмутараканского княжества занимала Таман­ский полуостров, Крым и низовья Кубани. Под контролем тму­тараканских князей находилось Подонье, северные владения Тмутаракани соприкасались с землями Черниговского княже-
305
См.: Дулимов Е.И., Цецоев В.К. Происхождение государства и права у народов Дона
и Северного Кавказа. – Ростов н/Д., 2006. С. 279.
183
ства. Получился своеобразный славяно-русский анклав, окру­жённый кочевыми народами. По Константину Багрянородному, это большая часть Северного Кавказа, что вполне соответствует триаде тмутараканского титула правителя – архонт Зихии, Матрахи и всей Хазарии.
Столицей княжества был город Тмутаракань. Вокруг горо­да находились сельскохозяйственные или промысловые округи, каждая из них имела собственный город. Часто вокруг крепост­ных стен располагались посады. Возможно, что в состав госу­дарства входила Бела Вежа и населённые пункты Приазовья. Таманское городище (Тмутаракань, Матарха, Гермонасса) рас­положенное на месте современной станицы Тамань имело вид трапециевидной крепости, с городскими улицами, церквями, центральной площадью и портовой частью.
Недалеко от столицы находился городок Патрей. Город Фанагория на месте станицы Сенная располагался в 25 км. восточнее Тмутаракани. Население состояло из славянской и иудейской общин. Что должно подразумевать особенность в управлении населённым пунктом. Фанагория (возможно, Сам­керц еврейский) была богатым городом с прямолинейной пла­нировкой мощённых улиц и большими строениями в центре крепости. Голубицкое городище (находится в станице Голубиц­кой) было большим торговым городом с типично славянским деревянным кремлём
306
. На Таманском полуострове находи­лись ещё несколько поселений, в том числе у станицы Ильи­чёвка был расположен русский сторожевой форпост, так что ок­руга была достаточно укреплена.
В XII в. Тмутаракань перешла в состав Византии с харак­терным для империи управлением: во главе с наместником Боспора, податным сборщиком и собственной системой церков­ного епархихального управления христианами. Население ос­тавалось полиэтничным, «где князь и народ называют себя христианами, имеющими книги и священников греческих».
После монголо-татарского нашествия число жителей в го­роде сократилось, с 1266 г. Матрига стала венецианской факто-
306
По некоторым версиям город Россия тождественен Голубицкому городищу, по дру-
гим – «Русийя» располагалась на Дону. См.: там же. С. 275.
184
рией и в качестве таковой просуществовала до XIV – XV вв. Два столетия спустя на месте Таматархи стали селиться казаки, здесь была основа Тамань и другие казачьи станицы.
Общественные отношения тмутараканского княжества были раннефеодальными, такими же, как и на территории Древнерусского государства. Как уже отмечалось ранее, состав населения города и его округи был полиэтническим. Здесь жи­ли греки, аланы, адыги, славяне, хазары и представители дру­гих народов Северного Кавказа (однако тесные контакты пле­мён не привели к смешению народов и образованию нового эт­носа). Население тмутаракани подразделялось не только этни­чески, но и состояло из религиозных общин христиан, иудеев и верующих в родовых богов.
Социальная структура княжества позволяет выделить в нём характерные для средневековья сословия, но с рядом мест­ных особенностей. Своеобразие общественного устройства объ­ясняется социально-политическим укладом общества, в котором выделяется группа князей-изгоев и дружины, находившейся в очень привилегированном положении. При помощи своей дру­жины Тмутараканские князья поддерживали государственный порядок, расширяли границы княжества и совершали походы на Восток.
Князья в Тмутаракани происходили из русской династии Рюриковичей. По отношению к киевским князьям они явля­лись вассалами, но более тесными были связи с Черниговским княжеством. Вассалитет был номинальным, что объясняется удалённостью Тмутаракани от Киева и Чернигова, а также на­личием здесь достаточно сильной сепаратистской «партии», со­стоявшей из хазар и греков.
Тмутараканские князья пытались идеологически офор­мить свой суверенитет от Киева. Русские правители Тмутара­кани называли себя каганами. Обладатели высшего хазарского титула понимался как легитимный преемник древней государ­ственной традиции иудейской Хазарии, станы оставшейся в лексиконе домонгольского времени.
Вместе с тем, русские князья были продолжателями дина­стии Рюриковичей, по праву наследства претендовали на сто-
185
личные престолы, участвовали в княжеских съездах, в государ­ственной атрибутике использовали символику Киевской Руси – двузубец.
Тмутаракань часто становилась уделом князей, потерпев­ших поражение в феодальных усобицах или князей изгоев. Во­обще под князьями-изгоями на Руси принято считать князей, лишённых права участвовать в «лиственничной системе» пре­столонаследия, либо изгнанных (от слова изгой – из гоев (бла-
городных), т.е. потерявших честь исключённых из числа доб­ронравных людей) из княжества в результате междоусобицы
или столкновения интересов Киева и Чернигова.
Многие князья по праву наследования рассматривали Тмутаракань как свою вотчину. К тому же богатая торговая Тамань, обеспечивала безбедное существование.
В составе «старшей» дружины князей-каганов упоминают­ся «боляре» (бояре), аналогичные титулу известному в Болга­рии, Киевской Руси и эквивалентному понятию «муж» и «гридь». Важно отметить, что славяне и алане имели общего Бога Хорса.
Наряду с этим князья поддерживали греческую христиан­скую церковь, духовенство которой в свою очередь обеспечивало им духовно-идеологическую поддержку в легитимации их вла­сти.
Памятников законодательства, относящихся непосредст­венно к Тмутаракани, не сохранилось. Вероятно, на территории Тамани действовала Русская Правда, обычаи кавказских наро­дов, каноническое права греческой христианской церкви и иу­дейские нормы в среде хазарских общин.
4.7. Государственный строй и право Великого княжества литовского, русского и жмудского
В начале XIII в. литовские племена находились в состоя­нии полной политической раздробленности: они управлялись множеством племенных князей, окруженных своими дружина­ми, с которыми они делали постоянные набеги и нападения на соседние русские и польские земли.
186
Грозная опасность со стороны агрессивных западных сосе­дей - Ливонского и Тевтонского немецких орденов заставила ли­товцев объединиться вокруг одного военного вождя, которым в 30-х гг. XIII в. становится первый великий князь Литовский Миндовг.
Русское культурное влияние в новом государстве подчини­ло себе господствующую народность. Гедимин и его сыновья бы­ли женаты на русских княжнах, при дворе и в официальном делопроизводстве господствовал русский язык (литовской пись­менности в то время не существовало).
Сын Гедимина Ольгерд с полным успехом продолжал тер­риториальные приобретения. Уже при Гедимине киевские кня­зья признали верховную власть великою князя Литовского. Ольгерд в 1362 г. привел Киев под свою непосредственную власть и посадил в нем наместником своего сына Владимира. Вскоре затем Ольгерд подчинил Литве почти всю Волынскую землю, в которой князем стал Любарт Гедиминович. В 1362- 1363 гг. Ольгерд вел войну против татар, которые в то время не­посредственно владели Подолией; он разбил татар в битве на Синей Воде, овладел Подолией и продвинул южные границы своего государства до берегов Черного моря; князьями на Подо­лье стали его племянники, сыновья Кориата Гедиминовича (впоследствии Подолье долгое время было спорной областью между Литвой и Польшей). Кроме южнорусских областей, Оль­герд подчинил своей верховной власти Чернигово - Северскую землю и часть Смоленской земли. В то время как Ольгерд с та­ким успехом вел завоевательную политику на юге и востоке, его брат Кейстут действовал против немцев на западе, остановив их наступательное движение.
В результате военных и дипломатических успехов Гедими­на и Ольгерда великое княжество Литовское превратилось в конце XVI в. в обширное государство, которое простиралось от Балтийского до Черного моря; в этом государстве западнорус­ские земли составляли 0,9 всей территории огромное большин­ство населения было русским. Эти поразительно быстрые и лег­кие успехи великих князей литовских объясняются как тем, что западнорусские земли охотно признавали власть Литвы, чтобы
187
избавиться от власти татар, так и тем, что, присоединяясь к Литве, русские области ни в какой мере не испытывали нацио­нального или религиозного гнета или какой-либо ломки в строе и характере местной жизни. В большинстве западнорусских зе­мель сначала оставались на своих местах прежние князья - Рю­риковичи, признавшие над собой верховную власть великого князя Литовского; в некоторых областях их заменили литовские князья - Гедиминовичи, но за исключением этого, никаких су­щественных перемен не происходило. Таким образом, сущест­венной чертой государственного строя великого княжества Ли­товского был его федеративный характер (в противоположность московской централизации). «Литовско-Русское государство в XIV в. представляло в сущности конгломерат земель и владений, объединенных только подчинением власти великого князя, но стоявших особняком друг от друга и не сплотившихся в единое политическое целое» (Любавский).
Русское культурное влияние все более усиливалось в Лит­ве, и сами Гедиминовичи постоянно обрусевали, некоторые из них и крестились в «русскую веру». Однако в конце XIV века Литовско-Русскому государству пришлось пережить тяжелый и опасный национально-политический кризис. После смерти Оль­герда (1377 г.) в литовской великокняжеской семье начались раздоры и борьба за власть. Великим князем стало один из сы­новей Ольгерда, хитрый и жестокий Ягайло, который погубил своего дядю Кейстута, но встретил сопротивление некоторых об­ластных князей, своих братьев. В это время соседняя с Литвой Польша переживала династический кризис. После смерти коро­ля Людовика Венгерского (1382 г.) в Польше была признана королевой его несовершеннолетняя дочь Ядвига, и польские паны хотели устроить ее брак с Ягайло, надеясь, что этот брак поведет к унии Польши с Литвою, точнее к присоединению об­ширного Литовско-Русского государства к королевству Польско­му. Ягайло с радостью согласился жениться на Ядвиге, чтобы этим браком укрепить свою власть и обеспечить себе помощь Польши как против немцев, так и против непокорных братьев. В 1386 году Ягайло принял католичество, женился на Ядвиге и стал королем польским, с именем Владислава. Перед этим
188
(1385 г.) Ягайло выдал в Крево польским послам обязательство не только самому принять католичество, но привести в католиче­скую веру также всех своих родственников и подданных и при­соединить навсегда свои земли к короне Польской. Уния 1385­1386 гг. была инкорпорацией (или «втелением») великого кня­жества Литовского в Польское королевство. Однако требование уничтожения государственной самобытности великого княжест­ва Литовского вызвало открытое восстание литовских князей и бояр, во главе которого стоял двоюродный брат Ягайла Витовт. Восстание встретило общее сочувствие населения Литовско­Русского государства, и Ягайло вынужден был пойти на уступки: в 1392 г. в Острове было заключено соглашение, по которому Ви­товт был признан пожизненным великим князем литовским под суверенитетом польского короля, с тем, однако, что после его смерти его владения должны были перейти под непосредствен­ную власть последнего. Однако фактически Витовт держал себя как самостоятельный и независимый государь.
Неудача в войне с татарами, которые в 1399 г. нанесли Витовту страшное поражение на р. Ворксле, вынудила Витовта снова искать соглашения с Ягайло, и в 1401 г. договор об унии был подтвержден на условиях соглашения 1392 г. После этого оба государя действовали в согласии в вопросах внешней поли­тики и в 1410 г. совместно вели войну против Тевтонского ор­дена, которому польские, литовские и русские полки нанесли страшное поражение при Грюнвальде.
В своей внутренней и внешней политике Витовт был силь­ным и деятельным государем. Встретив и подавив сопротивле­ние некоторых областных князей, от которых он требовал «по­коры» и послушания, Витовт упразднил крупные областные княжения в Полоцке, Витебске, Новгороде Северском, Киеве, на Волыни и Подолье; вместо прежних князей Рюриковичей или Гедиминовичей Витовт стал назначать в эти области своих на­местников, которые управляли этими областями по-прежнему, при участии местного боярства.
В своей внешней политике Витовт также достиг значитель­ных успехов. На рубеже XIV и XV вв. он присоединил к великому княжеству Литовскому княжества Смоленское и Вяземское, а
189
также целый ряд так называемых верхнеокских княжеств. Та­ким образом, в начале XV в. великое княжество Литовское охва­тывало не только Литву, всю Северо-Западную и почти всю Юго­Западную Русь, но и западную часть Великороссии (целиком или частью губернии Смоленскую, Калужскую, Тульскую, Ор­ловскую и Курскую).
Хотя «втеление» Литовско-Русского государства и не уда­лось полякам, все же договоры об унии и «привилеи», явившиеся в результате этих договоров, оказали существенное влияние на социально-политический строй великого княжества Литовского. Они оформили и укрепили позицию литовской землевладельче­ской аристократии, предоставив ей все те социальные при­вилегии и политические права, которыми пользовались их «сусе­ды» и «братья» в короне Польской. Городельской привилегией 1413 г. устанавливается участие литовской знати в избрании бу­дущих великий князей Литовских (и королей польских), а также совещание знати с великим князем. Таким образом, уния с Польшей (хотя бы только личная или династическая), сделав власть великого князя Литовского избирательной, воспрепятст­вовала образованию в великом княжестве сильной наследствен­ной монархии и сделала литовскую аристократию распоряди­тельницею судеб государства. В великом княжестве Литовском создается ряд высших должностей по польскому образцу - воево­ды, каштеляны, маршалки, гетманы, канцлер. Польский язык и польское культурное влияние в среде литовской аристократии начинают играть преобладающую роль. Часть русской аристо­кратии, стремясь приобщиться к власти и привилегиям господ­ствующего слоя, принимает католицизм и поддается полониза­ции, тогда как другая часть остается верна своей вере и народно­сти, и таким образом возникает в Литовско-Русском государстве та национально-религиозная вражда и борьба, которой оно было совершенно чуждо в XIV столетии.
После смерти Витовта (1430 г.) началась борьба за вели­кое княжение между Свидригайлом Ольгердовичем, который опирался на сочувствие и поддержку русских князей и бояр, и Сигизмундом Кейстутовичем, которого поддерживали литов­ские паны. Сигизмунд победил, и в 1432 г. литовцы и поль-
190
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]