Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Юридическая психология. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Практикум по теме
Задача 1
Директор фирменного магазина Т., имеющий высокий авторитет в
областном центре, задержан при получении взятки. Одна из его подчи­ненных, С., дала показания о том, что видела у одного из клиентов пачку денег в банковской упаковке в тот момент, когда он входил в кабинет Т. Потом в конце рабочего дня она видела эти деньги у Т. На допросе Т. отрицал этот факт, объясняя тем, что С. — подчиненная и неизвестно почему оговаривает его.
Во время очной ставки, после того как подозреваемый и свидетель
заявили, что между ними нормальные отношения, С. по предложению следователя первая рассказала об известном ей факте, добавив, что в пачке были купюры по 50 руб.
Т., не дожидаясь, пока ему предложат дать показания, закричал, глядя
в глаза С., что это ему вернули долг, а у С. — цель посадить его.
С. после этих слов растерялась, стала оправдываться, соглашаясь с
тем, что это может быть и долг. «Мне очень неприятно, что вы так раз­волновались», — закончила она тихим голосом.
Осмелев и еще больше повысив голос, Т. обозвал С. потаскухой и
заключил, что из-за таких страдают невинные люди.
— Невинные?! — переспросила в ответ С. — Да я в таком случае
могу назвать десяток из тех, от кого ты берешь взятки и кому даешь! — И после этого стала называть фамилии этих лиц.
Вопросы
1. Что с точки зрения психологии возможного поведения участни-
ков данной ситуации не смог предусмотреть следователь и как это про­явилось в первой части очной ставки?
2. Какие факторы способствовали обострению конфликта на очной
ставке?
Задача 2
Гражданин П., находясь в нетрезвом состоянии, совершил разбой-
ное нападение на гражданина О., отобрал у него деньги и личные ве­щи. Через некоторое время он вновь встретил потерпевшего и убил его.
Собранными доказательствами подозреваемый П. был изобличен в
убийстве, однако утверждал, что оно им совершено в состоянии необ­ходимой обороны.
Разбойное нападение на потерпевшего и встречу с ним в тот про-
межуток времени он категорически отрицал, так как считал, что на месте разбойного нападения его никто не видел.
С учетом этого следователь после установления свидетельницы,
знавшей подозреваемого П. и видевшей его встречу с незнакомым ей мужчиной на улице, где было совершено разбойное нападение, в пери­од, непосредственно предшествующий этому, отсрочил использование
211
этих данных, чтобы создать у подозреваемого представление, что эти обстоятельства следователю неизвестны.
Проведение спустя несколько дней очной ставки с указанной сви-
детельницей, которая сообщила о факте пребывания П. на месте раз­бойного нападения, было настолько неожиданным для последнего, что он не только подтвердил ее показания, но и указал место хранения по­хищенного, откуда оно и было изъято. Это способствовало полному раскрытию совершенных им преступлений.
Вопрос
Какой тактико-психологический прием использовал следователь в
целях получения признательных показаний от подозреваемого?
Литература
Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следст-
венных действий. Свердловск, 1973.
Еникеев М.И. Общая и юридическая психология Ч. 2. М., 1996. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. М., 1998. Юридическая психология / Под ред. В.Я. Кикотя, В.Ю. Рыбникова.
Ì., 2006.
Вопросы для самоконтроля
1. В чем состоит сущность очной ставки как следственного действия?
2. В чем состоит психологическая сложность очной ставки как об-
щения для ее участников?
3. Какие психологические задачи присущи очной ставке?
4. Назовите основные стадии проведения очной ставки.
5. Какие психологические факторы характеризуют противоречия в
показаниях допрашиваемых?
6. Назовите психологические приемы очной ставки.
7.6. Психологические особенности опознания
Предъявление для опознания — следственное действие, состоящее
в предъявлении различных лиц и материальных объектов для их идентификации.
Идентификация — установление наличия тождества или его от-
сутствия в сравниваемых объектах — основной механизм осуществ­ления криминалистического опознания.
Идентификация — это сопоставление, сличение одного объекта
с другим (или его психическим образом) на основании их отличи­тельных признаков, в результате чего устанавливается их тождество.
Различается идентификация по психической модели (узнава-
ние), по материально зафиксированным следовым отображениям объекта и идентификации целого по его частям.
212
Опознание связано со способностью человека выделять в раз-
личных объектах их устойчивые особенности — признаки.
Признаки — это информационные сигналы, посредством кото-
рых люди ориентируются в сложной предметной среде, отличают один объект от другого.
Каждый реальный и мыслимый объект обладает устойчивой со-
вокупностью признаков.
В криминалистике эти устойчивые свойства объектов называют-
ñÿ идентификационными признаками.
Различаются общие и частные идентификационные признаки. Общие признаки характеризуют категориальную определенность
объекта, его родовую принадлежность (человек, жилище, машина, обувь). Частные признаки характеризуют индивидуально-отличи­тельные особенности объекта.
Опознание — процесс и результат отнесения предъявленного
объекта к определенному, ранее сформированному психическому образу.
Когда объект идентификации — человек, она выступает как
процесс опознания того качества, на основании которого можно:
а) отнести личность к некоторому типу — например, идентифи-
кация преступника; б) признать личность целостной и идентичной самой себе. Опознание может быть перцептивным (узнавание, сравнение об-
раза текущего восприятия с образом, хранящимся в памяти) и концеп­туальным (отнесение объекта к определенному классу объектов).
Объектами опознания могут быть люди (их опознание может
быть осуществлено по признакам внешности, функциональным признакам, особенностям голоса и речи), трупы и части трупов, животные, различные предметы, документы и пр.
В следственной практике к опознанию предъявляются объекты
в целях установления их индивидуального, а иногда и группового тождества.
Субъектами опознания могут быть свидетели, потерпевшие, по-
дозреваемые и обвиняемые.
Опознание с точки зрения его психологического содержания
состоит из двух стадий: подготовительной и основной.
Подготовительная стадия опознания представляет собой пред-
варительный допрос об обстоятельствах, при которых опознающий ранее воспринимал определенное лицо либо предмет, и об особен­ностях и приметах, по которым он может их опознать.
До начала опознания опознающий допрашивается об обстоя-
тельствах, в которых он наблюдал соответствующее лицо или пред­мет, о признаках и особенностях, по которым он может произвести опознание данного объекта.
213
При подготовке к опознанию людей опознающему задаются во-
просы по системе «словесного портрета» (пол; рост; телосложение; особенности строения головы; волосы: густота, длина, волнистость, цвет, стрижка; лицо: узкое, широкое, средней ширины, овальное, круглое, прямоугольное, квадратное, треугольное, прямое, выпук­лое, вогнутое, худое, полное, средней полноты; цвет кожи; лоб; брови; глаза; нос; рот; губы; подбородок; отличительные особенно­сти лица; особые приметы и др.).
Выясняются функциональные признаки опознания: осанка, по-
ходка, жестикуляция, особенности речи и голоса. Определяются манеры поведения. Описывается одежда (от головного убора до обуви), предметы, постоянно находящиеся с опознаваемым (очки, трость, трубка и т.п.).
При допросе, предваряющем опознание, необходимо также вы-
яснить место, время и условия наблюдения опознаваемого объекта, в связи с чем опознаваемое лицо находилось на этом месте, кто еще мог видеть опознаваемое лицо. Выясняется психическое со­стояние опознающего во время наблюдения за объектом, его заин­тересованность в исходе дела.
Условно опознавательный процесс с точки зрения психической
деятельности человека можно разбить на следующие этапы:
восприятие объекта будущим субъектом опознания; сохранение воспринятого образа в целом или его отдельных
признаков;
воспроизведение (описание) воспринятого объекта и призна-
ков, по которым опознающий может его узнать;
сличение (сопоставление) предъявляемых объектов с образом,
запечатленным в сознании опознающего лица;
оценка результатов опознания следователем (судом).
Ïîä признаком воспринимаемого объекта понимается доступное
восприятию свойство, которое используется в опознавательных це­лях. Признак объекта может содержать один или несколько опозна­вательных ориентиров, которые воспринимаются каждый в отдель­ности либо как единое целое, не подающееся подробному описа­нию, на вербальном уровне.
В дальнейшем воспринятый образ сохраняется в целом или его
отдельные признаки в памяти в течение определенного времени.
После возбуждения уголовного дела следователь вправе предъя-
вить для опознания тот или иной объект свидетелю, потерпевшему и т.д. Опознающий предварительно допрашивается об обстоятельствах, при которых он наблюдал соответствующее лицо или предмет, о приметах и особенностях, по которым он может его опознать.
Сличение (сопоставление) предъявляемых объектов с образом,
запечатленным в сознании опознающего лица, приводит к их узна­ванию.
214
При опознании человека обнаруживаются психологические за-
кономерности формирования мысленного образа человека.
В немалой степени психология опознания определяется инди-
видуально-психологическими особенностями личности опознающе­го, его отношением к событию преступления и правонарушителю, психологическим состоянием, в котором он находился.
Из особенностей личности воспринимающего следует отметить
такие, как склонность к фантазии, лживость, завышенная само­оценка, невнимательность и т.п. Также большее значение среди субъективных факторов имеют социально-психологические уста­новки воспринимающего («вор», «полицейский», «прохожий», предшествующий опыт общения с людьми, стереотипные пред­ставления).
Индивидуальный процесс опознания зависит от сформирован-
ности перцептивных эталонов, от того, какие опознавательные ори­ентиры использует данный субъект, насколько структурно органи­зована его перцептивная деятельность.
От общей направленности личности, ее психического развития
зависит то, какие опознавательные признаки объекта она принима­ет в качестве существенных, устойчивых признаков.
Процесс сличения сопоставляемых образов требует развитости
аналитических качеств, а принятие решения — волевых качеств.
Процесс опознания зависит от прочности хранящегося в памяти
эталонного образа, от условий его актуализации. Чем менее психи­чески, интеллектуально развита личность, чем ниже ее общекуль­турный уровень, тем больше вероятность ложного, ошибочного опознания, тем выше вероятность опознания по несущественным, второстепенным признакам.
При формировании эталонного образа различные его признаки
могут вступить в определенные сочетания. При восприятии же опо­знаваемого объекта эти признаки могут выступить в ином сочета­нии. Это может значительно затруднить процесс опознания. Разли­чаются признаки достаточные и необходимые для опознания объек­та. Так для опознания лица по его внешности такими признаками являются характерные особенности его лица, описанные в системе «словесного портрета».
Признаки же одежды не могут быть достаточными и необходи-
мыми. Обычно в объекте вычленяется единый комплекс его при­знаков. И лишь побуждение опознающего на аналитическую дея­тельность позволяет уточнить отдельные самостоятельные признаки опознания.
Äëÿ опознания конкретного лица существенное значение имеют
условия его первоначального восприятия, явления социальной пер­цепции, психическое состояние наблюдателя, избирательная на­правленность его восприятия.
215
В литературе по социальной перцепции принято различать:
статические особенности; анатомические признаки, составляющие физический облик
человека;
динамические особенности — функциональные признаки, ха-
рактеризующие экспрессивное поведение. Статистические особенности:
тип телосложения; голова (форма и соотношения частей); лицо (строение лица и его пропорции, отдельные элементы
лица — лоб, брови, глаза, нос, рот, подбородок);
формы рук и пальцев; цвет глаз и волос.
Динамические особенности:
жестикуляция; мимика; особенности взгляда; походка; манера говорить; характеристики дистанции в общении.
Воспринимая человека, люди выделяют, прежде всего, те его
качества, особенности, которые наиболее значимы в данной ситуа­ции или которые контрастируют окружающей обстановке, не соот­ветствуют социальным ожиданиям.
 восприятии облика человека на первый план выступают те осо-
бенности его внешности, которые приобретают для воспринимаю­щего наибольшее значение в данной ситуации, либо несут наиболее значимую информацию о свойствах, намерениях и действиях этого человека, либо по объективным причинам доминируют в его облике.
Особо выделяется рост человека, цвет его волос и прическа, вы-
ражение глаз, конфигурация носа, губ, подбородка, а также речевые и поведенческие особенности.
Восприятие человека человеком зависит от статусной оценки,
различных «ореолов», шаблонных интерпретаций.
В оценках и описаниях других людей индивиды исходят из
«Я-образа», непроизвольно соотнося их со своими собственными качествами.
Низкорослые люди переоценивают рост высоких людей, высо-
кие — преуменьшают рост низкорослых. Худощавые преувеличива­ют полноту телосложения людей средней упитанности, а толстяки считают последних худощавыми.
На оценку физических качеств индивида существенное влияние
оказывает фон восприятия, качества взаимодействующих с ним лю­дей. Впечатление о фигуре человека в значительной мере зависит от
216
покроя одежды. Показания о цвете различных предметов часто бы­вают ошибочными. Большие расхождения могут быть в определении возраста человека (особенно лиц среднего и старшего возраста).
Наиболее информативными признаками облика человека явля-
ются особенности его лица.
Описывая человека, люди чаще всего называют форму его лица,
цвет глаз, форму и величину носа, лба, конфигурацию бровей, губ, подбородка.
Наиболее значительными и подлежащими преимущественному
запоминанию являются следующие признаки физического облика человека: рост, цвет волос и глаз, форма и величина носа, конфигу­рация губ.
Совокупность этих признаков составляет опорную базу опозна-
ния человека по его внешности. Нередко преимущественной фик­сации подлежат элементы внешнего оформления: одежда, прическа, украшения. Лучше запоминаются такие особенности внешнего об­лика индивида, которые выступают как отклонение от нормы.
Облик человека воспринимается комплексно — в единый образ
сливаются его рост, фигура, осанка, черты лица, голос, речь, мими­ка и жестикуляция. Мимика и жестикуляция, как показатели пси­хического состояния человека, всегда являются объектом внимания.
Индивидуально выразительной является походка человека —
сложный двигательный (локомоционный) навык человека, отли­чающийся стереотипными компонентами. К ним относятся длина шага, ритм, пластичность, скорость и другие особенности. Походка может указывать на принадлежность человека к определенной социальной группе (походка солдата, моряка, танцовщика, старого человека).
Составным элементом походки является осанка человека во
время его движения — соотношение положения его корпуса и голо­вы, звуковые эффекты шагов.
Описание признаков опознаваемого на предваряющем допросе —
сложный и трудоемкий процесс, требующий определенной методи­ческой помощи.
В основе опознания лежит познавательная деятельность следо-
вателя, которая заключается в восприятии фактов и установлении между ними причинной связи.
 ходе допроса опознающего человека необходимо сконцентриро-
вать внимание на следующих моментах:
обстановке в момент его непосредственного восприятия; событиях, которые предшествовали моменту восприятия; отличительных признаках объекта, которые запомнил опо-
знающий;
событиях, которые имели место после восприятия объекта до
момента допроса;
217
наличии желания допрашиваемого принять участие в произ-
водстве данного следственного действия;
состоянии лица в момент наблюдения человека, опознания в
связи с расследуемым событием;
наблюдательности, способности к запоминанию и воспроиз-
ведению ранее виденного;
социальном статусе и образовании.
Кроме формулировок «словесного портрета», здесь могут быть
использованы различные средства наглядности (рисунки, фото­снимки, диапозитивы, составление портрета путем выбора различ­ных форм частей лица).
Выяснить запечатленные признаки мысленного образа человека
следует с применением тактических приемов. К ним относятся:
а) постановка конкретизирующих и детализирующих вопросов; б) использование метода ассоциативных механизмов сознания; в) использование вопросов, направленных на конкретизацию
показаний. При предъявлении для опознания по признакам внешности
всем участникам разъясняются цель данного следственного дейст­вия, их права и обязанности.
Деятельность следователя направлена на установление эмоцио-
нального контакта, поддержание в необходимых пределах довери­тельных отношений, стремление понять внутренний мир и психо­логические особенности собеседника, мотивы его поведения.
По требованию закона опознаваемый субъект предъявляется в
составе не менее трех человек, по возможности сходных по внеш­ним признакам. Предъявляемые для опознания лица не должны существенно отличаться по возрасту, росту, телосложению, форме отдельных частей лица, цвету волос и прическе.
Все предъявляемые наряду с опознаваемым лица должны быть
ознакомлены с правилами предъявления для опознания. Если опо­знающий является малолетним, опознание лучше провести в при­вычной для него обстановке. Если опознающему не исполнилось 14 лет, то при его подготовке к опознанию присутствует педагог или психолог.
Опознаваемому предлагается занять любое место в группе
предъявляемых лиц. Опознаваемый занимает выбранное им место в отсутствие лица, приглашающего опознающего. (Из соседнего по­мещения опознающий может быть вызван по телефону). Пригла­шенному опознающему после установления его личности разъяс­няются его права и обязанности. Затем опознающему задаются сле­дующие вопросы: «Опознаете ли вы кого-нибудь из предъявленных вам граждан? Если опознаете, то укажите на это лицо рукой и объ­ясните, по каким признакам вы его опознали, когда и при каких обстоятельствах ранее его видели». Следует иметь в виду, что в
218
положении стоя и в движении проявляется большее количество опознавательных признаков.
При положительном ответе опознающего следователь выясняет
признаки, по которым было произведено опознание. При отрица­тельном ответе выясняется, вызван ли этот ответ плохим запомина­нием признаков опознаваемого, т.е. трудностями опознания, либо опознающий твердо уверен в отсутствии опознаваемого среди предъявленных лиц.
Опознание личности может осуществляться и по ее особенно-
ñòÿì ðå÷è, по голосовым и индивидуально речевым особенностям (акценту, диалекту, фонетическим и словарным особенностям).
При этом опознающий подробно допрашивается об обстоятель-
ствах, при которых он слышал речь опознаваемого, о речевых осо­бенностях, по которым предполагается опознание. В соседней из двух смежных комнат следователь при открытых дверях, но нахо­дясь вне зоны видимости для опознающего, поочередно беседует с предъявляемыми лицами и дает им для чтения вслух заранее подго­товленный текст, содержащий те слова, по которым может быть осуществлено опознание. После этого следователь предлагает опо­знающему сообщить, каким по счету в порядке очередности отвечал человек, которого он опознал, и если да, то по каким речевым при­знакам произведено опознание. Весь ход опознания по устной речи фиксируется с использованием звукозаписи.
Результаты предъявления для опознания подвергаются следова-
телем проверке и оценке — они могут оказаться ошибочными из-за умышленно ложного опознания и из-за добросовестного заблужде­ния. В случае возникновения у следователя обоснованных сомне­ний в способности опознающего правильно воспринимать и вос­производить воспринятое назначается судебно-психологическая экспертиза.
Познавательная деятельность следователя при проведении опо-
знания должна быть подкреплена такими профессионально важны­ми качествами, как высокая познавательная активность, аналитиче­ский склад ума, прогностические способности.
При производстве судебного опознания необходимо учитывать
возможность преднамеренной маскировки заинтересованным ли­цом своих опознавательных признаков. Изобличению этой уловки содействует внимательный анализ тактики его поведения.
Литература
Васильев В.Л. Юридическая психология: Учебник для вузов. СПб.,
2003.
Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. Волгоград, 1983. Комарков В.С. Психологические основы очной ставки. Харьков,
1976.
219
Еникеев М.И. Общая и юридическая психология. Ч. 2. М., 1996. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 2001. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактиче-
ские и психологические особенности) / Под ред. Б.П. Сматорин­ского. М., 1994.
Вопросы для самоконтроля
1. Что понимается в юридической психологии под опознанием?
2. Назовите психологические механизмы, влияющие на опознание.
3. Какие психологические особенности присущи опознанию?
4. В чем состоит подготовка следователя к проведению опознания?
5. Перечислите основные признаки внешности человека, которые
более всего запоминаются опознающими.
7.7. Психологические особенности следственного эксперимента
Следственный эксперимент представляет собой следственное действие, которое производится в целях проверки и уточнения фак­тов, имеющих значение для уголовного дела.
Данное следственное действие проводится путем воспроизведе­ния действий, проведения опытов, организации непосредственного наблюдения за реальными явлениями, действиями и процессами.
Основными задачами следственного эксперимента являются:
а) проверка и оценка следственных версий о возможности воспри-
ятия какого-либо факта, совершения какого-либо действия;
б) установление механизма события или отдельных его деталей
и времени, которое необходимо затратить на совершение тех или иных действий.
Психологические особенности следственного эксперимента обу­словлены:
а) данными, касающимися воспроизведения обстановки и усло-
вий эксперимента;
б) возможностями воспроизведения эмоционального состояния
лица в процессе проведения эксперимента;
в) характером опытных действий, с помощью которых следова-
тель изучает динамические процессы, происходящие с чело­веком в окружающей его обстановке.
В следственном эксперименте наряду с перцептивными, мнеми­ческими процессами большое значение имеют психомоторика чело­века, его двигательные реакции и способности.
Действия людей в значительной мере определяются их мотива­ционными побуждениями и текущими психическими состояниями, работой их сенсорных и перцептивных систем.
220