Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Юридическая психология. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»
.pdf
экспериментировании следователь оценивает свои собственные
действия и с помощью информации обратной связи модифицирует
продвижение к заданной цели.
Исходя из сказанного, он должен оценить различные варианты
направленности мыслительной деятельности предполагаемого субъекта противодействия.
Практикум по теме
Задача 1
С помощью психологического анализа обстановки места происшествия проанализируйте субъективную сторону преступления.
Секретарем в одном из учреждений Москвы работала Новикова,
молодая женщина, потерявшая мужа. Ее отсутствие на службе в течение двух суток вызвало беспокойство. К Новиковой был послан один
из сотрудников. На его стук в запертую дверь изолированной квартиры
никто не отозвался. У соседей выяснить причину отсутствия Новиковой не удалось. Еще через сутки было сделано заявление в следственные органы о ее исчезновении.
Работники следствия, вскрыв дверь квартиры Новиковой, в спальне
на кровати обнаружили труп последней. На шее Новиковой зияла рана,
нанесенная острым, тонким оружием: лицо было обезображено, на
пальцах рук и ладонях виднелись глубокие порезы. Новикова, повидимому, в целях самозащиты хваталась за орудие убийцы. На трупе
было только нижнее белье.
Постель была залита кровью, здесь же лежала бритва. В комнате
горело электричество. Это давало основание предполагать, что убийство
было совершено в вечернее или ночное время.
Из платяного шкафа было выброшено на пол выглаженное белье, а
бумага, расстеленная на полках, имела буроватые полосы, оставленные,
по-видимому, окровавленными пальцами, когда под белье просовывались руки. Здесь же лежала дорогая шуба, чемоданы были открыты и
перерыты, ящики письменного стола выдвинуты, и на полу рассыпаны
бумаги и письма. Шкатулка на столе была раскрыта, и около нее валялись мотки ниток, иголки, наперстки и пуговицы. Была перерыта дамская сумочка убитой, брошенная на полу в столовой.
Установить, какие вещи похищены, было трудно, так как у покойной не оказалось родственников и близких знакомых. Однако два факта удалось установить: во-первых, сослуживцы видели у убитой дорогие
наручные часы, которых не оказалось, и, во-вторых, в последний день
Новикова получила заработную плату и денежную премию, но денег в
квартире также не было.
Ознакомление с содержанием обнаруженных писем ничего существенного не дало: часть их была написана покойным мужем, часть
школьной подругой, с которой Новикова не виделась больше шести лет.
161
На этом первоначальный этап расследования был закончен. Полагая, что убийство совершено в целях ограбления, следователь Н. зашел
в тупик.
Другой следователь — М., знакомясь с материалами дела, обратил
внимание на следующие обстоятельства.
1. Совершив убийство, преступник произвел тщательные поиски:
очевидно, он не спешил и не боялся хозяйничать в квартире. При этом
ряд ценных вещей не был похищен. Все это не вязалось с версией об
убийстве в целях ограбления.
2. Исчезновение часов и денег могло расцениваться как доказатель-
ство, подтверждающее такую версию, поскольку именно эти ценности
удобно было незаметно вынести. Но могла быть допущена и другая
версия: эти ценности взяты для создания видимости убийства в целях
ограбления.
3. Тщательность произведенных преступником поисков под бельем,
в шкафу, в чемоданах, в ящиках стола, в шкатулке дает основание полагать, что он искал какие-то небольшие предметы. Этими предметами
могли явиться не только ценные вещи, но в равной степени и документы (письма, записки).
4. В связи с этим нужно установить: не состоял ли кто-нибудь еще
в переписке с Новиковой и не является ли беспорядок в комнате результатом поисков в целях изъятия написанных ей писем и сокрытия
факта знакомства с ней.
5. В свете этих соображений приобретает особое значение тот факт
(на который раньше не обращалось внимание), что письма подруги и
покойного мужа адресовались Новиковой не на дом, а на почту до востребования.
Вопросы
1. Какую ошибку допустил следователь Н. на первоначальном этапе
расследования?
2. По данным, полученным в процессе осмотра места происшест-
вия, определите мотив убийства».
Задача 2
Ниже приводится перечень некоторых улик против подозреваемых,
на основе которых следователи (лица, производящие дознание) предполагают причастность данных лиц к совершенному преступлению:
создание ложного алиби;
«немотивированный» и внезапный отъезд из местности, где было
совершено преступление;
проявление повышенного интереса к процессу расследования;
распространение слухов о личности преступника, потерпевшего;
демонстративность поведения с целью всячески убедить окру-
жающих в полной непричастности к преступлению, даже когда
об этом никто не спрашивает.
162
Вопросы
1. Какие еще улики поведения известны вам из практики?
2. Какие психологические ситуации в ходе расследования могут
способствовать их проявлению и подтверждению вывода о причастности данного лица к преступлению?
Задача 3
Труп Н. обнаружен в ванне квартиры, которую она занимала. Ванна была наполнена чуть ли не до краев, так что лежащая подбородком
почти касалась воды, на поверхности которой плавала черная рвотная
масса.
В кухне на столе стояла бутылка с лимонадом и стакан с небольшим количеством жидкости. Запах миндаля свидетельствовал о том,
что, скорее всего, в лимонаде была синильная кислота, являющаяся
сильным и мгновенно действующим ядом. На столе лежала записка
следующего содержания: «Дорогая мама, прости за причиненное тебе
горе. Другого выхода не было».
Задание
Сформулируйте понятие инсценировки и охарактеризуйте ее виды.
Назовите признаки, по которым она может быть разоблачена. Оцените
вышеприведенную ситуацию в указанном аспекте.
Литература
Вологин М.В., Порошин Г.Н. К вопросу о понятии негативных об-
стоятельств в криминалистике // Проблемы предварительного
следствия. Волгоград, 1980.
Еникеев М.И., Черных Э.А. Психология осмотра места происшествия.
Ì., 1994.
Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия:
психология, тактика, технология. М., 2008.
Лузгин М.М. Реконструкция в расследовании преступлений. Волго-
ãðàä, 1981.
Петелин Б.Я. Психология осмотра места происшествия. Волгоград,
1981.
Сафаргалиева О.Н. Осмотр места происшествия и установление лич-
ности преступника по материальным следам преступления: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 1990.
Шевченко В.М. Психология преступной инсценировки. Ростов н/Д,
2000.
Вопросы для самоконтроля
1. Раскройте психологическое содержание осмотра места происше-
ствия.
2. Что представляет собой инсценировка преступления и каковы ее
основные признаки?
163
3. Какую информацию о личности преступника может дать осмотр
места происшествия?
4. Назовите психологические приемы профессионального наблюде-
ния следователя.
5. Какова роль воображения в реконструктивной деятельности сле-
дователя при проведении осмотра места происшествия?
6. Какие личностные качества включают в себя поисковые способ-
ности следователя?
7.2. Психологические особенности обыска
Обыск — это принудительное следственное действие по обследованию объектов и отдельных граждан в целях отыскания и изъятия скрытых предметов и документов, имеющих доказательственное
значение.
Психологическая сущность обыска имеет сложный характер,
поскольку обыск направлен на восприятие и познание не только
материальной обстановки, но и на восприятие и познание особенностей поведения обыскиваемого лица.
Психологические особенности обыска:
совершаются действия, носящие принудительный характер по
отношению к обыскиваемому лицу;
возникает конфликтная ситуация;
обыск имеет ярко выраженный проблемно-поисковый ха-
рактер;
мыслительная, познавательная сторона деятельности следова-
теля является доминирующей;
при обнаружении отыскиваемых объектов используются так-
тико-психологические приемы воздействия с учетом особенностей расследуемого события, личности обыскиваемого и
конкретной ситуации.
Психологическую структуру обыска составляют следующие виды деятельности следователя: познавательная деятельность, организаторская деятельность, конструктивная деятельность.
Организаторская деятельность при производстве обыска состоит
из подготовительных действий следователя и организации проведения обыска.
Планируя обыск, следователю необходимо определить объект и
цель обыска, решить вопрос о времени проведения обыска и о составе следственно-оперативной группы. В плане проведения обыска
необходимо предусмотреть ход действия, выбор тактических приемов его проведения.
В процессе планирования обыска большая роль принадлежит
опережающей рефлексии следователя, которая заключается в умении провести это следственное действие с учетом особенностей
164
личности обыскиваемого в сложившейся ситуации. Это требует от
следователя таких психологических качеств, как развитый интеллект, гибкое мышление, способность к всестороннему анализу,
способность к прогнозированию, проявление настойчивости и
принципиальности.
Следователь должен обеспечить четкость, последовательность и
эффективность как своих действий, так и действий других участников обыска.
При производстве обыска познавательная деятельность является
доминирующей.
В связи с этим можно сказать, что ведущим психологическим
компонентом обыска является процесс межличностного познания,
включающий восприятие и оценку следователем особенностей личности обыскиваемого и его поведения.
Поисковый характер познавательной деятельности во многом
определяется наличием у следователя профессионально необходимых качеств. В течение всего обыска следователь должен сохранять
внимание и целеустремленность. Только при таком условии могут
быть обнаружены объекты, которые его интересуют. Очень важно
во время обыска сосредоточить внимание на одних предметах и
одновременно держать в поле зрения другие.
Изучение личности преступника является важнейшим фактором
для решения вопроса о возможном противодействии обыскиваемого. Это позволяет изменить план проникновения в обыскиваемое
помещение, решить вопрос о подборе участников обыска, предугадать линию поведения преступника и т.д.
В зависимости от индивидуальных качеств преступника противодействие проведению обыска может быть активным и пассивным.
Ê активному противодействию можно отнести провокационные
действия, направленные на дискредитацию обыскивающих лиц,
выведение их из состояния психического равновесия.
Ê пассивному противодействию относятся действия обыскиваемых, направленные на введение в заблуждение относительно размещения и назначения предметов обстановки.
Стремясь ввести следователя в заблуждение, а иногда просто
желая скрыть волнение, обыскиваемые прибегают к различного рода ухищрениям и уловкам, в частности:
демонстрируют мнимое сотрудничество со следователем, го-
товность оказать ему содействие в расчете на то, чтобы притупить его бдительность, настороженность, внушить ему
мысль, что его поиски бесплодны, так как искомые предметы
отсутствуют;
стремятся сформировать у обыскивающего ошибочное пред-
ставление о бесперспективности обыска и др.;
проявляют симуляция психического заболевания;
165
создают демаскирующие следы и признаки, присущие реаль-
ным объектам, процессам, явлениям;
осуществляют провокационные действия, совершаемые в ад-
рес следователя, направленные на то, чтобы вывести его из
состояния психического равновесия;
осуществляют демонстративные действия: нарочито броское
поведение, отвлекающее внимание окружающих от поступков, которые хотят замаскировать.
Познавательная деятельность следователя тесно связана с конструктивной деятельностью, т.е. эффективность обыска зависит от
полноты и качества планирования следственного действия.
В ходе обыска прячущий моделирует правильность своего поведения в зависимости от результатов конкретной информации о
скрываемых орудиях преступления.
Он руководствуется созданным им субъективным «образом недоступности» места сокрытия для обыскиваемого лица и программирует свое поведение в условиях возможного обыска, как правило,
всегда избирается «особый» вариант «маскирующего поведения».
Лицо, утаивающее определенное обстоятельство, контролирует
все то, что имеет отношение к этому обстоятельству.
При этом моделируется определенная «зона охранения», специально перекрываются все возможные подходы к этой зоне. Но
эта специальная «перекрытость» и является демаскирующим обстоятельством.
В связи с этим следователю необходимо хотя бы ориентировочно знать побуждения обыскиваемого к сокрытию определенных
предметов (стыд перед родственниками, соседями, сослуживцами,
страх наказания, боязнь повредить престижу, потерять хорошую
репутацию и т.п.).
В зависимости от характера мотивации обыскиваемого лица
следователь определяет тактику общения с ним, решает проблему
преодоления противодействия обыску.
В психической деятельности обыскиваемого интенсивно функционируют защитные механизмы. Обыскиваемое лицо может проявить общительность и замкнутость, сдержанность и показную откровенность, высокомерность и агрессивность.
Для оказания воздействия на «аффективный очаг» следователю
целесообразно использовать два основных направления.
Первое включает все то, что может ассоциироваться у обыскиваемого с предметом сокрытия и со способами сокрытия. При
этом существенное значение имеют различные вопросы, суждения
и действия, в том числе и те, которые допускают многозначное их
толкование.
Скрываемое жизненно значимое событие, страх перед изобличением создают в сознании обыскиваемого лица «очаг аффекта-
166
ции», функционально перестраивающий всю его психическую деятельность. Этот очаг психотравмы не только дезорганизует нормальную психическую деятельность индивида, но и субъективно
переживается как душевная тяжесть. При этом спонтанно (самопроизвольно) формируются защитные механизмы в зависимости от
психического склада личности.
Второе направление стратегии воздействия на обыскиваемое лицо состоит в ослаблении защитных барьеров, в снижении их сопротивляемости. Оно проявляется в индивидуально-психологических
особенностях личности:
замкнутости, стремлении уйти в себя, желании скрыть дейст-
вительное эмоциональное состояние;
использовании завышенных самооценок личности и др.
Следователь должен преодолеть определенные «смысловые барьеры», сформировавшиеся в сознании обыскиваемого лица. Преодолевая
их, он оказывает воздействие на внутренние позиции обыскиваемого,
выдвинутые им для смыслового оправдания своего поведения.
В одних случаях следователь акцентирует внимание на выгоде,
связанной с добровольной выдачей, в других — подчеркивается
правило разглашаемости результатов обыска.
В этом случае обязательными психологическими качествами
следователя являются выдержка и самообладание. Следователь должен пресекать противодействие заинтересованных лиц, соблюдать
спокойствие, контролировать себя, следить за поведением других
участников обыска.
С учетом вышесказанного следователь при обыске должен использовать ряд психологических приемов, оказывающих влияние на
обыскиваемое лицо:
наблюдение за происходящими во время обыска событиями,
разговорами, лицами, их реакциями на действия следователя
и других работников полиции;
убеждение обыскиваемого как средство поиска компромисса —
путем разъяснения цели и необходимости обыска в связи с определенными прошлыми действиями самого обыскиваемого;
внушение в форме приказа, позволяющего изменить поведе-
ние обыскиваемого, вывести возникшее отношение из состояния резкого конфликта;
рефлексивное управление поведением прячущего;
оценка эмоционального состояния обыскиваемого.
Исследование психологических особенностей маскировочного
поведения обыскиваемого представляет собой актуальную проблему
преодоления противодействия в тактике обыска.
Под маскировочным поведением будем понимать вид манипулятивного воздействия, оказываемого обыскиваемым на лиц, производящих обыск.
167
Одним из важнейших психологических аспектов маскировочного поведения является изучение эмоциональных реакций (улик)
обыскиваемых.
Как правильно отмечает Ф.В. Глазырин, «при проведении обыска возможен учет эмоциональных особенностей обыскиваемого,
его эмоциональных состояний. Наблюдение их в известной степени
может позволить предположить, на верном ли пути находятся участники обыска, не ведут ли они поиск вблизи тайника. Для учета
эмоциональных состояний обвиняемого необходимо сопоставить
изменения в его поведении с теми или иными моментами обыска.
Появление растерянности вместо спокойствия, страха взамен равнодушия, раздражения после ровного, выдержанного поведения,
подавленности, сменившей бодрый вид, внезапное возникновение
гнева, истерической вспышки — эти и другие изменения эмоционального состояния обыскиваемого должны быть своевременно отмечены и логически сопоставлены с ходом обыска».
Получаемая при этом информация имеет исключительно важное значение. Она играет роль «обратной связи» и позволяет судить
об адекватности поисковых действий, способствует корректировке
линии поведения следователя во время производства обыска.
Следователь должен уметь, судя по поведению заинтересованных лиц, разбираться в их сложных эмоциональных переживаниях,
улавливать признаки, указывающие на близость ищущего к цели и,
сообразуясь с этим, направлять поиски.
Техника распознавания наличия маскировочного поведения
представляет собой процесс познания ее эмоциональных реакций
(признаков) с помощью психологического наблюдения.
Сущность психотехники оценки эмоциональных реакций сводится к умелому использованию следователем приемов наблюдения, предназначенных для изучения маскировочного поведения в
процессе общения.
Психотехника наблюдения за ухищренным поведением обыскиваемого включает ч е т ы р е основных приема, являющихся звеньями эффективного изучения эмоциональных реакций в процессе
следственного общения:
1) прием наблюдения эмоционально значимых реакций при
психологическом зондировании;
2) прием наблюдения эмоциональной устойчивости (эмоциональных реакций) на фоне предъявления вещественного доказательства;
3) анализ динамических характеристик эмоциональных переживаний обыскиваемого на различных этапах обыска;
4) прием наблюдения эмоциональной чувствительности лица к
получаемым сообщениям и вопросам следователя.
168
Основные факторы, определяющие эффективность метода на-
блюдения за маскировочным поведением обыскиваемых.
1. Использование аффективных состояний личности, которые мо-
гут ассоциироваться у обыскиваемого с объектом и способом сокрытия.
Страх перед изобличением создает в сознании обыскиваемого лица
«очаг аффектации», функционально перестраивающий всю его психологическую деятельность. Такой очаг психотравмы не только дезорганизует нормальную психическую деятельность индивида, но и
субъективно переживается как душевная тяжесть. При этом спонтанно (самопроизвольно) формируются защитные механизмы, варьирующиеся в зависимости от склада личности. Поэтому воздействовать на него следователь может в двух направлениях: усиливать аффективное состояние или ослаблять его защитные механизмы.
2. Анализ защитных барьеров, снижающих сопротивляемость
личности. Учитывая конкретные обстоятельства и возможное раз-
витие ситуаций, следователю надо хотя бы ориентировочно знать
побуждения обыскиваемого к сокрытию предметов преступного
посягательства, чтобы их использовать в процессе обыска (страх
наказания, стыд перед родственниками, соседями, боязнь поколебать деловую репутацию и т.д.).
Особенности защиты проявляются в индивидуально-психологических характеристиках обыскиваемых: уровне и форме эмоционального реагирования на содеянное, стремлении уйти в себя,
замкнуться, умении скрыть ситуацию, способности осознавать
значение совершаемых действий, предвидеть результаты будущей
деятельности по сокрытию преступления; особенностях самооценки и др.
3. Противодействующее лицо обязательно имеет прогнозные пред-
ставления в отношении успешности сокрытия им предметов обыска,
выяснением которых занимается следователь. В ходе проведения
обыска обыскиваемый прогнозирует (предполагает) свое будущее
в зависимости от результатов обыска, что, как правило, может
привести его в состояние сильного эмоционального возбуждения
и переживания, которое обычно пытаются скрыть. Приближение
обыскивающего к месту хранения искомых предметов обязательно приводит к мысленной активизации у обыскиваемого, связанной с событиями преступления и их последствиями, что также не может не сказаться на поведении обыскиваемого, так же
как и удаление обыскивающего от «опасного места».
Поэтому любые эмоциональные реакции обыскиваемого находятся в прямой зависимости от его представлений о вероятности
успеха или неуспеха достижения своих целей.
4. Установление речевого контакта с обыскиваемым позволит
следователю наблюдать за реакциями и действиями обыскиваемого
в процессе обыска, выяснять их взаимосвязь с обнаруженными
169
объектами и их значением для обыскиваемого, анализировать
внешнее проявление эмоционального поведения обыскиваемого по
отношению к действиям следователя.
5. В процессе обыска следователю важно учитывать психологиче-
ский механизм изменения эмоциональных состояний обыскиваемого,
который дает ложную информацию. Личность, говорящая неправду,
с одной стороны, переживает чувство огорчения и досады, объясняющееся вынужденностью вводить кого-либо в заблуждение, с
другой стороны, она переживает и чувство удовлетворения, основанное на выгоде, получаемой благодаря лжи. В отдельных ситуациях наблюдается преобладание одного из этих чувств. При этом
чем более конкретна информация о причастности к преступлению,
тем выше эмоциональное реагирование лица, его совершившего.
Дадим краткую характеристику психологическим приемам
оценки эмоциональных реакций.
1. Прием наблюдения эмоционально значимых реакций обыскивае-
мого при психологическом зондировании. При психологическом зон-
дировании важно выбрать место и время для беседы, зафиксировав
первую реакцию обыскиваемого.
Информативными для психологической идентификации реакциями в ситуации обыска являются: изменение выражения глаз, растерянность, молчание, задержка ответа, внезапное покраснение или
побледнение лица, неестественность позы, жестикуляций, реакций.
В общении становится важным гибкое и объективное понимание человека посредством изучения не только его статистических
(личностных) черт, но и динамических проявлений, таких как: настроение; актуальные переживания — удивление, безразличие, интерес, неуверенность, стыд, смущение и др.; мотивы (побудительные причины) общения — стремление показать свое превосходство,
поиск продуктивных контактов, поиск покровителя, оказание помощи, стремление удовлетворить своекорыстные личные потребности и др.; линия поведения (проявление позиции в общении) —
лживость, маскировочные действия, уловки и т.д.
Для подобного поведения наиболее характерно создание отвлекающих внимание следователя моментов: отвлекающие беседы, постановка каверзных вопросов, предложение обыскать отдельные
помещения или предметы обстановки и др.
Маскировка выражается в поведении и в предметных действиях
участников конфликта. Определенной экспрессией противники маскируют свое психическое состояние в данный момент и свое отношение к сложившейся ситуации борьбы. Искусно имитируемые состояния подавленности, внешней сдержанности или оптимизма являются действенными средствами дезинформации соперника при
наличии непосредственного контакта. Дезинформацию о собственных планах выражает маскировка предметными действиями.
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]