Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Финансовые расследования в делах о банкротстве. Учебник

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Модель Гордона Спрингейта
Гордон Спрингейт использовал метод Альтмана как основу для создания своей формулы расчета вероятности банкротства. Модель Спрингейта создана с целью дать прогноз состоятельности компаний.
Z= 1,03x
+ 3,07x2 + 0,66x3 + 0,4x
1
4
если Z меньше 0,862 предприятие получает оценку «крах» где X
= оборотный капитал/сумма активов
1
= прибыль доналогообложения + проценты закре-
X
2
дит/ сумма активов
= прибыль доналогообложения/ краткосрочные
Х
3
обязательства
= выручка отреализации/ сумма активов
X
4
Спрингейт использует четыре компонента:
коэффициент оборачиваемости (активы предпри­ятия);
коэффициент прибыли предприятия до налогообло­жения ипроценты подолговым обязательствам;
краткосрочные обязательства;
чистая прибыль.
Особое значение имеет вторая позиция, так как пред­ставляет собой прибыль до налогообложения. Второй показатель во многом определяет конечный результат расчетов. Вмодели Спрингейта определяющим показате­лем является уровень продаж. Если он высокий— пред­приятие успешно, если низкий, то наоборот.
Формула Зайцевой
Метод О.П.Зайцевой также основан наметодике Аль­тмана. Но, вотличие отАльтмана, Зайцева использует всвоей формуле только частные коэффициенты, индиви­дуальные для каждой организации.
Формула Зайцевой состоит изследующих показателей:
коэффициент чистого убытка к собственному капи­талу;
131
коэффициент соотношения кредиторской и дебитор­ской задолженности;
коэффициент чистый убыток кобъему реализации;
коэффициент активов предприятия ивыручки.
Модель ИГЭА
Модель ИГЭА— это разработка российских экономи­стов. Несомненным плюсом данной методики является то, что она была создана сучетом реалий именно нашей страны. Предполагается, что точность расчетов помодели ИГЭА для российских фирм будет более точным.
Оставаясь верными отечественной традиции, иркут­ские ученые взяли заоснову своей модели частные пока­затели идетерминантный способ анализа.
Для расчетов помодели ИГЭА вам понадобятся сле­дующие данные:
оборотный (работающий) капитал фирмы;
коэффициент соотношения чистой прибыли к соб­ственным активам предприятия;
коэффициент соотношения чистого дохода кбалансу предприятия;
коэффициент соотношения чистого дохода к сумме затрат предприятия.
Если итоговый показатель меньше 0— вероятность банкротства 90%–100%. Применение модели на прак­тике показало, что она хороша для выявления уже насту­пившей кризисной ситуации, тогда как для прогнози­рования, целесообразней использовать иностранные модели.
Рассмотренные модели оценки вероятности банкрот­ства предприятий— «классические» подходы, применяе­мые вмеждународной практике. Кроме них есть идругие методы оценки рисков неплатежеспособности компаний. Для отечественной финансовой практики главный вопрос, насколько международные методы оценки вероятности банкротства дают адекватную иточную оценку.
132
Каждая организация, которая является юридиче­ским лицом, неможет жить вечно. Ликвидация возможна налюбой стадии роста. Причины для ликвидации орга­низации могут стать как внешние, так ивнутренние[23].
Такой анализ исполняется арбитражными управляю­щими.
Важной задачей расчета финансового анализа состо­яния должника— это определение главных его сторон. Одобрение решения овводе внешнего управления, опре­деления фактического экономического состояние, присут­ствия либо отсутствия признаков фиктивного ипредна­меренного банкротства. Одним иззвеньев может служить также выявление возможностей исполнения мирового соглашения.
Основанием для фиктивного банкротства— наличие удолжника способа удовлетворить все требования креди­торов надату обращения должника варбитражный суд сзаявлением опризнании его несостоятельности.
Для введения присутствия (отсутствия) причин фик­тивного банкротства рассчитывается обеспеченность кра­ткосрочных обязательств должника его оборотными акти­вами:
Коб = Оборотные активы/ Краткосрочные обязательства
При значении Коб ≥ 1— наблюдаются признаки фик­тивного банкротства;
При значении Коб < 1— ненаблюдаются признаки фиктивного банкротства.
Повод преднамеренного банкротства определяется как втечение периода, предшествующего возбуждению дела обанкротстве, так и входе процедур банкротства (заисключением конкурсного производства).
К признакам преднамеренного банкротства берется завнимание действия значимых лиц, которые причинили неумение должника удовлетворить критерии кредиторов поденежным обязательствам и(или) выполнить догово­ренность поуплате обязательных платежей. Сцелью рас-
133
смотрения признаков преднамеренного банкротства рас­считывается анализ финансовой деятельности должника, подразделяющихся надва этапа:
расчет показателей, определяющие перемены в обе­спеченности обязательств должника перед его кредито­рами, запериод проверки;
анализ условий сделанных сделок заэтот же период, повлекших важные изменения впоказателях обеспечен­ности обязательств должника перед его кредиторами.
В процессе финансового анализа рассчитывают следу­ющие показатели:
коэффициенты, позволяющие определить платеже­способность должника (коэффициент абсолютной ликвид­ности, коэффициент текущей ликвидности, показатель обеспеченности обязательств должника его активами, сте­пень платежеспособности потекущим обязательствам);
коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость должника (коэффициент автономии (финансовой независимости), коэффициент обеспечен­ности собственными оборотными средствами, доля просроченной кредиторской задолженности в пасси­вах, показатель отношения дебиторской задолженности ксовокупным активам);
коэффициенты, определяющие деловую активность должника (рентабельность активов, норма чистой при­были) [6];
Законодательством установлено, что банкротами могут стать коммерческие организации (заисключением казенных предприятий), атакже потребительские коопе­ративы ифонды.
Юридическое лицо считается неспособным обеспе­чить требования кредиторов по денежным обязатель­ствам ивыполнить договоренность поуплате обязатель­ных платежей, если такие договоренности иобязанности невыполнены им втечение трех месяцев с момента их наступления. По факту арбитражный суд возбуждает дело обанкротстве втом случае, если критерии кдолж-
134
нику составляют, вобщем, не менее пятисот минималь­ных заработанных плат.
Главным критерием санации предприятия-бан­крота — выработка политики устранения неплатеже­способности — это меры, направленные на обеспече­ние удовлетворительной системы баланса. Для этого по результатам анализа может быть выработана про­грамма иплан финансового оздоровления организации сцелью выхода из«опасной зоны».
Выработка мер пофинансовому оздоровлению— это обоснование путей, совершенствующих систему баланса, которые обеспечивают выход организации изнеблагопри­ятного состояния.
Таким образом, финансовое состояние является главной характеристикой деятельности организации. Оно выявляет конкурентоспособность организации иего потенциал вделовом сотрудничестве, является гарантом грамотной реализацией экономических интересов всех участников финансовых отношений: как самого предпри­ятия, так иего партнеров. Явление несостоятельности организаций— это неизбежный путеводитель рыночной экономики, совершающий роль доктора, контролирую­щего здоровье иобеспечивающий условия для дальней­шего существования.
Что проводится впоследствии анализа?
Цель анализа — выявить степень потенциальных иреальных рисков наступления банкротства. Наранних этапах кризиса перед предприятием стоит задача ликви­дировать угрозу, исохранить имущество. После проведе­ния диагностики следует принять меры повосстановле­нию финансовой стабильности предприятия.
К таким мерам относится:
модернизация средств производства (техники итех­нологий);
диагностика потребительского рынка;
135
выплата долгов;
увеличение темпов экономического роста (при­были)— можно реализовать собственные активы иопти­мизировать продажи.
Предприятие должно попытаться реструктурировать свои задолженности. Если реабилитация предприятия невоз­можно, то наступает процедура признания банкротства.
Закон обанкротстве регламентирует все правоотно­шения между предприятием икредиторами врамках бан­кротства.
Грамотная оценка залогового имущества ииспользо­ванием верных критериев оценки поможет предприятию рассчитаться сдолгами. Такой метод как реорганизация (ликвидация юридического лица) также помогает быстро уйти отнесостоятельности.
Виды риска банкротства
Риск банкротства, может быть, одним изследую­щих типов:
Отраслевые риски. Данный тип риска банкротства
предполагает неблагоприятные изменения на опреде­ленном отраслевом рынке. Это может быть значительное изменение цен, спроса. Также могут повлиять ограниче­ния состороны государства нареализацию или стоимость определенной продукции, товаров или услуг.
Региональные риски. Данный тип риска банкрот­ства предполагает значительный износ основных средств предприятия, низкие показатели использования произ­водственных мощностей, слабую инфраструктуру региона иее незащищенность.
Макроэкономические риски. Данный тип риска бан­кротства предполагает влияние внешних, независящих от предприятия факторов. Это могут быть налоговые нагрузки, нестабильная ситуация навалютном и других рынках, интенсивный скачок инфляции, увеличение бан­ковских процентов позаймам ит.д.
136
Несмотря на то, что предприятие невсегда может повлиять напричины риска банкротства, рыночной эко­номикой предусмотрены основные методы его предотвра­щения. Это:
распределение риска банкротства;
страхование риска банкротства;
резервирование средств банкротства.
Предупреждение риска банкротства
Одной изсоставляющих управления предприятием, является разработка мероприятий, способствующих минимизации возникновения финансовой несостоятель­ности любого коммерческого предприятия. Для этого необходимо своевременно и в полном объеме произво­дить оценку реального положения предприятия во всех направлениях его деятельности, аименно:
анализировать дебиторскую и кредиторскую задол­женность вдинамике заопределенные периоды (циклы производства или реализации);
анализировать рентабельность производства сприме­нением факторного анализа;
своевременно создавать резервы напокрытие непред­виденных убытков.
Показатели возникновения риска банкротства
Основными показателями риска банкротства пред­приятия, которые необходимо распознать настадии воз­никновения и принять соответствующие меры по их устранению могут быть:
отчетность предоставляется с максимально затяну­тыми сроками;
значительные изменения вструктуре баланса;
существенное снижение остатка наиболее ликвидных активов (денежных средств) насчетах предприятия;
увеличение дебиторской задолженности;
увеличение кредиторской задолженности;
137
нарушение баланса размеров дебиторской икредитор­ской задолженности;
снижение объема продаж;
рост себестоимости продаж;
проявление конфликтных ситуаций ворганизации.
Таким образом, при появлении вышеуказанных при­знаков, следует обратить особое внимание на деятель­ность предприятия. Особенно, если подобные проявления риска банкротства проявляются продолжительное время без характерных, хотя бы временных улучшений финан­сового состояния предприятия.
Какие мероприятия необходимо провести, чтобы избежать банкротства?
Процедура финансовой несостоятельности является довольно затруднительной и по времени может занять несколько лет. Также ее последствия могут привести ктому, что организация будет подлежать ликвидации, аее работники будут лишены места работы.
Поэтому организации стараются своевременно отсле­живать все изменения, которые происходят внутри нее. Ивслучае, если обнаруживаются какие-либо негативные факторы, соответствующие организации стараются их устранить еще настадии возникновения.
К самым действенным способам устранения угрозы можно отнести следующие:
выплата налоговых сборов;
исполнение долговых обязательств перед кредиторами;
достижение компанией экономического роста;
проведение оптимизации расходов;
увеличение прибыли;
осуществление реорганизации;
проведение процедуры реструктуризации задолжен­ности;
внедрение новых направлений деятельности органи­зации;
Все принимаемые решения должны быть тщательно обдуманными— абсолютно откаждого совершенного дей-
138
ствия будет зависеть судьба компании итрудоустроенных вней людей. Всохранении платежеспособности поможет своевременное применение рассмотренных выше методов для определения рисков финансовой несостоятельности. Стоит помнить, что рассмотренные методы вероятно­сти банкротства не дают абсолютной точности, поэтому напрактике стоит пользоваться одновременно несколь­кими изних иориентироваться нахудший изполучен­ных результатов.
Вопросы для самопроверки
1. Сущность изначение внутреннего контроля впро-
цессе банкротства организации.
2. Место внутреннего контроля всистеме предупреж-
дения банкротства.
3. Внутренний контроль вусловиях реализации ста-
дий банкротства.
4. Методы взаимодействия внутреннего контроля
ивнешнего управления организацией.
5. Контроль состороны арбитражного управляющего.
6. Права иобязанности арбитражного управляющего.
7. Методы анализа признаков банкротства.
8. Признаки банкротства поабсолютным данным бух-
галтерской отчетности, методы анализа.
9. Показатели возникновения риска банкротства
имеры поих минимизации.
Темы для рефератов и докладов
1. Организация внутреннего контроля на предпри-
ятиях вусловиях экономического кризиса.
2. Влияние законодательства обанкротстве наорга­низацию контрольных процедур на несостоятельных предприятиях.
3. Неправомерное банкротство: экономические при­знаки ивозможности предотвращения.
139
4. Методики экономического анализа в механизме предупреждения банкротства организаций.
5. Методические подходы кпроведению экономиче­ского анализа выявления ипредупреждения признаков банкротства.
6. Исторический анализ основных этапов развития правовых, организационных и методических процедур банкротства вРоссийской Федерации.
7. Система индикаторов банкротства ванализе финан­сово-хозяйственной деятельности.
8. Расчет, анализ иконтроль допустимых значений показателей развития организации наоснове сценарного метода прогнозирования.
9. Сравнительная характеристика зарубежных иоте­чественных авторских моделей анализа ипрогнозирова­ния несостоятельности (банкротства) организаций.
10. Нормативные и методические документы, регу­лирующие порядок иправила проведения анализа идиа­гностики предупреждения банкротства экономических субъектов.
11. Методика экономического анализа ивыявления финансовых рисков впроцессе диагностики ипредупреж­дения банкротства.
12. Система финансово-экономического контроля вусловиях банкротства.
13. Контроль запроцедурой банкротства саморегули­руемой организацией арбитражных управляющих.
14. Внутренний контроль как фактор выявления бан­кротства коммерческой организации в условиях совре­менной экономической обстановки.
15. Классификация рисков банкротства организаций различных видов деятельности.
Литература
1. Афанасьева А.Н. Применение моделей оценки степени банкротства предприятий / А.Н. Афанасьева,
14 0
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]