Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Философский дискурс о Языке Искусства в истории культуры эпохи Нового времени

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава III. Эстетика невыразимого и постижение творческой природы
было бы назвать трансцендентальным воспоминанием вечного в человеческом духе»
1
.
Ностальгия Гёте возвращает нас к более глубоким истокам че-
ловеческого эстетического опыта вообще. Красота для любого из творцов и есть Истина Бытия, ά-λήJεια – ускользающая, частично утраченная Человечеством, преданная забвению, но оживающая в
воспоминании поэта, возникающая «на кончиках пальцев» ху­дожника. Красота – естественное свидетельство высшего Боже­ственного Всеединства
, тот способ, посредством которого рас­крывается извечный λόγος – тайна воплощения Бога-в-Мире, про­является таинственный Божий промысел сотворения Мира.
Трансцендентальное воспоминание о Всеедином Боге-Творце – первоисточнике и первооснове Вселенской Красоты, того Истин­ного Прекрасного облика, в котором изначально сотворён Мир, позволяет поэту «видеть» Бога и узнавать божественное выражение
Мире, сам Мир воспринимать как Божественное Откровение.
в Истинный художник и поэт всегда у-Миро-творения. Мир для него не приведён в соответствие с логикой Чистого Разума, когда кра­сота совпадает с правильностью, строгой гармонией форм и явля­ется отражением разумного порядка Бытия, но a priori сотворён в состоянии Красоты, сокровенно родственной состоянию
его лю­бящей души, потому в этом Мире он «всегда дома» (известная философская метафора Новалиса). Красота Живого Всеединства Вселенной не подвластна рациональному объяснению, не оформ- ляема логически, но эстетически переживаема и доступна только творческому чистосердечному созерцанию гения-поэта, способ­ного воспринять Мир как созданный Богом, извечно возлюблен­ный, спасённый
и дарованный Им Человеку, и творчески воссо-
здать его в шедевре искусства.
1
Шлегель Ф. Указ. соч. Т. 2. С. 367–368, 380–381.
91
Панова О.Б. Философский дискурс о Языке Искусства в истории кул ьтуры
Красота – вотчина искусства – и философии посредством ис­кусства напоминает о её истинном предназначении. Подлинный смысл философствования – не во властном обладании Разума Ми­ром, подчинённым логически им же выводимой и строго доказуе­мой истине, а в неутомимом искании подлинной Истины жизни и бытия самого Мира, в бытии к Истине, любви к
высшей Мудрости, Софии. Этот софиологический смысл сохраняется в культуре Но­вого времени на всём его протяжении, скрыто присутствует в фи­лософских трудах и шедеврах искусства неклассического течения всех его периодов. Он задаётся как цель и перспектива великим поэтом (и не случайно – именно поэтом, «теопоэтом») с самого начала эпохи – Данте в трактате
«Пир», созданном в платоновской традиции: «Философия начинается там, где душа и Премудрость становятся друзьями и всецело любят друг друга… Предметом Философии служит Мудрость, форма Философии есть Любовь, которая поэтому и называется здесь её душой, а созерцание – со-
1
четание того и другого»
. Далее, спустя несколько веков, Блез
Паскаль противопоставляет Чистому Ratio, Cogito Декарта, Чистое Сердце, исполненное любви к Миру и Человечеству, обращённое к
Божеству, понимая его как самый глубинный исток душевного мира, средоточие любви к Истине, корень и сокровенный центр личности. «У сердца свой порядок, у разума – свой; порядок, при- сущий сердцу, совсем другого
свойства. <…> Именно сердце по- могает нам постичь начало начал, и тщетны все усилия разума, не способного к такому постижению, опровергнуть доводы сердца». «Наш мир – чужбина для истины, истина – незнакомка для тех, кто глух к её голосу… только любовь к этой истине открывает путь к
1
Данте Алигьери Пир // Данте Собрание сочинений : в 2 т. / пер. с итал. и
коммент. И. Голенищева-Кутузова. М. : Литература : Вече, 2001. Т. 2. С. 163, 167.
92
Глава III. Эстетика невыразимого и постижение творческой природы
её познанию»
1
. В противоположность жёстко установленному Ratio
«мёртвому» застывшему порядку чистых абстракций и трансцен-
дентальных схем любящее Сердце способно эстетически интуи­тивно (чувственно) проникнуть в мудрый порядок Вселенной в её жизни, уловить логику самой этой Жизни. Новалис пишет Фри­дриху Шлегелю: «Моя любимая наука зовётся в своей основе как моя невеста. Софией зовётся
ключ к моему собственнейшему существу»
она – Философия, душа моей жизни и
2
.
Как отыскать обитель Изиды и проникнуть в святая святых Природы? – задаётся он вопросом в философском романе «Генрих фон Офтердинген» и набрасывает в черновиках символическое двустишие: «Поднял из всех лишь один покрывало Богини в Саисе. /
3
Что же узрел он? / Узрел – чудо! / – Себя Самого»
. Для этого юноши философия с самого начала духовного пути стала интимно личным делом, связанным, прежде всего, с глубоким самопозна­нием, с экзистенциально-эстетическим поиском всей жизни, изна­чально уже была тем, чем и должна быть по природе своей для любого подлинного философа – самой любовью. Явилась таковой она и для Данте,
Рафаэля, Леонардо, Микеланджело, Рембрандта, Гёте, Жуковского, Пушкина, – любовью, запечатлённой в софий­ных образах Вечной Женственности: Беатриче, Сикстинской Ма­донны Марии, Джоконды, Виттории Колонны, Саскии.
В каком бы строгом логико-аналитическом смысле не толкова­лась Красота философами Нового времени и как бы геометрически точно не воспринималась она их современниками-художниками, становится очевидным
, что вопрос о сущности и природе Истины
1
Паскаль Б. Мысли // Тарасов Б.Н. «Мыслящий тростник». Жизнь и творче-
ство Паскаля в восприятии русских философов и писателей. М. : Языки славянских культур, 2009. С. 628, 744, 841, 854.
2
Новалис Генрих фон Офтердинген / отв. ред. В.Б. Микушевич. М. : Ладомир,
Наука, 2003. С. 198.
3
Там же. С. 240.
93
Панова О.Б. Философский дискурс о Языке Искусства в истории кул ьтуры
изначально не был отделён от вопроса о сущности и природе Кра­соты. Испокон веков, с седой древности, существовало естествен­ное единство: Истина-Добро(Любовь)-Добро-Красота и – мать их София. И оно скрыто сохранялось в истории Культуры, невзирая на веления времени и амбиции Чистого Разума новоевропейской фи­лософии выяснить Истину
и подчинить ей Красоту рациональ-
но-математическим способом. «Не трогайте далёкой старины. /
Нам не сломить её семи печатей. / А то, что духом времени зо­вут, / Есть дух профессоров и их понятий, / Который эти господа
1
некстати / За истинную древность выдают»
.
Потому и отныне поиск ответов на этот вопрос должен осу­ществляться, исходя из глубин Мудрости: стоит вновь обрести единство искомой триады Истина-Добро-Красота. Дени Дидро размышляет об этом, наслаждаясь живописью классицизма в окружении прекрасных дам в парижских салонах 1770-х гг.: «Ис­тина, Добро и Красота идут об руку одним
путём. Поставьте одно из двух первых качеств в трагическое обстоятельство, и Истина обернётся Красотой… Так что же такое вкус? Это способность угадывать Истину или Доброту при обстоятельствах, делающих то или другое прекрасным, и живо, непосредственно, чувствовать это
2
прекрасное»
. О том, что приходит понимание этого и свидетель-
ствует кризис и критика Чистого Разума, эстетический прорыв философии и тот факт, что эстетика активно включается в развитие философской мысли, постепенно становится значимой частью классических философских систем и далее занимает полноправное положение с остальными разделами философии. Сам Кант прихо­дит в конечном
итоге к преклонению перед богиней мудрости са­мой Природы и плодородия, богиней Жизни – Изидой. Для клас­сической философии в Новое время обретение этого софийного
1
Гёте И.В. Фауст // Гёте И.В. Избранные произведения : в 2 т. ... Т. 2. С. 146–147.
2
Дидро Д. Салоны. М. : Искусство, 1989. Т. 1. С. 240–241.
94
Глава III. Эстетика невыразимого и постижение творческой природы
смысла любви, придающей смысл жизни, – вновь становится зада­чей. В этом заключается и обретение вновь смысла бытия и пред­назначения самой философии, возможность возвращения истин­ного смысла философствования. Именно в момент возрождения истины любви к Мудрости для философии становится возможным в корне изменить приоритеты и направление развития.
Философия уже не
остаётся в замкнутом круге чистой мысли уве­ренной в беспрекословной справедливости и абсолютной правильно­сти своих гносеологических методов. От производства посредством Ratio мёртвых абстракций, строгих рациональных мыслеформ и трансцендентальных схем философия вновь стремится к исходящей из истока σοφία живой мысли как дару живой Природы. Естествен­ным образом мудрость философов, погружённых в
глубину живой Жизни, оказывается весомей чисто рационального познания. «Жизнь», таким образом, становится фундаментальным метафизиче­ским основанием философствования. Речь идёт о философеме «жизнь» с софийным смысловым потенциалом и обширным кон­цептуальным содержанием. София, σοφία, суть и Премудрость Божия, и Художница при Великом Создателе, и Вечная Женственность, и Мировая Душа –
Психея, и Мнемозина – Память, матерь муз, и Лю­бовь, и Красота, и сама Жизнь – она являет одновременно все эти вечные лики и древнейшие образы, содержит в себе это их Всеедин­ство. Философемой «жизнь» объединяется всё: Вселенная, Божество, Человек, Человечество, Природа, Красота, Истина, Поэзия.
Классическая философия эпохи неизменно отстаивала свои ме тафизические принципы, ориентируясь на определённое, стабиль- ное, совершенное бытие Парменида, гармонично оформляя Миро­здание вокруг единого первоначала, αρχη. В противовес этой по­зиции философы неклассической линии, сохраняя любовь к муд­рости Востока, творческую верность греко-христианской традиции, вспомнили о метафизическом «вечно живом огне» Гераклита, ме­тафизических откровениях Платона, Плотина
, неоплатоников и
-
95
Панова О.Б. Философский дискурс о Языке Искусства в истории кул ьтуры
поняли Бытие как Жизнь, ζωή. Философемой «жизнь» схватыва­ется органическая целостность Природы, живая волнующаяся стихия мировой души, жизненная полнота и творческая динамика Вселенной. «Жизнь» означает Всеединство, всё бесконечное мно­гообразие Мира, естественно включающее в себя все жизненные противоречия, весь драматизм столкновения и борьбы противопо­ложностей. Это универсальная всеобъемлющая
вселенская взаи-
мосвязь всего и вся, которой мудро управляет «любовь, что дви-
1
жет солнце и светила»
, как обнаружил Данте в Раю, и обеспечи­вает скрытую гармонию, которая, как утверждал когда-то Гераклит, лучше явной. И постепенно, исходя из софийного истока, на этом основании связующей всё и вся вселенской любви философия Но­вого времени в целом начинает приобретать облик философии жизни. «И какое иное основание могла бы
иметь и признавать философия жизни, кроме этого понятия подобной любви? Именно об этом основании жизни я говорил как о единственном основании, в котором нуждается философия и из которого она должна исхо-
2
дить»
, – утверждает Ф. Шлегель в работе «Трансцендентальная
философия», давая критику центральному философскому движе­нию эпохи – трансцендентальному идеализму и указывая истинное направление и перспективы возрождения и развития философии.
Такая метафизическая позиция философов неклассического направления – философов жизни – изначально близка и глубоко родственна мировосприятию художников и поэтов. Потому и все помыслы художников Нового времени
устремляются к Жизни, в родную им стихию поэзии Природы, к живым истокам творчества. «Если считать, что античный стиль определил границы искусства, если полагать предел искусства в абсолютной правильности, то, как определите вы место Микеланджело с его странной компози-
1
Данте Алигьери. Божественная комедия... С. 478–479.
2
Шлегель Ф. Указ. соч. Т. 2. С. 362.
96
Глава III. Эстетика невыразимого и постижение творческой природы
цией, стремительностью форм, с его подчас совершенно неверными планами, очень приблизительно взятыми с натуры? Вы будете вынуждены назвать его возвышенным, чтобы не признать, что он
прекрасен… Неужели красота, составляющая внутреннюю по­требность и источник самого чистого наслаждения нашей души, заключена в строго ограниченную область? Неужели нам запре­тят искать её
в окружающей нас жизни, и греческая красота
навсегда останется единственной?», – задаётся вопросом Эжен
1
Делакруа
.
«Я хочу изобразить жизнь… Я хочу воссоздать мимолётные
образы, возникающие, когда солнце заходит, а луна золотит облака. Вряд ли мы доживём до расцвета такого искусства. Но мы хотим посвятить нашу жизнь его подлинному и правдивому зарождению. Тот, кто сумеет сохранить искреннюю любовь к прекрасному, тот всегда добьётся чего-то значительного
2
Филипп Отто Рунге
. Искусство, вынужденное в эпоху Нового
», – записывает в дневнике
времени следовать законам Разума, получает возможность изме­нить эстетические приоритеты и стремится развиваться в этом, более естественном для него, набирающем силу общекультурном направлении.
3.3. Миропонимание гения и поиск философией альтернативных классическим языковых художественно-эстетических онтологий
Для философии языка под влиянием этого исходящего из жи-
вого истока σοφία течения «гераклитовой» традиции, неизбежно в
1
История эстетики... Т. 3. С. 549–558.
2
Мастера искусства об искусстве. Избранные отрывки из писем, дневников,
речей и трактатов : в 7 т. ... Т. 4. С. 393.
97
Панова О.Б. Философский дискурс о Языке Искусства в истории кул ьтуры
корне меняющего саму культуру эпохи Нового времени, в общем культурном и философском контексте наступает решающий пово­ротный момент. В обозначенном проблемном поле идеал логически совершенного Языка, полностью подчинённого Cogito, Ratio и представляющего собой только искусство ясного выражения мысли, предложенный классической философией с её жёсткими принципами трансцендентализма, уже не кажется раз и навсегда данным. Соответственно, призванный строго следовать этому лингвофилософскому идеалу Язык Искусства, способный в соот­ветствии с постулатами классической трансцендентальной эсте­тики с геометрической точностью предать порядок бытия и гар­монию Мироздания, уже не представляется высшим достижением Искусства, самым совершенным и единственно приемлемым для художника. Происходит осознание изначальной Мудрости Языка и становится очевидной
потребность понимания Языка Изиды, необходимость восстановления исконной естественной связи Языка и Природы и поиска обоснования эстетики языка, истоком которой будет не логически-прекрасное, совершенное или возвы­шенное, но чувственное, а основанием – эстетика жизни.
Если мыслители-классики останавливаются у пределов Непо­стижимого и Невыразимого, то ведущие философы неклассиче­ского течения считают
должным обратиться к рассмотрению и решению возникших лингвофилософских проблем. Показательно, что делают они это в контексте лекций и трудов по философии мифологии, философии искусства и поэзии, философии откровения и религии. «Язык и Жизнь суть нераздельные понятия» (В. Гум-
1
больдт)
. «В целом характер древнего чувственного языка и нашего
абстрактного совершенно противоположен… Те искусственные произведения, которые носят имя поэтических творений… что они по сравнению с неоформленной и бессознательной поэзией, ды-
1
Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию... С. 112.
98
Глава III. Эстетика невыразимого и постижение творческой природы
шащей в растении, сияющей в луче света, улыбающейся в ребёнке, святящейся в цветении юности, пылающей в груди любящей женщины? <…> Безмерен и неисчерпаем мир поэзии, подобно бо-
1
гатству живой природы» (Ф. Шлегель)
. «Если помимо языка
немыслимо не только философское, но и вообще никакое челове­ческое сознание, то, следовательно, основание языка не могло
полагаться сознательно… Какие сокровища поэзии скрыты в самом по себе языке! ...Его глубина далеко превосходит любое,
самое сознательное произведение... Поэтическое в мифологии было не извне принесённым, но внутренне присущим,
2
вместе с самой мыслью» (Ф.В.Й. Шеллинг)
.
данным уже
Эстетический прорыв в культуре Нового времени – по сути, стремление философской мысли к возвращению «домой», «на ро­дину»: в лоно μνημοσύνη, во всеединство μύθος, в творческую стихию ποίησις. Основная проблема культуры всей эпохи заклю­чалась в узком и ограниченном понимании логики и логического, рассматриваемого лишь в категориях чистой мысли и подчинении ему эстетического и эстетики. Классическая философия, признавая лишь власть Чистого Разума и следуя его авторитету, утратила полноту мудрости древнейшего λόγος. Она рассматривала логиче­ское в категориях чистой мысли (причём первоначально подразу­мевалась абсолютная чистота, исключающая не только чувствен­ность, но и языковое выражение), ограничилась пониманием логи-
ческого как рационально-аналитического, исключительно
мысли-
мого и – отождествила λόγος с Ratio, подчинила Язык Cogito, строгой чистой логике мысли. Исходя из этого, она сделала Язык Искусства в идеале логически-прекрасным. Восстановить целост­ность мировосприятия, воссоздать изначальную универсальность
1
Шлегель Ф. Указ. соч. Т. 1. С. 365, 414.
2
Шеллинг Ф.В.Й. Философия мифологии : в 2 т. / пер. с нем. В.М. Линейкина,
под ред. Т.Г. Сидаша, С.Д. Сапожниковой. СПб. : Изд-во СПб. ун-та, 2013. Т. 1. С. 15, 47–48.
99
Панова О.Б. Философский дискурс о Языке Искусства в истории кул ьтуры
λόγος из самой ζωή, Жизни, вернуть λόγος ζυνός – живой самовоз­растающий логос Гераклита – становится задачей эпохального масштаба всей культуры Нового времени. Исходя из глубин ζωή, из истоков λόγος ζυνός необходимо переосмыслить взаимосвязь Язык-Сознание-Бытие в гераклитовой метафизической традиции, чтобы в обосновании Языка Искусства найти альтернативу клас­сической триаде Язык-
Разум (Ratio)-Бытие, базирующейся на
приоритете чистой мысли.
Бытие классиков – парменидов κόσμος. Его красота по сути своей связана с порядком, строгой гармонией геометрии, оформ­ленностью; κόσμος толкуется ими как то, что определено, пра­вильно, отчётливо ограничено формой и потому – прекрасно. Фи­лософы гераклитовой традиции, исходным началом философство­вания которых явилась сама
живая жизнь Вселенной, посредством творческой интуиции сумели обрести более глубокий метафизи­ческий и эстетический смысл, «оживить» Бытие и понять его как φύσις в подлинном облике его Красоты, близкой ζωή в значении полноты Жизни Вселенной, жизнетворческого порождающего начала плодородия цветущей Природы. Сущность этого геракли­тового φύσις в искусстве превосходно передаёт, например, худож ник Возрождения Сандро Боттичелли шедеврами «Рождение Ве­неры» или «Весна» в образе прекрасной, хрупкой, вечно рождаю­щей Женственности. Возвращение этого древнейшего смысла φύσις принципиально важно для новоевропейской философии, пребы­вающей в метафизическом поиске, и общего понимания Культуры. Становится очевидным, что Культура неразрывна с Природой, со­держит память об исходном творческом
акте высшего Творца, хранит тайну Божественного воплощения в вечно творимом Мире и потому не исчерпывается строго установленными разумными законами, нормами и правилами, не укладывается в изначально заданные классической философией трансцендентальные формы, не определяется сухими трансцендентальными схемами. Живая
-
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]