Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовное право России. Особенная часть. Первый полутом. Учебник для вузов

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
421Глава XI. Преступления против интересов службы
ла, то говорить об его отсутствии с полной уверенностью, на наш взгляд, нельзя. В самом деле, не исключена ситуация, при которой лицо, дей­ствуя целенаправленно и стремясь к получению собственной выгоды, не желает причинить существенного вреда интересам других акционе­ров, вкладчикам, самой организации, хотя понимает вероятность на­ступления таких последствий, их допускает либо относится к ним без­различно, поскольку они представляют собой некие побочные послед­ствия на пути к достижению основной цели  личного обогащения. В таких ситуациях есть все основания говорить о косвенном умысле, по­скольку в данном случае при определении формы вины необходимо руководствоваться отношением виновного к последствиям, а не к са­мому поведению, которое в данном случае, безусловно, является целе­направленным, совершаемым с прямым умыслом. Но, как уже отмеча­лось, само по себе использование служебных полномочий при отсут­ствии существенного вреда (ч. 1 ст. 201) или тяжких последствий (ч. 2 ст. 201) не преследуется в уголовном порядке, даже если при этом уп­равленец стремился к извлечению выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам (при условии, что речь не идет о покушении). Следовательно, рассматриваемое преступление может быть совершено не только с прямым, íî è ñ косвенным умыс- ëîì. Такой вывод предопределен особенностями законодательной кон­струкции данного состава преступления.
Субъект преступления специальный и назван в тексте уголовно­го закона. Им является лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, не относящейся к органам госу­дарственной власти, органам местного самоуправления, государствен­ным или муниципальным учреждениям.
Понятие и основные признаки такого лица описаны в примечании 1 к ст. 201 УК. В частности, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации признается лицо, постоянно, вре­менно либо по специальному полномочию выполняющее организаци­онно-распорядительные или административно-хозяйственные обязан­ности в коммерческой организации независимо от формы собственно­сти, а также в некоммерческой организации, не являющейся государ­ственным органом, органом местного самоуправления, государствен­ным или муниципальным учреждением.
Организационно-распорядительные функции могут, например, со­стоять в руководстве коллективом, подборе и расстановке кадров, орга­низации труда или службы подчиненных, поддержании дисциплины, применении мер поощрения, наложении дисциплинарных взысканий и т. п. Административно-хозяйственные функции могут заключаться в полномочиях по управлению и распоряжению имуществом и денеж-
422 Уголовное право России. Особенная часть
ными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах орга­низаций и учреждений, принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения и т. п. Пленум Верхов­ного Суда РФ в постановлении от 10 февраля 2000 г. ¹ 6 О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе разъяс­нил, что не к должностным лицам, а к субъектам, определенным в при­мечании к ст. 201 УК, относятся поверенные, представляющие в со- ответствии с договором интересы государства в органах управле- ния акционерных обществ (хозяйственных товариществ), часть акций (доли, вклады) которых закреплена (находится) в федеральной собствен­ности (п. 6).
Организационно-распорядительные или административно-хозяй­ственные обязанности могут быть возложены на лицо в связи с зани­маемой должностью в коммерческой или некоммерческой организации (т. е. постоянно) или временно, либо в силу специальных полномочий по приказу, распоряжению и т. п. Степень постоянности выполнения управленческих функций определяется законом, учредительными до­кументами, уставом (положением) организации, договором (контрак­том), заключенным с данным лицом, а также приказом (распоряжени­ем), в соответствии с которым ему предоставлены определенные пол­номочия.
Квалифицированным видом преступления является злоупотреб­ление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК). Понятие тяжкие последствия применительно к данному преступле­нию в законе не раскрывается и представляет собой оценочную кате­горию, установление и конкретизация которой осуществляется с уче­том всех фактических обстоятельств дела.
К тяжким последствиям, дающим основания для квалификации зло­употребления полномочиями по ч. 2 ст. 201 УК, могут быть отнесены такие действия руководителя организации, в результате которых пос­ледняя признана неплатежеспособной (банкротом), потерпела крупный ущерб, большому числу граждан-вкладчиков причинен имущественный ущерб, сорвана целевая программа оказания социальной помощи насе­лению, прекращена подача электроэнергии, газа, воды гражданам, не выплачивается заработная плата в течение длительного времени и т. д.
Если в результате злоупотребления полномочиями со стороны уп­равленца наступили последствия в виде тяжкого вреда здоровью чело­века или в виде смерти, уничтожения или повреждения чужого имуще­ства при отягчающих обстоятельствах, влекущих более строгое нака­зание, чем то, что предусмотрено в ч. 2 ст. 201 УК, то ответственность должна наступать по совокупности преступлений, предусмотренных
423Глава XI. Преступления против интересов службы
указанной статьей и соответствующими статьями Особенной части Ко­декса.
Коммерческий подкуп (ст. 204 УК). Понятие коммерческий под­куп объединяет два различных состава преступления  незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерчес­кой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное оказание ему услуг имущественного характера за со­вершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с зани­маемым этим лицом служебным положением (ч. 1 ст. 204 УК) и неза­конное получение тем же лицом тех же предметов, а равно незакон­ное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением (ч. 3 ст. 204 УК). Это основные соста­вы. Наряду с ними в ст. 204 предусмотрены и их квалифицированные виды.
Несмотря на особенности субъектов и объективных сторон назван­ных двух составов преступления, считаем возможным их рассмотре­ние в одном месте, поскольку они, как две стороны одной медали, тес­но связаны друг с другом по остальным признакам, и во избежание дублирования характеристики последних.
Непосредственным объектом незаконной передачи и незаконного получения предмета коммерческого подкупа является нормальная дея­тельность (интересы службы) коммерческих и иных организаций, не относящихся к государственным органам, органам местного самоуп­равления, государственным или муниципальным учреждениям
1
.
Предметом коммерческого подкупа, как следует из уголовного за­кона, являются: деньги, ценные бумаги, иное имущество, услуги иму-
1
В специальной литературе можно встретить другие определения непосред­ственных объектов коммерческого подкупа. Так, Б.В. Волженкин полагает, что объектом данных преступлений являются интересы службы, заключающиеся в том, чтобы лицо при выполнении функций управленческого характера в ком­мерческой или иной организации руководствовалось законными интересами дан­ной организации, а не возможностью получения за эту деятельность вознагражде­ния // Волженкин Б. В. Цит. соч. С. 302. С. В. Максимов пишет о существовании основного и дополнительного непосредственного объектов коммерческого под­купа. При этом к дополнительному он относит: а) общественное отношение, обес­печивающее равенство граждан перед законом; б) общественное отношение, обес­печивающее в части, относящейся к экономической деятельности, равенство его участников перед законом; в) общественное отношение, обеспечивающее форми­рование аппарата управления федеральными казенными предприятиями из не­коррумпированных лиц (Максимов С. В. Уголовная ответственность за злоупот­ребление полномочиями лицами, выполняющими управленческие функции в ком­мерческих и иных организациях, и коммерческий подкуп // Уголовное право. 1999. ¹ 1. С. 13).
424 Уголовное право России. Особенная часть
щественного характера. Перечисленное нуждается в дополнительных пояснениях. Деньги  это банковские билеты и металлическая моне­та как в российской, так и в иностранной валютах, имеющие хождение на момент совершения преступления
1
. Ценная бумага  документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязатель­ных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении (ст. 142 ГК). К цен­ным бумагам относятся: государственные облигации, облигации, век­селя, чеки, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сбе­регательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизаци­онные ценные бумаги и др. (ст. 143 ГК). Имущество  предметы, име- ющие материальную ценность (экономическую стоимость). Помимо денег и ценных бумаг к имуществу могут быть отнесены драгоценные металлы в любом виде и состоянии, домашние животные, промышлен­ные и продовольственные товары и т. д. Имущество может быть как движимым, так и недвижимым.
Услуги имущественного характера также могут быть предметом коммерческого подкупа. Это такие услуги, которые в принципе подле­жат оплате, однако применительно к рассматриваемому преступлению оказываются бесплатно. Такими услугами могут быть строительство или ремонт дома, ремонт автомобиля, предоставление туристической путе­вки и т. д.
В последние годы получили распространение завуалированные фор­мы коммерческого подкупа, при которых создается видимость возмез­дности при оказании различного рода услуг и выполнении работ. В ка­честве примера можно привести ситуацию, когда лицо, выполняющее управленческие функции, предоставляет рукопись книги заинтересо­ванному лицу, которое, в свою очередь, оплачивает ее по явно завы­шенной цене, в несколько раз превышающей обычную оплату такого рода изданий; либо управленца приглашают для чтения лекций или про­ведения какого-либо семинара с баснословно высокой оплатой. Име­ют место случаи, когда управленец заключает на какой-либо срок до­говор займа с другим лицом, которое перечисляет определенную в до­говоре сумму на банковский счет управленца, после чего взятая якобы взаймы сумма возвращается займодавцу, а проценты присваиваются управленцем, образуя предмет коммерческого подкупа.
В юридической литературе отмечается, что анализируемое преступ­ление имеет место лишь тогда, когда вознаграждение имущественного характера, передаваемое управленцу, является незаконным
2
. Óñòà-
1
Денежные знаки, имевшие хождение в прошлом, могут быть отнесены к
иному имуществу.
2
Ñì.: Волженкин Б. В. Öèò. ñî÷. Ñ. 304.
425Глава XI. Преступления против интересов службы
новление незаконности в данном случае один из наиболее сложных воп­росов правоприменения. Если для государственных и муниципальных служащих в законодательстве установлен прямой запрет на получение какого-либо стороннего материального вознаграждения в связи с зани­маемым положением, за исключением обычных подарков (ст. 575 ГК), то для лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации, подобного запрета не установлено.
Нередко авторы при рассмотрении признака незаконности ограни­чиваются указанием на то, что незаконным следует считать вознаграж­дение, не предусмотренное условиями трудового договора (контрак­та), а также такое, которое передано управленцу за незаконное действие. Однако эти авторы не учитывают всех возможных ситуаций коммер­ческого подкупа. Более полное определение признака незаконности вознаграждения мы находим у А. Э. Жалинского. По его мнению, о незаконном характере вознаграждения можно говорить тогда, когда дей­ствия управленца прямо запрещены действующими нормативно-пра­вовыми актами либо учредительными документами, либо не вытекают в соответствии с законом из характера заключенного соглашения, ока­зываемой услуги либо иного вида правомерной деятельности лица, либо осуществляются тайно либо под прикрытием совершения иных закон­ных действий. Не является незаконной передача ценностей или оказа­ние услуг, которые рассматриваются как составная часть обязательства по сделке, либо задаток, либо иное вознаграждение, направленное на достижение соглашения или ускорение его выполнения и (или) полу­чение иных не противоречащих закону выгод и преимуществ
1
. Прав­да, непонятно, почему тайность передачи вознаграждения или оказа­ния услуги свидетельствует о незаконности таких действий.
Объективная сторона коммерческого подкупа выражается толь­ко в действии: получении или передаче предмета подкупа (оказании услуг имущественного характера).
Действие или бездействие лица, выполняющего управленческие функции, за которое ему передается вознаграждение, должно быть свя­зано с занимаемым положением, кругом осуществляемых субъектом прав и выполняемых обязанностей.
Поведение управленца, за которое он незаконно получает вознаг­раждение, может быть как законным, так и противозаконным, что в отличие от составов получения и дачи взятки не имеет значения для квалификации.
Неважно, когда материальные ценности передаются или услуги ока­зываются, до или после совершения действий (актов бездействия) в
1
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей
ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. С. 463.
426 Уголовное право России. Особенная часть
интересах дающего. Вместе с тем в литературе отмечается, что назва­ние преступления коммерческий подкуп предполагает, чтобы хотя бы договоренность о вознаграждении состоялась до совершения дей­ствий (бездействия) в интересах дающего. Таким образом, полученное вознаграждение или хотя бы соглашение о нем должно предшество­вать и обусловливать поведение управленца.
В данной норме отсутствует указание на то, что вознаграждение может передаваться за общее покровительство или попустительство по службе, как в составах взяточничества. В литературе предлагается ква­лифицировать подобные случаи как злоупотребление полномочиями
1
Передача незаконного вознаграждения или оказание услуг имуще­ственного характера могут быть осуществлены тем, кто заинтересован в подобном поведении управленца, лично или через посредника. Ма­териальные ценности могут передаваться, а услуги оказываться не толь­ко самому управленцу, но и членам его семьи, родственникам, при ус­ловии, что это делается с его ведома.
Коммерческий подкуп в двух своих проявлениях  передаче и по­лучении предмета подкупа  окончен с момента принятия такого пред­мета управленцем или начала пользования последним услугами иму­щественного характера (либо с его ведома членами семьи, родственни­ками и т. д.)
2
.
Субъектом незаконного получения предмета коммерческого под­купа может быть физическое лицо, постоянно, временно или по специ­альному полномочию выполняющее организационно-распорядительные либо административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации независимо от формы собственности, а также в любой не­коммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципаль-
.
1
Ñì.: Волженкин Б. В. Öèò. ñî÷. Ñ. 306.
2
Вместе с тем в литературе высказано и другое мнение. Так, С. В. Максимов считает, что момент окончания преступления должен определяться различно при­менительно к случаям незаконной передачи вознаграждения и его незаконного получения. Незаконная передача, как полагает автор, окончена в момент факти­ческого отчуждения имущества (передачи права на него) либо выполнения дей­ствий, составляющих содержание соответствующей услуги в пользу управленца вне зависимости от того, успел ли последний принять соответствующее имуще­ство либо воспользоваться услугами. Моментом же окончания преступления в форме незаконного получения вознаграждения предлагается считать принятие подкупаемым лицом хотя бы части переданного имущества (прав на него) или начала извлечения полезных свойств действий имущественного характера, совер­шаемых в его интересах // Максимов С. В. Цит. соч. С. 1415. Однако, думается, что передать вознаграждение управленцу, не вручив его ему, нельзя. На наш взгляд, управленец должен принять имущество (или хотя бы его часть) либо услу­гу, чтобы можно было бы говорить о передаче предмета подкупа.
427Глава XI. Преступления против интересов службы
ным учреждением. Содержание организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций было рассмотрено выше. Понятие лица, выполняющего управленческие функции в коммерчес­кой и иной организации, было дано ранее при анализе состава преступ­ления, предусмотренного ст. 201 УК.
Субъектом незаконной передачи предмета коммерческого подкупа может быть любое физическое лицо, достигшее 16 лет и обладающее вменяемостью.
Говоря о субъективной стороне коммерческого подкупа, следует отметить, что он совершается исключительно с прямым умыслом. Мо- òèâ, которым руководствуется управленец, получающий незаконное вознаграждение,  корыстный. Мотивы лица, передающего предмет подкупа, могут быть различными и не влияют на квалификацию. Öå- ëüþ второго является побуждение управленца совершить определен­ные действия или воздержаться от них в своих интересах в связи с за­нимаемым управленцем служебным положением.
Незаконная передача и незаконное получение предмета коммерчес­кого подкупа имеют несколько совпадающих квалифицирующих при- знаков: совершение соответствующего деяния: а) группой лиц по пред­варительному сговору; б) организованной группой.
Незаконное получение предмета коммерческого подкупа признает­ся совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в преступлении участвовали два и более лица, выполняющих управлен­ческие функции в коммерческой или иной организации, которые зара­нее договорились о совместном совершении данного преступления с использованием своего служебного положения. При этом не имеет зна­чения, какая сумма получена каждым из них.
Организованная группа характеризуется устойчивостью, более вы­сокой степенью организованности, распределением ролей, наличием организатора и руководителя. Исходя из этого в организованную груп­пу могут входить лица, не выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, которые заранее объединились для совершения одного ли нескольких преступлений. Передача и по­лучение предмета подкупа считаются совершенными организованной группой и в тех случаях, когда соответствующие действия, образую­щие объективную сторону преступления, выполнял один участник та­кой группы, исполняющий ее задания.
Те лица, которые лишь способствовали совершению коммерческо­го подкупа, например путем подыскивания лиц, желающих передать незаконное вознаграждение, дачи советов, оказывавших посредничес­кие услуги и т. п., должны рассматриваться как иные соучастники (орга­низаторы, подстрекатели, пособники), действия которых квалифици-
428 Уголовное право России. Особенная часть
руются по той части ст. 204 УК, которая вменяется в вину управленцу (управленцам) на чьей стороне, по чьей инициативе или в чьих интере­сах такие лица действовали, со ссылкой на ст. 33 УК.
Квалифицирующим признаком незаконного получения предмета подкупа является также его вымогательство (п. в ч. 4 ст. 204 УК), т. е. незаконное требование со стороны управленца передачи ему пред­мета коммерческого подкупа (имущества или услуг имущественного характера) безвозмездно под угрозой нарушения законных интересов дающего (близких ему лиц, организации, интересы которой он пред­ставляет) либо умышленное помещение последнего в такие условия, при которых он вынужден передать вознаграждение для обеспечения своих правоохраняемых интересов.
Квалифицирующие признаки, характеризующие повышенную об­щественную опасность коммерческого подкупа (вымогательство, совер­шение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой и др.), должны учитываться при юридичес­кой оценке действий соучастников получения незаконного вознаграж­дения при коммерческом подкупе, если эти обстоятельства охватыва­лись их умыслом. Вместе с тем при квалификации действий соучаст­ников не должны приниматься во внимание такие обстоятельства, ко­торые характеризуют личность других участников деяния (п. 18 поста­новления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. ¹ 6).
В уголовном законе установлены два самостоятельных основания освобождения от уголовной ответственности только для лиц, неза­конно передавших предмет подкупа управленцу: 1) вымогательство вознаграждения; 2) добровольное сообщение об имевшем место под­купе органу, правомочному возбудить уголовное дело.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении О судебной прак­тике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе разъяснил, что сообщение (письменное или устное) должно признаваться добро­вольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заяви­тель. Вместе с тем не может признаваться добровольным сообщение, сделанное в связи с тем, что о коммерческом подкупе стало известно органам власти.
§ 3. Преступления, совершаемые частными нотариусами, частными аудиторами, руководителями и служащими
частных охранных и детективных служб
Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и ауди-
торами (ст. 202 УК). Основной состав данного преступления сформу-
429Глава XI. Преступления против интересов службы
лирован в ч. 1 ст. 202 УК и заключается в использовании частным но­тариусом или частным аудитором своих полномочий вопреки задачам своей деятельности и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние причинило существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.
Это преступление многообъектное. Непосредственным его объек- òîì является нормальная, осуществляемая в соответствии с законода­тельством деятельность нотариусов, занимающихся частной практикой, и частных аудиторов. Дополнительными обязательными объектами выступают альтернативно права и законные интересы граждан или орга­низаций либо охраняемые законом интересы общества или государства.
Согласно Основам законодательства РФ о нотариате 1993 г. (с пос­ледующими изменениями и дополнениями)
1
нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией РФ, конституциями республик в составе России, Основами о нотариате за­щиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации (ст. 1). Вы­полнение нотариусами, занимающимися частной практикой, нотариаль­ных действий от имени государства придает этим субъектам особый правовой статус, отличный от статуса лиц, выполняющих управленчес­кие функции в коммерческой и иной организации, не относящейся к государственным органам, органам местного самоуправления, государ­ственным или муниципальным учреждениям.
В Основах о нотариате прямо записано, что нотариальная деятель­ность не является предпринимательством и не преследует цели из- влечения прибыли (ч. 6 ст. 1). Нотариусы не вправе заниматься само­стоятельной предпринимательской или какой-либо другой деятельнос­тью, кроме нотариальной, научной и преподавательской, либо оказы­вать посреднические услуги при заключении договоров.
При совершении нотариальных действий нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе и занимающиеся частной практикой, обладают равными правами и несут одинаковые обязанно­сти. Оформленные нотариусами документы имеют одинаковую юри­дическую силу.
Нотариус имеет право: совершать предусмотренные Основами о нотариате нотариальные действия в интересах физических и юриди-
1
См.: Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ,
1993. ¹ 10. Ñò. 357.
430 Уголовное право России. Особенная часть
ческих лиц, обратившихся к нему, составлять проекты сделок, заявле­ний и других документов, изготовлять копии документов и выписки из них, а также давать разъяснения по вопросам совершения нотариаль­ных действий, истребовать от физических и юридических лиц сведе­ния и документы, необходимые для совершения нотариальных дей-
1
ствий
. Законодательством республик в составе Российской Федера-
ции нотариусу могут быть предоставлены и иные права.
Нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам со­действие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяс­нять им права и обязанности, предупреждать о последствиях соверша­емых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомлен­ность не могла быть использована им во вред. Нотариус выполняет свои обязанности в соответствии с Основами о нотариате, законодательством республик в составе России и присягой
1
Нотариус, занимающийся частной практикой, вправе осуществлять следую­щие нотариальные действия: удостоверение сделок; выдача свидетельства о пра­ве собственности на долю в общем имуществе супругов; наложение и снятие зап­рещения отчуждения имущества; свидетельствование верности копий докумен­тов и выписок из них; свидетельствование подлинности подписи на документах; свидетельствование верности перевода документов с одного языка на другой; удостоверение факта нахождения гражданина в живых; удостоверение факта на­хождения гражданина в определенном месте; удостоверение тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографии; удостоверение времени предъявления документов; передача заявления физических и юридических лиц другим физическим и юридическим лицам; принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг; совершение исполнительных надписей и т. д. При отсутствии в нотариальном округе государственной нотариальной конторы совместным реше­нием органа юстиции и нотариальной палаты одному из нотариусов, занимаю­щихся частной практикой, поручается выдача свидетельства о праве на наслед­ство и принятие мер к охране наследственного имущества  те действия, кото­рые обычно выполняются государственными нотариусами.
2
На общем собрании членов Московской городской нотариальной палаты, состоявшемся 30 сентября 2000 г., был принят Профессиональный кодекс нота­риусов Москвы  своеобразный кодекс чести московских нотариусов. Данный документ основывается на действующем российском законодательстве, постанов­лениях Конституционного Суда РФ, Уставе Московской городской нотариальной палаты и Европейском кодексе нотариальной этики. Текст присяги нотариуса гла­сит: Торжественно присягаю, что обязанности нотариуса буду исполнять в соот­ветствии с законом и совестью, хранить профессиональную тайну, в своем поведе­нии руководствоваться принципами гуманности и уважения к человеку. Согласно п. 4 § 1, участие нотариуса в оформлении правовых отношений путем объектив­ного и беспристрастного консультирования их участников, составления и удостове­рения документов, приобретающих в результате этого официальный характер, обеспечивает участникам гражданско-правовых отношений квалифицированную юридическую помощь, правовую стабильность и защиту законных прав, гаран-
2
.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]