Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовное право России. Особенная часть. Первый полутом. Учебник для вузов
.pdf
211Глава VII. Преступления против конституционных прав и свобод
сии и стипендии ежемесячно; пособия и иные выплаты едино-
1
временно. Уголовная ответственность предусмотрена в ст. 145
ÓÊ â
случаях, когда такая выплата не производится свыше двух месяцев.
Часть 1 ст. 145
1
УК сконструирована по типу формальных составов
преступлений. Следовательно, оконченным это преступление является с момента невыплаты предусмотренного законом платежа свы-
ше двух месяцев. Какой именно срок должен пройти после двух месяцев невыплаты законодатель не устанавливает, следовательно, он существенного значения не имеет. Однако более длительный, нежели два
месяца, срок невыплаты должен учитываться при индивидуализации
наказания в пределах санкций. Невыплата обязательных, предусмотренных законом, платежей в течение менее двух месяцев является нарушением законодательства о труде и влечет административную ответственность (ст. 5.27 КоАП).
Ñ субъективной стороны рассматриваемое преступление совершается только с прямым умыслом и специальной целью. Умыслом
виновного охватывается то, что он в нарушение закона не производит
свыше двух месяцев положенных платежей, и желает не платить их.
Мотивы действий указаны в статье Кодекса корыстная или иная
личная заинтересованность. Корыстная заинтересованность означает стремление получишь материальную выгоду в результате невыплаты определенных сумм, например, виновный прокручивает эти суммы в банке с целью получения процентов, которые он присваивает.
Иная личная заинтересованность подразумевает личные мотивы невыплаты, например передача этих денег во временное пользование родственникам или друзьям. Во всех таких случаях у виновного отсутствует
цель завладения этими суммами, иначе речь может идти о хищении.
Субъект преступления специальный: руководитель предпри-
ятия, учреждения или организации независимо от формы собственности. К числу руководителей относятся как должностные лица, осуществляющие организационно-распорядительные функции в государственных предприятиях, учреждениях и организациях, так и лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации
не являющейся государственным органом или учреждением (см. примечания к ст. 285 и 201 УК).
 ÷. 2 ñò. 145
1
УК предусмотрена ответственность за квалифицированный вид данного преступления. Квалифицирующим признаком является наступление тяжких последствий в результате невыплаты заработной платы, пенсии, стипендии, пособия или иных выплат. К числу тяжких последствий могут быть отнесены самоубийство или попытка самоубийства потерпевшего, тяжелая болезнь, отсутствие пищи и
т. п. Квалифицированный состав преступления сконструирован по типу
212 Уголовное право России. Особенная часть
материальных составов. Поэтому объективная сторона в данном случае характеризуется следующими признаками: деяние, совершаемое
путем бездействия, невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсии и прочих выплат; последствие тяжкие последствия и причинная связь между невыплатой и этими последствиями. Тяжкие последствия оценочная категория. Вопрос о том, можно ли считать
наступившие последствия тяжкими, решает правоприменитель.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 145
1
УК, отнесено законодателем к числу преступлений небольшой тяжести, а в случае наступления тяжких последствий (ч. 2) к числу тяжких.
Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК). Конституция РФ (ст. 44) провозглашает право каждого человека на литературное, художественное и другие виды творчества, подчеркивая при этом,
что интеллектуальная собственность охраняется законом
1
. Отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений литературы и искусства, научных разработок, а также исполнительская деятельность, организация эфирного или кабельного вещания регулируются Законом РФ от 9 июля 1993 г. Об авторских и смежных
правах
2
.
Государство гарантирует научным и творческим работникам защиту от посягательств на их личные авторские и смежные права, а также
связанные с этими правами имущественные интересы. Нарушение авторских или смежных прав влечет за собой материальную или административную ответственность, а в наиболее опасных случаях уголовную.
Лица, незаконно использующие чужую интеллектуальную собственность, не только причиняют значительный ущерб их владельцам,
извлекая при этом огромные доходы, но и нарушают права и законные
интересы граждан, общества и государства, подрывают основополагающие принципы экономики, как то: независимость и свобода экономической деятельности, добросовестность конкурентной борьбы на товарных рынках и др.
3
.
Случаи плагиата довольно часто описываются в литературе. Так,
около половины текста книги История политико-правовых учений
под ред. А. Н. Хорошилова (М., ЮНИТИ, 2001) было переписано из
1
Интеллектуальная собственность результат творческой деятельности че-
ловека в любой области независимо от назначения и достоинства произведения.
2
См.: Ведомости Верховного Совета Российской Федерации. 1993. ¹ 32.
Ст. 1242 (в ред. Федерального закона от 16 июня 1995 г. и от 7 февраля 2003 г.
3
Филиппов П. А. Уголовно-правая защита прав интеллектуальной собствен-
ности в Российской Федерации. М., 2003. С. 5.
213Глава VII. Преступления против конституционных прав и свобод
учебника История политических и правовых учений под ред. О. Э. Лейста (М.: Зерцало, 1999, 2000)
1
.
Подобных примеров можно привести много, однако уголовные дела
в случаях установленного плагиата возбуждаются крайне редко. Кроме
того, для этой категории дел характерна высокая степень латентности.
В ч. 1 ст. 146 УК предусмотрена ответственность за присвоение
авторских прав (плагиат
2
). Диспозиция этой статьи бланкетная, что
предполагает при возбуждении уголовного дела обращение к другим
отраслям права и в первую очередь к гражданскому законодательству,
регламентирующему отношения, связанные с созданием произведений
науки, литературы, искусства.
Ñ объективной стороны присвоение авторства осуществляется пу-
òåì издания (любым способом) чужого произведения под своим име-
íåì, а равно создания произведения в соавторстве и выпуске его в свет
только под своим именем, без упоминания имени соавтора.
Обязательным признаком преступления является причинение автору или иному правообладателю
3
крупного ущерба, который является
следствием присвоения авторства. Преступление признается оконченным с момента причинения крупного ущерба, который может быть как
материальным, так и моральным при причинении вреда личным неимущественным правам граждан. Крупный ущерб категория оценочная
и его наличие или отсутствие определяются правоприменителем с обязательным учетом мнения потерпевшего. Генеральная прокуратура РФ
отмечала, что в понятие крупного ущерба наряду с материальным и
моральным вредом может быть включен также ущерб от нарушения
конституционного права на охрану законом интеллектуальной собственности (ст. 44 Конституции РФ), ущерб деловой репутации, причиненный легальному производителю
4
.
Способ нарушения авторских прав на квалификацию не влияет,
обычно он бывает ненасильственным. Однако если при совершении
данного преступления субъект прибегает к угрозам или насилию, содеянное может квалифицироваться по совокупности.
1
Ñì.: Лейст О. Э. Плагиат под грифом министерства образования // Вестник
МГУ. 2003. Сер. 11. Право. С. 127128.
2
В словарях русского языка плагиат определяется как литературное воров-
ñòâî.
3
Правообладатель это правоприемник (наследник) пользователь (на за-
конном основании) или государство в лице ответственных органов.
4
Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 30 марта 2001 г.
¹ 36-15-01 О практике применения законодательства по защите интеллектуальной собственности, состоянии прокурорского надзора и мерах по усилению борьбы с пиратством в аудиовизуальной сфере // Интеллектуальная собственность.
Авторское право и смежные права. 2001. ¹ 10.
214 Уголовное право России. Особенная часть
Ñ субъективной стороны преступление характеризуется óìûø-
ленной виной, причем умысел может быть как прямым, òàê è косвенным. В последнем случае волевой момент умысла определяется без-
различным отношением к факту причинения крупного ущерба автору.
В теории уголовного права высказывается и иное мнение, согласно которому присвоение авторства может быть совершено только с прямым
умыслом
1
.
Цель и мотив не включены в число обязательных признаков присвоения авторства. Целью, однако, исходя из диспозиции статьи, являются незаконное присвоение и (или) использование чужой интеллектуальной собственности. Мотивы действий могут быть различными
корысть, зависть, ненависть и пр.
Субъект общий.
В ч. 2 ст. 146 УК предусмотрена ответственность за преступления,
посягающие на интеллектуальную собственность, незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение хранение, перевозку контрафактных экземпляров, произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере.
Незаконность перечисленных действий означает, что они совершаются вопреки воле и желанию автора, а равно вопреки действующему
законодательству.
Ñ объективной стороны использование объектов авторского права или смежных прав заключается в незаконном воспроизведении и распространении чужого художественного, музыкального или иного произведения без согласия на то автора или иного правообладателя. Âîñ-
произведение чужого произведения предполагает снятие с него копий,
публичное его исполнение и т. п. Распространение произведения означает ознакомление с ним неопределенного количества лиц.
В ч. 2 ст. 146 УК предусмотрена ответственность и за такие незаконные действия, как приобретение, хранение, перевозка контрафакт-
2
экземпляров произведений или фонограмм. Приобретение назван-
ных
ных предметов предполагает завладение ими как законным (например,
покупка), так и незаконным (например, кража) путем, а равно получение во владение. Хранение это помещение перечисленных предметов в тайник или без сокрытия в доме, сарае, на работе и т. п. на любой
срок. Перевозка заключается в перемещении данных предметов из од-
ного места в любое другое.
1
Филиппов П. А. Уголовно-правая защита прав интеллектуальной собствен-
ности в Российской Федерации. М., 2003. С. 84.
2
Контрафакция незаконное использование обозначений, принадлежащих
популярным фирмам, как правило, в целях введения в заблуждение покупателя.
215Глава VII. Преступления против конституционных прав и свобод
Все перечисленные в ч. 2 ст. 146 УК действия влекут уголовную
ответственность, если совершаются с целью сбыта и в крупном размере.
В примечании к ст. 146 УК крупным размером признается стоимость
экземпляров или фонограмм либо стоимость прав на использование
объектов авторского права и смежных прав свыше 50 тыс. руб.
Рассматриваемый состав преступления сконструирован по типу
формальных составов и деяние признается оконченным с момента совершения одного из перечисленных в ч. 2 ст. 146 УК действий при условии, что они осуществляются не с единичными экземплярами, а в
количестве, подпадающим под понятие крупного размера.
Таким образом, указанием на крупный размер законодатель разграничивает уголовно наказуемые и административно наказуемые аналогичные деяния (см. ст. 7.12 КоАП). В теории уголовного права высказывалось мнение о целесообразности исключения из ч. 2 ст. 146 УК
указания на размер. Однако исключение указания на крупный размер
создает определенные трудности для правоприменителя при отграничении преступлений от административных правонарушений.
Ñ субъективной стороны, перечисленные в ч. 2 ст. 146 УК действия совершаются с прямым умыслом è специальной целью целью сбыта, т. е. безвозвратного отчуждения в собственность иных лиц
в результате какой-либо сделки, например продажа, передача в уплату
долга, обмен.
Субъект общий.
Перечисленные в ч. 2 ст. 146 УК действия признаются более опасными при наличии таких квалифицирующих это деяние признаков, как
совершение таких действий:
1) группой лиц по предварительному сговору или организованной
группой;
2) в особо крупном размере;
3) лицом с использованием своего служебного положения.
Первый и третий из названных признаков не имеют специфических особенностей при нарушении авторского права и смежных прав.
Особо крупный размер определен в примечании к ст. 146 УК. Им признаются стоимость прав на использование произведений или фонограмм либо стоимость права на использование объектов авторского права и смежных прав на сумму, превышающую 250 тыс. руб.
Преступления, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 и 2
ст. 146 УК, отнесены к преступлениям небольшой, а ч. 3 этой статьи
средней тяжести.
Рассмотренное преступление является распространенным деянием.
Так, объем фальсифицированных аудио-видеотоваров достигает по самым скромным подсчетам 5060%. По данным Института изучения
объектов интеллектуальной собственности, объем контрафактных то-
216 Уголовное право России. Особенная часть
варов только в сфере аудиовизуальной продукции (аудио- и видеокассеты, компакт-диски и диски DVD) в 2002 г. составил более 679 млн.
долларов, что почти в 3 раза больше легального оборота в данной сфере рынка
1
.
Нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК).
Нарушение изобретательских и патентных прав является посягательством на интеллектуальную собственность. Конституция РФ (ст. 44),
провозглашая свободу научного и технического творчества, защищает
тем самым изобретательские и патентные права граждан, что приобретает особое значение в период ускоренного научно-технического развития страны. Нарушения изобретательских и патентных прав влекут
за собой в зависимости от характера действий, возможных или наступивших последствий либо материальную
2
, либо административную
(ст. 7.12 КоАП), либо уголовную ответственность (ст. 147 УК). Предметом охраны являются права авторов и правообладателей на изобретение, полезную модель или промышленный образец.
Изобретение это решение технической задачи, отличающееся
существенной новизной. Изобретателю предоставляется правовая охрана, если его изобретение является новым, имеет изобретательский
уровень и промышленно применимо. Объектами изобретения являются: устройство, способ, вещество, штамм микроорганизма, культуры клеток растений и животных, а также применение известного ранее устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению.
Полезная модель представляет собой конструктивное выполнение
средств производства и предметов потребления, а так же их составных
частей. Полезная модель должна быть новой и промышленно применима.
Промышленный образец это художественно конструкторское
решение изделия, определяющее его внешний вид. Он должен быть
новым, оригинальным и промышленно применим.
В число предметов ст. 147 не подпадают селекционные достижения, т. е. сорта растений и виды животных, что отмечается некоторыми учеными как недостаток данной нормы. Так, в теории гражданского права подчеркивается сходство охраны селекционных достижений
и охраны объектов промышленной собственности.
Потерпевшим при совершении данного преступления является физическое лицо, которому причинен ущерб, т. е. автор изобретения, патентообладатель либо заявитель на полезную модель или промышлен-
1
См.: Московские новости. 2003. 17 июля.
2
См., например: Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. (с последующими изменениями и дополнениями) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР
и Верховного Совета РСФСР. 1992. ¹ 42.
217Глава VII. Преступления против конституционных прав и свобод
ный образец, его напарник, а равно иной правопреемник (например,
пользователь).
Ñ объективной стороны преступление может быть совершено сле-
дующим образом:
а) незаконное использование изобретения, полезной модели, про-
мышленного образца;
á) разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них;
â) присвоение авторства;
ã) принуждение к соавторству.
Незаконными перечисленные действия являются в случаях, когда
они совершены вопреки закону и без согласия автора или его наследников, а равно правообладателей.
Незаконное использование изобретения полезной модели или про-
мышленного образца выражается во внедрении или пуске их в работу
без уведомления и согласия на то их автора, без выплаты причитающегося ему за внедрение вознаграждения либо передача их для использования в иных целях или иные деяния, запрещенные нормативными актами или договорами.
Присвоение авторства заключается в получении патента на чужое изобретение, полезную модель или промышленный образец на свое
имя лицом, не принимавшим участия в изобретении и пр.
Принуждение к соавторству означает оказание различными спо-
собами давления на изобретателя или заявителя с целью получения его
согласия на включение кого-либо в соавторы готового или разрабатываемого изобретения, полезной модели, промышленного образца (например, принуждение к соавторству со стороны начальника изобретателя по службе).
Обязательным признаком нарушения изобретательских и патентных прав является причинение в результате нарушения крупного ущер-
áà. Понятие крупный ущерб аналогично рассмотренному при анализе нарушения авторских и смежных прав (ст. 146 УК).
Причиненный крупный ущерб вменяется в вину только при наличии причинной связи между нарушением изобретательских и патент-
ных прав и таким ущербом.
Состав преступления сконструирован по типу материальных составов и поэтому преступление, предусмотренное ст. 147 УК, признается
оконченным с момента причинения потерпевшему крупного ущерба.
Приготовление к преступлению ненаказуемо. Покушением могут
быть признаны действия, непосредственно направленные на незаконные использование, присвоение и пр. перечисленных ранее предметов,
218 Уголовное право России. Особенная часть
но не доведенные до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли
виновного.
Способ совершения преступления уголовно-правового значения не
имеет и на квалификацию не влияет.
Ñ субъективной стороны деяние совершается только умышлен-
íî, причем умысел может быть как прямым, òàê è косвенным. Âè-
новный сознает, что вопреки закону и без согласия автора использует,
распространяет и пр. изобретение, полезную модель или промышленный образец, предвидит возможность или неизбежность причинения
ущерба потерпевшему и желает этого или сознательно допускает, относится безразлично к этому последствию. В уголовно-правовой литературе существует и иное мнение, ограничивающее рассматриваемое
преступление с субъективной стороны только прямым умыслом
1
. Эти
авторы акцентируют внимание на предвидении неизбежности таких
последствий, как причинение ущерба потерпевшему, а предвидение последствий является признаком прямого умысла. Однако субъект преступления, предусмотренного ст. 147 УК, предвидя неизбежность причинения ущерба потерпевшему, безразлично относится к его размеру.
Между тем только крупный ущерб является признаком рассматриваемого преступления. Причинение крупного ущерба им сознательно допускается, но не желается, поскольку он руководствуется получением
выгоды для себя. Цель и мотив действий на квалификацию не влияют.
Однако цель вытекает из диспозиции рассматриваемой нормы использование или распространение изобретения, полезной модели или
промышленного образца, а также присвоение авторства или принуждение к соавторству. Мотивы таких действий: корысть, зависть, другие
личные побуждения, в том числе и ложно понятые интересы дела (при
использовании и распространении) и пр.
Субъект общий любое достигшее 16-летнего возраста лицо.
Если же описанные в ст. 147 УК действия совершает должностное лицо
из корыстных или иных личных побуждений, содеянное должно квалифицироваться по совокупности ст. 147 и 285 УК (злоупотребление
служебным положением), так как это, последнее деяние, является более опасным, нежели нарушение изобретательских и патентных прав,
и к тому же посягает на иной объект
2
.
1
См., например: Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А. И.
Рарога. М., 1996. С. 91; Уголовное право. Особенная часть / Под ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамовой и Г. П. Новоселова, М., 1998. С. 163; Филиппов П. А.
Уголовно-правая защита прав интеллектуальной собственности в Российской
Федерации. С. 115123.
2
Аналогичное мнение высказано в литературе. См., например: Уголовное
право России. в 2-х т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А. Н. Игнатова и Ю. А.
Красикова. М., 1999. С. 166. Однако в литературе высказана и другая позиция,
219Глава VII. Преступления против конституционных прав и свобод
В Уголовных кодексах отдельных зарубежных стран использование должностным лицом своего служебного положения при нарушении изобретательских и патентных прав рассматривается как квалифицирующее или особо квалифицирующее обстоятельство (например,
ч. 3 ст. 201 УК Белоруссии).
В ч. 2 ст. 147 УК предусмотрена ответственность за квалифицированный состав рассматриваемоего преступления: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной
группой. Этот признак не имеет сколько-нибудь значимых отличий от
аналогичного признака других преступлений против конституционных
прав и свобод человека и гражданина.
Норма о защите изобретательских и патентных прав содержится и
в Кодексе РФ об административных правонарушениях. Диспозиция
ч. 2 ст. 7.12 КоАП полностью совпадает с диспозицией ст. 147 УК, кроме
указания на крупный ущерб. Следовательно, разграничение административного правонарушения и преступления должно проводиться по признаку причинения крупного ущерба, наличие которого свидетельствует о том, что совершено деяние, предусмотренное ст. 147 УК.
§ 4. Преступления, посягающие на личные права и свободы
человека и гражданина
Личные права и свободы человека и гражданина провозглашены в
Конституции РФ 1993 г. наряду с политическими и социально-экономическими
гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Базой для этого являются такие основополагающие международно-правовые документы, как: Всеобщая декларация прав человека
1948 г., Европейская конвенция о защите прав человека и основных
свобод 1950 г., Международные пакты О гражданских и политических правах, Об экономических, социальных и культурных правах
1966 г., Хартия Европейского союза об основных правах 2000 г. и др.
1
. Статьи 23, 24 Конституции закрепляют право каждого
2
согласно которой по совокупности в подобных случаях содеянное не квалифицируется, поскольку совершенное должностным лицом нарушение изобретательских или патентных прав полностью охватывается ст. 147 УК; Уголовное право,
Особенная часть / Под ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамовой и Г. П. Новоселова,
С. 162.
1
См. также: Красиков А. Н. Уголовно-правовая охрана политических, гражданских и иных конституционных прав и свобод человека и гражданина в России.
Саратов, 2000. С. 2831.
2
См.: Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 2002.
220 Уголовное право России. Особенная часть
Так, ст. 12 Всеобщей декларации прав человека устанавливает, что никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную
и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.
Европейская система защиты основных прав и свобод человека ба-
зируется на Конвенции о защите прав человека и основных свобод
1
и
протоколах к ней. Конвенция была принята Советом Европы 4 ноября
1950 г. и вступила в силу 3 сентября 1953 г. Статья 8 Конвенции гласит:
1. Каждый имеет право на уважение его частной и семейной жиз-
ни, его жилища и корреспонденции.
2. Вмешательство публичной власти в осуществление этого права
не допускается, за исключением случаев, когда это предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, общественного порядка или экономического
благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, охраны здоровья или нравственности или для защиты прав
и свобод других лиц.
Хартия Европейского Союза об основных правах, принятая в Ницце 7 декабря 1950 г., устанавливает: Каждый человек имеет право на
уважение своей частной и семейной жизни, своего жилья и коммуникаций (ст. 7).
Эти права, наряду с правом на свободу и личную неприкосновенность, относятся к категории классических личных прав человека.
Статья 9 Конвенции Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах от 26 мая 1995 г.
2
закрепила:
1. Каждый человек имеет право на уважение его личной и семейной жизни, на неприкосновенность жилища и тайну переписки.
2. Не должно быть никакого вмешательства со стороны государственных органов в пользовании этим правом, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и которое необходимо в демократическом обществе в интересах государственной и
общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья
и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц.
1
Конвенция ратифицирована Российской Федерацией Федеральным законом
от 30 марта 1998 г. ¹ 54-ФЗ О ратификации Конвенции о защите прав человека
и основных свобод.
2
Конвенция была ратифицирована Федеральным законом 4 ноября 1995 г.
¹ 163-ФЗ. Вступила в силу для России 11 августа 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. ¹ 13. Ст. 1489.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]