Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория и методика дирижерской подготовки студентов. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА 4. Контроль и оценка обученности
студентов подисциплине «Дирижирование»
4.1. Модульная система рейтинговой оценки
В основу модели рейтинговой оценки обученности учащих­ся и студентов положено соотношение знаний, умений и навы- ков. При оценке по предмету «Дирижирование» учитываются особенности дисциплины как синтеза музыкально-исполни­тельских, музыкально-теоретических и методических качеств подготовки. Рейтинговая система предполагает суммарную оценку степени обученности студента, выраженную в балах и процентах.
Рейтинговая система контроля успеваемости студентов по дисциплине «Дирижирование» представляет собой комплекс организационных, учебных и контрольных мероприятий, обес­печивающих реализацию целей и задач дисциплины на основе принципов личностно ориентированного, деятельностного обу­чения. Следует отличать ее от рейтинга отдельного студента, выраженного в баллах и фиксирующего оценку всех видов дея­тельности по дисциплинам учебного плана, а также участие в об­щественной работе. Рейтинг студента позволяет ранжировать обучающихся по достигнутым результатам и определять успеш­ность их обучения в вузе. Целью же рейтинговой системы конт­роля успеваемости по дисциплине «Дирижирование» является комплексная оценка качества работы студентов в процессе осво­ения ими учебного курса.
Основными задачами рейтинговой системы являются:
1) модернизация традиционной системы контроля успевае­мости студентов, в том числе классических процедур экза­мена и зачета, преодоление их зависимости от субъектив­ных факторов, переориентация на оценку компетентности студентов;
2) повышение качества образовательного процесса за счет комплексного проектирования всех форм текущего
171
Л. А . БЕЗБОРОДОВА. ТЕОРИЯ И МЕТОДИКА ДИРИЖЕРСКОЙ ПОДГОТОВКИ СТУДЕНТОВ
и итогового контроля в формате деятельностного обучения и с учетом компетентностных требований ФГОС ВПО;
3) укрепление учебной дисциплины студентов, улучшение показателей посещаемости занятий;
4) стимулирование мотивации студентов к активной и ответ­ственной учебной деятельности, чувства личной успешно­сти и состязательного подхода к учебе, развитие способно­стей к самооценке и рефлексии как средству
саморазвития
и самоконтроля;
5) эффективная реализация индивидуально-личностного подхода в образовательном процессе, создание условий для проектирования студентами индивидуальных обра­зовательных траекторий, отвечающих их потребностям и уровню притязаний;
6) оптимизация профессиональной деятельности препо­давателей в условиях перехода к компетентностной мо­дели обучения, комплексному проектированию и кон­тролю аудиторной и самостоятельной работы студентов, системе расчета трудоемкости учебных курсов в зачет­ных единицах.
При этом в структуре учебного процесса целесообразно вы­делять дидактические модули (тематические блоки учебного материала и связанные с ними комплексные учебные задания и контрольные мероприятия), освоение которых рассматрива­ется как критерий обученности. Кроме того, эта система при­звана обеспечить вариативность форм контроля, ориентиру­ясь на гибкую модель оценивания успеваемости студентов. Важными принципами рейтинговой системы являются также открытость результатов оценки и неизменность требований, предъявляемых к работе студентов в ходе освоения программы дисциплины
В основе рейтингового контроля – средняя оценка по предмету (СОП). Для определения СОП вводится модульная система, отра­жающая блочную структуру изучения предмета по темам.
Для оценки обученности студента предложена модель 20-балль­ной шкалы, соотносимой с качеством выполнения задания.
172
ГЛАВА 4. КОНТРОЛЬ И ОЦЕНКА ОБУЧЕННОСТИ СТУДЕНТОВ ПОДИСЦИПЛИНЕ «ДИРИЖИРОВАНИЕ
Средствами проверки и определения оценки (качества испол­нения задания) являются аналитические сравнительные действия аттестационной комиссии на основе объективных нормативных требований к исполнению и субъективных оценочных суждений творческого характера.
Весь учебный курс «Дирижирование» можно условно разделить на четыре составляющие по элементам контроля. Для каждой со­ставляющей предлагается соответствующий модуль.
МОДУЛЬ I
«О
СНОВЫ ТЕХНИКИ ДИРИЖИРОВАНИЯ»
1. Понятие о технике дирижирования и постановка дирижер­ского аппарата.
2. Знание основных метрических схем тактирования.
3. Освоение простых и сложных дирижерских сеток.
4. Освоение несимметричных и переменных размеров.
5. Знание видов ауфтактов.
6. Ознакомление со средствами выразительности в дирижи­ровании.
МОДУЛЬ II
«РАБОТА ДИРИЖЕРА НАД ХОРОВОЙ ПАРТИТУРОЙ»
1. Знание содержания дирижерской подготовки.
2. Выполнение подготовительной работы дирижера над пар­титурой.
3. Отбор дирижерских приемов для выразительного испол- нения произведения.
4. Выявление особенностей изучения произведения крупной формы.
»
МОДУЛЬ III
«АНАЛИЗ ХОРОВЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ»
1. Историко-стилистический анализ музыки.
2. Музыкально-теоретический анализ музыки.
3. Вокально-хоровой анализ произведений.
4. Исполнительский анализ.
173
Л. А . БЕЗБОРОДОВА. ТЕОРИЯ И МЕТОДИКА ДИРИЖЕРСКОЙ ПОДГОТОВКИ СТУДЕНТОВ
МОДУЛЬ IV
«П
ОДГОТОВКА К ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧИТЕЛЯ МУЗЫКИ»
1. Подготовка к дирижерской практике в школе.
2. Разучивание школьной песни на уроке.
3. Практическая работа со школьным хором.
4. Знание и понимание требований к государственной атте-
стации.
Дирижирование, как и любая другая учебная дисциплина, включает основные виды учебной деятельности: лекции (Л), семи­нарские занятия (СЗ), практические занятия (ПЗ), самостоятель­ную работу (CP).
СОП определяют следующим образом:
Если преподаватель считает, что наиболее важными в работе по его предмету являются ПЗ и CP, вводится дополнительный ко­эффициент на эти виды занятий, например множитель 1,2. Ниже представлен образец подобной оценки.
Ф.И.О. студента
Иванова К.П. Л 11616
Вид
деятельности
СЗ 11414
ПЗ 1,2 20 24
CP 1,2 10 12
Коэффициент
важности
Первичная
оценка
Окончательная
оценка
То есть по законам округления дробных чисел до целого сту­дент набрал 17 баллов.
Введение дополнительного коэффициента при оценке работы студента позволяет стимулировать определенный (желаемый) вид учебной деятельности.
174
ГЛАВА 4. КОНТРОЛЬ И ОЦЕНКА ОБУЧЕННОСТИ СТУДЕНТОВ ПОДИСЦИПЛИНЕ «ДИРИЖИРОВАНИЕ
Оценка по 20-балльной системе
20 баллов. Ответ и исполнение студента в яркой артистической
манере; продемонстрированы профессиональные навыки; выявляется комплексное использование знаний и умений.
В исполнении детского репертуара:
• пение с соблюдением правил певческого дыхания, звуко- образования, дикции, интонации;
• исполнение фортепианного сопровождения, в ансамбле меж- ду голосом и аккомпанементом;
• использование средств мимики в соответствии
с содержани-
ем песни;
• показ элементов разучивания песни;
• транспонирование голосов в песнях без сопровождения;
• использование рабочих жестов при разучивании школьных песен.
В дирижировании:
• использование дирижерского аппарата, самоконтроль в ощу- щениях двигательного аппарата; рациональное включение тех или иных частей рук;
• совместимость движений кисти и мимики;
• точность, ритмичность, отчетливость движений;
• передача характера музыки через движения рук;
• эмоциональность исполнения;
• видение хора, инициативность движений по ходу исполне- ния произведения;
• проявления дирижерской воли.
В устном ответе:
• изложение темы в заданных пределах, аргументация, подбор примеров;
• знание истории развития дирижерского искусства, творче- ства видных музыкальных исполнителей;
• использование основных дирижерских понятий;
• умение дать характеристики хоровых голосов и чисто инто- нировать аккорды партитуры;
• знание особенностей языка гармонии, фактуры, динамики и агогики произведения;
»
175
Л. А . БЕЗБОРОДОВА. ТЕОРИЯ И МЕТОДИКА ДИРИЖЕРСКОЙ ПОДГОТОВКИ СТУДЕНТОВ
• представление о музыкальной интерпретации произведения и характере его частей как отражении музыкального замысла композитора;
• знание творчества композиторов и музыкальных жанров, в том числе хорового жанра (с иллюстрацией музыкальными примерами).
В письменных аннотациях:
• отражение цели музыкального анализа, связи средств музы- кальной выразительности и поэтического образа;
• отражение жанровых основ
произведения;
• анализ литературного текста;
• музыкально-теоретический анализ;
• вокально-хоровой анализ;
• исполнительский и репетиционный план произведения;
• изложение материала грамотным литературным языком.
19 баллов. Сохраняются требования к ответу на 20 баллов, но от-
сутствуют выразительность и эмоциональность, есть недостат­ки в литературной форме изложения.
18 баллов. Сохраняются требования к ответу на 19 баллов, но нет
музыкальных примеров и их иллюстрации.
17 баллов. Сохраняются требования к ответу на 18 баллов, но есть
отдельные незначительные ошибки в исполнении произведе­ния или в устном ответе.
16 баллов. Сохраняются требования к ответу на 17 баллов, но есть
некоторые недостатки в вокальной подготовке (вялая дикция, слабый голос и т.д.).
15 баллов. Сохраняются требования к ответу на 16 баллов, но до-
пущены случайные неточности в игре текста партитуры.
14 баллов. Сохраняются требования к ответу на 15 баллов, но в ди-
рижировании проявилось формальное отношение к вообража­емому хору, отсутствовал живой контакт с коллективом.
13 баллов. Сохраняются требования к ответу на 14 баллов, но есть
существенные недоработки по различным видам заданий.
12 баллов. Сохраняются требования к ответу на 13 баллов, но в ан-
нотациях допущены ошибки в определении основных музы­кально-теоретических и вокально-хоровых элементов (му-
176
ГЛАВА 4. КОНТРОЛЬ И ОЦЕНКА ОБУЧЕННОСТИ СТУДЕНТОВ ПОДИСЦИПЛИНЕ «ДИРИЖИРОВАНИЕ
зыкальной формы, тонального плана, языка гармонии, стиля хорового изложения, вокально-хоровых трудностей и др.).
11 баллов. Сохраняются требования к ответу на 12 баллов,
но показано поверхностное знание творчества композитора, недостаточно точно интонируются хоровые голоса партитуры, не определено значение музыкальных терминов.
10 баллов. Сохраняются требования к ответу на 11 баллов,
но в исполнении детского
репертуара проявились: недостаточ­ное «управление» поющими, скованность при игре на инстру­менте, небрежность аккомпанемента, ошибки в нотном тексте, малохудожественное, невыразительное исполнение песни.
9 баллов. Сохраняются требования к ответу на 10 баллов, но в игре
хоровой партитуры низкое художественное исполнение, недо­статочное проявление «хорового» звучания, плохое слушание себя в процессе игры, слабая слитность голоса в ансамбле.
8 баллов. Сохраняются требования к ответу на 9 баллов, но в ди-
рижировании отсутствуют свобода движений, ощущение опо­ры на плоскости; проявились неясность графики дирижерских схем и ритмического рисунка, нечеткие ауфтакты и плохое владение навыком дифференциации рук.
7 баллов. Сохраняются требования к ответу на 8 баллов, но в ан-
нотации или устном анализе допущены существенные ошиб­ки. Ответ вялый, неуверенный; по творчеству композитора и художественной сути произведения ответ при помощи под­сказывающих вопросов; неумение ясно и четко излагать свои мысли по поводу дирижируемых произведений.
6 баллов. Сохраняются требования к ответу на 7 баллов, но пение
голосов и аккордов партитуры небрежное (ошибки в тексте, плохая интонация, отсутствует ладовое ощущение, не соблю­дается фразировка в пении).
5 баллов. Сохраняются требования к ответу на 6 баллов, но в ис-
полнении на фортепиано хоровой партитуры ощущается «ин­струментальное», а не «хоровое» звучание, отсутствует во­кально-хоровое ощущение (ансамбль голосов, голосоведение, фразировка), имеются существенные ошибки в знании нотно­го текста.
»
177
Л. А . БЕЗБОРОДОВА. ТЕОРИЯ И МЕТОДИКА ДИРИЖЕРСКОЙ ПОДГОТОВКИ СТУДЕНТОВ
4 балла. Сохраняются требования к ответу на 5 баллов, но в исполне-
нии детского репертуара плохая интонация при пении, ошибки в аккомпанементе, пассивность и вялость в «управлении хором».
3 балла. Сохраняются требования к ответу на 4 балла, но при дири-
жировании неудовлетворительная постановка рук, зажатость дирижерского аппарата, неточность в координации движений, непрочные навыки
дирижерской мануальной техники, ошиб­ки в основных элементах дирижерских показов, отсутствие ощущения «управления хором».
2 балла. Сохраняются требования к ответу на 3 балла, но отсут-
ствуют учебные навыки по большинству разделов как резуль­тат слабой фортепианной, музыкально-теоретической, во­кальной подготовки.
1 балл. Сохраняются требования к ответу на 2 балла, но проявилась
неспособность к усвоению учебной программы по дирижи­рованию из-за слабого развития музыкального слуха, слабой природной координации движений и сложности дирижерско­го аппарата.
4.2. Блочная структура и содержание модулей изучения предмета
ОСНОВЫ ТЕХНИКИ ДИРИЖИРОВАНИЯ
Сроки и условия обучения
4 года (в колледже) и 5 лет (в вузе); в течение всего периода хо­ровое дирижирование в форме индивидуальных практических за­нятий, но можно и в небольших группах (8 человек) для отработки практических навыков, а также для выполнения творческих кон­трольных заданий.
Студент должен знать:
• цель и задачи курса «Хоровое дирижирование»;
• исторические этапы развития искусства дирижирования, исторически сложившийся язык жестов;
• специфику хорового дирижирования как исполнительского вида искусства;
178
ГЛАВА 4. КОНТРОЛЬ И ОЦЕНКА ОБУЧЕННОСТИ СТУДЕНТОВ ПОДИСЦИПЛИНЕ «ДИРИЖИРОВАНИЕ
• основы дирижерской техники, принципы и характер движе- ний дирижера;
• основные принципы постановки дирижерского аппарата;
• технологию сознательного и рационального управления сво- ими действиями;
• информационную основу и природу процесса дирижирования;
• основные метрические схемы тактирования;
• простые и сложные сетки, несимметричные и переменные размеры;
• закономерности передачи пространственно-двигательными знаками информации о звуке;
• виды ауфтактов; основные средства выразительности в дири- жировании;
• приемы показа «вступления и снятия» звучания;
• роль кисти, предплечья, локтя, всей руки дирижера в изобра- жении штрихов звучания;
• цель выполнения дирижерских упражнений;
• основные компоненты дирижерского мастерства.
Основные понятия
Техника дирижирования, дирижерский аппарат, исполнитель­ское искусство, дирижирование, тактирование, дирижерская сет­ка и схема, ауфтакт, фермата, штрихи, динамика, интерпретация, музыкальное творчество, постановка рук, средства дирижерской выразительности жестов, мимика, принципы формообразования в музыке, дирижерское мастерство, переменный размер и несим­метричный размер.
Умения:
• оценивать процессы развития дирижерской техники;
• узнавать выдающихся дирижеров;
• определять дирижерские задачи, роль и значение дирижиро- вания в подготовке учителя;
• тактировать основные метрические схемы;
• дирижировать произведения различной степени трудности;
• показывать простые и сложные сетки; несимметричные и пе- ременные размеры в дирижировании;
»
179
Л. А . БЕЗБОРОДОВА. ТЕОРИЯ И МЕТОДИКА ДИРИЖЕРСКОЙ ПОДГОТОВКИ СТУДЕНТОВ
• показывать приемы «вступления и снятия» звучания в жесте;
• дирижировать выразительно с дифференциацией левой и правой рук;
• дирижировать в разных темпах и динамике;
• показывать различную фразировку в дирижировании произ- ведений;
• отражать в жесте ритмические особенности музыкального произведения;
• проводить анализ и самоанализ дирижерской деятельности;
• воплощать музыкальный
образ средствами дирижиро-
вания;
• творчески интерпретировать хоровую музыку.
Практические групповые занятия
Это подготовительный этап к индивидуальным занятиям.
Групповые занятия включают:
1) постановку дирижерского аппарата – отработку начальных навыков с помощью пластико-гимнастических подготови­тельных упражнений;
2) совершенствование мануальной техники при метроритми­ческих упражнениях;
3) дирижирование небольшим вокально-хоровым ансамблем студентов (8человек);
4) проведение тематических уроков по истории дирижи­рования.
Самостоятельная работа студентов
1. Отработка дирижерских навыков с помощью упражнений перед зеркалом в домашней обстановке.
2. Подготовка сообщения на тему «Дирижирование как объ­ект освоения».
3. Самооценка и самоанализ дирижерских действий в до­машней работе.
4. Самостоятельное определение дирижерских задач и выбор приемов дирижерской техники на основе исполнительско­го плана музыки.
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]