Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Судебная психиатрия. Учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» (квалификация «бакалавр»)

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
2.3. Заключение эксперта (комиссии экспертов) и его оценка судебно-следственными органами
решения. При отклонении выводов экспертов несогласие должно быть мо­тивировано в соответствующем процессуальном документе.
Для того, чтобы заключение эксперта могло быть оценено лицом или ор­ганом, назначившим экспертизу, и было убедительным для других участников процесса, ст. 25 Закона о судебно-экспертной деятельности предусматрива­ет единую форму такого заключения. Формы и принципы составления за­ключения экспертов изложены в соответствующих методических указаниях.
В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:
• время и место производства судебной экспертизы;
• основания производства судебной экспертизы;
•
сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу;
•
сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая долж­ность), которым поручено производство судебной экспертизы;
•
предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Рос­сийской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
•
вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
•
объекты исследований и материалы дела, представленные экспер­ту для производства судебной экспертизы;
•
сведения об участниках процесса, присутствовавших при произ­водстве судебной экспертизы;
•
содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
•
оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.
Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хра­нятся в государственном судебно-экспертном учреждении. По требова­нию органа или лица, назначившего судебную экспертизу, указанные документы предоставляются для приобщения к делу.
Заключение состоит из трех частей: вводной, исследовательской (включающей анамнестический раздел, описание соматического, не­врологического и психического состояния подэкспертного) и выводов.
Обычно делается вывод о наличии или отсутствии у подэкспертного пси­хического расстройства, квалификации последнего, затем дается заключение
21
Глава 2. Правовые и организационные основы судебно-психиатрической экспертизы
о выраженности этого расстройства и его влиянии на способность лица вы­полнять ту или иную социальную юридически значимую функцию (быть вменяемым, дееспособным, свидетелем и т. п.). Эти выводы обосновывают­ся данными анамнеза (сведения из прошлой жизни) и собственных обсле­дований. В дальнейшем следуют ответы на другие более частные вопросы, поставленные перед экспертами, а также их обоснование. Выводы должны быть максимально четкими и определенными. Допускаются предположи­тельные ответы лишь на некоторые вопросы, не имеющие определенного значения для оценки способности к выполнению юридически значимой функции, по поводу которой назначена экспертиза. Заключение по итогам СПЭ составляется в письменном виде за подписью всех проведших ее экс­пертов и скрепляется печатью учреждения, в котором она проводилась. Срок составления экспертного заключения — не более 10 дней после окончания экспертных исследований и формулирования экспертных выводов.
Оценив экспертное заключение, следователь (суд) либо признает его выводы полными и достоверными, а установленные экспертами дока­зательства кладет в основу принимаемых решений, либо назначает но­вую экспертизу. В случаях когда в деле имеется несколько экспертных заключений, содержащих различные выводы по одним и тем же вопро­сам, следователю (суду) следует дать оценку каждому из них в совокуп­ности с другими доказательствами. Суд в приговоре или ином решении должен привести мотивы, по которым он согласился с одним из заклю­чений и отверг другие (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре»).
2.4. Виды судебно-психиатрических экспертиз
На судебно-психиатрические экспертизы распространяются клас­сификации, общие для судебных экспертиз всех классов, родов, видов и разновидностей — основная и дополнительная, первичная и повтор­ная, единоличная и комиссионная и др.
Экспертизы основная и дополнительная. Основной является экспертиза, назначенная для решения поставленных перед экспертами вопросов. До­полнительной по отношению к ней является новая экспертиза, назначенная в связи с неполнотой или недостаточной ясностью основного экспертно­го заключения, но при отсутствии сомнений в достоверности его выводов.
Экспертизы первичная и повторная. Первичная СПЭ проводится впервые по делу в отношении данного лица, а повторная — вторично,
22
2.4. Виды судебно-психиатрических экспертиз
при наличии сомнений в обоснованности или правильности выводов первичной экспертизы, в случае необоснованности заключения экспер­та, а также в случае противоречий между заключениями нескольких экс­пертов, которые порождают у суда сомнения в правильности экспертных выводов.
Единоличная и комиссионная экспертизы проводятся соответственно одним или несколькими экспертами. В России, как правило, СПЭ про­водятся комиссионно, хотя ни в УПК РФ, ни в ГПК РФ нет указаний на обязательное комиссионное исследование при СПЭ. Действующая Инструкция об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государ­ственных психиатрических учреждений, утвержденная приказом Мин­здравсоцразвития России от 30 мая 2005 г. № 370, не регламентирует во­просов единоличных и комиссионных экспертиз. В судебном заседании и кабинете следователя обычно проводится единоличная экспертиза.
Однородные экспертизы проводятся представителями одной специаль­ности, а комплексные — специалистами разных областей знаний. Чаще всего судебные психиатры проводят комплексные экспертизы с судеб­ными психологами, медиками и сексологами.
Судебно-психиатрические экспертизы подразделяются на виды также в соответствии со специфической классификацией, закрепленной в ведом­ственных нормативных актах по организации и производству названных экспертиз (см. схему 1).
Схема 1. Виды судебно психиатрических экспертиз
ВИДЫ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
ОЧНАЯ
Амбулаторная СПЭ Стационарная СПЭ
СПЭ в кабинете следователя
СПЭ в зале судебного заседания
СПЭ в ином месте (в СИЗО, на дому)
СПЭ в уголовном и гражданском судопроизводстве
ЗАОЧНАЯ
Посмертная
СПЭ
Заочная СПЭ
живому лицу
23
Глава 2. Правовые и организационные основы судебно-психиатрической экспертизы
Судебно-психиатрические экспертизы делятся на очные и заочные. Очные экспертизы предполагают обязательное психиатрическое
освидетельствование подэкспертного.
Заочные экспертизы проводятся без такого освидетельствования и ба­зируются только на изучении материалов дела и документов. Заочные экспертизы, проводимые в отношении умершего лица, именуются по­смертными. Кроме того, заочные экспертизы назначаются в отношении лиц, которые по тем или иным причинам не могут быть освидетельство­ваны экспертами (например, лицо находится вне пределов Российской Федерации).
Посмертные СПЭ назначаются преимущественно по гражданским делам, например, для определения психического состояния завещателя во время составления им завещания. Посмертная СПЭ возможна также в рамках уголовного дела, проводимого, к примеру, с целью реабилита­ции умершего.
Амбулаторная СПЭ — однократное освидетельствование лица комис­сией экспертов, проводимое обычно в экспертном учреждении (диспан­сер, больница), но возможно проведение амбулаторной СПЭ в СИЗО, а также на дому (в гражданском процессе). Как в нашей стране, так и за рубежом, амбулаторная СПЭ является самым распространенным видом психиатрической экспертизы и охватывает до 80 % всех видов экспертиз. Перед обследованием подэкспертного эксперты-психиатры изучают материалы уголовного дела и медицинскую документацию, за­тем опрашивают подэкспертного, представляют его на комиссию, по­сле чего эксперты совещаются между собой и формулируют экспертные выводы. Основное преимущество амбулаторной СПЭ — это ее кратко­срочность и оперативность, а недостаток — ограниченные возможности обследования и наблюдения. В случаях затруднений в распознавании болезни и определении ее тяжести, необходимости дифференциальной диагностики при первичном установлении диагноза хронического пси­хического заболевания необходимо стационарное обследование. Это об­стоятельство не должно приводить к недооценке амбулаторной экспер­тизы, так как во многих случаях она способна дать ответ на все вопросы следственных органов и суда. Возможности амбулаторной экспертной комиссии в решении поставленных перед ней вопросов во многом пре­допределяются правильной подготовкой следственно-судебными орга­нами всех нужных экспертам медицинских и следственных материалов. Члены амбулаторной СПЭ проводят также заочные и посмертные СПЭ.
24
2.4. Виды судебно-психиатрических экспертиз
Общий срок производства амбулаторной СПЭ не должен превышать 30 дней с момента поступления в комиссию постановления (определения) о назначении экспертизы со всеми необходимыми материалами до дня направления заключения амбулаторной СПЭ и материалов дела лицу, назначившему экспертизу.
Стационарная СПЭ заключается в длительном наблюдении за подэкс­пертным в условиях психиатрического стационара. При стационарной СПЭ помимо клинических, проводятся лабораторные и инструменталь­ные методы исследования, применение которых невозможно при ам­булаторном освидетельствовании. Срок стационарной СПЭ обычно не должен превышать 30 дней. В случае невозможности вынести оконча­тельное решение в указанный срок (например, в связи с недостаточной медицинской документацией и характеризующими сведениями о под­экспертном) экспертная комиссия выносит решение о необходимости продления срока обследования. В этих случаях в районный суд по месту нахождения стационара направляется ходатайство комиссии экспертов о продлении срока пребывания подэкспертного в психиатрическом ста­ционаре. Одновременно руководитель медицинского учреждения из­вещает о заявленном ходатайстве лицо, назначившее экспертизу. Суд выносит соответствующее постановление, уведомляет о нем эксперта или комиссию экспертов в течение трех дней со дня получения ходатай­ства. Копия судебного постановления о продлении сроков проведения стационарной СПЭ направляется также органу, назначившему экспер­тизу. Если суд отказывает в продлении срока пребывания в медицин­ском стационаре на экспертизе, то подэкспертный должен быть выписан из медицинского учреждения. Общий срок пребывания лица в указном стационаре при производстве одной судебной экспертизы не может превышать 90 дней. Необходимость пребывания подэкспертного в ста­ционаре отпадает, когда эксперты пришли к окончательным выводам.
Судебно-психиатрическая экспертиза в кабинете следователя состоит в однократном психиатрическом освидетельствовании подэкспертно­го одним экспертом-психиатром или комиссией экспертов. Экспертиза в кабинете следователя отличается от консультирования следователей судебными психиатрами, которое носит внепроцессуальный характер и на него не распространяются законодательные нормы, регулирующие порядок производства судебной экспертизы.
Судебно-психиатрическая экспертиза в суде (судебном заседании) про- водится обычно в тех случаях, когда СПЭ данного лица уже проводилась
25
Глава 2. Правовые и организационные основы судебно-психиатрической экспертизы
на предварительном следствии, либо по определению суда, но в меди­цинском учреждении. Первичные СПЭ в суде возможны, хотя на практи­ке встречаются редко. СПЭ в суде обычно проводятся одним экспертом.
Судебно-психиатрическая экспертиза «в ином месте». В качестве такого места может выступать территория следственного изолятора. Такого рода экспертизы по содержанию своей исследовательской де­ятельности практически не отличаются от амбулаторных СПЭ, прово­димых в медицинском учреждении, поэтому в самостоятельный вид СПЭ в следственном изоляторе не выделяются. В качестве иного места может рассматриваться также СПЭ на дому у подэкспертного. Данный вид СПЭ проводится в ситуации, когда в связи с тяжелым состоянием здоровья подэкспертного он не может быть доставлен в медицинское учреждение для проведения СПЭ. Подобного рода экспертизы полу­чили распространение в судебно-психиатрической практике по гра­жданским делам о признании гражданина недееспособным. Такого ро­да СПЭ также возможны в уголовном процессе при СПЭ потерпевших, которые в силу своего физического состояния находятся дома и не мо­гут быть доставлены в медицинское учреждение для проведения СПЭ.
По процессуальному положению подэкспертного СПЭ в уголовном процессе делятся на экспертизы обвиняемого (подозреваемого), по­терпевшего и свидетелей, а в гражданском процессе — на экспертизы лица, в отношении которого рассматривается вопрос о его дееспособ­ности, экспертизы гражданского истца, ответчика и свидетелей. Эта классификация имеет практически важное значение, поскольку ряд вопросов, решаемых психиатрами-экспертами, специфичен для ка­ждой из перечисленных процессуальных фигур. Так, вопрос о психи­ческих расстройствах, исключающих вменяемость, относится только к обвиняемому (подозреваемому), а вопрос о психических расстрой­ствах, обусловливающих беспомощное состояние лица, — только к потерпевшему. В постановлении (определении) о назначении СПЭ должно быть указано, в каком процессуальном положении находится подэкспертный.
Работникам правоохранительных органов важно уметь различать су­дебно-психиатрические экспертизы разных видов, а также знать воз­можности, которыми располагает каждый из них. Это позволит при про­изводстве по конкретному делу правильно выбрать вид экспертизы, обеспечивающий полноту и объективность экспертных исследований и надежность экспертных выводов.
26
2.5. Правовая основа судебно-психиатрической экспертной деятельности
2.5. Правовая основа судебно-психиатрической экспертной деятельности
Правовой основой судебно-психиатрической экспертной деятель-
ности являются:
I. Конституция РФ. II. Федеральные законы:
1) Закон о судебно-экспертной деятельности. Указанный Закон опре­деляет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Феде­рации в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве;
2) процессуальные — УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ, КоАП РФ;
3) Таможенный и Налоговый кодексы РФ;
4) законодательство о здравоохранении;
5) другие федеральные законы.
III. Подзаконные нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, регулирующие организацию и производство судебно-психиатрической экспертизы. Приказ Минздравсоцразвития России от 30 мая 2005 г. № 370 «Об утверждении Инструкции об органи­зации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений» (с прилагаемой Инструкцией об организации производст­ва судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиа­трической экспертизы государственных психиатрических учреждений). Приказ Минздрава России от 12 августа 2003 г. № 401 «Об утверждении отраслевой учетной и отчетной медицинской документации по судебно­психиатрической экспертизе» (с прилагаемой Отраслевой учетной фор­мой № 100/у-03 «Заключение судебно-психиатрического эксперта (ко­миссии экспертов)» и Инструкцией по заполнению отраслевой учетной формы № 100/у-03 «Заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов)», введенной в действие с 1 января 2004 г).
ГЛАВА 3. Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе
3.1. Судебно-психиатрическая экспертиза подозреваемых и обвиняемых. Понятие вменяемости, невменяемости и «ограниченной вменяемости»
Судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемых и подозреваемых является наиболее часто встречающимся видом СПЭ в уголовном про­цессе. Судебные эксперты-психиатры, обследовав обвиняемого, должны дать заключение о психическом состоянии обвиняемого в период, от­носящийся к инкриминируемому ему деянию, и высказать свое мнение о его способности понимать совершенное и руководить своими дейст­виями, т. е. о вменяемости. Эта категория отражает меру требовательно­сти к психике субъекта, которая позволяет возложить на него уголовную ответственность при совершении им деяния, предусмотренного УК РФ. Вменяемым считается любое лицо, достигшее возраста уголовной ответ ственности.
В российском законодательстве формула невменяемости изложена
в ст. 21 УК РФ:
«1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного действия находилось в состоянии не­вменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и об­щественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психиче­ского расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общест-
венно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть на­значены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом».
Как видно, формула невменяемости содержит два критерия — меди­цинский (биологический) и юридический (психологический), выступающие
-
28
3.1. Судебно-психиатрическая экспертиза подозреваемых и обвиняемых. Понятие вменяемости, невменяемости и «ограниченной вменяемости»
в своем единстве и определяющие невменяемость лица, совершившего общественно опасное деяние.
Медицинский (биологический) критерий уточняет, что невменяемым
может быть признано только лицо, имеющее психическое расстройство.
В связи с этим данный критерий называют также психиатрическим, одна­ко в юридической литературе этот термин не получил распространения.
Медицинский критерий содержит четыре группы психических рас-
стройств, которые могут исключать вменяемость.
1. Хроническое психическое расстройство. Это понятие объединяет психические заболевания, которые протекают длительно, имеют тен­денцию к прогрессированию (постепенному нарастанию и усложне­нию психических расстройств). Эти психические расстройства трудно поддаются лечению и протекают непрерывно или приступообразно. К ним относятся шизофрения, эпилепсия с выраженными нарушени­ями психики, сифилис мозга, старческие психозы и др. Однако пато­морфоз (видоизменение со временем) психических болезней и развитие современной психиатрии в целом позволяют более дифференцированно относиться к оценке медицинского критерия с позиций хронического психического расстройства. Например, описаны формы шизофрении с редкими приступами (и даже одноприступные), при которых измене­ния психики в межприступные периоды (ремиссии) выражены незна­чительно и практически не отражаются на социальном функциониро­вании субъекта.
2. Временное психическое расстройство. В это понятие включаются разнородные болезненные психические процессы, имеющие различную продолжительность и оканчивающиеся практическим выздоровлением. Они могут протекать кратковременно — от несколько часов и даже ми­нут (при «исключительных состояниях, к которым относятся патологи­ческий аффект, патологическое опьянение, патологические просоночные состояния, вызывающие помрачение сознания на короткий срок) и более длительно — до несколько недель, месяцев (реактивные состояния, ал­когольные психозы, острые психозы при инфекционных заболеваниях, например, при тифе). Основным признаком временного психического расстройства следует считать не его продолжительность, а принципи­альную возможность полного выздоровления, которое при хронических психических расстройствах практически отсутствует.
3. Слабоумие объединяет стойкие расстройства психики (врожден­ные и приобретенные) с преобладанием нарушений интеллекта, памяти,
29
Глава 3. Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе
критических способностей и обеднением психики в целом. Различа ют врожденное (олигофрения) и приобретенное (атеросклеротическое, старческая деменция) слабоумие. Выделяют три степени врожденного слабоумия: легкая (дебильность), средняя (имбецильность) и тяжелая (идиотия). Как правило, невменяемыми признаются лица, страдающие средней и тяжелой степенью олигофрении.
4. Иное болезненное состояние психики. К этой категории относят пси­хические расстройства, не попавшие ни в одну из трех первых групп, но способные исключить вменяемость. Сюда могут быть отнесены тяже­лые расстройства личности (психопатии), травмы головного мозга, со­провождающиеся существенными нарушениями психики, психический инфантилизм и некоторые другие расстройства.
Медицинский критерий указывает, что невменяемость должна быть обусловлена исключительно психическим расстройством, а не иными неболезненными состояниями психики (опьянение, аффект, другие эмо­циональные состояния), поэтому для установления невменяемости необ­ходима судебно-психиатрическая экспертиза, что указано и в УПК РФ. Установление медицинского критерия невменяемости требует исследо­вания характера психического расстройства и его динамики, что невоз­можно без специальных познаний. Поэтому в качестве эксперта может выступать только врач-психиатр. Но и для установления юридического критерия тоже необходимо проведение СПЭ, потому что вывод о его на­личии или отсутствии также должен быть увязан причинно-следствен­ными связями с имеющейся психической патологией.
Психическое расстройство обусловливает невменяемость лишь тогда, когда оно достигает определенной выраженности, которая определяется юридическим критерием (принцип единства медицинского и юридиче­ского критериев), то есть способностью субъекта осознавать фактиче­ский характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
Юридический критерий формулы невменяемости означает неспособ- ность лица сформировать необходимое когнитивное и волевое отношение к совершенному противоправному деянию. В соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ
юридический критерий невменяемости определяется двумя признаками:
1) интеллектуальным (нарушение способности осознавать факти­ческий характер и общественную опасность своих действий, адекватно воспринимать действительность, осмысливать ее, прогнозировать воз­можные последствия своих поступков и т. п.);
-
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]