Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Субъект, личность и психология человеческого бытия

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
СУБЪЕКТНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬСУБЪЕКТНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ
СУБЪЕКТНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ
СУБЪЕКТНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬСУБЪЕКТНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ
КАК ПСИХИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМКАК ПСИХИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ
КАК ПСИХИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ
КАК ПСИХИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМКАК ПСИХИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ
РР
АЗВИТИЯ СУБЪЕКТАЗВИТИЯ СУБЪЕКТ
Р
АЗВИТИЯ СУБЪЕКТ
РР
АЗВИТИЯ СУБЪЕКТАЗВИТИЯ СУБЪЕКТ
АА
А
АА
Н. В. Ковалева
Проблема исследования внутреннего психического потенциала че ловека, возможностей его взаимодействия с социальной средой и объяс нение механизмов выбора способов реакции и поведения в современ ном российском обществе приобретает все большее значение. Челове ку постоянно приходится сталкиваться с новыми социальными, дина мичными ситуациями, быстро, ответственно принимать жизненно важные решения, брать на себя руководство не только собственными действиями, но и деятельностью группы. Поэтому совершенно справед ливо, что важнейшей задачей и проблемой современного российского (впрочем, и не только) общества считается воспитание субъекта. Пред ставляется, что именно ее решение может сыграть ключевую роль в по вышении адаптивности и жизнеспособности личности.
В современной психологической науке разработаны и изучены многие взаимосвязанные феномены, имеющие отношение к данной проблеме: личность, субъект, Яконцепция, личностная идентичность, активность и т.д. Но А.В. Брушлинский подчеркивал, что в проблеме субъектности, как характеристики личности, необходимо отметить еще одну сторону содержания субъекта, к сожалению, оставшуюся до настоящего времени вне основного поля внимания ученых — его отношение к собственным психическим процессам, свойствам, состо яниям (Психология индивидуального…, 2002). Важно понять, что стоит за формированием структуры поведения индивидов, содержание и иерархию мотивации, целей, принципов, отношений с другими. Следовательно, необходимо изучить некоторые важнейшие аспекты ситуации взаимодействия субъекта с социальной средой:
• степень адекватности восприятия субъектом ситуации;
• осознание себя в этой ситуации, нахождение или наделение
ситуации смыслом;
• определение целей и ценностей, проявляемое в переживании
«что мне надо»;
• готовность их достигнуть, мотивация, переживаемая как «хочу»;
191191
191
191191
• сопоставление вышеперечисленных позиций с собственным
потенциалом, проявляемое в осознании «могу».
В каждой конкретной ситуации эти аспекты могут быть пред ставлены поразному и во многом определяются следующими усло виями:
• индивидуальными характеристиками субъекта, такими, как
уровень его компетентности, личностного развития и зрелос ти, степень мобильности, самосознание;
• объективным стечением обстоятельств ситуации;
• особенностями жизненного самоопределения личности.
Комплексно касаясь двух первых условий, необходимо заме тить, что, в зависимости от уровня восприятия ситуации и готовно сти действовать, человек использует разные варианты поведения, которые условно можно разделить на две основные группы:
• ведет себя адекватно, успешно, выходит победителем, реали
зует свой потенциал и удовлетворяет свои актуализированные потребности;
• демонстрирует неадекватное поведение: проявляет бессмыслен
ную, безрезультатную активность, суетливость или, наоборот, необоснованно бездействует. В этой ситуации, как правило, цели субъектом не достигаются, потребности не реализуются. Следствием этого, особенно в случае повторения, является на копление агрессии, стресс, депрессия, нервные расстройства и, как крайность, развитие маргинального поведения.
А.Н. Сухов, исследуя способы поведения личности в той или иной ситуации, отмечает, что ее отношению к воздействиям извне присущ, как правило, нешаблонный характер (Социальная психология, 2002). Кроме того, он указывает на то, что у одних людей Я обладает большей автономностью по отношению к этим воздействиям и большей способностью отстраняться от переживаний, вызванных ими. У других же Я плохо или совсем не дистанцируется от этих переживаний. В результате у первых налицо способность к саморегуляции и самоконтролю, у вторых же эта способность выражена очень слабо или совсем отсутствует.
Какие психологические механизмы стоят за этим? Можно предположить, что причины часто формируются в более глубоких слоях психики — в том, как человек относится к себе как к дей ствующему субъекту. Это выражается в том, как он ведет себя — как объект или как субъект ситуации. Верит ли он в свои силы, и какие
192192
192
192192
способы действия считает не только эффективными, но и достойными своего поведения при данном стечении обстоятельств.
Третье условие — жизненное самоопределение — есть опреде ление человеком своего места в жизни, стиля жизнедеятельности в соответствии со смыслом своей жизни и преобладающей идентично стью. Выделяются следующие типы жизненного самоопределения:
• личностное: центрирование на себе. Смысл жизни человеку
представляется в саморазвитии своего Я: своего здоровья, сво их знаний, умений, авторитета и т.д.;
• личностногрупповое: центрирование на референтной группе.
Здесь основной смысл жизни личность видит в посвящении себя благополучию и процветанию референтной группы (семьи, профес сионального коллектива, этнической, религиозной группы, и т.д.);
• личностнообщественное: человек посвящает свою жизнь об
ществу, политике, государству и т.д.
Основными механизмами жизненного самоопределения явля ются идентификация (личностная, социальная), жизненная актив ность. Успешность жизненного самоопределения проявляется в сле дующих аспектах:
• в гармоничном сочетании мотивов, потребностей и ценностей;
• в удовлетворенности качеством решений жизненных задач,
связанных с развитием и реализацией смысла жизни, вопло щаемого в системе ценностей.
Приоритетность и направленность жизненных задач носит ин дивидуальный характер.
Жизненное самоопределение реализуется в процессе жизнеде ятельности, важнейшей характеристикой которого является жиз ненная активность.
Активность — категория достаточно сложная, многоплановая, и ее природа представляет серьезную научную проблему. В рамках нашего исследования интересны исследования активности К.А. Абульхановой. Она определяет активность как такой способ самовыражения и само осуществления личности, при котором обеспечивается или сохраняет ся ее субъектность. Кроме того, по ее мнению, активность есть прису щий личности способ регуляции жизни и саморегуляции на основе ин теграции потребностей, способностей, отношения личности к жизни — то есть имеет социальнодетерминированные характеристики:
• системное качество, структурирующее социальнопсихологи
ческое, межличностное и жизненное пространства во време ни и согласно общественным и личностным ценностям;
193193
193
193193
• индивидуально — типологические, функциональные качества
личности. Они включают направленность личности, жизнен ный опыт (легкий — трудный, удовлетворительный — неудов летворительный), пониженный или повышенный уровень жиз ненной активности;
• ответственность, инициативность представлены К.А. Абульха
новой как формы активности, представляющие собой интеграл трех составляющих — притязаний, саморегуляции и удовлет воренности (Абульханова, 1999).
Структуру жизненной активности составляют следующие ком поненты: переживаемая идентичность, актуализированные мотивы, установка на достижимость цели, целенаправленный процесс реа лизации (трансформирования) энергии, сопровождаемый опреде ленным уровнем рефлексии.
Она прочно связана с деятельностью и проявляется во всех ее видах. По этому основанию можно выделить следующие ее вариан ты: коммуникативная, трудовая, профессиональная, учебная, созер цательная, игровая, рефлексивная (самосознание), внутренняя (са моотношение), внешняя, предметная, адекватная (конструктивная), неадекватная (деструктивная), регулируемая, стихийная.
Внутренними условиями возникновения и развития жизненной активности могут выступать: психофизиологические особенности (темперамент, сила нервной системы), компетентность, культура личности и среда ее обитания, смысл жизни (ориентации), ценнос тносмысловая система личности как выражение смысложизненных ориентаций, идентичность и ее направленность, степень выражен ности, а также потребности, мотивы, их иерархия и степень актуа лизации. Важными внешними условиями жизненной активности являются среда (коллективные субъекты) и ее потенциал (личност норазвивающий или личностноразрушающий).
Индикаторами жизненной активности служат:
• система ценностей;
• сочетание переживаемой идентичности, направленности мо
тивации, уверенности в себе;
• направленность мотивации: избегание неудачи (внутренняя по
зиция защиты), достижение успеха (позиция доминирования);
• уверенность в себе: переживание своих возможностей в рам
ках шкалы «могу — не могу»;
• переживаемая идентичность: эмоциональная (шкала «хочу —
не хочу»), рациональная (шкала «надо — не надо»).
194194
194
194194
Таким образом, мы выходим на феномен личностной идентично сти, которая понимается как ощущение неповторимости, уникально сти своего жизненного опыта, обусловливающее некоторую тождественность себе. Идентичность — категория, привлекающая внимание многих исследователей. Э. Эриксон выделяет следую щие виды идентичности: Яидентичность, (органическая и индиви дуальная), социальная (групповая и психосоциальная) идентич ность (Эриксон, 1996). Каждый из этих видов может иметь как по ложительные, так и отрицательные проявления. Общая личностная идентичность — скорее психологическое понятие, основанное на персональных качествах и характеристиках индивида; социальная идентичность описывается социальными категориями и базирует ся на анализе групп, к которым индивид принадлежит и с которы ми себя отождествляет. Мы разделяем точку зрения В.А. Ядова на понятия «идентичность» и «идентификация», и понимаем идентич ность как некоторое состояние тождественности самому себе, а идентификацию — как процесс, ведущий к данному состоянию. Иными словами, это процесс, обеспечивающий правильное пони мание самого себя и выбор форм и способов поведения, соответ ствующих точному проявлению своих качеств (Социальная иден тификация…, 1993).
Самоидентификация определяется как самооценка собственных личностных свойств и потенций в качестве деятельного субъекта, включая физические, нравственные, психические и иные качества, как они представляются индивиду в его собственном самосознании и в восприятии других, прежде всего, представителей референтных групп.
Человек идентифицируется со многими аспектами своего Я — именем, полом, положением, ролью, отдельными чертами, со своим Я в целом. Идентификация себя с ролью сына, родителя, ученика, рабочего и т.д. включает в себя идентификацию со своей деятель ностью в этой роли — как я должен себя вести как сын, как роди тель и т.п. Таким образом вырабатываются личные закрепленные формы поведения в той или иной роли. По мнению К.А. Абульхано вой, они связаны с ответственностью и инициативностью. Необхо димо отметить, что в формировании индивидуальных норм выпол нения этих ролей большое значение имеет интроекция — процесс неосознанного включения индивидом в свой внутренний мир оце нок, мнений, взглядов и установок других людей.
Если вести речь об ощущении личностью себя в качестве деятельного существа, то мы вплотную подходим к другому аспекту личностной идентичности, который можно обозначить как ектная идентичностьектная идентичность
ектная идентичность — ощущение неповторимости, уникальности
ектная идентичностьектная идентичность
субъсубъ
субъ
субъсубъ
195195
195
195195
своего деятельностного потенциала, способа жизнедеятельности, достижения и реализации смысла, целей и задач. Это тожде ственность себя в деятельности. Она может рассматриваться как компонент личностной идентичности, отражающий отождествле ние себя с самим собой как субъектом своей жизни и деятельности, и содержит в себе:
• смысл жизни;
• жизненный код;
• установку на потенциал деятельности в рамках шкалы «могу —
не могу».
Субъектная идентичность проявляется в отождествлении себя с инициативностью, собственной активностью, рефлексией, а также с целью и процессом деятельности. Кроме того, она выражается в конку ренции, творчестве, мобильности. Следовательно, нарушения субъект ной идентичности или ее отсутствие (несформированность) проявляют ся в неконкурентноспособности, неуверенности, ригидности.
Условия возникновения и функционированияУсловия возникновения и функционирования
Условия возникновения и функционирования этого вида иден
Условия возникновения и функционированияУсловия возникновения и функционирования тичности:
Степень сложности внутреннего мира личностиСтепень сложности внутреннего мира личности
Степень сложности внутреннего мира личности, формирующа
Степень сложности внутреннего мира личностиСтепень сложности внутреннего мира личности яся на основе сочетания уровней развития когнитивной и чувствен ноэмоциональной сфер личности, подробно описанных в работах Ф.Е. Василюка.
Степень признания (подтверждения)Степень признания (подтверждения)
Степень признания (подтверждения), которая проявляется
Степень признания (подтверждения)Степень признания (подтверждения) в пределах шкалы «подтверждение — неподтверждение», имеет показатели как положительные — я значим, любим, так и отри цательные — я не нужен, нелюбим. Переживания неподтверждения возникают в результате неудовлетворения потребности в признании и осознаются индивидом как непонимание, неприятие, невнимание, презрение и т.д.; он чувствует себя отвергнутым, незамеченным, лишним. Это сказывается на характере субъектной идентичности. В случае признания она будет активно проявляться в активности, способствовать формированию ответственности, инициативы, в противоположном случае — в апатии. Ю.А. Менджеринская отмечает, что в сочетании с вышеописанными условиями личность с неудовлетворенной потребностью в подтверждении будет либо относиться к другим подозрительно, либо игнорировать мнения и желания других людей, воспринимая их как средство для дости жения какойто цели, либо стремиться причинить страдания другим, унизить их, запугать. Для таких личностей характерны деформация и разрушение субъектной идентичности, что приводит к возникно вению ощущения утраты смысла жизни, пессимистическое отноше
196196
196
196196
ние к ней, слабое стремление к самореализации, отсутствие жизнен ных планов. Она указывает, что личность имеет три стратегии жизнедеятельности:
• гиперадаптация, полная зависимость от других людей, вплоть
до самоуничтожения (конформизм);
• стремление к господству, к власти над людьми, способность
психически (или физически) разрушить другого человека;
• отчуждение, отрицание, возвеличивание себя (Менджерицкая,
1996).
В этих формах жизненного поведения с помощью защитных психических механизмов также развивается и проявляется дефор мированная субъектная идентичность: человек неадекватно отож дествляет себя со своими возможностями и действиями по их реа лизации, выбирает неэффективные способы поведения в той или иной ситуации.
Индивидуальный опыт и автобиографическая памятьИндивидуальный опыт и автобиографическая память
Индивидуальный опыт и автобиографическая память. Здесь
Индивидуальный опыт и автобиографическая памятьИндивидуальный опыт и автобиографическая память большое значение имеет содержательный аспект — положительный или отрицательный опыт был пережит человеком. Успех непосред ственно связан со стратегией как социальнопрофессиональной, так и жизненной деятельности. Он активизирует ее, вдохновляет и акту ализирует потенциал личности. О.И. Ефремова отмечает, что в обще стве и сознании людей происходит смена парадигм успеха: «индиви дуализированный успех через соревнование» заменяется на «личный успех через кооперацию» (Ефремова, 1996). Но следует отметить, что в современном обществе мы сталкиваемся с обеими данными пара дигмами. Неуспешные индивиды с простым когнитивным миром (кроме гиперадаптационных) имеют опыт успеха первого типа и, ско рее всего, при таких же обстоятельствах будут выбирать подобную стратегию и дальше. Напротив, индивиды со сложным когнитивным миром и имеющие признание будут стремиться к успеху через коо перацию. То есть нарушения в развитии субъектной идентичности часто приводят к стратегии оппозиции и соперничества.
Направленность коллективного субъектаНаправленность коллективного субъекта
Направленность коллективного субъекта, в который входит
Направленность коллективного субъектаНаправленность коллективного субъекта индивид. А.В. Брушлинский указывал, что коллективный субъект имеет ряд динамических характеристик: целенаправленность, мотивированность, целостность, структурированность, организо ванность, результативность, согласованность. Положительная модальность этих характеристик говорит о личностноформи рующем потенциале воздействия на конкретную личность. Отри цательная же модальность формирует соответствующие отношения в группе: разобщенность, несовместимость, закрытость, неудовлетворенность,
197197
197
197197
конфликтность, нетерпимость, агрессивность, пренебрежительность. Все это свидетельствует о наличии личностноразрушительного потенциала коллективного субъекта, который деформирует или разрушает субъектную идентичность входящей в него личности (Психология индивидуального…, 2002).
Чтобы разобраться в структуре субъектной идентичности, об ратимся к параметрам субъекта, описанным А.В. Брушлинским. Он выделяет более 20 его критериальных свойств, среди них: но ситель активности; источник познания преобразования действи тельности; включенность в общественное развитие; способность познавать мир в виде познаваемого объекта; способность к само регуляции и творчеству; овладение определенными видами дея тельности и их функционированием; осуществление функциони рования психических процессов, свойств, состояний; индивиду ализация психического; использование индивидуальных страте гий, стилей жизни и деятельности; усиление своим бытием бытия другого человека, его индивидуальности и самоценности; наличие жизненной истории, жизненного пути; способность решать вне шние и внутренние противоречия и т.д. (Психология индивиду ального…, 2002).
Эти параметры сугубо индивидуальны: у каждого отдельно взя того субъекта они имеют разное содержание, социальную направ ленность и проявляются на разных уровнях. Причина этой уникаль ности, на наш взгляд, кроется именно в субъектной идентичности и уровне ее сформированности у субъекта.
структуре субъектной идентичностиструктуре субъектной идентичности
В
структуре субъектной идентичности мы можем выделить не
структуре субъектной идентичностиструктуре субъектной идентичности
сколько компонентов.
Онтологический компонент содержит в основе, с одной сторо ны, стереотипы, мировоззренческие установки, представления о том, что есть человек вообще, его активность, жизненная позиция, жизненный смысл, а с другой — установки, представления о своем Я, о собственной активности, жизненной позиции и жизненном смысле. Онтологический компонент субъектной идентичности пе реживается человеком как поиск ответов на вопросы: что надо че ловеку вообще и что надо мне, в чем смысл моей жизни?
Функциональный компонент определяет рамки и направления стратегии жизненного самоопределения и следующего из нее пове дения в конкретной ситуации. Переживается как состояние готов ности к той или иной деятельности в пространстве шкалы «что я могу позволить себе, а что не могу» (честолюбие), проявляется в уровне и качестве деятельности. Например, мастерпрофессионал не может позволить себе брак, чего бы это ему не стоило.
198198
198
198198
Временной компонент распадается на три составляющих: яобраз в прошлом, в настоящем, в будущем. Каждый из этих образов пред ставляет собой комплекс положительных и отрицательных характе ристик себя как творца, деятеля. Яобраз в будущем отражает скорее идеальные представления о своих субъектных характеристиках.
Содержательный компонент отражает содержание субъектной идентичности, ее социальную направленность и может проявлять ся в двух направлениях. Социальноконструктивная направленность носит созидательный характер, развивает как деятельность субъек та, так и качество его отношений и взаимодействия с окружающим миром. Она превращает активную созидательную деятельность субъекта на благо других в его ценность. Социальнодеструктивная направленность, наоборот, разрушает или изначально не формиру ет, искажает ценность общественно значимой активности. Субъект в этом случае проявляет или социальную леность, или антисоциаль ную активность, или эгоизм, эгоцентризм.
Отношение к собственным базовым ценностям, принципам, ду ховности формирует направленность субъектной идентичности, определяет содержание и уровень качества деятельности, уровень притязаний в собственной деятельности. Как уже отмечалось, само отношение может иметь разные векторы относительно социальных ценностей и норм.
Позиция субъекта по отношению ко всем вышеперечисленным компонентам:
• он целенаправленно, творчески изменяет их в случае необхо
димости, ломает свои стереотипы;
• частично изменяет их;
• не работает над собой, принимает себя таким, как есть, оправ
дывает и не собирается изменяться.
Этот компонент имеет огромное значение для динамики разви тия субъектной идентичности. Большое значение имеет глубина осознания субъектом как своих переживаний и ценностей, образов, связанных со своей деятельностью, так и причин их возникновения.
Механизмы развития субъектной идентичностиМеханизмы развития субъектной идентичности
Механизмы развития субъектной идентичности условно делят
Механизмы развития субъектной идентичностиМеханизмы развития субъектной идентичности ся на две группы.
Содержательные, то есть определяющие ее содержание и на правленность:
• особенности конструирования реальности события и мира —
экстернация, объективация, интернализация (Бергер, Лукман,
1995);
199199
199
199199
• автобиографическая память (Нуркова, 2000);
• уникальные психические механизмы: подражание, заражение,
имитация, внушение, убеждение;
• собственное имя;
• язык;
• рефлексия, смысл жизни;
• тревога, страх, вина, стыд.
Операциональные механизмы, устанавливающие и определяю щие связи субъектной идентичности с деятельностью субъекта, как внутренней, так и предметной, внешней:
• первичная социализация, вторичная социализация, их успешность;
• потребности в самореализации, самоутверждении, самоакту
ализации;
• социальные роли;
• конкуренция;
• поддерживающие идентичность отношения (подтверждение);
• статус.
Предполагается, что развитияразвития
развития. Критериальными показателями являются психофизиоло
развитияразвития гические установки на деятельность: энергетические, операцио нальные, целевые, смысловые (Маркин, 2002). Каждый последую щий уровень есть продолжение предыдущего и включает его в себя как составной компонент. Соответственно этим позициям можно составить характеристику каждому из уровней.
Энергетический уровень субъектной идентичности. Энергетический уровень субъектной идентичности.
Энергетический уровень субъектной идентичности. Содержа
Энергетический уровень субъектной идентичности. Энергетический уровень субъектной идентичности. ние этого уровня выражает энергетическую стоимость деятельнос ти субъекта и переживается как объем психических и физических усилий, необходимых для ее выполнения. Проявляется в готовнос ти (установке) проявить большую или меньшую активность и при ложить определенные усилия при овладении необходимыми опера циями, умениями, навыками предметной деятельности.
Операциональный уровеньОперациональный уровень
Операциональный уровень. Его содержание включает два ком
Операциональный уровеньОперациональный уровень понента: энергетическую установку и выбор способа реализации деятельности. Активизируется и проявляется в условиях конкурен ции или способности субъекта действовать в ее условиях. Пережи вается как установка на свой потенциал, может иметь как положи тельную форму (могу, справлюсь, уверенность в себе), так и отри цательную (не могу, не получится, не уверен в себе)
200200
200
200200
субъектная идентичность имеетсубъектная идентичность имеет
субъектная идентичность имеет
субъектная идентичность имеетсубъектная идентичность имеет
уровниуровни
уровни
уровниуровни
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]