Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Структуры господства, граждане и институты

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
5. Новый международный стандарт защиты
от насилия в сфере труда
В качестве другого сюжета, который мы можем поместить в более широкие модели дискриминации, власти и привилегий, связывая его с гендерным неравенством, является харассмент в сфере труда, вы­ступающий в том числе и в качестве инструмента для определения соответствующих способов гендерного неравенства.
Процесс институционализации гендерного равенства на уровне Международной организации труда (далее – МОТ), понимаемый как формирование институциональной среды и институционально­го порядка, то есть выработки правил и выстраивания организаци­онных структур, мы рассматриваем на примере процесса разработки и принятия международного стандарта, направленного на искорене­ние насилия и харассмента – Конвенции МОТ об искоренении на­силия и домогательств в сфере труда (№ 190) и соответствующей Рекомендации (№ 206). МОТ потребовалось столетие, чтобы при­знать необходимость специальных мер защиты жертв насилия и домогательств, подавляющее число которых составляют женщины. Принимая во внимание отсутствие специального регулирования в отношении гендерно обусловленного насилия и харассмента в сфе­ре труда, представляет интерес анализ содержания нового стандарта, в также возможных и ожидаемых политико-правовых последствий, вытекающих из обязательств государств-членов МОТ, к числу кото­рых относится Российская Федерация. Новый инструмент формаль­но открывает возможности для надзорной системы МОТ и в значи­тельной степени устраняет глобальный нормативный пробел в отно­шении харассмента и сексуальных домогательств на рабочем месте путем принятия наиболее широкого спектра и более существенных мер защиты от различных видов насилия, предусматривая все пред­сказуемые изменения условий занятости в современном мире, и обе­спечивая значительно более высокий уровень защиты, чем общие по­ложения уже существующих документов. Предполагается, что новый стандарт поможет государствам, работодателям и профсоюзам разра­батывать грамотные политики в отношении человеческих ресурсов, включающие конкретные действия по предотвращению насилия и ликвидации его негативных последствий.
МОТ рассматривала гендерно обусловленное насилие и сексуаль­ные домогательства в качестве частного вопроса прав человека и дис­криминации по признаку пола. Так эти явления классифицируются в соответствии с требованиями Конвенции № 111. Кроме того, обо­значенные проблемы охватываются повесткой социальной защиты, безопасности и гигиены труда.
161
Однако на международном уровне не существовало документа или органа, в фокусе которого находилась бы такая форма дискрими­нации, как харассмент или домогательства, а также проблемы, связан­ные с распространением подобных практик, и который мог бы быть полезным для эффективного искоренения и предотвращения продол­жающихся насилия и харассмента. Существующие международные трудовые нормы обеспечивали защиту от некоторых форм насилия и харассмента на рабочем месте или в отношении конкретных групп работников и составляли основы регулирования, даже если в них от­крыто не упоминались насилие и харассмент. Тем не менее эти акты не определяли насилие и харассмент и не содержали рекомендаций о том, как необходимо бороться с их различными проявлениями.
В 2019 г. Международная организация труда отметила свое сто­летие. МОТ была создана для содействия социальной справедли­вости. Ее основатели выбрали установление и надзор за примене­нием международных трудовых норм в качестве ключевой страте­гии для продвижения социальной справедливости, составляющей основу прочного мира и безопасности. Столетие спустя основной мандат МОТ по-прежнему заключается в установлении между­народных трудовых норм и надзоре за их применением. 21 июня 2019 г. Международная конференция труда (далее – МКТ), со­бравшаяся в Женеве на свою сто восьмую сессию по случаю сто­летия МОТ, выражая приверженность сфере труда, свободной от насилия и харассмента, абсолютным большинством голосов при­няла Декларацию столетия МОТ о будущем сферы труда1, призы­вающую к достижению гендерного равенства в сфере труда путем осуществления преобразующей повестки дня, а также Конвенцию (№ 190)2 об искоренении насилия и домогательств в сфере труда и сопутствующую Рекомендацию (№ 206)3.
Принятие новой конвенции стало одним из главных междуна­родных событий прошедшего года, которое было особенно значи­тельным, поскольку оно ознаменовало начало второго столетия МОТ. Конвенция является первым международном договором,
1
Декларация столетия МОТ о будущем сферы труда, 21 июня 2019 г. //
URL: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/–-ed_norm/–-relconf/docu ments/meetingdocument/wcms_715175.pdf
2
Конвенция МОТ об искоренении насилия и домогательств в сфере тру­да (№ 190), 21 июня 2019 г. // URL: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/ public/–-ed_norm/–-relconf/documents/meetingdocument/wcms_712057.pdf
3
Рекомендация МОТ об искоренении насилия и домогательств в сфере труда (№ 206), 21 июня 2019 г. // URL: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/ public/–-ed_norm/–-relconf/documents/meetingdocument/wcms_712184.pdf
162
призванным положить конец насилию и домогательствам в сфере труда. Новый трудовой стандарт можно назвать историческим по его значению и ожидаемым правовым последствиям. Безопасность рабочих мест является основой равенства, достойной жизни, соци­альной справедливости и благополучия общества. Насилие в сфере труда представляет собой угрозу достоинству, безопасности, здоро­вью и благополучию каждого. Это влияет не только на работников и работодателей, но и на их семьи, сообщества, экономику и обще­ство в целом1. Гендерно обусловленные насилие и харассмент яв­ляются одним из самых серьезных последствий неравенства между женщинами и мужчинами в социально-трудовой сфере. Наличие подобных практик в сфере труда сводит на нет усилия МОТ по по­ощрению права всех людей стремиться как к собственному матери­альному благополучию, так и к своему духовному развитию в ус­ловиях свободы и достоинства, экономической безопасности и рав­ных возможностей. На глобальном уровне эта проблема привлекла к себе пристальное внимание в связи с принятием Повестки дня в области устойчивого развития Организации Объединенных Наций на период до 2030 г., в которой содержится призыв к достижению полной и производительной занятости и достойной работы для всех женщин и мужчин, сокращению неравенства и искоренению всех форм насилия в отношении всех женщин и девочек в общественной и частной сферах.
Международная конфедерация профсоюзов (далее – МКП)2 по­лагает, что в среднем со случаями домогательств в мире сталкиваются 40–50 % работников. При этом, по оценкам Всемирного банка, около 500 миллионов женщин трудоспособного возраста живут в странах, где отсутствует какая-либо правовая защита от харассмента и до­могательств на работе: в 59 странах женщины не защищены законом от сексуальных домогательств на рабочем месте3. Новая Конвенция, призвана гарантировать, что мир труда не должен подвергаться на­силию и преследованиям, и обеспечивает необходимый импульс в стремлении защитить сотни миллионов трудящихся, в первую оче­редь женщин.
1
См.: Węziak-Białowolska D., Białowolski P., McNeely E. The impact of workplace harassment and domestic violence on work outcomes in the developing world // World Development. Vol. 126. 2020. P. 1–12.
2
The International Trade Union Confederation (ITUC) // URL: https://
www.ituc-csi.org
3
Sexual harassment – Where do we stand on legal protection for women? // World Bank Group. 2018. 5 April // URL: https://blogs.worldbank.org/voices/ sexual-harassment-where-do-we-stand-legal-protection-women
163
Принятию нового международного стандарта предшествовала длительная история обсуждения вопроса о необходимости достиже­ния гендерного равенства в сфере труда. Более 30 лет назад в 1985 г. на Международной конференции труда в ходе общей дискуссии рассматривался вопрос «Равенство возможностей и обращения для мужчин и женщин в сфере занятости»1. За последние три десяти­летия позитивные изменения с точки зрения обеспечения гендер­ного равенства произошли во многих странах мира. Было принято региональное и национальное регулирование, введены специализи­рованные институты и механизмы защиты от дискриминации. При этом многим вопросам, связанным с гендерным неравенством, не уделялось должного общественного внимания на протяжении дол­гих лет, а серьезные проблемы, которые были отмечены в Докладе Международного бюро труда (далее – МБТ)2 1985 г., по-прежнему существуют в разных регионах мира. Как было указано в докладе МБТ 2009 г. «Гендерное равенство – основа достойного труда», по­сле десятилетий национальных и международных усилий, направ­ленных на обеспечение гендерного равенства, досадная реальность сегодняшнего дня заключается в том, что по-прежнему отмечаются проявления дискриминации3.
Вместе с тем можно точно отметить, по крайней мере одну из об­ластей, в которой, безусловно, достигнут значительный прогресс, это уровень и интенсивность дискуссий по проблемам гендерного равенства в самой МОТ. Рассмотрение гендерного неравенства в ка­честве актуальной и разносторонней проблемы придало заметный импульс процессу учета гендерных аспектов во всей деятельности МОТ. Такое положение дел может объясняться как заметным разви­тием гендерной и феминистских теорий, включая правовые теории и соответствующие исследования, так и более глубоким пониманием гендерных вопросов в Международном бюро труда4. В целом процесс
1
МБТ: Равенство возможностей и обращения для мужчин и женщин в сфере занятости, Доклад VII, Международная конференция труда, 71-я сес­сия. Женева, Швейцария, 1985.
2
Международное бюро труда является постоянным секретариатом МОТ.
3
МБТ: Гендерное равенство – основа достойного труда, Доклад VI,
Международная конференция труда, 98-я сессия. Женева, Швейцария, 2009.
4
Островская Ю.Е. Институционализация политики гендерного равен­ства Международной организации труда и возможное влияние на право­вое пространство России // Типичная и нетипичная занятость: перспек­тивы исследований и регулирования (Пятые Гусовские чтения): матери­алы Международной научно-практической конференции / под общ. ред. Н.Л. Лютова, Ф.О. Сулеймановой. М.: РГ-Пресс, 2020. С. 182–189.
164
нормотворчества в МОТ тесно связан с глобальной переоценкой по­нятий дискриминации и равенства.
Исторически именно МОТ была первой международной органи­зацией, отвечающей за гендерную повестку, она посвятила пробле­мам гендерного равенства целый ряд документов. В 2019 г. одновре­менно со столетним юбилеем МОТ отмечалась столетняя годовщи­на принятия международных трудовых норм, касающихся охраны материнства. Первый международный нормативно-правовой акт, связанный с гендерным равенством, – Конвенция 1919 г. «Об охра­не материнства» (№ 3)
1
– была принята на первой Международной конференции труда в ноябре 1919-го. В этой конвенции признается право женщин на оплачиваемый отпуск в связи с родами при пре­доставлении гарантий занятости. Это важнейшее достижение стало возможным благодаря активной пропагандистской кампании, в том числе в ходе Международного конгресса трудящихся женщин, про­шедшего в том же 1919 г.
Конвенции по вопросам равенства создавали основу для решения задач занятости женщин и мужчин в рамках подхода, основанного на признании и защите прав.
После первых десятилетий принятия актов, направленных на за­щиту женщин в трудовых отношениях в формальной экономике, в послевоенные годы были приняты первые две конвенции, касающи­еся равенства. Конвенции МОТ «О равном вознаграждении мужчин
2
и женщин за труд равной ценности» 1951 г. (№ 100)
и Конвенции
МОТ «О дискриминации в области труда и занятий» 1958 г. (№ 111)
Конвенция № 100 затрагивает частный вопрос дискриминации – принцип равного вознаграждения мужчин и женщин за труд равной ценности. Она определяет «равное вознаграждение» за труд равной ценности как вознаграждение, определяемое без дискриминации по признакам пола. Согласно Конвенции, принцип равного вознаграж­дения относится не только к случаям, когда работа осуществляется в одном учреждении лицами обоего пола. О дискриминации может свидетельствовать также наличие специальностей и рабочих мест,
3
.
1
Конвенция МОТ «Об охране материнства» (№ 3), 29 октября 1919 г. // URL: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/–-ed_norm/–-normes/docu ments/normativeinstrument/wcms_c003_ru.htm
2
Конвенция МОТ О равном вознаграждении мужчин и женщин за труд равной ценности (№ 100), 6 июня 1951 г. // URL: https://www.ilo.org/wcmsp5/ groups/public/–-ed_norm/–-normes/documents/normativeinstrument/ wcms_c100_ru.htm
3
Конвенция МОТ О дискриминации в области труда и занятий (№ 111), 4 июня 1958 г. // URL: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/ –-ed_norm/–-normes/documents/normativeinstrument/wcms_c111_ru.htm
165
сохраняемых специально для женщин. Принцип равного вознаграж­дения мужчин и женщин, провозглашен и в Уставе
1
МОТ 1919 г., по
этому вопросу также принята Рекомендация № 902.
Конвенция № 111 утверждает принцип равенства возможностей и обращения в области труда и занятости. Согласно положениям этого документа, главная цель каждого государства – содействовать равенству возможностей и обращения путем определения и проведе­ния национальной политики, направленной на искоренение всякой дискриминации в отношении труда и занятости. Дискриминация же определена как всякое различие, недопущение или предпочтение, проводимое по признаку расы, цвета кожи, пола, религии, политиче­ских убеждений, страны происхождения, социального происхожде­ния (или по любой другой причине, оговоренной государством-чле­ном) и приводящее к ликвидации или нарушению равенства возмож­ностей или обращения.
Хотя Конвенция предусматривает возможность самых разных оснований для различения и дискриминации, необходимость приня­тия такого акта в первую очередь была продиктована неравным по­ложением и асимметрией в распределении власти мужчин и женщин в середине двадцатого века. В годы Второй мировой войны впервые в истории во многих странах масштабное участие женщин в качестве рабочей силы, включая работу в сложных, тяжелых, традиционно «мужских» отраслях и производствах, стало столь необходимо.
Это в значительной степени обусловило понимание и переоценку широкого распространения стереотипов и предубеждений относи­тельно возможности и способности женщин участвовать в жизни об­щества, особенно в сфере труда, наравне с мужчинами. Очевидность того факта, что женщины оказались не менее эффективны на рынке труда и в производственных отношениях, поставила вопрос об устра­нении искусственных препятствий, основанных на устаревших тра­дициях и стереотипном мышлении, для участия женщин в трудовой деятельности во всех странах.
В соответствии с положениями Конвенции к различиям по при­знаку пола относятся те, которые основаны на биологических свой­ствах и функциях, отличающих мужчин и женщин, а также те, кото-
1
Устав МОТ 1919 года // URL: https://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=
1000:62:0::NO:62:P62_LIST_ENTRIE_ID:2453907:NO
2
Рекомендация МОТ о равном вознаграждении мужчин и женщин за труд равной ценности (№ 90), 6 июня 1951 г. // URL: https://www.ilo.org/wcmsp5/ groups/public/–-ed_norm/–-normes/documents/normativeinstrument/ wcms_r090_ru.htm
166
рые прямо или косвенно, устанавливают преимущества одного пола над другим.
Конвенции № 100 и № 111 охватывает Декларация МОТ «Об ос-
новополагающих принципах и правах в сфере труда» 1998 г.,
в этом документе запрет дискриминации указан среди четырех основопо­лагающих (фундаментальных) прав, которые должны соблюдаться государствами – членами Международной организации труда неза­висимо от факта ратификации ими соответствующих конвенций, в силу самого факта их членства в МОТ1.
Нормы, касающиеся недопущения гендерной дискриминации, гендерно обусловленного насилия и домогательств в сфере труда, со­держатся и в других конвенциях, которые являются обязательными для применения в тех государствах, которые их ратифицировали и рекомендациях, которые, как правило, конкретизируют положения
2
соответствующих конвенций
.
Комитет экспертов по применению конвенций и рекомендаций (далее – КЭПКР) МОТ также сформулировал позицию относитель­но сексуальных домогательств как действий, представляющих собой серьезную форму дискриминации по признаку пола и подпадающих под действие Конвенции № 1113.
Как видим, важность социального диалога в области обеспечения решения проблем гендерного равенства не только признается, но и учитывается при выборе средств для достижения конечных резуль­татов деятельности МОТ.
Усилия по рассмотрению разнообразных проблем в сфере заня­тости и социальной защиты, с которыми сталкиваются женщины и мужчины, сквозь призму гендерной тематики привели не только к упрочению внутреннего потенциала организации в названном на­правлении, но и к значительному расширению проектов и программ в области технического сотрудничества, обучения в интересах трех­сторонних участников МОТ и других заинтересованных сторон, про-
1
Декларация МОТ об основополагающих принципах и правах в сфе­ре труда, 18 июня 1998 г. // URL: https://www.ilo.org/dyn/normlex/ en/f?p=1000:62:0::NO:62:P62_LIST_ENTRIE_ID:2453911:NO
2
Островская Ю.Е. Институционализация политики гендерного равен­ства Международной организации труда и возможное влияние на право­вое пространство России // Типичная и нетипичная занятость: перспек­тивы исследований и регулирования (Пятые Гусовские чтения): матери­алы Международной научно-практической конференции / под общ. ред. Н.Л. Лютова, Ф.О. Сулеймановой. М.: РГ-Пресс, 2020. С. 182–189.
3
Положить конец насилию и домогательствам в отношении женщин и мужчин в сфере труда. Доклад V (1). Международным бюро труда, МОТ, Женева, Швейцария, 2017.
167
ведении научных исследований по широкому кругу вопросов, свя­занных с гендерным равенством в сфере труда и применять подход, предусматривающий последствия для обоих полов.
Это нашло отражение в решении Административного совета, ка­сающегося всеобъемлющего учета гендерных аспектов в области тех­нического сотрудничества в 2005 г.
1
В 2009 г. Международная конференция труда обсудила вопрос «Гендерное равенство в основе достойного труда»2, затем МОТ был разработан план3 по обеспечению гендерного равенства на 2010– 2015 гг. Ожидалось, что общее обсуждение станет стимулом для пе­рехода от дискуссий к практическим действиям и определит направ­ление дальнейших усилий организации, направленных на содействие гендерному равенству.
В связи с увеличением доли женщин в составе рабочей силы воз­никает ряд вопросов, касающихся различного воздействия производ­ственных рисков на мужчин и женщин, а гендерные особенности в полной мере необходимо учитывать в подходах к обеспечению безо­пасности труда, принимая меры по расширению социальной защиты и распространению ее на женщин и мужчин в отношении репродук­тивных рисков и сексуальных домогательств.
В течение ста лет стандарты МОТ и в первую очередь Конвенция № 111 оказывали влияние на политику, законодательство и прак­тику в большинстве стран мира, в области равенства возможностей и обращения. Они служили руководством для решения вопросов профессиональной подготовки, обеспечения доступа к рынку труда и определения условий труда и занятости в целях искоренения дис­криминации по признаку пола на рабочих местах.
МОТ рассматривала гендерно обусловленное насилие и сексуаль­ные домогательства в качестве частного вопроса прав человека и дис­криминации по признаку пола. Так эти явления классифицируются в соответствии с требованиями Конвенции № 111. Кроме того, обо­значенные проблемы охватываются повесткой социальной защиты, безопасности и гигиены труда.
1
ILO: Thematic Evaluation Report: Gender Issues in Technical Cooperation,
Governing Body, 292nd Session, Committee on Technical Cooperation, Geneva,
2005.
2
МБТ: Гендерное равенство в основе достойного труда, Доклад VI, Международная конференция труда, 98-я сессия, Женева, Швейцария, 2009 // URL: https://www.ilo.org/gender/Informationresources/Publications/ WCMS_106288/lang–en/index.htm
3
ILO: Action Plan for Gender Equality 2010–15; Phase I: Aligned with Programme and Budget 2010–11, Geneva, Switzerland. 2010.
168
Однако на международном уровне не существовало документа или органа, в фокусе которого находилась бы такая форма дискри­минации, как харассмент или домогательства, а также проблемы, свя­занные с распространением подобных практик, и который был бы не­обходим для эффективного искоренения и предотвращения продол­жающихся насилия и харассмента. Существующие международные трудовые нормы обеспечивали защиту от некоторых форм насилия и харассмента на рабочем месте или в отношении конкретных групп работников и составляли основы регулирования, даже если в них от­крыто не упоминаются насилие и харассмент. Тем не менее эти акты не определяли насилие и харассмент и не содержали рекомендаций о том, как необходимо бороться с их различными проявлениями.
Подготовительная работа в направлении разработки стандарта об искоренении насилия и харассмента в сфере труда велась около 10 лет, с момента подготовки в 2009 г. специального отчета МОТ «Гендерное равенство – основа достойного труда», призвавшего за­претить гендерное насилие на рабочем месте и принять соответству­ющие меры для предотвращения подобных практик.
За эти годы вышло несколько докладов, в которых был представ­лен масштаб проблемы, ее многообразные проявления; охарактери­зовано влияние насилия и домогательств на работниц и работников; проанализировано законодательство и практика реагирования стран, представляющих все основные регионы; разработаны рекомендации к тексту будущего стандарта.
В ноябре 2015 г. на своей 325-й сессии Административный совет МОТ, наконец, принял решение включить пункт «Насилие в отно­шении женщин и мужчин в сфере труда» в повестку 107-й сессии Конференции МОТ, запланированной в июне 2018 г., а также созвать трехстороннее совещание экспертов для выработки рекомендаций, на основании которых Административный совет рассмотрит вопро­сы подготовки к первому обсуждению возможных инструментов. До этого предложение о включении указанного пункта в повестку конференции было представлено Административному совету МОТ со стороны организаций трудящихся как минимум семь раз, в 2012, 2013 и 2014 гг.
Таким образом, МОТ взяла на себя историческое обязательство, по согласованию позиций профсоюзов, работодателей и прави­тельств, в отношении нового трудового стандарта, в соответствии с мандатом МОТ, утвержденным 100 лет назад.
В мае 2017 г. в соответствии со статьей 39 Регламента Конферен­ции МБТ, МОТ опубликовала «Белый доклад» – Доклад V (1) «Положить конец насилию и домогательствам в отношении женщин
169
и мужчин в сфере труда»1, излагающий обобщенный анализ зако­нодательства и практики в разных странах, касающихся насилия и харассмента в сфере труда, вместе с вопросником, чтобы получить дополнительную информацию о национальных практиках, в том чис­ле о том, какие действия государства-члены квалифицируют как на­силие и харассмент, и какие меры принимаются участниками сферы труда.
При подготовке доклада был выполнен системный юридический анализ нормативно-правовых основ, касающихся проблем насилия и харассмента в сфере труда 80 стран, представляющих все регионы, субрегионы и группы доходов, 20 стран Африки, 15 стран Северной и Южной Америки, 4 арабских государства, 15 стран Азиатско­Тихоокеанского региона и 26 стран Европы и Центральной Азии. Доклад включал и качественные примеры, показывающие способы решения этой проблемы в разных странах.
Цель вопросника заключалась в том, чтобы государства-члены после проведения консультаций с наиболее представительными ор­ганизациями работодателей и работников (профсоюзами) изложи­ли свои взгляды на сферу применения и содержание предлагаемого акта или актов. В частности, в нем содержались вопросы, следует ли Международной конференции труда принять акт или акты, касаю­щиеся насилия и домогательств в сфере труда, а также в каком виде будущий акт должен быть принят в форме:
а) конвенции – являются юридически обязывающими междуна­родными договорами, которые могут быть ратифицированы государ ­ствами-членами;
в) рекомендации – служат в качестве необязательных руководя­щих принципов;
с) конвенции, дополненной рекомендацией, как двух отдельных актов или как единого акта, содержащего обязательные к исполне­нию и необязательные положения.
Другие вопросы касались предполагаемой преамбулы, сферы применения и содержания стандарта. Ответы поступили от 85 прави­тельств, 179 организаций трудящихся (профсоюзов) и 29 организа­ций работодателей разных стран. Ответы также были получены непо­средственно от Международной организации работодателей (далее – МОР) и Международной конфедерации профсоюзов (далее – МКП),
1
МБТ. Положить конец насилию и домогательствам в отношении жен­щин и мужчин в сфере труда. Доклад V (1). Международная конференция труда, 107-я сессия, Женева, Швейцария, 2018 // URL: https://www.ilo.org/ ilc/ILCSessions/previous-sessions/107/reports/reports-to-the-conference/ WCMS_553577/lang–en/index.htm
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]