Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Стимулирование экспорта отечественный и зарубежный опыт

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ным регио нальным узлом в системе международных автотранс портных перевозок. Характерно, что после введения в 2010 г. санкций объем грузов, пересекающих наземные границы Ирана, значительно увеличился. Сначала возросло число бензовозов, въезжающих в Иран через таможенные пункты на границе с Тур­цией и Ираком, а также через порты Каспийского моря, куда они пребывали на паромах из стран Центральной Азии [76]. По мере развития собственного нефтехимического комплекса Иран стал экспортировать на грузовиках некоторые объемы топлива своим соседям (небольшие поставки сложно отследить казначейству США). Так, бензин доставлялся на грузовиках в Афганистан и Пакистан и переправлялся в ОАЭ через Персидский залив [80].
Ряд соседних арабских стран и Турция взяли на себя роль по- средников во внешней торговле, и даже европейские концерны продолжали работать с Ираном через компании этих стран-по­средников. Сегодня в Исламской Республике Иран можно купить практически любые иностранные товары, даже несмотря на то, что они в эту страну официально не поставляются. Иранские ком­пании наладили взаимодействие с различными посредниками, что позволяет поставлять в республику любые марки и бренды европейского и американского происхождения [84].
ОАЭ стали главным транзитером иностранного импорта в Иран. На долю ОАЭ приходится почти треть импортных пото­ков, торговля через порт Дубай превышает прямые поставки из Китая и Индии [83]. Эмират отличает либеральный бизнес-кли­мат, географическая близость с Ираном, наличие большого мор­ского порта, а также, что очень важно, присутствие в Дубае боль­шой иранской диаспоры, имеющей широкую сеть деловых связей. Там проживает около 1 млн иранцев. Многие высотки Дубая – это иранские деньги и иранские банки. Причем если Абу-Даби при­соединяется по каким-то вопросам к санкциям против Ирана, то Дубай – нет [79].
Эмираты – это посредник не только в импорте, но и в экспорте Ирана. Так, под давлением США Индия запретила импорт иран­ского карбамида на внутренних тендерах, но иранские продукты по-прежнему предлагаются через посредников. Министерство
161
удобрений Индии, которое готовит тендеры на импорт, не отве­тило на запросы о комментариях, как и официальные лица в ОАЭ и Иране [80].
Турция – еще один активный посредник во внешней торгов­ле Ирана. Власти Турции не поддержали антииранские санкции и с готовностью открыли свои дороги и порты для товаров, пред­назначенных для реэкспорта (или следующих транзитом) в Иран. Турция даже частично потеснила позиции ОАЭ, когда под давле­нием односторонних санкций 2010–2012 гг. последние вынужде­ны были сократить объемы торговли с Ираном. Образовавшуюся нишу практически мгновенно заполнили турки [76].
Ирану также удалось использовать и имеющиеся в междуна­родном сообществе противоречия относительно целесообразно­сти и, самое главное, законности применения мер односторонне­го давления, выходящих за рамки решений Совета Безопасности ООН. В частности, Швейцария, будучи представителем инте­ресов США в Иране, де-факто отказывается признавать любые санкции, не подтвержденные решением Совбеза. В результате Иран развернул активную торговлю нефтью через дочерние ком­пании Национальной иранской нефтяной компании, зарегистри­рованные в Лозанне (в первую очередь Naftiran Intertrade Company (NICO) и Petro-Suisse). О масштабах проходившей через эту стра­ну торговли судить трудно: по понятным причинам ни одна из вовлеченных сторон афишировать информацию о своем участии не торопилась. Официально крупнейшие торговцы нефтью, такие как Vitol, Glencore, Gunvor, Tragura, Mercuria, прекратили взаи­модействие с Ираном за несколько месяцев до введения европей­ских санкций в июле 2012 г. Однако в конце сентября 2012 г. Vitol уже была замечена в торговле иранским мазутом через Швейца­рию [76].
Неоценимую помощь Ирану оказывают так называемые «чер- ные рыцари» (black knight). Это, как правило, небольшие по раз­мерам торговые, транспортные, логистические и иные фирмы, которые ради получения дополнительной прибыли или выгоды какого-либо иного рода помогают стране, находящейся под дей­ствием санкций, нарушать санкционный режим. Большинство из
162
них в силу масштабов своего бизнеса не имеют никаких деловых связей с США или ЕС, поэтому могут не опасаться применения санкционных мер в отношении себя [76]. Правда, при этом они берут высокие комиссионные – 15‒20 %, иногда до 30 %. Это пре­мия «черных рыцарей» за риск [85].
В случае с Ираном санкции позволили примерить на себя роль «черного рыцаря» целому ряду стран, в числе которых Венесуэла, Бразилия, Эквадор, Сирия, Малайзия и даже Беларусь. Ранее их фирмы не могли полноценно конкурировать с присутствовавши­ми на рынках Ирана крупными западными компаниями. Однако постепенный уход последних открыл перед малыми торгово­экономическими партнерами Ирана целый ряд возможностей по наращиванию своего присутствия в этой стране [76].
Первыми, кто попытался воспользоваться ситуацией с санк­ционным режимом в Иране в своих интересах, были энергетиче­ские компании и фирмы из Восточной Европы, торгующие обо­рудованием для нефтяной и газовой отраслей. Однако с 2012 г. доступ к рынку Ирана для них был закрыт. Их место очень бы­стро заняли производители нефтехимического оборудования из России, Китая и стран постсоветского пространства. По своим параметрам подобные сделки были некрупными и не превышали оговоренный санкциями максимум (не попадая, таким образом, в категорию запрещенных). В условиях, когда крупные западные корпорации были вынуждены покидать рынок, подобные малые поставки оказались важны для иранцев [76].
Естественно, что один-два «черных рыцаря», как правило, не могут компенсировать негативный эффект внешнего экономиче­ского давления. Однако когда число таких компаний превышает некую критическую массу, они могут стать серьезной угрозой для любого санкционного режима. В случае с Ираном эта кри­тическая масса была набрана практически сразу после введения санкций 2010‒2012 гг. Причем свои услуги предложили не только компании малых партнеров Ирана, но и просто небольшие фирмы по всему миру. В частности, еще летом 2010 г. малые компании из Индии, Сингапура, Японии и Китая компенсировали массовый отказ крупных морских перевозчиков обеспечивать экспорт неф-
163
ти и нефтехимических товаров из Ирана. Контракты с иранскими партнерами оказались для них весьма привлекательными, по­скольку за оказанные транспортные услуги иранцы были готовы платить по повышенным тарифам [76].
Самая сложная ситуация во внешней торговле Ирана сложи­лась, когда банки страны были отключены от системы SWIFT. На какое-то время финансово-экономическая жизнь Ирана была па­рализована, однако иранцы достаточно быстро приспособились к новым условиям.
Во-первых, стала широко использоваться бартерная торгов- ля. Она, как известно, вообще обходится без денег, это товарооб­менные сделки по типу нефть–товар. Такая безденежная форма экономических отношений особенно практиковалась иранцами в торговле с Индией и Китаем. В 2020 г. Тегеран заключил объ­емное соглашение со Шри-Ланкой по обмену нефти на чай, а се­годня готов работать по такой же схеме и с Россией. В частности, Москва и Тегеран в мае 2022 г. подписали бартерные соглашения, по которым Иран сможет поставлять в РФ автозапчасти и газовые турбины в обмен на сталь, цинк, свинец и глинозем для металлур­гической и горнодобывающей отраслей [84].
Во-вторых, в торговле с рядом стран Иран перешел на исполь­зование национальной валюты стран-партнеров. Это в первую очередь Китай – главный торговый партнер Ирана, а также Ин­дия, Южная Корея, Турция, ОАЭ и некоторые арабские страны. Иранский экспортер (почти во всех случаях поставщик нефти или нефтепродуктов) открывает счет в банке страны-импортера в местной валюте. Далее эта местная валюта используется для закупки местных товаров, которые затем импортируются в Иран. Подобная схема, которую принято называть встречной торговлей, позволяет обойти санкции США и поддерживает иностранные компании, оказавшиеся на грани ухода с иранского рынка [85].
Так, Турция и Иран, чтобы нивелировать последствия аме­риканских санкций, заключили соглашение об использовании в двусторонней торговле национальных валют через турецкий банк «Зираат» и иранский банк «Мелли» [86], попавший позже в санкционные списки. Аналогичное двустороннее соглашение
164
было подписано между Ираном и Индией ‒ 45 % закупаемой Ин­дией иранской нефти оплачивается в индийских рупиях [85]. Ин­дийские нефтеперерабатывающие компании могут перечислять средства за нефть на счет Национальной иранской нефтяной ком­пании (NIOC) в одном из крупнейших индийских банков – UCO Bank. Половина этих денежных средств предназначена для опла­ты Ираном импорта из Индии железной руды и стали, химикатов и зерновых культур [86].
В-третьих, Иран стал использовать в международных расче­тах золото (оплата золотом иранского экспорта нефти и газа). По- ставки золота осуществляли в первую очередь Турция и Индия. Используя сеть посредников, Иран продавал золото в странах с большим спросом на драгоценности – в Индии, Малайзии и Ду­бае, конвертируя золото в твердую валюту, за счет чего покры­вались потребности в импорте. США пытались распространить санкции на операции Ирана с золотом, но была организована его контрабанда либо золото стало использоваться для расчетов без его завоза на территорию Ирана [85].
В-четвертых, резко активизировалось использование налич- ной иностранной валюты иранскими физическими и юридиче­скими лицами. Тегеран сумел даже организовать обмен налич­ного иранского риала на наличный доллар США в ряде стран с неустойчивой политической и экономической обстановкой (что затрудняет контроль над операциями с наличной валютой). На­пример, в сентябре 2012 г. в Афганистане в г. Герат была зафик­сирована повышенная активность по обмену иранского риала на доллар США. Сообщалось, что иранские менялы через своих афганских посредников обменивали необходимую сумму и опе­ративно перемещали средства в Иран. Для перемещения денег могли использоваться иранские такси, курсировавшие между ирано-афганской границей и Гератом [85].
В-пятых, были задействованы неформальная система денеж- ных переводов «хавала» на Ближнем Востоке и аналогичная си- стема «хунди» в Индии. «Хавала» – это традиционный для ислам­ских государств способ перевода денег, полностью основанный на доверии и личных связях. Она появилась еще в средневековье
165
и устроена следующим образом. Если, к примеру, иранскому тор­говцу нужно оплатить товар из Китая, он идет к знакомому бро­керу и передает ему деньги за товар. Брокер звонит своему кол­леге в Пекин, и тот своими деньгами расплачивается с китайским поставщиком. Если нужно из Пекина отправить деньги в Иран, процесс «хавалы» проходит в обратном порядке [87].
На современном этапе система «хавала» основана на пере­воде денежных средств путем однократных уведомлений и под­тверждений по электронной почте, факсу, телефону или скайпу. В основном операции проводятся на суммы до 100 тыс. долларов (хотя бывают переводы и до 1 млн долларов). Адресат получает деньги в течение 48 или даже 24 ч. Все финансовые транзакции осуществляются методом взаимозачета. Расчеты между броке­ром страны-отправителя и брокером страны-получателя прово­дятся по клиринговой схеме, а для закрытия сальдо используется контрабанда золота, других драгметаллов, наличной конвертируе­мой валюты и т. п. Все это позволяет большинству брокеров си­стемы не попадать в поле зрения американских регуляторов, ко­торые следят за поддержанием санкционного режима. «Хавала» может обеспечить перевод денег из Ирана в ту или иную страну Ближнего Востока, а затем транзакцию в различные банки США и других стран Запада. Важным достоинством системы «хавала» является низкая комиссия за проведенные операции (в диапазоне 1‒1,5 %), потому что на Востоке банкинг считается беспроцент­ным, а оплата небольшого процента рассматривается как благо­дарность за услуги [85].
В-шестых, иранские экспортеры и импортеры используют иностранные банки в схемах по «отмывке» иранских денег и при необходимости их конвертации в свободно конвертируемые ва­люты. Существуют веские доказательства того, что иранские банковские и иные финансовые организации открывали (или приобретали) банки в других странах через подставных лиц. Эти фактически иранские банки принимали выручку, получаемую от экспорта иранской нефти, в долларах, евро и иных свободно кон­вертируемых валютах. В некоторых случаях это были чисто ино­странные банки, но они получали статус «надежных партнеров»
166
Ирана по бизнесу. Со счетов таких банков происходила оплата долларами и иными конвертируемыми валютами товаров, импор­тируемых Ираном. Очевидно, что эта схема сопряжена с рисками, но риски могут быть минимизированы, если истинный источник валюты или конечная цель перевода валюты со счета банка скры­ваются. Для этого использовались подставные лица, фальсифи­цированные контракты, длинные цепочки посредников и т. д.
Значительное количество расчетных операций проходило че­рез крупнейший финансовый центр на Ближнем Востоке – Дубай (ОАЭ), где у Ирана имеется несколько надежных партнеров по банковскому бизнесу. Некоторое время после ввода санкций рас­четы осуществлялись также через турецкие банки, но стоимость их услуг была высокой [85]. К числу стран, готовых взаимодей­ствовать с финансовыми институтами Ирана, можно добавить Сирию, Эквадор, Венесуэлу, Китай, Ирак, государства Централь­ной Азии [76].
На оказание тайных услуг Ирану по части проведения расче­тов нередко идут и солидные банки. Многие из них до недавнего времени участвовали в реализации схемы, получившей название Uturn: Иран поставлял нефть в какую-либо страну, сделка опла­чивалась импортером в местной валюте, деньги переводились на счет банка третьей страны; далее средства переводились на счет в американский или иной западный банк, где производилась конвертация в доллары США. В финальной фазе деньги уходили из американского (западного) банка в нужный для продолжения иранского бизнеса зарубежный банк, а при необходимости из по­следнего банка деньги (доллары) могли заводиться в тот или иной иранский банк [85].
В декабре 2012 г. разразился скандал: выяснилось, что англий­ский банк Standard Chartered участвовал в схеме U-turn и провел более 60 тыс. транзакций в пользу Ирана. Власти США привлек­ли банк к ответственности за отмывание денег в интересах Ира­на, и Standard Chartered был оштрафован на 327 млн долларов. К ответственности за нарушение санкционного режима в отноше­нии Ирана были также привлечены европейские банки UniCredit, HSBC, Royal Bank of Scotland, Deutsche Boerse, Société Générale
167
и Crédit Agricole. Оказание услуг, подобных переводу и конверта­ции валюты типа U-turn, остается привлекательным для крупных европейских банков: высокие комиссионные компенсируют сум­мы штрафов, если их приходится выплачивать [85].
После заключения в 2015 г. так называемой «ядерной сделки» (Совместный всеобъемлющий план действий ‒ СВПД) с шестью мировыми державами (США, Россия, КНР, Великобритания, Франция, Германия) и после публикации в январе 2016 г. доклада МАГАТЭ о соблюдении Ираном основных договоренностей про­изошло кратковременное смягчение санкционного режима. Од­нако в 2018 г. США вышли из «ядерной сделки» и ввели новые жесточайшие санкции против Ирана. Под запретом оказались продажа и передача Ирану наличных долларов, торговля золотом и другими драгоценными металлами, сделки в иранских риалах и т. д. Но главным для Ирана был запрет на закупки иранской нефти и продукции других ключевых для страны секторов – от автомобилестроения до производства ковров [87].
ЕС не поддержал санкции США и даже создал механизм их обхода – платежную систему INSTEX (Instrument in Support of Trade Exchanges ‒ Инструмент поддержки торговых обменов), по­зволяющую европейским компаниям торговать с Ираном в обход санкций США. INSTEX функционирует как клиринговая палата и урегулирует претензии и обязательства путем взаимного пога­шения, что сводит к минимуму трансграничные платежи между Европой и Ираном. В рамках INSTEX можно продавать Ирану продукты питания, сельскохозяйственное и медицинское обору­дование, лекарства, а также предметы, необходимые для произ­водства, создания, упаковки, транспортировки, хранения и до­ставки гуманитарных грузов. Однако в условиях американского давления на международные финансовые институты, создавшие INSTEX, этот механизм оставался нереализованным, и только в 2020 г. в период пандемии было проведено несколько траншей по поставке в Иран медицинских товаров [87].
Переговоры между США и Ираном при посредничестве ЕС о возобновлении СВПД ведутся с 2021 г., но пока не увенчались успехом: санкции в отношении Ирана продолжают действовать.
168
Таким образом, за время антииранских санкций страна при­обрела уникальный опыт многолетнего существования в услови­ях внешних ограничений. Этот опыт, предполагающий снижение внешней зависимости при одновременном развитии собственных ресурсов и возможностей, может в определенной степени ока­заться востребованным в современном мире.
Живущий в условиях санкционного давления Иран не только активно развивается, но и претендует на региональное господ­ство на Ближнем и Среднем Востоке. Конечно, с одной сторо­ны, США и их партнерам удалось существенным образом осла­бить иранскую экономику. С другой стороны, международные санкции послужили стимулом для реструктуризации экономики и развития внутреннего производства Ирана, ставшего основой его ненефтяного экспорта.
Как показывает иранский кейс, достижение полной самодо­статочности в плане производства основных благ, продуктов, товаров и услуг в отрыве от внешнего мира невозможно. Любая страна нуждается в модернизации производственной базы, в по­ставке новейших технологий, нормальном экономическом обме­не с остальными международными производителями. Опыт вы ­страи вания Ираном гибкой и децентрализованной системы экспорта и импорта в условиях наращивания экономического дав­ления и вторичных санкций может быть полезен для Беларуси.
В стратегии противодействия Ирана экономическим санкци­ям представляют интерес методы экономической мобилизации, способы диверсификации экспорта и импорта, внешних отноше­ний государства, поиска новых партнеров, а также особенности деятельности государства по организации импортозамещения. В числе мероприятий внешнеторговой политики, направленной на противостояние санкциям, особого внимания заслуживают: пе­реориентация внешней торговли на рынки дружественных стран, использование посредников для экспорта и импорта товаров, при­влечение «черных рыцарей» для проведения сделок, нелегальная торговля нефтью и нефтепродуктами, бартерный обмен нефти на товары, отказ от американского доллара и осуществление оплаты товаров национальными валютами других стран, использование
169
во внешней торговле наличной валюты и неформальной системы денежных переводов «хавала», продажа нефти за евро или золото посредством механизма INSTEX.
Иранский опыт дает возможность сформулировать основ­ные выводы по развитию экономики в условиях внешних огра­ничений. Во-первых, влияние санкций на экономику и их дли­тельность нельзя недооценивать. Во-вторых, нельзя терять веру в собственный потенциал, а нужно прилагать серьезные усилия к его развитию. В-третьих, чтобы противостоять внешнему дав­лению и санкциям, нужно перерабатывать сырье у себя, созда­вая внутренний продукт, развивать производственные мощности и стимулировать научно-технические исследования. В-четвертых, нужно искать партнеров и расширять международное сотрудни­чество. В-пятых, санкции – это не навсегда; находясь в противо­борстве, надо не сжигать мосты, а планомерно создавать базу для развития и будущего сотрудничества.
5.2. Развитие экспорта Венесуэлы в условиях санкций
К началу XXI в. Венесуэла считалась наиболее успешной страной Латинской Америки ‒ ВВП на душу населения находил­ся на уровне западноевропейских стран, хотя неравенство дохо­дов вполне соответствовало стандартам банановых республик. Экономика Венесуэлы, ориентированная на добычу полезных ископаемых, развивалась благодаря богатейшим запасам неф­ти. Нефтяные запасы в стране и сегодня остаются крупнейшими в мире (17,5 % от разведанных мировых запасов), почти в 3 раза превышая российские и в 2 раза – иранские [88, с. 16]. Однако сегодня Венесуэла стала одной из самых бедных стран в Южной Америке. По разным оценкам, за 9 лет ее экономика сократилась на рекордные в современной истории 80 % [89].
В XX в. огромная доля нефтяных доходов Венесуэлы при­надлежала иностранным нефтяным корпорациям, которые зани­мались разведкой и разработкой венесуэльских месторождений легкой и средней нефти на условиях раздела продукции. Прове­денные расчеты показали, что за период с 1917 по 1975 г. общий
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]