Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Становление и развитие высшего профессионального экологического образования в России анализ проблем. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ствия на окружающую среду — ведь предприятия не могли сами провести модернизацию производства и направить средства на строительство очистных сооружений. Все подобные решения при­нимались централизованно, и возмущение или давление со сто­роны общественности лишь мешали бы слаженности централизо­ванной экономики. Каков же смысл в таком случае в экологизации населения, развития самосознания, самоуправления? Получается, что экологическое образование было нужно государству лишь от­части — в своем самом примитивном и неразвитом виде.
После трех первых причин становится понятнее и четвертая причина — отсутствие в СССР госзаказа на экологов-управленцев. Такие специалисты не соответствовали структуре экономики и ве­домств. Охрана природы воспринималась как частная задача, а ее реализация была долгое время уделом частного ведомства — «Ми­нистерства сельского хозяйства». Базисно присущая мегаэколо­гии комплексность, междисциплинарность отрицалась самим ха­рактером структуризации экономики и наук
4
. Не было ведомства, ответственного за экологическую безопасность, нуждавшегося в комплексно подготовленных специалистах, профессионально го­товых направлять или контролировать природопользование в це­лом. В США такое ведомство — Агентство по окружающей среде было образовано в 1970 году, в СССР — только в 1988-м был соз­дан Государственный комитет по охране природы, который за­тем преобразовали в Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов, сразу же стала очевидной нехватка про­фессионально подготовленных кадров. Какую бы замечательную подготовку ни получили биологи, химики, геологи, почвоведы, инженеры разных направлений или экономисты, юристы, врачи и пр. — никто из них не был подготовлен к комплексной оценке проектов. Лишь географы были в какой-то мере более многосто­ронне образованными специалистами, но и они не имели необ­ходимых знаний по многим направлениям, затрагиваемым любой формой хозяйствования или реализацией практически любо­го проекта. Вот почему настоящая потребность в специалистах­экологах возникла в СССР только в начале 90-х годов.
Отрицание угрозы экологического кризиса в странах социа­листического блока, автономность централизованной системы управления от ее участников — предприятий и граждан и отсут-
4
До сих пор в официально принятой системе знаний отсутствует эколо­гия. Экологии нет среди классических профильных наук, таких как матема­тика, физика, химия, биология, геология, география, экономика, право и др.
151
ствие специальных органов экологического контроля хозяйство­вания в СССР привели к вытеснению экологии как таковой и эко­логического образования в частности из сферы госуправления на периферию — в область самодеятельности. Отказавшись всерьез рассматривать экологические проблемы, государство автомати­чески передало и экологию, и экологическое образование об­щественности, которая стала этим заниматься в меру своих воз­можностей. Во Всероссийском обществе охраны природы и его региональных отделениях было множество секций, но весьма ред­ко они касались сложных проблем антропогенного воздействия на окружающую среду. В основном поощрялись всевозможные формы «любви к природе». Среди секций были и весьма дале­кие от охраны дикой природы: цветоводства, озеленения, пчело­водства, охраны животных (в основном домашних и бездомных). Лектории и средства массовой информации сосредоточились в то время на «любви к природе». Почти никто из них поначалу не поднимал вопросы о коренных ошибках хозяйствования, об исто­щении природных ресурсов, об опасном и переходящем все разу­мные пределы загрязнении воздуха, воды, почвы.
Соответственно и экологическое образование преимуществен-
но было мелким — сосредоточенным на частностях. Учебники по экологии ограничивались рассмотрением только традиционно­го круга фундаментальных вопросов — экологии особи, динами­ки популяций, структуры и функционирования экосистем. Сама экология воспринималась как частная биологическая область знаний, а охрана природы все еще оставалась весьма специали­зированной прикладной формой деятельности, направленной в основном на сохранение отдельных видов и мест их обитания. Профессии «эколог» не было как таковой, и ни один ВУЗ, кроме Казанского университета, не готовил специалистов-экологов, да и в КГУ лишь экспериментировали в этой области.
Третьестепенность экологии тогда ощущалась даже в Москов-
ском государственном университете. Я поступил на биофак МГУ в 1965 году. В это время наиболее перспективными направления­ми считались биохимия и биофизика. Биология переживала период больших надежд, связанных с развитием тонких исследований про­цессов на молекулярном уровне. Классические направления биоло­гии, такие как ботаника и зоология, а вместе с ними и энтомология, и ихтиология уже тогда казались архаичными, хотя на самом деле именно классическая биология открывает путь к постепенному по­знанию биологических особенностей видов, без чего невозможно
152
разобраться ни в закономерностях функционирования экосистем, ни в биологических пределах выносливости, устойчивости.
На этом фоне Дружина биофака по охране природы (ДОП) — славная общественная студенческая организация выглядела не слишком привлекательной для большинства студентов. И, тем не менее, в ее деятельности тоже было нечто очень современное и важное, правда, не относящееся к профессиональной деятель­ности — это своеобразная оппозиция власти. Как раз в середине 60-х годов, когда я уже был студентом МГУ, на биофаке прошла необычная общественная конференция против строительства на Байкале целлюлозно-бумажного комбината. Чуть раньше также на биофаке была акция в поддержку Кедрограда, за сохранение кедровых лесов, которым грозило истребление. Такие выступле­ния выглядели предельным проявлением принципиальности, не­зависимости и смелости. Если в политической сфере несогласие заканчивалось репрессиями, то в области выбора путей природо­пользования независимое мнение нельзя было отнести к катего­рии враждебных действий. Охрана природы на моих глазах ста­новилась полигоном свободомыслия, а значит привлекательным для непокорных по своему духу людей.
Примечательно, что в Дружине по охране природы с самого начала ее существования, т.е. с 1960 года ясно понимали, что не­достаточно бороться с расхитителями и уничтожителями при­роды, надо одновременно терпеливо разъяснять, почему нельзя охотиться или рыбачить в неположенное время или без лицен­зии, почему нельзя брать от природы все, что пожелаешь. Разъ­ясняли, читая лекции. Для этого в ДОПе существовал специаль­ный сектор. Понимали, что воспитывать надо прежде всего детей, а не только взрослых.
Стремясь использовать в своей природоохранной деятельно­сти профессиональные знания и навыки, мы искали новые и бо­лее сложные задачи, как-то связанные с биологией. Так в нача­ле 70-х годов возникли три новых сектора. В одном стали изучать негативное воздействие массового туризма на пригородные леса. В другом секторе собрались увлеченные ботаникой студенты и аспиранты для того, чтобы описать в Московской области ме­стонахождения редкой флоры и добиться создания заказников. В третьем секторе основное внимание было сосредоточено на со­хранении уникального места размножения журавлей в Подмоско­вье. Все три направления нуждались в дополнительных знаниях по экологии, которая в то время еще не была общей учебной дисци-
153
плиной на биофаке. Мы сами разыскивали на факультете препода­вателей и научных сотрудников, занимающихся экологическими исследованиями. Помню, что при подготовке студенческих лет­них экспедиций по изучению влияния на лес туризма я обошел все кафедры биофака для того, чтобы найти экологов-консультантов. В результате получилась картотека исследователей-экологов и их основных трудов, которая до сих пор у меня хранится на пожел­тевших библиографических карточках. В ней всего два десятка имен. Так мало тогда было исследований по экологии растений, животных и микроорганизмов, включающих исследования био­логических отношений между видами, динамики популяций и экосистем, антропогенного воздействия.
В учебниках по охране природы 60-х годов сама природа рас­сматривалась «ведомственно»: охрана воздуха, охрана вод, охрана недр и пр. составляли разобщенные главы, искусственно объе­диненные вместе. Взаимосвязь всех экосфер больше деклари­ровалась вслед за концепцией биосферы В.И. Вернадского, чем на практике использовалась. Для углубленного изучения био­логических и геохимических процессов катастрофически недо­ставало знаний.
В появившихся в 70-е годы учебных курсах под названием «Охра­на и рациональное использование природных ресурсов» было боль­ше комплексности и междисциплинарности, но по-прежнему в них отсутствовал анализ коренных причин экологического кризиса и опасного хозяйствования, которые, как теперь мы знаем, определя­ются: демографическими процессами, близорукостью экономики (будь то рыночная или же плановая централизованная экономика), т.е. полным доминированием краткосрочных интересов над долго­срочными и, в конечном итоге, ложной системой потребительских ценностей, на которую ориентируется население.
И хотя основополагающие принципы экологического образо­вания были уже известны, более того, уже в 1977 году изложены в материалах Тбилисской конференции ООН по экологическому об­разованию, тем не менее, в нашей стране государство, год за годом декларируя важность экологического воспитания и образования широких слоев населения, на деле его не обеспечивало, т.е. не спе­шило ввести в школьные программы экологию, поддержать препо­давание методически, информационно, инструментально.
На этом фоне существенными оказываются общественные уси­лия по решению экологических проблем и экологическому вос­питанию и образованию населения.
154
Стали стихийно проявляться независимые общественные инициативы, выражающие обеспокоенность населения в связи с обостряющимися экологическими проблемами (особенно по­сле катастрофы в 1986 году на Чернобыльской атомной электро­станции). Под экологическим образованием в тот период пони­мали не столько систематическое изучение комплекса учебных дисциплин, необходимых для понимания форм и последствий антропогенного воздействия, сколько борьбу за доступ к инфор­мации о загрязнении воды и воздуха, которую, как многие счи­тали, власти скрывали от населения. Все это во многом опре­делило специфику становления экологического образования в СССР в 80-е годы.
В последующее десятилетие, т.е. в 90-е годы, и особенно по­сле развала СССР — в период децентрализации государственной власти, рассекречивания информации, в том числе закрытой ин­формации о загрязнении окружающей среды, о технологиях, при­менявшихся на производствах — наступил настоящий расцвет охраны окружающей среды, или, как стало принято говорить, «экологии». Этому способствовали небывалые политические из­менения: новая Конституция РФ, в которой закреплялись среди прочих и права граждан на безопасную окружающую среду, сво­боду слова, право на информацию, особенно экологическую.
В 90-е годы появляются новые кафедры, факультеты и даже учебные институты, специализирующиеся на подготовке эко­логов. В области высшего образования появляется специаль­ный орган — Учебно-методический совет по экологии Учебно­методического объединения классических университетов, который многое сделал для разработки государственных стандар­тов подготовки специалистов-экологов. Профессия эколога стала модной. Государственный Комитет экологии и охраны природы нуждался в подготовленных сотрудниках для своей разветвлен­ной сети региональных комитетов — контролирующих органов. Трудоустройство и польза от экологов казались тогда несомнен­ными. Именно в это время появляются многочисленные публи­кации и даже регулярные официальные отчеты, в которых ре­альное состояние дел в области воздействия на природу и людей не утаивалось. Наступил период расцвета экологического обра­зования, который совпал с крушением СССР и началом нового исторического периода развития России.
6 сентября 2011 года
155
В.С. ПЕТРОСЯН
Валерий Самсонович Петросян
(род. 1942) — доктор химических наук, профессор, академик РАЕН. Основные места работы: зав. лабораторией фи­зической органической химии Химиче­ского факультета МГУ имени М.В. Ло­моносова, зав. кафедрой общей химии Московского городского педагогиче­ского университета, ректор Открыто­го Экологического Университета, пре­зидент Центра «Экология и Здоровье», эксперт ООН по проблемам химиче­ской безопасности.
Основные научные интересы со­средоточены в области физической органической химии, химии метал-
лоорганических и координационных соединений, химии и токсикологии окружающей среды, проблемах химической безопасности.
Краткая справка об Открытом Экологическом Университете МГУ
(материалы подготовлены В.С. Петросяном)
Открытый Экологический Университет (ОЭУ) был создан в МГУ им. М.В. Ломоносова в 1987 году как Программа бесплат­ного дополнительного образования с целью обеспечить возмож­ность интересующимся студентам, аспирантам, преподавателям и научным сотрудникам МГУ (а также других вузов и учрежде­ний Москвы) получить современные знания в области эколо­гии, охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов. Для чтения лекций в ОЭУ были пригла­шены академики Н.Н. Моисеев, В.Е. Соколов, В.А. Легасов, Т.С. Хачатуров и другие крупные ученые. В течение осеннего се­местра два раза в неделю в аудитории 02 Главного здания МГУ с 18 до 20 часов было прочитано 17 лекций, которые посещало бо­лее 500 человек.
156
Программа получила широкий резонанс и в 1988 году была реализована дважды: весной — в Обнинске для 220 российских специалистов, а осенью — в Риге для 150 специалистов Латвии. В 1989 году Программа снова была реализована на выезде: весной — в Обнинске для 270 слушателей из различных городов России, а осенью — в Алма-Ате для 180 специалистов Казахстана.
В период с 1990 по 1998 год Открытый Экологический Уни­верситет функционировал как двухлетняя Программа общим объемом 160 часов. В первый год обучения участники Програм­мы слушали лекционный курс (80 часов), разделенный на во­семь блоков:
Общая экология (биология окружающей среды)
Геоэкология (географические и геологические аспекты)
Химия и токсикология окружающей среды
Экологический риск и экобезопасность
Экономика природопользования
Экологическое законодательство
Экологическая экспертиза
Проблемы устойчивого развития
Постоянными лекторами по вышеуказанным разделам были профессора МГУ и ведущие специалисты других учреждений В.Н. Максимов, Г.Н. Голубев, В.С. Петросян, И.И. Кузьмин, С.Н. Бобылев, В.В. Петров, Э.И. Бурман и Н.Н. Моисеев (в по­следнее время — Н.П. Тарасова).
После окончания лекций слушатели Программы сдавали экза­мен и при успешной его сдаче переводились на второй год обуче­ния, в течение которого занимались на семинарах в рамках одной из вышеуказанных специализаций — еще 80 часов. В заключе­ние каждый из слушателей Программы писал выпускной проект по одной из актуальных экологических проблем и защищал этот проект на заседании выпускной комиссии. Успешно окончившие Программу слушатели получили соответствующие Сертификаты, которые, как показал последующий анализ, помогал их владель­цам при поступлении в аспирантуру, на работу и т.д.
За период с 1987 по 1998 год дополнительное образование в От­крытом Экологическом Университете получило около 1800 чело­век. Следует отметить, что в Программе участвовали самые раз­ные слои населения: студенты, аспиранты, научные сотрудники, преподаватели вузов и школ и т.д.
157
В 1999 году Открытый Экологический Университет снова функционировал вне стен МГУ — в Зеленограде, где в течение учебного года лекционный курс по вышеуказанной программе прослушало 120 жителей города, которым в завершение Програм­мы также были вручены Сертификаты.
В 2000 году в рамках Московской благотворительной програм­мы «Жителям Москвы — здоровую окружающую среду и высокий уровень экологического образования» ОЭУ МГУ провел образова­тельный проект «Химия и окружающая среда» в Российской Госу­дарственной Библиотеке (РГБ). Более 200 москвичей прослушали курс лекций, прочитанный известными российскими специалиста­ми по экологической химии академиками РАН Мясоедовым Б.Ф. и Саркисовым П.Д., академиком РАО Ягодиным Г.А., членом Пре­зидиума РАЕН Петросяном В.С., чл.-корр. РАН Тарасовой Н.П. и др. и получили соответствующие Сертификаты.
В 2001 году в рамках вышеупомянутой Программы Открытый Экологический Университет провел в МГУ образовательный про­ект «ЭкоМир», в рамках которого более 350 участников прослуша­ли лекции академиков РАН В.А. Садовничего, Ж.И. Алферова и Б.Ф. Мясоедова, Президента РАМН В.И. Покровского, мэра Мо­сквы Ю.М. Лужкова, руководителя ОЭУ МГУ, академика РАЕН В.С. Петросяна и получили Сертификаты об участии в Проекте.
В 2002 году ОЭУ МГУ провел в РГБ образовательный про­ект «Рио+10: проблемы устойчивого развития России», в кото­ром приняло участие более 400 человек. В рамках Проекта были прослушаны лекции депутата ГД РФ академика РАН М.Ч. За­лиханова, министра природных ресурсов России В.Г. Артю­хова, председателя Московской Городской Думы В.М. Плато­нова, президента Российской Академии Естественных Наук О.Л. Кузнецова, академика-секретаря Отделения экономики РАН Д.С. Львова и др.
В 2003 году ОЭУ МГУ организовал в рамках Дней Британской науки в Санкт-Петербурге образовательный проект «Экологи­ческая безопасность и устойчивое развитие», в котором лекции прочитали: Нобелевский лауреат, академик РАН Ж.И. Алфёров, депутат Государственной Думы РФ, академик РАН М.Ч. Залиха­нов, президент РАЕН, академик О.Л. Кузнецов, ректор Открыто­го экологического университета МГУ, президент Центра «Эколо­гия и здоровье» В.С. Петросян, академик РАН К.Я. Кондратьев, академик РАЕН В.В. Худолей.
158
Специальный образовательный проект «Рио + Йоханнес­бург: трудная дорога к устойчивому развитию» был организо­ван в Москве весной 2004 года для столичных учителей. Лекции были прочитаны академиками РАН и РАЕН М.Ч. Залихановым, С.П. Капицей, О.Л. Кузнецовым, Д.С. Львовым, В.М. Матро­совым, В.И. Осиповым, В.С. Петросяном, В.А. Садовничим и В.С. Стёпиным.
Весной 2005 года при поддержке Международной сети инже­неров и ученых за глобальную ответственность (INES) в актовом зале школы № 864 московского района Ясенево для школьников и их родителей был организован образовательный проект «Здо­ровье детей и подростков», в рамках которого участники проекта прослушали лекции: директора Медицинского центра женско­го здоровья, профессора Т.В. Кузнецовой, декана Химического факультета МГУ, академика РАН В.В. Лунина, члена Президи­ума РАЕН, ректора ОЭУ МГУ В.С. Петросяна и зам. директо­ра Научного центра детского здоровья, профессора Л.А. Шев­лягиной.
Осенью 2005 года в актовом зале школы № 864 гор. Москвы при спонсорской поддержке INES был организован Семинар на тему «Этика преподавания химии в школе», в рамках которого лекции прочитали: декан Химического факультета МГУ, акаде­мик РАН В.В. Лунин, ректор ОЭУ МГУ член Президиума РАЕН В.С. Петросян и член-корр. РАН, директор Института устойчи­вого развития РХТУ им. Менделеева Н.П. Тарасова.
В 2006 году в Великом Новгороде, при поддержке компании «Акрон» был организован образовательный проект «Экологи­ческая безопасность и устойчивое развитие России», в котором приняло участие 1260 жителей города. Для них было прочитано восемь лекций: академиками РАН и РАЕН М.Ч. Залихановым, В.С. Петросяном, В.П. Скулачёвым и В.С. Стёпиным, чл.-корр. РАН Н.П. Тарасовой, профессорами С.Н. Бобылёвым, Т.В. Гусе­вой и С.А. Степановым.
Весной 2007 года ОЭУ МГУ организовал (при спонсорской поддержке INES) в актовом зале школы № 864 московского рай­она Ясенево образовательный проект «Окружающая среда и здо­ровье детей», в рамках которого участники проекта прослуша­ли лекции: канд. мед. наук Т.Н. Кашириной, Президента Центра «Экология и Здоровье», ректора ОЭУ МГУ В.С. Петросяна и ди­ректора Центра детского здоровья В.А. Соболева.
159
Текущая работа Открытого Экологического Университета все годы осуществляется при поддержке МГУ им. М.В. Ломоносова, а на выезде — заинтересованными организациями, предоставля­ющими бесплатно помещения для лекционных и семинарских занятий. В разные годы ОЭУ поддерживали Программа ТАСИС, Фонд Сороса, Посольство Великобритании в РФ, Академия Гу­манитарных Исследований, Правительство Москвы и некоторые российские компании.
2012 год знаменуется 25-летием со дня основания ОЭУ МГУ. В честь этой даты с 15 февраля по 18 апреля 2012 года в только что отреставрированной Большой химической аудитории Химиче­ского факультета МГУ будет проходить образовательный проект «РИО+20: проблемы устойчивого развития России», в рамках ко­торого крупнейшими учеными, политиками и бизнесменами бу­дет прочитано 10 лекций о роли в устойчивом развитии России образования, науки, культуры, экономики, финансов, бизнеса, мегаполисов, рационального использования природных ресур­сов, обеспечения экологической безопасности и решения соци­альных вопросов. Этот проект играет особую роль в преддверии проведения в июне 2012 года в Рио-де-Жанейро Межправитель­ственной конференции ООН «РИО+20» для понимания жителя­ми России тех задач, которые ставит мировое сообщество перед жителями планеты Земля.
5 ноября 2011 года
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]