Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современные подходы к формированию экологической культуры, здорового и безопасного образа жизни студентов в поликультурной образовательной среде. Моно

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
делил с простым народом, чтившим его, как святого. Одна­жды кабардинские князья, узнав о его намерении, организо­вали засаду, но он чудом спасся – с помощью необыкновен­ного образования рощи. В другом варианте Хетаг предстает поссорившимся с братьями при разделе имущества деда Пиа­ла. В результате ссоры два сына Хетага (Увижико и Еналди­ко) были убиты, а сам он спасся также благодаря чуду. Все эти легенды говорят о том, что «культ «священной» рощи Хе­тага, возникший на основе социальных антагонизмов и рас­прей в осетинском обществе, остается весьма почитаем и в настоящее время.
К дереву (и к растительности вообще) у осетин было весьма почтительное отношение. В нартовском эпосе неодно­кратно упоминается волшебное дерево Аза, исцелявшее от любых недугов. Живительной силой обладало яблоко нартов, исцеляло людей от всяких болезней и залечивало любые раны. Только от смерти оно не спасало. Говорится в сказаниях и об обычных, испокон веков знакомых осетинам деревьях – бере­зе, хмели, ольхе, орехе и других. Преследуя колесо Балсага, Сослан ведет разговор со всеми деревьями и благословляет березу и хмель за оказанную услугу.
Миф о священном дереве-матери, источнике вечной жиз­ни был распространен у всех индоевропейских народов, вклю­чая индоиранцев, и нашел отражение в их изобразительном искусстве и религии.
В сказках рубка некоторых видов деревьев, убийство священных птиц и зверей считались большим грехом. И не случайно сказочные герои относятся к деревьям, птицам и жи­вотным как к надежным помощникам в борьбе со своими про­тивниками, в преодолении трудностей.
Природа для предков осетин представлялась единым жи­вым организмом, нельзя было вмешиваться в дела природы, нарушать существующие связи. Общение с Богом осуществ­лялось на природе, в лесу. Это были избранные места для жертвоприношений и молитв. Священное место, выбранное
151
для моления, предварительно очищалось от всякого сора. Око­ло него не допускалась никакая непристойность.
Многие деревья являются священными местами для орга-
низации молений и поклонения живым силам природы. В свя­щенных рощах нельзя рубить деревья, пасти скот, курить, шу­меть, иначе человек рискует быть наказанным высшим боже­ством. Считалось, что в священных рощах каждое дерево имеет свое священное действие, поэтому у одного дерева молились только по одному случаю. Трепетное отношение воспитыва­лось не только к священным рощам, а вообще к лесу. Лес яв­лялся кормильцем, снабжал человека всем необходимым.
Осетины воспитывали детей в духе гармонии с природой. Детям постоянно внушали, что полноценная человеческая жизнь возможна лишь в единстве с растительным и животным миром. Нарушение этой гармонии приводило к гибели человека. Народ передавал друг другу истории о том, что осквернивший дерево в священной роще бывал непременно наказан. В представле­ниях древних осетин лес нельзя вырубать. Если он исчезнет, то не будет живой среды обитания народа.
Осетины также издревле почтительно относились и к воде, водным источникам, верили в чудодейственную силу родников, в то что родниковая вода может вылечить, смыть порчу [102].
Природа – это не только деревья, птицы, животные, но и неодушевленные предметы, такие, как солнце, земля, луна, во­да, огонь. Ко всему этому осетины относились с уважением и старались привить любовь к окружающему миру и своим де­тям. В молитвах-заклинаниях осетины никогда не забывали упомянуть природные элементы: они просили себе светлости от солнца, полноту от луны, богатство от земли, сытость от тепла, свежесть от цветов и т. д. У каждого природного явления был свой бог, который выслушивал мольбы, сопутствовал в начинаниях. Рассердить богов – расстроить свою жизнь, навлечь проклятия на несколько поколений своих потомков. Поэтому в детях воспитывалось бережное, трепетное отноше­ние к природе. Разумное использование природных богатств –
152
вот что должно было лечь в основу экологического воспитания подрастающего поколения. Через отношение к природе у детей формировалось правильное мировоззрение, нравственные ос­новы личности.
Природа лечит людей, используя для этого свои соб­ственные эстетические ресурсы, которыми являются ландшаф­ты. Природа, будучи абсолютной ценностью жизни, является фундаментом для развития и становления личности, ее миро­воззрения, для формирования культуры, науки, искусства. По­этому человек современный должен видеть в природе не толь­ко средство эстетического наслаждения, а главное – источник жизнедеятельности и творчества.
Воспитательный процесс только тогда может иметь успех, когда экологическая эстетика и экологическая этика в единстве будут влиять на мировоззрение человека. Целью воспитательного процесса является воплощение в жизнь эсте­тических и этических норм отношения человека к растениям, к животным и природе в целом. Красота природы влияет на со­знание эстетическими впечатлениями, стимулируя творческое развитие личности, воспитывает умение ценить и видеть пре­красное в повседневной жизни.
Человек в живом общении с природой – очень суще­ственная тема многих осетинских художников. Она представ­лена в пейзажах Коста Хетагурова («Осень»), Заурбека Абоева («Аул Нар на фоне гор»), Роберта Каркусова («Осень»,) Шалвы Бедоева («Сбор урожая»), Ушанга Козаева («Пейзаж»), Магреза Келехсаева («Зима Осетии»), Махарбека Туганова («Плачущая скала»).
В пейзажах гармонично переплелись творения природы и человека. Ощущение блаженства и умиротворенности прони­зывает все полотна. Свое особое восприятие окружающего ху­дожники умело передают зрителю, рождая в нем ответное настроение.
Особенность истолкования произведений искусства со­стоит в том, что заложенный в них смысл оказывается непере-
153
водимым на язык понятий, невыразимым до конца никакими иными средствами. В этом находит свое подтверждение идея самоценности искусства. Сакральный смысл природы, отра­женной в пейзажах художников, состоит в том, что она являет­ся символом единства человека и окружающего мира. Непо­средственное знакомство с произведениями художников­пейзажистов происходит во время посещения художественных галерей, выставочных залов, музеев изобразительных искусств.
Неразрывное единство человека и природы отражено в скифском изобразительном искусстве. Именно звериный стиль составляет самую оригинальную черту искусства скифского мира. Излюбленные «герои» произведений звериного стиля: олень, горный козел, лось, барс, пантера, волк, орел. Но изоб­ражались не конкретные животные, а носители определенной идеи. Так баран – это не просто баран, а носитель фарна (сча­стья, благополучия), плодородия. Олень или конь – олицетво­рения солнца, силы, быстроты и красоты. На фасадах башен, склепах, надгробных плитах можно увидеть изображения всад­ников. Здесь коню принадлежит видное место. Он был не толь­ко атрибутом богов, солнца, неба, жертвенным животным, но и посредником между небом и землей. В осетинском нартовском эпосе кони наделены сверхестественными силами, говорят че­ловеческим языком, помогают хозяину в битве с врагами.
Животные изображались как символы мироздания, сред­ство объяснения и понимания мира. Известно, что в скифской картине мира птицы были связаны с небом (верхним миром), копытные животные – с землей (средним миром), а хищные звери – с подземным царством (нижним миром).
Кошачий хищник с древнейших времён был символом се­вероиранских народов – скифов, сарматов, алан и изображался на геральдических знаках. Барс был и остаётся сейчас символом (гербом) осетинского царства, представителем которого являлся Давид-Сослан, и ношение шкуры барса – естественной формой облачения. В поэме Шота Руставели «Витязь в тигровой шкуре» витязь был одет в барсовую шкуру, тигров на Кавказе не было.
154
Шкура барса – это не только атрибут царской власти, но и сим­вол высшей, божественной силы и справедливости. Царь-воин­барс был в культуре осетинского народа символом защиты ми­ропорядка, гарантом защиты мироздания – Мирового древа.
На боевых топорах, пластичных пряжках и мужских поя-
сах есть изображения собак, оленей, рыб. Отдельные рисунки носят символический характер. По ним можно судить о рели­гиозных верованиях народа. Сильно был развит скотоводче­ский культ, о чем говорят многочисленные скульптуры до­машних животных, найденные в кобанских погребениях. В частности, осетины унаследовали от кобанцев культ барана и стилизацию бараньих рогов в изобразительном искусстве. У осетин козел является исключительно жертвенным животным. Осетинские святилища увешивались рогами жертвенных жи­вотных, преимущественно туров, козлов, диких оленей. Олень – наиболее почитаемое животное, окруженное ореолом свято­сти. Эпитеты наподобие «сахъгуырд», «саджы хуызан» (как олень) служили и служат для осетин характеристикой челове­ка, обладающего необычайной силой, отвагой, здоровьем. Од­но из скифских племён – саки – именовали себя так по своему тотемному животному – оленю (осет. саг). Очевидно, прямую связь с этим имеет тот факт, что предметы скифского «звери­ного стиля» изобилуют изображениями оленя.
Символом неразрывного единства человека и природы,
всего живого на Земле представляется «Цыкурайы Фардыг» – чудесный камень, самоцвет, по преданию доставляющий сча­стье тем, у кого он окажется в результате благородного про­мысла. Его происхождение связано с небом и со змеёй. Со­гласно легендам, камень достается из зева змей, а они охраня­ют своё сокровище, и когда он становится достоянием челове­ка, то семье его приносит большое счастье, а самого человека охраняет от всех бед. Змея в осетинской народной философии играет особую роль, и этому не мешает плохая репутация в христианском мире (Георгий Победоносец убивает копьём змею – символ врага, нечистой силы).
155
Осетинские легенды исходят из другой жизненной фило­софии. «Туккаевская болезнь да унесёт тебя» – говорят о слу­чае, когда змея заползла в бурдюк с брагой и 12 человек из од­ной семьи погибли от отравления. А Туккаевы после этого объявили табу на змей, запрещающее их убивать. Народное сознание осетин, древняя мудрость приписывают змее охрани­тельную функцию. Поэтому так часто можно видеть изобра­жения змей на скифских, кобанских и даже современных предметах: топорах, украшениях. Через язык, обычаи и обряды были даны тайные знания, в которых зашифрованы законы взаимодействия энергии земли и космоса.
Например, существовал таинственный охотничий обряд и даже охотничий язык, с помощью которых предупреждалось нарушение гармонии сил природы.
Знаниями о строении Мироздания пронизаны и элемен­ты свадебного обряда. К примеру, стояние невесты в правом углу дома может показаться отсталым и непонятным, а между тем сегодня с помощью метода биолокации доказано, что в углу сконцентрирована благостная энергетика, способствую­щая умиротворению, успокоению. Предки знали, что в углу волнение, переживание невесты уменьшится, и она гораздо лучше будет себя чувствовать. Не случайно издревле и рас­шалившегося ребенка также ставили именно в угол. С помо­щью радиоэстезии установлено, что при строительстве жилых и склеповых сооружений использовались знания о существо­вании геопатогенных зон. При этом дома и башни предков (как и кельи тибетских лам) четко вписывались внутрь гео­магнитной сетки, а особая форма склепов способствовала му­мифицированию тел умерших. Древние знания использова­лись и в покрое одежды, форма которой повторяла строение ауры человека и закрывала все энергетические центры – ча­кры на теле человека. Поэтому лицо невесты покрывала фата, а ладони – левая в правой – должны были находиться на уровне поясной пряжки для защиты от негативной энергетики и сглаза.
156
Обязательно было ношение поясов, ремней для проведе-
ния границы между верхом и низом. Выше пояса, как сегодня известно из эзотерики, располагаются 5 энергетических цен­тров (чакр), через которые человек связывается с Вселенской жизненной энергией (их активизация способствовала разви­тию благородства, нравственности), а через 2 чакры, распола­гающиеся ниже пояса, в него поступает энергетический поток от Земли (привязывая к материальному).
Осетины всегда молились Богу и высшим силам, а никак не роще, камню или дереву. Сегодня этот факт имеет и иное подтверждение, так как с помощью биоэнергоинформатики в молитвенных местах Осетии были обнаружены сильнейшие энергетические каналы, нисходящие с небес. Потоки благост­ной энергии способны благотворно влиять на человека, нахо­дящегося в святом месте непродолжительное время. Долгое и частое пребывание может иметь непредсказуемые послед­ствия. Именно поэтому в святилища полагается приходить лишь в определенные дни – дзуары бонта.
Различные магические приемы являлись составной ча­стью обряда рождения ребенка. О беременной женщине у осе­тин говорили: «Йæхи бар нæу», или же: «Йæ уд йæхи бар нæу», т. е. душа ее не принадлежит ей самой. Поэтому ее обе­регали, так как считали, что она может испугаться звука соб­ственных шагов, своей тени. Говорили, что ребенка можно ис­портить еще до его рождения – «хуылфмæ», то есть в утробе матери. Поэтому прибегали к ряду запретов, в основе которых лежала предохранительная магия, направленная на то, чтобы обеспечить благополучный исход беременности. После захода солнца женщину не пускали за водой к реке. При ней в каче­стве оберега должен был быть маленький ножик – «хæрынкъа». Беременная женщина не должна была присутствовать при за­калывании животных. По убеждению осетин, это могло плохо отразиться на процессе родов, а также и на самом ребенке.
Женщину после родов, а также ребенка нельзя было остав­лять одних. В качестве оберега при них должен был быть нож,
157
или, как указывалось выше, чесалка для шерсти. В помещении, где находились мать и ребенок, все время горел огонь. Поздно вечером туда старались никого не пускать, так как верили, что вместе с входящим туда могут проникнуть и злые духи.
Осетины считали, что от удачного выбора имени зависит очень многое в жизни ребенка. Поэтому выбору имени прида­вали большое значение. Мальчику с целью оберега, особенно если ребенок был слабый и болезненный, давали имена: «Сау– куыдз» – «Черная собака», «Хъæвдын» – «Щенок», «Саулæг» – «Черный человек», «Хъæндил» – «Жук», «Фыдынд» – «Некра­сивый» и т. д.
Этимология таких обманных имен достаточно ясна: она основывалась на вере в то, что если ребенка называть одним из этих имен, он вообще не будет замечен злыми духами. Это были имена-обереги, функция которых заключалась в защите от злых духов. С этой же целью, то есть с целью оберега, давали имена, выполнявшие роль имитативной магии. Если ребенка назвать «Фидар» – «Крепкий», то он будет крепким, если «Мамæла» – «Бессмертный» или «Цæра» – «Живи», то он будет долго жить. Если в семье были одни девочки, то вновь родившуюся называ­ли «Налхъуыдтæ» – «Не нужна была» или «Цæмæнхъуыдтæ» – «Зачем нужна была?». И наоборот, если дочь была желанной, ей давали имя «Хъуыдинæ» – «Нужна была».
До середины XIX в. в быту осетин сохранялся один из обрядов родильного цикла – Уазавард, который заключался в окроплении или мазании новорожденного мальчика кровью животного, принесенному в жертву богам отцом ребенка при его рождении. Уазавард проводился в семьях, где предыдущие новорожденные умирали.
Обобщая вышесказанное, мы пришли к выводу, что коэво­люционные императивы экологической культуры определяются в соответствии с центральными понятиями «гармония» и «эко­логическая красота» и выражаются в следующих положениях:
– мотивационная направленность на диалог как стремле­ние к сотворчеству и единство с природой, что позволяет че-
158
ловеку не противопоставлять себя и природу как две раздель­ные сущности, но ощущать родство, единение с ней, ведет к ответственному и гармоничному взаимодействию с природой;
– эмпатичное отношение к природе, эмоционально­чувственное сопереживание, ведущее к присвоению ее образов-смыслов и обогащению эмоционального, духовного мира человека;
– отношение к красоте природы как носительнице эколо­гической нравственности личности, чувственную основу кото­рого составляет ощущение порядка, душевного равновесия, физического и психического здоровья.
Природа формирует в человеке важнейшие ценностные отношения к явлениям действительности, к самому себе и об­ществу. В соответствии с принципом природосообразности, природа является базисным источником порождения воспита­тельных ценностей. Наряду с реализацией принципа природо­сообразности образования, необходимо учитывать дух време­ни, считаться с современным уровнем развития культуры. Идея гармонично развитой личности выступает основой цен­ностно-мировоззренческой системы гуманистического типа. Эта идея определяет ценностные ориентации культуры, кото­рые имеют функционально-личностное значение в современ­ном мире. Так, основой ориентации личности в социальном пространстве выступает комплекс социально-нравственных ценностей, а их развитие – одна из основных задач образова­ния и один из путей его гуманизации.
159
Заключение
Настоящее исследование посвящено изучению проблемы
формирования экологической культуры у студентов в услови­ях образовательной среды вуза.
Для решения проблемы исследования мы обратились к анализу сущности понятия «экологическая культура». В ре­зультате теоретического анализа было установлено, что эколо­гическая культура является интегральной категорией, вбира­ющей в себя множество компонентов. Она пока не приобрела четкую структуру. Несмотря на разнообразие подходов к определению сущности экологической культуры, большинство исследователей включают в неё ряд совпадающих компонен­тов: экологические знания, опыт деятельности, поведение в природе и отношение к окружающему миру. Развитие когни­тивного, деятельностного и эмоционального компонентов сви­детельствует об уровне экологической культуры. Когнитив­ный компонент – это система естественнонаучных и экологи­ческих знаний о сущности, структуре и содержании экологи­ческой культуры; эмоциональный компонент – эмоциональное состояние личности в процессе общения с природой, нрав­ственно-эстетическое восприятие природной среды; деятель­ностный компонент – наличие системы навыков по охране окружающей среды, участие в природоохранной деятельности.
Экологическая культура студентов рассматривается нами в контексте устойчивого развития, коэволюции. На современ­ном этапе развития общества человек должен решительно и радикально изменить ценностные установки по отношению к природе. Базисными ценностями коэволюционной экологиче­ской культуры являются идеи единства человечества и необ­ходимости совместного преодоления экологического кризиса, обоснования самоценности природы, включение бережного отношения к ней в систему ценностных ориентаций.
Современное нравственное отношение к природе пред­ставляет собой сложную модель регуляции взаимоотношений
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]