Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современная лингводидактика преподавания русского языка как иностранного в Республике Армения. Учебник для вузов и средних профессиональных заведений

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
• наличие чёткой установки наосуществление именно тех действий иопераций, которые
подлежат формированию;
• соответствие содержания упражнения уровню обученности учеников;
• наличие двухчастной структуры (инструктивной иисполнительной);
• обеспечение поэтапности формирования навыков иумений;
• проблемный характер упражнений, способствующий активизации мыслительной дея-
тельности обучаемых, ихбольшей вовлечённости вучебный процесс.
Прочитайте дополнительный материал
Формирование речевой компетенции
Впервые понятие речевая компетенция употребил всвоих работах В.В.Виноградов. Вши-
рокий научный обиход ввёл его Ю.Н.Караулов, который предлагал под языковой личностью понимать «совокупность способностей и характеристик человека, обусловливающих созда­ние ивоспроизведение им речевых произведений (текстов), которые различаются: а)степе­нью структурно-языковой сложности,б) глубиной иточностью отражения действительности, в)определённой целевой направленностью».
В«Новом словаре методических терминов ипонятий (теория ипрактика обучения язы­кам)» отмечается, что речевая компетенция означает владение способами формирования и формулирования мыслей посредством языка и умение пользоваться такими способами впроцессе восприятия ипорождения речи. Однако речевая компетенция, как иязыковая, яв­ляется не самоцелью, апромежуточным звеном напути к коммуникативной компетенции. Она подлежат усвоению вобъёме, необходимом идостаточном для решения задач взаимодей­ствия впроцессе общения всоответствии с нормами изучаемого языка, узусом итрадициями культуры этого языка. Содержание речевой компетенции для разных уровней иэтапов обуче­ния зафиксировано вгосударственных образовательных стандартах.
Речевая компетентность вязыковедческих исследованиях понимается как уровень владе­ния основными умениями инавыками всех видов речевой деятельности вжизненно важных для данного возраста сферах ижанрах общения. Лингвисты рассматривают речевую компе­тентность как умение создавать ипонимать различные типы дискурса ипоэтому называют речевую компетентность дискурсивной.
Феноменальность речевой компетентности обусловливает динамику её междисциплинар­ного характера: понятие «речевая компетентность» выходит зарамки лингвистической науки ипрочно входит впонятийный аппарат психологии ипедагогики. Понятие речевой деятель­ности было введено иобосновано всоветской имировой науке Л.С.Выготским иразвито его школой (Л.И.Божович, П.Я.Гальперин, А.Н.Леонтьев, А.Р.Лурия). Л.С.Выготский считал, что речь должна рассматриваться вкачестве акта человеческой деятельности как средство обще­ния, высказывания ипонимания. Вречевой деятельности он видел возможность социального становления человека ивсех его познавательных сил.
Вработах по педагогике речевая компетентность трактуется двояко: как знания, умения инавыки, необходимые для понимания чужих и порождения своих собственных программ речевого поведения, адекватного полям, сферам, ситуациям общения, и как совокупность
1
21
знаний осистеме языка, его функциях, устройстве, умения инавыки нормативного использо­вания языковых средств для достижения орфографической, пунктуационной иречевой гра­мотности.
Обоснованное определение речевой компетентности дано Э.В.Сойфер: «Речевая компе­тентность, иначе дискурсивная, связывается с умением создавать и понимать разные типы дискурса». При этом под дискурсом понимается сложное коммуникативное явление, которое включает всебя исоциальный контекст, дающий представление как обучастниках коммуни­кации (ииххарактеристиках), так иопроцессах производства ивосприятия сообщения.
Наличие содержательного компонента вструктуре речевой компетентности невызывает сомнений. Так, Л.И.Кирилина характеризует речевую компетентность как комплекс знаний, умений, навыков, необходимых для порождения собственных программ речевого поведения, адекватных целям, сферам, ситуациям общения, включающий всебя:
—знание основных понятий лингвистики речи (стили, типы речи, строение описания, рассуждения, повествования, способы связи слов ипредложений втексте);
—умения инавыки анализа текста;
—коммуникативные умения — умения инавыки речевого общения применительно краз­личным сферам иситуациям общения с учётом адресата истиля.
Речевая компетентность также указывает на уровень владения основными умениями инавыками всех видов речевой деятельности вжизненно важных для конкретного возраста сферах ижанрах общения иможет быть представлена вконтексте параметров: роли (автор, по­рождая высказывание, выполняет рецептивную роль, аадресат, воспринимая автора, играет креативную роль), фактуры (основные фактурные разновидности: 1) устная речь; 2) письмен­ная речь; 3) техническая речь (телеграфная, радийная, телефонная, телевизионная, компью­терная), которая дифференцируется по сферам (бытовой, деловой, научной, политической, конфессиональной, эстетической, художественной, изящной), жанрам — укаждой сферы речи собственный репертуар речевых жанров).
Вотличие отязыковой икоммуникативной, речевая компетентность имеет дискурсивную природу иотражает качество вербального поведения обучаемых, ориентированных натребо­вания профессии.
Речевая компетентность субъекта представляет собой комплексное явление, определяю­щее речевое поведение иоснованное накомплексе способностей:
а)«слышать» интенции собеседника;
б)осознавать целесообразность конструктивных целей;
в)уметь программировать конструктивную стратегию коммуникации;
г)управлять коммуникацией врамках дискуссии (неполемики).
Функции речевой компетентности: познавательная (отражение), информативная (сооб­щение, выражение), коммуникативная (воздействие), стимулирующая (мотивационная).
Познавательная функция речевой компетентности тесно связана с ролью речи в осу­ществлении высших психических функций человека, особенно с мышлением, так как речь — это орудие мышления, с одной стороны, ипродукт мыслительной деятельности, с другой. Речь является основном орудием ивпедагогической деятельности, позволяющим организо­вывать иосуществлять её учителем как науроке, так ивовнеурочное время.
Информативная функция речевой компетентности связана с передачей и присвоени­ем информации (получением знаний, овладением умениями инавыками) вобразовательном процессе исозданием благоприятной среды для успешности педагогического процесса. Ин­формационная функция речевой деятельности предполагает ещё иинформационную функ-
22
цию речевой компетентности, которая заключается втом, чтобы полученная обучающимися информация приобрела личностный смысл. Ценность информации возрастает взависимости отеё востребованности вконкретных жизненных ситуациях иобстоятельствах.
Коммуникативная функция речевой компетентности заключается вумении адекватно сло-
жившейся педагогической ситуации выбрать речевые средства. Прежде всего, это разнообразие арсенала речевых умений иадекватность ихвыбора относительно сложившейся ситуации.
Стимулирующая (мотивационная) функция речевой компетентности обусловлена цен-
ностно ориентированным отношением к профессии. Выбранный учителем стиль профессио­нальной деятельности выражается ивречевой деятельности. Речевая компетентность опреде­ляет направленность личности учителя, т.е. совокупность потребностей имотивов личности, определяющих главное направление её поведения. Стимулирующая функция речевой компе­тентности и проявляется в речевом поведении. Направленность речевого поведения зависит отуровня сформированности речевой компетентности учителя. Взависимости отценностных ориентаций учителя впедагогической деятельности он выбирает речевые средства воздействия наученика, ставя его вопределённую позицию. Если ценностью для учителя впедагогической деятельности является постановка ученика всубъектную позицию с помощью речевых умений, то это ибудет признаком высокого уровня его речевой компетентности.
Сущность речевой компетентности невозможно определить без описания её структуры. Структуру речевой компетентности можно представить как сумму компонентов:
• мотивационно-целевого, связанного с социально-практической направленностью дея-
тельности (профессиографический подход);
• содержательного, характеризующегося наличием комплекса знаний иумений, ориенти-
рованного надискурс определённой деятельности (компетентностный подход);
• личностного, определяемого потенциалом профессионально значимых психологических
качеств субъекта (акмеологический подход).
Итак, речевая компетентность — это результат освоения личностью речевой деятельности. Эта компетентность ипроявляется вречевой деятельности как основе человеческой деятель­ности. Неслучайно когда-то Сократ произнес: «Заговори, чтоб ятебя увидел». Специфичность речевой компетентности обусловлена тем, что она является фундаментальной вличностной составляющей выпускника школы.
Уникальность речевой компетентности состоит ивтом, что она является результатом об­разовательного процесса, с одной стороны, и важнейшим средством образования, с другой. Бинарный характер речевой компетентности проявляется ивмежличностном общении: она является основой коммуникации иэволюционирует впроцессе коммуникации.
Будучи особым самостоятельным видом деятельности, речевая деятельность является не­обходимой принадлежностью любой деятельности, совершаемой вместе с другими людьми. Сущность профессии учителя заключается вовзаимодействии с учениками впедагогическом процессе. Образовательный процесс подготовки будущего учителя построен наречевой дея­тельности. Вэтой деятельности выражены все её особенности: восприятие речи другого, вы­ражение своей речи преподавателем иобучающимися, воздействие насоучастников учебной ивнеучебной деятельности с помощью логических иэкспрессивных форм речевой деятельно­сти. Речевая деятельность пронизывает весь образовательный процесс иопределяет характер будущей педагогической деятельности, потому что:
—является средством познания обучающихся;
—является выражением ихпознавательной деятельности;
—является основой различных межличностных отношений.
1
23
Сегодня очевидно то обстоятельство, что формированию речевой компетентности обуча-
ющихся необходимо уделять большое внимание.
Речевая компетенция — неотъемлемая составляющая иноязычной коммуникативной ком­петентности ипредполагает развитие умений вчетырёх видах речевой деятельности: продук­тивных (говорение иписьменная речь) ирецептивных (чтение иаудирование).
Для работы по формированию речевой компетенции учителю необходимо развивать на­выки работать сообща, слышать ислушать друг друга всоциуме. Интенсивное речевое иин­теллектуальное развитие обучающихся навсех ступенях обучения, формирование языковой культуры школьников, умение думать, грамотно ихорошо говорить вразных условиях обще­ния — одно из условий ФГОС. Поэтому каждому учителю необходимо искать эффективные способы исредства, которые работалибы наформирование речевой компетенции.
Основные задачи, требующие решения вработе с обучающимися над формированием ре­чевой компетенции:
1.Научить работать с текстом (выделять главную мысль, вести поиск нужной информации,
анализировать её, делать обобщения ивыводы).
2.Формировать умения:
• вести дискуссию, слушать и слышать собеседника, проявляя уважение и терпимость
кчужому мнению, отстаивать свою точку зрения, подкреплённую аргументами;
• грамотно разрешать конфликты вобщении;
• поддерживать контакт вобщении, соблюдая нормы иправила общения, вформах моно-
лога идиалога.
3.Повышать интерес крусскому языку иразвивать мотивацию учебной деятельности:
—повысить результативность обучения;
—активизировать творческую деятельность — желание участвовать вразличных творче­ских конкурсах.
Вработе над формированием речевой компетенции можно использовать различные со­временные педагогические технологии, например проблемное обучение, разноуровневое обучение, игровые, проектные, здоровьесберегающие технологии, развивающее обучение.
Выбор технологии зависит отвозрастных иинтеллектуальных особенностей обучающихся.
Прочитайте дополнительный материал
Формирование речевой компетенции науроках РКИ — непрерывный процесс, он подразу­мевает применение различных методов иприёмов, которые способствуют развитию умения говорить правильно, бегло идинамично как вдиалоге, так иввиде монолога; хорошо пони­мать слышимую ичитаемую речь, включая умение производить ипонимать речь влюбом сти­ле, т.е. использовать накопленный языковой материал с целью общения.
Формируется также культура сотрудничества, культура работы с информацией (тек­стом), что способствует воспитанию «человека думающего», развитию мыслительных умений школьников, которые необходимы для жизни всовременном мире: свободное практическое владение речью, умение критически относиться к информации, самостоятельно принимать решения иделать выводы.
24
Формирование коммуникативной компетентности Коммуникативная компетенция включает знание необходимых языков, способов вза-
имодействия с окружающими людьми исобытиями, навыки работы вгруппе, владение раз­личными социальными ролями вколлективе. Обучающийся должен уметь представить себя, написать письмо, анкету, заявление, задать вопрос, вести дискуссию.
Основная цель обучения русскому языку вшколе — развитие коммуникативной компе-
тенции обучающихся науроках иностранного языка, т.е. овладение иностранным языком как средством общения; достижение обучающимися иноязычной коммуникативной компетен­ции напороговом уровне, т.е. нетолько знание языковых форм (усвоение грамматики илек­сики), нотакже ипредставление отом, как ихиспользовать для целей реальной коммуника­ции. Внастоящее время глобальной целью овладения вторым иностранным языком считается приобщение киной культуре иучастие вдиалоге культур. Эта цель достигается путём форми­рования способности кмежкультурной коммуникации. Именно преподавание, организован­ное на основе заданий коммуникативного характера, обучение иноязычной коммуникации с использованием всех необходимых для этого заданий и приёмов является отличительной особенностью урока иностранного языка.
Иноязычная коммуникация базируется натеории речевой деятельности. Коммуни-
кативное обучение РКИ носит деятельностный характер, поскольку речевое общение осущест­вляется посредством речевой деятельности, которая, всвою очередь, служит для решения задач продуктивной человеческой деятельности вусловиях социального взаимодействия общающих­ся людей. Участники общения пытаются решить реальные ивоображаемые задачи совместной деятельности при помощи иностранного языка. Деятельностная сущность коммуникативно ориентированного обучения второму иностранному языку реализуется вусловиях гуманисти­ческого подхода кобучению. При таком подходе создаются положительные условия для актив­ного исвободного развития личности вдеятельности. Гуманистический подход предполагает обучение, центрированное наученике. Это означает, что учение, аточнее взаимодействующие между собой обучающиеся, является центром познавательной активности науроке.
Коммуникативная компетентность означает готовность ставить цели устной и письмен­ной коммуникации идостигать их: получать необходимую информацию, представлять ици­вилизованно отстаивать свою точку зрения вдиалоге ивпубличном выступлении наоснове признания разнообразия позиций и уважительного отношения к ценностям (религиозным, этническим, профессиональным, личностным ит.п.) других людей.
Коммуникативный потенциал — это характеристика возможностей человека, которые иопределяют качество его общения. Он включает наряду с компетентностью вобщении ещё две составляющие: коммуникативные свойства личности, которые характеризуют разви- тие потребности в общении, отношение к способу общения, и коммуникативные способ- ности — способность владеть инициативой вобщении, проявлять активность, эмоционально откликаться насостояние партнёров общения, формулировать иреализовывать собственную индивидуальную программу общения, способность ксамостимуляции иквзаимной стиму­ляции вобщении.
Формирование коммуникативной компетенции — процесс длительный идостаточно сложный. Главная роль отводится урокам русского языка.
Из специфики предмета «Русский язык» следует, что обучающиеся должны овладевать изучаемым языком как средством общения, уметь им пользоваться вустной и письменной форме. Устная форма включает владение пониманием звучащей речи наслух ивыражением своих мыслей на иностранном языке. Письменная форма предполагает овладение графи-
1
25
ческой речью, то есть пониманием печатного текста ииспользованием графической системы для выражения мыслей. Аудирование, говорение, чтение иписьмо — это виды речевой де­ятельности, которые должны быть сформированы уобучающихся, чтобы обеспечить возмож­ность осуществлять общение вустной иписьменной форме.
Коммуникативное и социокультурное развитие школьников средствами русского языка
направлено:
—наформирование иразвитие билингвистической коммуникативной компетенции
(речевой, социокультурной и языковой), необходимой для коммуникативно приемлемого общения вучебной, повседневно-бытовой, административной сферах, при трудоустройстве иорганизации бизнеса, проведении досуга;
—культуроведческое обогащение школьников по принципу расширяющегося круга; —развитие у обучающихся языковой культуры описания реалий российской жизни
нарусском языке;
—формирование уобучающихся представлений одиалоге культур как безальтернатив-
ной философии жизни всовременном мире, для которой должна быть характерна готовность космыслению социокультурного портрета России как части европейской цивилизации;
—подготовку школьников квыполнению международных тестов по определению уровня
владения русским языком.
Дополнительный аудиоматериал для прослушивания
Пути реализации коммуникативной компетенции обучающихся состоят в том, что фор­мы, методы иприёмы работы направлены нато, чтобы содержание учебного материала было источником для самостоятельного поиска решения проблемы. Для того чтобы формирование коммуникативной компетенции было результативным, более успешным, чтобы создать опти­мальные условия для продвижения каждого ученика, необходимо знать учебные возможности обучающихся данного возраста.
Прочитайте дополнительный материал
В :
1.Охарактеризуйте языковую (лингвистическую) компетенцию в современ­ной лингводидактике.
2.Приведите примеры упражнений, направленных на развитие языковой илингвистической компетенции.
26
3.Вчём проявляется бинарный характер речевой компетентности?
4.Что необходимо для формирования речевой компетенции?
5.Предложите пример использования любой из приведённых технологий (проблемное обучение, разноуровневое обучение, игровая, проектная, здоро­вьесберегающая технологии, развивающее обучение) при формировании рече­вой компетенции обучающихся.
6.Перечислите методы, ориентированные наустную коммуникацию.
7.Перечислите методы, ориентированные написьменную коммуникацию.
О    . С   
В связи с появлением в 1992 г. Европейского союза (ЕС), образованием единого эконо­мического пространства, а также благодаря повсеместной необходимости подтверждения языковых знаний соответствующими стандартизированными сертификатами возросла по­пулярность языкового тестирования и произошло создание международных организаций, занимающихся развитием тестирования. Всё это привело ктому, что встранах Европы стало возможным унифицировать языковые экзамены разных, ранее разобщённых государств.
К1996г. Советом Европы была выработана директива разработки системы уровней владе­ния иностранным языком, используемой вЕвропейском Союзе, — «Общеевропейские ком-
петенции владения иностранным языком: изучение, преподавание, оценка» (Common European Framework of Reference, CEFR). Главная цель системы CEFR — предоставить метод оцен-
ки иобучения, применимый для всех европейских языков. Вноябре 2001г. резолюция Совета ЕС рекомендовала использование CEFR для создания национальных систем оценки языковой компетенции.
Система CEFR сейчас доступна в 40 языковых версиях: арабский, албанский, армянский, баскский, болгарский, каталонский, китайский, хорватский, чешский, датский, голландский, английский, эсперанто, эстонский, финский, французский, фриульский, галисийский, гру­зинский, немецкий, греческий, иврит, венгерский, итальянский, японский, корейский, литов­ский, македонский, молдавский, норвежский, польский, португальский, русский, сербский, словацкий, словенский, испанский, шведский, турецкий иукраинский.
Досередины 1960-х гг. умение пользоваться выученным языковым материалом, его точное знание являлись базовым объектом проверки успешности освоения языка. С середины 1960-х гг. сложившийся «образ языка», опирающийся наположения структурной лингвистики, посте­пенно меняется. Наряду с изучением системы языка начинается исследование речи, которое приводит кразграничению языковой компетенции иупотребления языка. Влингводидакти­ке изучение системы языка дополняется развитием умений использовать языковые средства вактах коммуникации. Лингвисты, признав язык средством общения, сделали акцент насо­циальном ифункциональном аспектах языка, что привело кпоявлению коммуникативной
компетенции
ние модели обучения иностранному языку ведёт к изменению типов тестов, используемых
3
как ключевому явлению вметодике обучения языкам. Как известно, измене-
1
3
Подробнее окоммуникативной компетенции см. вразделе «Компетентностный подход всовременном обу чении».
27
для контроля. Интерес кдискретным тестам, принципы которых были разработаны Р.Ладо идругими тестологами в1960-х гг. (аналитический подход), в1970-х гг. сменился интересом кинтегративному тестированию (синтетический подход). Дискретные тесты измеряли сте­пень владения отдельными элементами фонетики, грамматики, лексики врамках одного ре­чевого умения (аудирования, говорения, чтения, письма) или сформированность конкретного речевого умения. Интегративные тесты были направлены наопределение уровня сформиро­ванности неотдельных навыков или одного умения, аихсовокупности идавали возможность комплексной проверки владения иностранным языком. Наступил период, который Б.Споль­ски назвал «психолингвистически-социолингвистическим» из-затого, что вконце 1960-х гг. методисты обратились к достижениям социолингвистики и изменили подход к обучению иностранным языкам, выдвинув новую цель обучения — овладение языком как средством общения.
Обращение методистов и лингвистов к практическому владению иностранным языком обучающихся всередине 1960-х гг. привело ктому, что: 1) основным объектом контроля ста­новятся речевые умения обучающихся, авладение языковым материалом представляет собой объект текущего контроля; 2) при контроле обученности следует ориентироваться на отно­сительную правильность речи исвязывать оценку нес языковыми ошибками, а с решением коммуникативной задачи; 3) при контроле рецептивных умений опора делается напонима­ние речи наслух ипри чтении.
Направленность напрактическое владение иностранным языком закреплена всовремен­ном Федеральном государственном образовательном стандарте основного общего образова­ния (ФГОС ООО).
Изучите дополнительный материал
Итак, постепенно главной целью обучения обозначилось формирование коммуникатив­ной компетенции обучающихся.
Вответ накоммуникативную методику Европейская шкала владения иностранным языком отозвалась специфическими видами оценок. Остановимся наклассификации Е.Н.Беляевой:
1.Оценка достижения показывает факт достижения обучающимся определённой цели. Это оценка усвоения того, чему обучали. Следовательно, такая оценка может относиться кмате­риалу, пройденному занеделю, семестр, год, весь курс ит.д., или оценивать степень усвоения материала учебника. Такая оценка всегда ориентирована наматериал курса идаёт внутрен­нюю перспективу. Оценка мастерства, наоборот, оценивает то, что человек знает или умеет вотношении приложения предмета кситуациям реального мира. Она даёт внешнюю перспек­тиву. Описания уровней Европейской шкалы относятся коценке мастерства. Они оценивают способности коммуникации вреальном мире.
2.Оценка относительно нормы представляет собой ранжирование обучаемых иихоцени­вание всравнении с другими обучающимися группы. Оценка относительно критерия пред­полагает оценивание обучающегося по результатам его усвоения материала, безотносительно куспехам других обучающихся. Уровни Европейской шкалы представляют собой набор обще­принятых стандартов, аихописания дают критерии для оценки.
28
3.Существует множество подходов ккритериальному оцениванию, новбольшинстве слу­чаев они могут быть сведены кдвум: достижению проходного балла исовокупной оценке. Ев­ропейскую шкалу можно применять врамках обоих подходов. При оценке достижения задан­ный уровень достижения может быть привязан к сетке уровней, предлагаемых Европейской шкалой. При совокупной оценке шкала даёт критерии для оценки всех ступеней овладения данным умением.
Документ Совета Европы под названием «Общеевропейские компетенции владения ино­странным языком: изучение, преподавание, оценка» отражает итог работы экспертов стран Совета Европы, втом числе ипредставителей России, по систематизации подходов кпрепода­ванию иностранного языка истандартизации оценок уровней владения языком. Была разра­ботана система уровней владения языком исистема описания этих уровней с использо­ванием стандартных категорий.
При разработке европейской системы уровней проводились обширные исследования вразных странах, методики оценки опробовались напрактике. Врезультате пришли ксогла­сию по вопросу околичестве уровней, выделяемых для организации процесса изучения языка иоценки степени владения им. Под уровнем владения языком понимается степень сфор- мированности речевых навыков иумений обучающегося наиностранном языке. Су­ществует шесть крупных уровней, которые представляют собой более низкие иболее высо­кие подуровни вклассической трёхуровневой системе, включающей всебя базовый, средний ипродвинутые уровни. Схема уровней построена по принципу последовательного разветвле­ния. Она начинается с разделения системы уровней натри крупных уровня — А, ВиС:
1
Таблица 1.
А
Элементарное владение
(Basic User)
В
Самостоятельное владение
(Independent User)
C
Свободное владение
(Proficient User)
А1
Уровень выживания
(Breakthrough)
А
Предпороговый уровень
(Waystage)
В1
Пороговый уровень
(Threshold)
В2
Пороговый продвинутый уровень
(Vantage)
С1
Уровень профессионального владения
(Eective Operational Proficiency)
С2
Уровень владения всовершенстве
(Mastery)
29
Вобобщённом виде уровни владения языком представлены вследующей табл. 2.
Таблица 2.
Понимаю имогу употребить вречи знакомые фразы ивыражения, необ‑ ходимые для выполнения конкретных задач. Могу представиться / пред‑
А1
ЭЛЕМЕНТАРНОЕ ВЛАДЕНИЕ
А2
В1
САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ВЛАДЕНИЕ
В2
ставить других, задавать вопросы / отвечать навопросы оместе житель‑ ства, знакомых, имуществе. Могу участвовать внесложном разговоре, если собеседник говорит медленно иотчётливо иготов оказать помощь
Понимаю отдельные предложения и часто встречающиеся выражения, связанные с основными сферами жизни (например, основные сведения осебе ичленах своей семьи, покупках, устройстве наработу ит. п.). Могу выполнить задачи, связанные с простым обменом информации назна‑ комые или бытовые темы. Впростых выражениях могу рассказать осебе, своих родных иблизких, описать основные аспекты повседневной жизни
Понимаю основные идеи чётких сообщений, сделанных налитературном языке наразные темы, типично возникающие наработе, учёбе, досуге ит. д. Умею общаться вбольшинстве ситуаций, которые могут возникнуть вовремя пребывания встране изучаемого языка. Могу составить связное сообщение наизвестные или особо интересующие меня темы. Могу опи‑ сать впечатления, события, надежды, стремления, изложить иобосновать своё мнение ипланы набудущее
Понимаю общее содержание сложных текстов на абстрактные и кон‑ кретные темы, втом числе узкоспециальные тексты. Говорю достаточно быстро испонтанно, чтобы постоянно общаться с носителями языка без особых затруднений для любой изсторон. Яумею делать чёткие подроб‑ ные сообщения наразличные темы иизлагать свой взгляд наосновную проблему, показать преимущество инедостатки разных мнений
Понимаю объёмные сложные тексты наразличную тематику, распознаю скрытое значение. Говорю спонтанно вбыстром темпе, неиспытывая за‑ труднений с подбором слов ивыражений. Гибко иэффективно использую
С1
СВОБОДНОЕ ВЛАДЕНИЕ
С2
язык для общения в научной ипрофессиональной деятельности. Могу создать точное, детальное, хорошо выстроенное сообщение насложные темы, демонстрируя владение моделями организации текста, средствами связи иобъединением его элементов
Понимаю практически любое устное или письменное сообщение, могу составить связный текст, опираясь нанесколько устных иписьменных источников. Говорю спонтанно в высоком темпе ис высокой степенью точности, подчёркивая оттенки значений даже всамых сложных случаях
Шкалы дескрипторов основываются наподробно разработанной системе категорий для
описания того, что значит владение языком/использование языка икого можно назвать вла­деющим языком/пользователем. Разработаны нетолько собственно уровни, ноипараметры для ихвыделения. Кчислу таких параметров относятся:
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]