Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Современная лингводидактика преподавания русского языка как иностранного в Республике Армения. Учебник для вузов и средних профессиональных заведений
.pdf
Информация, полученная входе оценивания, применяется учителем или обучающимися
для реального повышения качества обучения путём сбора, анализа информации и процесса
обратной связи. Формирующая оценка предшествует итоговой отметке (ИО), которая обобщает полученные результаты после коррекции иулучшения результатов и выставляется после
определённого этапа работы.
Все исследователи сходятся во мнении, что оценка качества становится формирующей,
если она дополняется обратной связью, которая обеспечивает обучающихся информацией
(рекомендациями, подсказками, вопросами, заставляющими обучающихся критически мыслить ит.д.) для правильного выполнения последующих шагов (действий) обучения. Обратная
связь — это информация о«пробеле» (разрыве) между реальным уровнем иуровнем эталона,
которая используется, чтобы устранить этот пробел. Согласно приведённому определению,
информация, полученная врезультате обратной связи, устраняет несоответствие между наблюдаемым уровнем достижений обучающегося изапланированным. Таким образом, обратная связь представляет собой элемент формирующей оценки, если:
•заставляет обучающихся задуматься над правильностью своих действий, ходом мыслей;
•предоставляет им возможность понять разницу между предыдущими, текущими учеб-
ными изапланированными целями/критериями;
•позиционирует обучающихся как активных участников обучения и инициаторов соб-
ственного учения;
•вовлекает обучающихся впроцесс, фокусирующийся на метакогнитивных (познаватель-
ных) стратегиях.
Обратная связь имеет свои характеристики, определяющие её качество. Она помогает
обучающимся понять, что от них ожидается (ясны цели, критерии, результаты, стандарты);
способствует развитию самооценки; доставляет своевременную, качественную информацию;
поощряет обучаемого иобучающегося кпродуктивному диалогу; предоставляет возможность
ликвидировать несоответствие между учебными достижениями обучающегося изапланированными результатами/критериями; обеспечивает учителя необходимой информацией, на
основе которой принимаются решения; способствует мотивации исамоутверждению.
Вторым обязательным элементом формирующей оценки является включение в процесс обучения самооценивания ивзаимооценивания. Многие исследователи считают та-
кие оценки не менее достоверными, чем оценки преподавателей. Более того, обучение самооцениванию — это хорошее упражнение для саморазвития иособенно важно для адаптации
обучающихся всовременном обществе, где они будут действовать самостоятельно.
Для эффективного самооценивания необходимо:
•понимание обучающимися, как оценивается их работа, деятельность;
•развитие навыков критического мышления;
•развитие объективизма;
•концентрирование обучающихся на своих целях.
Навык самооценки уобучающихся должен формироваться из оценок своей работы по целому ряду критериев. Вэтом случае они будут учиться видеть свою работу как сумму многих
умений, каждое из которых имеет свой критерий оценки. Самооценивание — это не только
оценка своей работы, но исамостоятельное определение проблем ипутей их решения. Наряду
сним рассматривается ивзаимооценка, которая даёт возможность закрепить материал посредством оценки работ друг друга. Преимущества взаимооценки состоят вследующем:
•имеет интерактивный характер;
•даёт возможность увидеть ошибки всвоей работе иисправить их. Обучающиеся учатся
4
151

отмечать сильные ислабые стороны других работ итаким образом анализируют собственный
прогресс;
•помогает совершенствовать социальные икоммуникативные способности;
•активно занимаясь взаимооцениванием входе учебного процесса, ученики лучше пони-
мают необходимость ироль оценивания иоценки.
Вовлечение обучающихся вразработку критериев является отличительной чертой формирующей оценки. Вовлечение обучающихся в обсуждение критериев предлагает им возможность внести вклад врешение этого вопроса, почувствовать свою сопричастность кпроцессу
оценки, повысить самооценку, чувство самоуважения. В тоже время это поощряет обучающихся быть более независимыми. Зная критерии, обучающиеся более информированы освоём успехе, лучше способны оценить свою работу, распознать свои достижения, увидеть пробелы иопределить, вкакой области необходимы улучшения. Формирующая оценка качества
начинается с такого элемента, как определение и постановка целей. Для правильной постановки целей следует: установить, что обучающиеся будут изучать; объяснить причину изучения этого материала; предоставить эту информацию на языке, доступном обучающимся;
неоднократно обращаться кцелям на протяжении изучения материала.
Обучающихся прежде всего интересует, что будет оцениваться на контрольном занятии,
т.е. чётко иоднозначно установленные результаты обучения, показывающие, чего должны достигнуть обучающиеся икак они будут демонстрировать эти достижения.
Результаты обучения должны поддаваться оценке, т.е. быть написаны таким образом, чтобы можно было проверить, достигнутыли они обучающимися.
Всостав формирующей оценки качества включают также иправильно поставленные вопросы, которые должны соответствовать определённым требованиям. Во-первых, правильно поставленные вопросы стимулируют умственную деятельность, мотивацию мышления
вслух, предполагают несколько вариантов ответов, высказывание предположений, гипотез,
догадок. Разные типы вопросов соответствуют разным целям. Во-вторых, необходимо обращать внимание не только на сами вопросы, но ина то, как они задаются, обращеныли они ко
всему классу, кпаре учеников, кодному ученику, предоставляетсяли время для обдумывания
ответа. В-третьих, анализа требуют инеправильные ответы, которые могут дать информацию
об уровне понимания обучающихся. В-четвёртых, поощряя учеников задавать вопросы, учитель помогает им развивать способность объяснять вещи своим языком, преодолевать трудности самим, ане автоматически просить помощи, развивать умение быть независимым. Кроме
того, задавая вопросы, обучающиеся намного лучше запоминают ответы, учатся размышлять
вслух, правильно формулировать ираспознавать хорошие вопросы.
Многие исследователи выделяют следующие элементы формирующей оценки:
•сотрудничество, которое состоит всоздании атмосферы, основанной на доверии, взаимоуважении, взаимопонимании, что особенно важно для повышения мотивации, качества
образовательного процесса, уверенности обучающихся всвоих силах;
•взаимодействие, которое подразумевает вовлечение обучающего и обучаемого в конструктивный диалог;
•изучение прогресса, динамики, для чего обучающимся не только задаются цели, но
иопределяется ряд подцелей.
Таким образом, формирующая оценка делает акцент на качество, ане на количество работ
обучающихся, обеспечивает обратной связью, которая ведёт кповышению мотивации, поощряет вформе рекомендаций, советов, подсказок, ане выставлений отметок. Избегая сравнения обучающихся, давая возможность оценивать им самим, поощряет кдиалогу, который ве-
152

дёт кпоиску правильных ответов, ане кпроведению лекций ипредоставлению информации
учителем.
Вармянских учебных заведениях используется 10-балльная система оценивания.
Отметка — это условное выражение количественной оценки знаний, умений и навыков
обучающихся вцифрах ибаллах. Известны параметры оценки письменной речи, устной речи
обучающихся, атакже оценки владения лексико-грамматическими и орфоэпическими нормами речи.
Прочитайте дополнительный материал
Для планомерного развития знаний иумений обучающихся необходимы методы иформы
контроля. Контроль является одним из базовых компонентов управления качеством образования, процесс которого становится невозможным без постоянной обратной связи, без информации о промежуточных результатах. Эффективность систем контроля необходима для
формирования достоверного представления отом, насколько результативно усвоение знаний
иобучение вцелом.
Контроль выступает завершением любого этапа обучения — промежуточного или итогового, — он отражает уровень достижения цели обучения конкретного этапа. Контроль изучения
иностранного/неродного языка всовременном понимании — это определение уровня владения языком, достигнутого обучающимися за определённый период обучения.
Контроль позволяет:
1)преподавателю получить информацию:
а)орезультатах работы группы обучающихся вцелом икаждого ученика вотдельности;
б) результатах своей работы (узнать, насколько эффективны приёмы обучения, определить неудачи вработе, что позволяет внести изменения впрограмму обучения);
2)обучающимся:
а)повысить мотивацию вобучении, так как контроль свидетельствует об успехах или неудачах вработе;
б)более прилежно учиться, вносить коррективы всвою учебную деятельность.
Дополнительный аудиоматериал для прослушивания
В :
1.Поразмышляйте, нуженли контроль при изучении языка. Приведите свои
доводы за ипротив.
4
153

2.Естьли разница между понятиями «измерение», «оценка», «отметка»?
3.Объясните содержание каждой функции оценки.
4.Вчём разница между диагностикой иоцениванием знаний, умений инавыков?
5.Что может мотивировать обучающихся? Вчём отличие оценки от отметки?
—Виды иформы контроля.
—Методы контроля.
—Диагностика при контроле ианализ.
—Шкалирование.
Т .
Д
Современный процесс обучения иностранному/неродному/второму родному языку невоз-
можно представить без оценивания достижений изучающих язык. Иоптимальным способом
контроля вышеназванных предметных результатов выглядит языковое тестирование, ставшее вязыковом образовании одним из самых востребованных ипопулярных методов оценивания.
Модель тестирования как вариант контроля знаний появилась ещё в древние времена,
аактивно развивать тестирование продолжили в начале XXв. Организация и техника проведения языкового тестирования были заимствованы из психологических ипедагогических
тестов. Связано это было стем, что метод тестов (как исам термин test) был введён американским психологом Д.М.Кеттелом вконце XIXв. Его задачей было описание личности человека
посредством возможно меньшего числа экспериментов. Иуже вначале XXв. втестовой работе
выделяются два направления: психологические ипедагогические тесты.
Дополнительный аудиоматериал для прослушивания
Ключевым компонентом стандартизированного языкового образования являются уровни
владения языком — опорные понятия, необходимые для организации образовательной системы. С их помощью легче определить цели обучения и дать оценку результатам учебной
деятельности. Государства — члены Совета Европы обычно делают это, опираясь на Общеевропейские компетенции владения иностранным языком (CEFR), вкоторых перечислены три
крупные категории, разбитые на шесть уровней (A1 иA2; B1 иB2; C1 иC2) иотвечающие трём
типам речевой деятельности: восприятие информации (аудирование ичтение), воспроизведение (говорение иписьменная речь) ивзаимодействие (вустной иписьменной форме).
Общеевропейские компетенции владения иностранным языком (CEFR) — это опорная система, которая преследует следующие цели:
—обеспечить специалистов-лингвистов на территории Европы базой для разработки языковых программ, учебных планов, тестирований, учебников ит.д.;
154

—помочь специалистам преодолеть трудности, возникающие при взаимодействии сраз-
личными системами образования вЕвропе;
—помочь определить уровень владения языком укаждого обучающегося путём оцени-
вания прогресса визучении языка на каждой ступени обучения ина протяжении его жизни.
Главная цель системы CEFR — предоставить метод оценки иобучения, применимый для
всех европейских языков.
Вноябре 2001 г. резолюция Совета ЕС рекомендовала использование CEFR для создания
национальных систем оценки языковой компетенции. Сейчас система CEFR доступна почти
на 40 языках. Она применяется вгосударствах Европы идругих странах по всему миру. Система была создана для помощи впреподавании иобучении иностранным языкам врамках
формального образования, поэтому входящие в неё планы, программы и уровни владения
языком могут применяться для проверки владения языком взрослых мигрантов только после
тщательного пересмотра иадаптации: система CEFR не является нормативным документом.
Заслугой создателей шкалы считается не только описание самих уровней по видам речевой деятельности, но иразработка таких параметров для их выделения, как:
—коммуникативные задачи, которые обучающиеся могут решить средствами изучаемого
языка на каждом этапе обучения (functions);
—сферы, темы, ситуации общения, в рамках которых такие задачи решаются, т.е. была
определена предметно-содержательная сторона общения (context / content);
—степень лингвистической иэкстралингвистической корректности решения поставленных коммуникативных задач (accuracy).
Это универсальный стандарт, которым пользуются все европейские преподаватели иязыковые школы. По нему выделяются три группы (Basic, Independent, Proficient) ишесть уровней
владения английским (A1, A2, B1, B2, C1, C2):
A — Базовое знание (Basic User)
A1. Уровень Beginner (Начальный)
A2. Уровень Elementary (Базовый)
B — Самоcтоятельное владение (Independent User)
B1. Уровень Intermediate (Средний)
B2. Уровень Upper-Intermediate (Выше среднего)
C — Свободное владение (Proficient User)
C1. Уровень Advanced (Продвинутый)
C2. Уровень Proficiency (Владение всовершенстве)
Некоторые преподаватели ишколы выделяют ещё Pre A1 Starter (Стартовый) иA2 / B1 Pre-
Intermediate (Ниже среднего).
За пределами Европы классификация CEFR не так популярна. ВСША есть своя шкала уровней английского — Interagency Language Roundtable Scale (ILR scale, американская классификация уровней владения языком). Она соотносится сCEFR так:
A1 Beginner / Starter — ILR Level 0
A2 Elementary — ILR Level 1
A2/B1 Pre-Intermediate — не выделяют
B1 Intermediate — ILR Level 2
B2 Upper-Intermediate — ILR Level 3
C1 Advanced — ILR Level 4
C2 Proficiency — ILR Level 5
4
155

Наиболее популярными стандартизированными тестами/системами оценки знания ан-
глийского языка являются International English Language Testing System (IELTS) иTest of English as
a Foreign Language (TOEFL).
При определённой схожести данные системы имеют ряд принципиальных отличий.
IELTS проверяет знание британского варианта английского языка. Тестирование IELTS существует втрёх вариантах: IELTS Life Skills, General IELTS — тест на общее знание английского
языка иAcademic IELTS — тест на знание академического английского.
IELTS принадлежит трём организациям: Cambridge ESOL Examinations, Британский совет,
IDP: IELTS Australia.
По своей структуре тест состоит из четырёх модулей: Listening, Reading, Writing, Speaking.
Результат IELTS состоит из оценок по каждому из четырёх навыков: Listening, Reading,
Writing, Speaking, атакже приводится общий средний балл.
ВIELTS используется система оценки от 0.0 до 9.0, сшагом 0.5.
IELTS по своим квалификациям тесно связан сCEFR. Отношения можно классифицировать
сточки зрения исторической, концептуальной иэмпирической перспективы.
Вотличие от IELTS TOEFL проверяет знание американского варианта английского языка
исуществует только вакадемическом варианте (по сложности он приравнивается кAcademic
IELTS).
Функции администрирования TOEFL возложены на Educational Testing Service (ETS).
Существует несколько версий теста:
—бумажный вариант (PBT — paper-based test);
—компьютерный вариант (CBT — computer-based test);
—интернет-вариант (iBT — internet-based test);
—интернет-вариант для самостоятельной сдачи дома (Home Edition). Данный вариант считается предпочтительным во многих вузах, так как включает задания не только на чтение,
аудирование иписьменную речь, но также на устную речь икомбинированные задания.
Для получения оценки необходимо выполнить как минимум по одному заданию из каждого раздела: Reading, Listening, Writing, Speaking.
ВTOEFL используется система оценки от 0 до 120 сшагом 1.
ВРоссии сложилась несколько иная ситуация. После распада Советского Союза русский
язык стали воспринимать взарубежных странах как ещё один иностранный язык наряду снемецким, английским или французским. Следовательно, требовалось создать такую систему
языкового тестирования, которая позволила бы русскому языку интегрироваться в систему
европейского образовательного пространства. При создании системы языкового тестирования российские исследователи опирались на европейский опыт, однако учитывалась специфика русского языка ите разработки, которые уже имелись вотечественной методике.
Российская система тестирования изучающих русский язык как иностранный начала
создаваться в1992г. Школами — разработчиками данной системы являются Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Санкт-Петербургский государственный
университет, Российский университет дружбы народов иГосударственный институт русского
языка им. А.С.Пушкина. C 1997г. Российская государственная система тестирования (ТРКИ)
является официальным членом ALTE — Association of Language Testers in Europe (включена вевропейскую структуру языкового тестирования).
Общее владение русским языком как иностранным включает шесть уровней:
1.Элементарный (ТЭУ/А1). Минимальный уровень коммуникативной компетенции.
2.Базовый (ТБУ/А2). Начальный уровень коммуникативной компетенции.
156

3. Первый сертификационный (ТРКИ-I/В1). Средний уровень коммуникативной компетенции. Уровень абитуриента ввузы РФ.
4. Второй сертификационный (ТРКИ-II/В2). Достаточно высокий уровень коммуникативной компетенции.
5. Третий сертификационный (ТРКИ-III/C1). Высокий уровень коммуникативной компетенции.
6. Четвёртый сертификационный (ТРКИ-IV/C2). Свободное владение русским языком,
близкое куровню носителя языка.
Тест по каждому уровню состоит из пяти компонентов (субтестов):
—лексика, грамматика;
—чтение;
—аудирование;
—письмо;
—говорение.
По сводной таблице можно проследить соответствие стандартизированных тестов на
знание русского ианглийского языков как иностранных языковым стандартам европейских
иамериканских научных школ.
Таблица 1. Cоответствие стандартизированных тестов на знание русского и английского
языков как иностранных языковым стандартам европейских иамериканских научных школ
SEFR
Обще европейские
компетенции
владения
иностранным
языком
C2
Proficient
C1
ACTFL Scale
Шкала
Американского
совета по
преподаванию
иностранных
языков
D
Distinguished
Выдающийся
ILR Scale
Шкала
Межведомст‑
венного
языкового
круглого
стола
5
Native or Bilingual
Proficiency
4
Distinguished
Proficiency
TORFL Score
Тест
по русскому
языку как
иностранному
ТРКИ‑IV:
четвёртый уровень
ТРКИ‑III:
третий
уровень
IELTS
Score
8.5‑9
9 Expert
user / Опытный
пользователь
8 Very good
user / Очень
хороший
пользователь
7‑8
7 Good
user / Хороший
пользователь
TOEFL
Score
110‑120
4
95‑110
157

Independent
B2
C
Superior
Высший
AH
Advanced High
Продвинутый
«высокий»
3‑3+
Professional
Working
Proficiency
РКИ‑II:
второй
уровень
5.5‑6.5
6 Competent user /
Компетентный
пользователь
5 Modest
user / Скромный
пользователь
65‑95
Basic
B1
Intermediate High
A2
A1
AM
Advanced Mid
Продвинутый
«средний»
AL
Advanced Low
Продвинутый
«низкий»
IH
Средний
«высокий»
IM
Intermediate Mid
Средний
«средний»
IL
Intermediate Low
Средний
«низкий»
NH
Novice High
Новичок
«высокий»
NM
Novice Mid
Новичок
«средний»
NL
Novice Low
Новичок
«низкий»
2‑2+
Limited
Working
Proficiency
1‑1+
Survival Proficiency
0‑0+
No Practical
Proficiency
ТРКИ‑I:
первый
уровень
ТБУ:
базовый
уровень
ТЭУ:
элементарный
уровень
4.0‑5.0
4 Limited user /
Ограниченный
пользователь
3‑3.5
3 Extremely limited
user /
Чрезвычайно
ограниченный
пользователь
0‑2.5
2 Intermittent user /
Непостоянный
пользователь
1 Non-user /
Не является
пользователем
0 Did not attempt
the test /
Не приступал
ктесту
40‑65
30‑40
0‑30
158

Однако, несмотря на сформировавшийся пакет стандартизированных тестов на знание
иностранных языков, а также на наличие утверждённых языковых стандартов мировых научных школ, современная система преподавания русского языка в разных странах мира
ивнашей стране испытывает потребность вформировании контрольно-измерительных материалов (КИМов) для обеспечения диагностики речевых умений ребёнка-билингва идетей,
изучающих русский язык как неродной или иностранный.
Существуют разные диагностические системы, позволяющие определить уровни владения языками удвуязычных детей, например европейский языковой портфель, национальные
системы диагностических замеров, двуязычные тестовые материалы.
Одним из оптимальных вариантов диагностических систем, идеально подходящих также
идля самоконтроля, является языковой портфель/портфолио. «Портфолио — это документ,
представляющий результативный пакет достижений нескольких лет, который рассматривается ипринимается многими его создателями вразных ипостасях, аименно как форма, метод, средство идаже технология, что значительно влияет на его структуру, содержательную
составляющую, формирование отдельных тематических модулей, касающихся конкретного
профиля иконкретной профессионально-специфической направленности.
Российский языковой портфель включает общеевропейские компетенции владения иностранным языком, которые внесены вЕвропейское языковое портфолио. Его задачей является
обучение студентов умению изучать язык по принципу автономии втечение всей жизни, объективно оценивать свой уровень владения языковыми навыками ипрезентовать себя любому
лицу или организации (будущему работодателю или учреждению, где будет продолжено образование, ит.п.). Использование языкового портфеля отражает общую тенденцию переноса
акцента вязыковом образовании спонятия «обучение языку» на понятие «овладение языком
икультурой», т.е. на непосредственно самостоятельную учебную деятельность обучающегося. Основная цель ведения портфолио — это развитие навыков рефлексии по поводу проделанной работы обучаемых, т.е. формирование способности обучаемого ксамостоятельной
оценке своего уровня владения языком всопоставлении севропейскими нормами.
Языковой портфель — это комплект документов самостоятельных работ обучающегося.
Структурно языковой портфель (ЯП) включает всебя три части:
1.Языковой паспорт (информация об обучаемых, обзор достижений визучении ИЯ, факты
межкультурных контактов).
2.Языковая биография и карты (описание иноязычной коммуникативной компетенции
владельца ЯП на основе европейской шкалы самооценки уровня владения коммуникативными умениями).
3.Досье (творческие сочинения, проектные работы, итоговые тесты, сертификаты, дипломы, планы по дальнейшему изучению ИЯ).
Очевидно, что такой пакет материалов даёт обучающимся ипреподавателю возможность
самостоятельно или совместно анализировать иоценивать объём работы ихарактер достижений вобласти изучения языка икультуры, динамику овладения изучаемым языком.
Другим существующим вариантом диагностики речевых умений ребёнка-билингва идетей, изучающих русский язык как неродной или иностранный, является разработанная научным коллективом Межвузовского центра билингвального и поликультурного образования РГПУ им. А.И.Герцена (Санкт-Петербург) «Лингводидактическая диагностика для школ
русского зарубежья», итоговый результат которой (итоговый суммарный балл) соотносим
с экзаменом IELTS, определяющим языковой уровень по общеевропейской шкале языковой
компетенции. Эта диагностическая система представляет собой инструментарий для опреде-
4
159

ления уровня владения русским языком увсех категорий детей, обучающихся врусских школах разного типа за рубежом. Одновременно сэтим она может также служить инструментом
оценки качества работы школы в сфере преподавания языка иобучения на языке. Большим
достоинством данной системы является её соотнесённость свозрастом ипсихофизиологическими возможностями детей, уровнем их языкового, речевого иобщеучебного развития (всоотношении свозможностями русскоязычных сверстников вРоссийской Федерации), атакже
проекция на «Языковой портфель обучающихся», позволяющая получить характеристики, понятные вбольшинстве стран мира. Дидактическое пособие подходит всем: от школ допобразования до школ синостранным русским языком как учебным предметом.
Комплексная диагностика Герценовского университета может применяться в трёх мето-
диках детского модуля преподавания русского языка вне России:
1.Преподавание русского языка как одного из родных языков ребёнка;
2.Методика РКИ;
3.Методика преподавания русского языка как Heritage Language.
Лингводидактическое тестирование проводится по пяти субмодулям: «Чтение», «Говорение», «Аудирование», «Лексика — Грамматика», «Письмо». На каждый субмодуль выделяется
по 20 баллов, поэтому они в сумме равны 100 баллам — 100%. Тестирование считается выполненным успешно, азаявленный уровень — подтверждённым, если итоговая сумма баллов
равняется 60 баллам или превышает их.
Диагностирование детей-билингвов проводится с 6 лет, что определяется возрастными
требованиями готовности кшколе вРоссийской Федерации. Присваивается квалификация:
В1.1 — подготовка ребёнка соответствует уровню носителя языка, обучающегося в1 классе;
В1.2 — подготовка ребёнка соответствует уровню носителя языка, обучающегося во 2 классе;
В2.1 — подготовка ребёнка соответствует уровню носителя языка, обучающегося в3 классе;
В2.2 — подготовка ребёнка соответствует уровню носителя языка, обучающегося в4 классе;
С1.1 — подготовка ребёнка соответствует уровню носителя языка, обучающегося в5-6 классах;
С1.2 — подготовка ребёнка соответствует уровню носителя языка, обучающегося в7-8 классах.
Дети старшего возраста могут сдавать материал младшего возрастного диапазона (например, в12 лет сдавать В1). Дети младшего возраста не могут сдавать материал старшего диапазона. Далее языковая подготовка определяется уровнями носителей языка. Для 9 класса
— ОГЭ. Для 10-11 классов — ЕГЭ.
Сертификация детей, изучающих РКИ, проводится с6лет. Витоге ребёнок может получить
квалификацию:
А1.1. Элементарный уровень коммуникативной компетенции. 6-7лет.
А1.2. Элементарный уровень коммуникативной компетенции в учебной и бытовой сферах.
7-8лет.
А2.1. Базовый уровень коммуникативной компетенции. 8-9лет.
А2.2. Базовый уровень коммуникативной компетенции иобщеучебных умений. 9-10лет.
В1.1. Общее владение русским языком. 10-12лет.
В1.2. Общее владение русским языком вучебных исоциокультурных сферах. 12-14лет.
Вданной системе указана нижняя граница возраста тестируемых. Дети старшего возраста
могут сдавать материал младшего возрастного диапазона (например, в12лет сдавать А2.2).
Дети младшего возраста не могут сдавать материал старшего диапазона. При достижении ребёнком возраста 14лет предлагается сертификационное тестирование ТРКИ.
С момента появления по апрель 2022 г. лингводидактическое тестирование РГПУ им.
А.И.Герцена проведено более чем в25 школах более чем 15 стран.
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
