Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Советская культурная дипломатия в условиях Холодной войны. 1945–1989. Коллективная монография
.pdf
ристка «чрезмерно была увлечена… покупками и делала это с особой страстью»
151
, что для многих членов группы характерно «отсутствие интереса к экскурсиям и чрезмерное увлечение посещением
магазинов»
152
. Это во многом относилось и к тем перечисленным
выше категориям советских граждан, которые считались наиболее
эффективными «репрезентантами» «страны Советов». Так, народный артист Азербайджанской ССР М. во время поездки в составе
группы Всесоюзного театрального общества в Голландию, Бельгию
и Люксембург в сентябре 1966 г. «удивил всех тем, что его ничего,
кроме магазинов, не интересовало»
153
.
Помимо шопинга особый интерес советских туристов вызывали
заведения, которые наглядно свидетельствовали о правильности постоянно декларируемого в советской пропаганде тезиса о «моральном загнивании Запада», – ночные клубы, казино, кабаре, стриптизклубы, «улицы красных фонарей». Как уже отмечалось, «Основные
правила поведения советских граждан за рубежом» категорически запрещали посещение такого рода «мест сомнительных увеселений»
154
Однако именно эти объекты казались некоторым представителям
«страны Советов» наиболее привлекательными. Во время пребывания в Нидерландах в мае 1966 г. Б., младший научный сотрудник одного из НИИ, впервые оказавшийся за границей, «решил расширить
свой кругозор – познать ночную жизнь голландских городов в кабаре
и других увеселительных заведениях». Узнав об этом, руководитель
группы провел с Б. воспитательную беседу, после которой тот отказался от своего намерения и, как сообщалось в отчете, «ходил грустный до конца… пребывания в Голландии»
155
.
Одним из проявлений конфронтационной логики Холодной войны следует считать то обстоятельство, что, уделяя такое колоссальное внимание идейно-политическому содержанию зарубежного (выездного) туризма, советская сторона отказывала своим оппонентам
в праве на легитимность аналогичных действий. Автор изданной в
1966 г. книги «Международные культурные и научные связи СССР»
С.К. Романовский, являвшийся в то время председателем ГККС, называл в ней американских туристов «межконтинентальным оружием» и «завербованными солдатами “холодной войны”». В подтверждение этого тезиса он приводил фрагмент памятки, якобы выдаваемой
.
151
ГА РФ. Ф. Р-9612. Оп. 1. Д. 373. Л. 5.
152
Там же. Ф. Р-9520. Оп. 1. Д. 420. Л. 18.
153
Там же. Ф. Р-9612. Оп. 3. Д. 134. Л. 61.
154
Основные правила поведения советских граждан, выезжающих в ка-
питалистические и развивающиеся страны.
155
ГА РФ. Ф. Р-9612. Оп. 3. Д. 134. Л. 9.
331

американским туристам специальными правительственными органами США перед их поездкой в СССР: «Наблюдайте, как русские ведут себя в разных ситуациях: на улицах, в парках, магазинах, дома, на
заводах, в конторах… Бывайте в простых столовых, кафе, ресторанах,
на рынках, кинотеатрах. Пользуйтесь общественным транспортом,
ходите пешком без сопровождающих. Не ограничивайтесь обычными
маршрутами. Проявляйте инициативу в знакомстве с русскими»
156
.
Стремясь максимально использовать канал туристических поездок за рубеж в культурно-дипломатических целях государственно-партийные органы СССР, как видно из приведенных фактов, не
смогли обеспечить его высокую эффективность и предотвратить
влияние западных ценностей и западной культуры на своих сограждан. В итоге задуманный как «самоокупаемый канал внешнеполитической пропаганды» выездной туризм нередко превращался в один
из «источников пессимизма» для советских граждан
157
и в известной
степени стал одной из причин кризиса социалистических ценностей
в позднем советском обществе
158
. В любом случае познавательные,
морально-психологические, гедонистические и мировоззренческие
последствия таких поездок были очень существенными, хотя далеко
не всегда находились в поле официальных директив и навязываемых
туристам свыше идеологических конструктов.
Пецифика междунарОднОгО мОлОдежнОгО туризма эПОХи
5.3. с
ХОлОднОй вОйны
Бюро «Спутник» – основной оператор международного
молодежного туризма в СССР
Характеризуя два направления советского международного туризма (въездное и выездное) в контексте советской культурной дипломатии, нельзя не остановиться отдельно на специфике его молодежной составляющей. Хотя в общих чертах организационные
принципы и идеологические задачи приема иностранной молодежи в
СССР и поездок советской молодежи за рубеж были сходны со стандартным, «взрослым» вариантом. Прежде всего следует отметить, что
156
Романовский С.К. Международные культурные и научные связи
СССР. С. 133.
157
Bushnell J. The “New Soviet Man” Turns Pessimist // The Soviet Union
since Stalin. Bloomington, 1980. P. 191–192.
158
Golubev A. Soviet Tourism and Western Consumerism: A Meeting in
Finland [Electronic resource]. URL: http://academia.edu/1216246/.Soviet_
tourism_and_western_consumerism_a_meeting_in_Finland (дата обращения:
14.10.2018).
332

одним из проявлений хрущевского «культурного наступления» стала
институционализация международных туристических связей советской молодежи, которая отсутствовала в сталинский период. Бюро
международного молодежного туризма (БММТ) «Спутник» было
создано в июне 1958 г. и первоначально находилось в ведении КМО
СССР, с 1970 г. было включено в структуру аппарата ЦК ВЛКСМ
на правах отдела. Устав БММТ «Спутник» был утвержден 24 июня
1958 г. Создание этой организации объяснялось необходимостью
«расширения политических и культурных связей советской молодежи с молодежью капиталистических стран, упрочнения братских
связей с юношами и девушками стран народной демократии, создания дополнительных благоприятных условий для распространения
среди зарубежной молодежи правдивой информации о жизни советского народа»
риографии посвящены лишь единичные публикации
как российские
159
. Деятельности БММТ «Спутник» в западной исто-
161
и украинские
162
историки уделяют ей значительно
160
, в то время
больше внимания.
По мнению большинства современных исследователей, возникновение «Спутника» являлось закономерным результатом стремления
советских властей институционально оформить международный молодежный туризм как самостоятельный и постоянный канал внешних
контактов после завершения VI Всемирного фестиваля молодежи и
159
Хохлов А.Н. Спутник: 50 лет на орбите туризма. М., 2008. С. 9–12.
160
Kozovoi A. Eye to Eye with the “Main Enemy”: Soviet Youth Travel to
the United States // Ab Imperio. 2011. № 2. P. 221–237; Kozovoi A. The way to
a man’s heart: how the Soviet travel agency “Sputnik” struggled to feed Western
tourists // Journal of Tourism History. 2014. Vol. 6. № 1. P. 57–73.
161
Машкова А.М. Первые шаги международного молодежного туризма в
СССР: лагеря и базы спутника в 1958 г. // Сервис plus. 2010. № 4. С. 77–83;
Она же. Организационная и материальная база международного молодежного туризма в СССР в 1960-е годы // Сервис в России и за рубежом. 2011.
Т. 25. № 6. С. 42–49; Орлов И.Б., Машкова А.М. Иностранный молодежный
туризм в СССР в 1958–1964 гг. // Российская история. 2011. № 6. С. 155–
165; Орлов И.Б. Бюро международного молодежного туризма «Спутник»:
между «Сциллой идеологии» и «Харибдой прибыли» // Проблемы российской истории. М.; Магнитогорск, 2010. Вып. Х. С. 142–154; Соловьев А.А.
Зарождение международного молодежного туризма в СССР // Управление общественными и экономическими системами. 2006. № 2. С. 2–8; Хохлов А.Н. Спутник: 50 лет на орбите туризма; и др.
162
Зінченко В.А. Молодіжний туризм в Український РСР у 70–80-х рр.
ХХ ст. (на основі діяльності «Супутника»). Київ, 2004; Злагодух Г.В.
Анімаційна робота у контексті іноземного туризму (на матеріалі діяльності
БММТ «Супутник») // Актуальні проблеми історії, теорії та практики
художньої культури. Вип. XXVIII. Київ, 2012. С. 183–190; и др.
333

студентов в Москве
163
. Также не случайным был и выбор названия
новой туристической организации СССР, эмблемой которой стало
изображение земного шара, опоясанного орбитой спутника. Запуск
4 октября 1957 г. первого в истории человечества искусственного
спутника Земли стал не только важной вехой советского научно-технического прогресса, но и дал возможность говорить о превосходстве
СССР над странами Запада в более широком контексте, обозначить
его претензии на глобальное лидерство в новых геополитических условиях. Для советской стороны, безусловно, это был момент триумфа, для США и других ведущих капиталистических стран – период
болезненного разочарования
164
. Поэтому вполне естественно, что руководство СССР решило использовать имидж «страны, которая первой запускает спутники», и в сфере международного туризма, выбрав
для этого самое динамично развивающееся его направление – путешествия молодежи.
Прием в СССР молодежных туристических групп
Прежде всего в задачи БММТ «Спутник» входила организация
поездок по Советскому Союзу для молодежных и детских групп из-за
рубежа. При этом иностранцы, путешествовавшие по линии «Спутника», получили определенную систему льгот и скидок, которые не
имели клиенты «Интуриста»: скидку 50 % на железнодорожный проезд в течение всего года по всей территории СССР, скидку 30 % на
авиаперелет в несезонное время, скидку 50 % на проживание в молодежных гостиницах, студенческих общежитиях, скидку на билеты до
70 % при посещении музеев, выставочных залов и лекториев, а также право на бесплатную медицинскую помощь и посещение парков
культуры и отдыха
165
.
В социалистических странах основными партнерами «Спутника»
стали такие же специализированные туристические организации:
Бюро молодежного туризма (БМТ) «Орбита» (Болгария), Бюро
путешествий молодежи и студентов «Экспресс» (Венгрия), БМТ
«Югендтурист» (ГДР), Бюро путешествий и туризма социалистического союза польских студентов «Альматур» и БММТ «Ювентур»
163
См., например: Орлов И.Б. Бюро международного молодежного туризма «Спутник»: между «Сциллой идеологии» и «Харибдой прибыли»...
С. 142; Соловьев А.А. Зарождение международного молодежного туризма в
СССР // Управление общественными и экономическими системами. 2006.
№ 2. С. 2.
164
См., например: Dickson P. Sputnik: The Shock of the Century. New York.
Walker, 2001.
165
РГАСПИ. Ф. М-5. Оп. 2. Д. 917. Л. 104.
334

(Польша), Бюро путешествий молодежи и студентов Социалистического союза молодежи «ЦКМ» (Чехословакия). В капиталистических и развивающихся странах круг партнеров «Спутника» был
гораздо шире, включал бюро или отделы путешествий при коммунистических и демократических союзах молодежи капстран и при обществах дружбы с СССР, бюро путешествий национальных союзов студентов, а также другие спортивные, культурные и даже религиозные
организации
166
. Если в 1962 г. «Спутник» сотрудничал с 70 различными организациями 30 стран мира, то в 1980 г. – уже с 500 организациями более чем 80 государств
167
. К 1987 г. БММТ «Спутник» имело
партнерские связи с более чем 550 молодежными туристическими и
общественными организациями из 88 стран мира, являлось членом
12 различных международных организаций. Непосредственно на территории СССР его сеть включала свыше 200 региональных бюро при
республиканских, краевых, областных, городских комсомольских
организациях, а также более 30 собственных средств размещения –
молодежных центров, лагерей и гостиниц. Для молодых иностранцев «Спутник» предлагал более 100 различных маршрутов, а также
специальные программы пребывания (например, курсы по изучению
русского языка)
168
. Помимо молодежи в возрасте 16–30 лет, это были
и иностранные школьники 12–15 лет, для которых были организованы специальные школьные туры. С 1967 г. под эгидой «Спутника»
также осуществлялись обмены студентами вузов, учащимися техникумов и училищ, школьниками соцстран для прохождения ознакомительно-производственной практики, с 1970 г. обмен интернациональными студенческими строительными бригадами
169
.
За первый год своего существования (1958) «Спутник» принял
около 1,5 тыс. иностранных туристов, в следующем 1959 г. их число
уже возросло до 9,7 тыс. человек
170
. В 1960 г. в СССР въехали 14 тыс.
молодых иностранных туристов, в 1965 г. – около 35 тыс., в 1970 г. –
166
Там же. Оп. 1. Д. 493. Л. 20, 22–23; Рогатин Б. «Спутник» знакомит,
учит, воспитывает // Турист. 1976. № 10. С. 1.
167
РГАСПИ. Ф. М-5. Оп. 1. Д. 158. Л. 1; Емченко А.П., Науменко Г.Ф.
«Спутник»: в гости к нам!: путеводитель. К., 1978. С. 12.
168
Крачило Н.П. Деятельность Бюро международного молодежного ту-
ризма «Спутник» // География туризма. К., 1987. С. 136–139.
169
В 1970-е гг. в международном туристическом обмене участвовали
76 вузов из 22 городов СССР. Дворниченко В.В. Туризм в СССР и деятельность советских профсоюзов по его развитию (1917–1984 гг.). М., 1985.
С. 138.
170
Квартальнов В.А., Федорченко В.К. Орбиты «Спутника». Киев, 1987.
С. 87.
335

80 тыс., в 1984 г. – 173 тыс.
171
За период 1958–1975 гг. Советский
Союз по линии «Спутника» посетило свыше 1 млн туристов из-за рубежа, к 1985 г. этот показатель достиг уже 4 млн
172
.
Для повышения эффективности информационно-пропагандистской работы с молодыми гостями из-за рубежа в системе «Спутника»
широко использовалась практика шефства комсомольских организаций конкретного предприятия, учреждения или учебного заведения
над заранее определенной группой иностранных туристов. В задачи
шефов входили торжественная встреча и проводы туристической
группы, её сопровождение во время путешествия по городу (району, области), обязательное проведение «своими силами» интернационального мероприятия (например, вечера дружбы) с участием
зарубежных вояжеров и представителей трудового или учебного
коллектива
173
.
Разумеется, вся эта работа осуществлялась комсомольскими активистами на общественных началах. При их подборе первостепенное
внимание обращалось не столько на хорошее знание иностранных
языков (обычно иностранную группу сопровождал гид-переводчик
«Спутника»), сколько на высокий уровень идеологической подготовки. Ведь молодые гости СССР зачастую задавали своим новым советским знакомым весьма «неудобные» вопросы. В качестве примера
приведем лишь несколько подобных вопросов: «Дает ли звание члена
КПСС и ВЛКСМ какие-либо привилегии?», «Почему не все комсомольцы становятся коммунистами?», «Что делается советской властью, чтобы удержать молодежь на селе?», «Есть ли у вас анекдоты о
политических деятелях и национальных героях?»
174
.
Международные молодежные лагеря «Спутника»
Одним из важнейших направлений деятельности «Спутника»
являлось создание на территории СССР сети международных молодежных лагерей (ММЛ). Первые такие лагеря были открыты на
черноморском побережье – в Сочи (1958) и Гурзуфе (1959). В начале
1960-х гг. действовали 4 ММЛ, к середине 1960-х гг. их количество
171
Хохлов А.Н. Спутник. Пятьдесят лет на орбите туризма... С. 51.
172
Рогатин Б.Н. Международный молодежный туризм – составная часть
интернациональных связей ленинского комсомола...; Квартальнов В.А., Федорченко В.К. Орбиты «Спутника»... С. 40. Во второй половине 1980-х гг.
деятельность «Спутника» постепенно утрачивает свое идеологическое содержание, а в июне 1991 г. Бюро ЦК ВЛКСМ принимает постановление о
его ликвидации (см.: Хохлов А.Н. Спутник: 50 лет на орбите туризма... С. 67).
173
ЦГАОО Украины. Ф. 7. Оп. 20. Д. 3245. Л. 3.
174
Там же. Д. 1689. Л. 16 об. – 17; Д. 2041. Л. 10 об., 13.
336

увеличилось до 8. В 1970-е гг. на территории страны размещались
12 ММЛ, среди которых наибольшую известность имели лагеря
«Спутник» в Гурзуфе и Сочи, «Ноорус» в Эстонской ССР, «Золотые дюны» в Литовской ССР, а также «Горные вершины» в Домбае и
«Верховина» в Закарпатье
175
. Все эти лагеря подчинялись непосред-
ственно ЦК ВЛКСМ, а не региональным комсомольским структурам.
Первый вариант «Положения о международном молодежном туристском лагере БММТ “Спутник”» был принят в 1958 г. и имел временный, технический характер. Спустя 2 года, в 1960 г. была утверждена новая расширенная редакция «Положения о ММЛ». В этом документе основной задачей ММЛ называлось «укрепление дружеских
связей между советской и зарубежной молодежью под девизом “Моло-
дежь за мир и дружбу”»
176
. Также впервые предусматривалось создание в каждом из лагерей «Спутника» Международного молодежного
совета, куда входили директор лагеря, старший инструктор, делегаты
от групп иностранных и советских туристов, а также представители местных комсомольских организаций
177
. На примере крымского
ММЛ «Спутник» (Гурзуф) попробуем рассмотреть практическое воплощение идей, заложенных в концепции советских международных
молодежных лагерей и их связь с опытом Фестиваля-57.
Торжественное открытие крымского ММЛ «Спутник» состоялось
7 июня 1959 г. Первоначально лагерь был рассчитан на одновременный прием 260 гостей, к середине 1980-х гг. здесь имелись 198 мест
178
Небольшой курортный поселок Гурзуф, где он был расположен, к
тому времени уже имел международную известность благодаря находившемуся здесь же круглогодичному пионерскому лагерю «Артек».
Примечательно, что сам «Артек», действующий с 1925 г., долгое время назывался «санаторным» и находился в ведении органов здравоохранения. Но как раз в год создания крымского ММЛ «Спутник»
«Артек» был передан в ведение ЦК ВЛКСМ и получил официальный статус международного детского лагеря (подробнее см. § 6.3)
179
.
.
175
Подробнее см.: Емченко А.П., Науменко Г.Ф. «Спутник»: в гости к
нам!.. С. 17–51.
176
РГАСПИ. Ф. М-5. Оп. 1. Д. 59. Л. 1. «За мир и дружбу» – официаль-
ный девиз всемирных фестивалей молодежи и студентов с 1951 по 1968 г.
177
РГАСПИ. Ф. М-5. Оп. 1. Д. 59. Л. 1.
178
РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 67. Д. 2673. Л. 25. Сокращение мест было связано с
улучшением условий размещения.
179
«Артек» принимал группы детей из-за рубежа с конца 1920-х гг., однако официально получил статус международного лагеря только в 1959 г.
В 1959–1964 гг. была проведена масштабная реконструкция и расширение
инфраструктуры «Артека», что позволило ему работать круглогодично и
ежегодно принимать свыше 30 тыс. юных гостей. При этом дети из-за ру-
337

Развитие двух этих объектов на протяжении последующих десятилетий показало близость ставившихся перед ними идеологических и
имиджевых задач, но с учетом специфики их возрастного контингента: «Артек» принимал на отдых детей школьного возраста, а «Спутник» – студентов и работающую молодежь.
Путевки в ММЛ предназначались для молодежи в возрасте от
18 до 35 лет. Правилами категорически запрещалось нахождение
здесь детей, а молодые супружеские пары хотя и могли приобрести
путевку, но не обеспечивались отдельным номером. Как правило,
инфраструктура лагеря предполагала размещение от 4 до 8 человек
в «мужских» или «женских» комнатах. Стандартная продолжительность пребывания в ММЛ советских туристов составляла от 18 до 24
дней при стоимости путевки от 86 до 134 рублей
180
. Срок действия
путевки для иностранных гостей обычно был менее продолжительным и в среднем составлял 8–10 дней
181
. Спрос на такой отдых среди советских граждан, особенно в летний период, был очень велик.
Поэтому в первоочередном порядке их получали так называемые освобожденные комсомольские работники, молодые передовики производства, ученые, спортсмены и деятели искусств, а также лучшие
студенты вузов, которые кроме отличной учебы активно участвовали
в общественной работе.
Концепция ММЛ предполагала совместное пребывание на одной
территории советской и зарубежной молодежи под постоянным контролем со стороны администрации и штатных работников политиковоспитательного отдела лагеря. При этом представители советской
молодежи по умолчанию рассматривались как добровольные помощники в деле идеологической обработки иностранных туристов. Своим поведением, высказываниями, активным участием во всех лагерных мероприятиях они должны были создавать в глазах зарубежных
сверстников образы достойных и счастливых представителей молодого поколения граждан СССР. Не случайно один из руководителей
крымского ММЛ в Гурзуфе отмечал, что успешность идеологической
работы лагеря на 75–80 % зависит именно от подбора советских тури-
182
стов
. В 1960-е гг. даже высказывались предложения максимально
приблизить механизм комплектования и подготовки групп советской
молодежи для отдыха в ММЛ к процедуре оформления групповой
туристической поездки за рубеж (многоуровневая система отбора
бежа в основном прибывали сюда в так называемую международную смену
(июль–август).
180
Емченко А.П., Науменко Г.Ф. «Спутник»: в гости к нам!.. С. 17–51, 60.
181
ЦГАОО Украины. Ф. 7. Оп. 20. Д. 166. Л. 85.
182
РГАСПИ. Ф. М-5. Оп. 1. Д. 314. Л. 127.
338

претендентов, структурирование группы с определением ответственных лиц, проведение специальных инструктажей, предварительные
занятия по идеологической подготовке и т. д.)
183
. Важную роль в повышении уровня идеологической работы гурзуфского «Спутника»
играл обмен опытом с другими молодежными лагерями (особенно
с сочинским лагерем), а также сотрудничество с комсомольскими и
партийными комитетами Крымской области
184
.
В начальный период деятельности гурзуфского «Спутника» число вояжеров из-за рубежа здесь заметно превышало число прибывшей по путевкам советской молодежи. За первый сезон (июнь–октябрь 1959 г.) лагерь принял 1436 туристов, из которых 1150 (80 %)
являлись иностранными гражданами
185
. За сезон 1969 г. здесь побывали 3269 иностранных туристов (68 % от общего количества) и 1576
советских туристов (32 %)
186
. В последующие годы продолжилась
тенденция увеличения удельного веса советских туристов. К середине 1970-х гг. лагерь посетило около 108 тыс. юношей и девушек,
среди которых около 50 тыс. (46 %) составляли зарубежные гости из
60 стран мира
187
. В конце 1970-х гг. общее число принятой в гурзуфском лагере «Спутник» молодежи достигло 180 тыс. чел., из которых
70 тыс. (39 %) являлись иностранными гражданами
188
.
Отдельного внимания заслуживает географическая принадлежность зарубежных гостей крымского ММЛ «Спутник». Можно констатировать, что среди них преобладали представители социалистических, а не капиталистических государств
189
. Например, в 1969 г.
основу иностранного контингента лагеря составляли туристы из
Польши (1743 человека), ГДР (975) и Венгрии (254), в то время как
гражданами ФРГ являлось 49, Швеции – 35, США – 25 человек
190
.
183
См., например: РГАСПИ. Ф. М-5. Оп. 2. Д. 152. Л. 9–10; ЦГАОО
Украины. Ф. 7. Оп. 20. Д. 562. Л. 101.
184
Крымский ММЛ находился в прямом подчинении ЦК ВЛКСМ, но
местные комсомольские и партийные органы должны были оказывать ему
«всестороннюю поддержку».
185
РГАСПИ. Ф. М-5. Оп. 1. Д. 30. Л. 4.
186
ЦГАОО Украины. Ф. 7. Оп. 20. Д. 562. Л. 85–86.
187
ГА РК. Ф. П-1. Оп. 4. Д. 1295. Л. 44.
188
Емченко А.П., Науменко Г.Ф. «Спутник»: в гости к нам!.. С. 18.
189
Важно отметить, что гости из капиталистических и развивающихся
стран должны были покупать путевки в советские ММЛ за полную стоимость, тогда как в социалистических странах они могли быть формой поощрения за успехи в учебе, работе, общественной деятельности.
190
ЦГАОО Украины. Ф. 7. Оп. 20. Д. 562. Л. 85–86.
339

Функции ММЛ как центров кросс-культурной коммуникации выражены в следующей цитате: «Комсомолец с ударной дальневосточной стройки и студент-католик из Парижа, болгарский тракторист и
западногерманский филолог садятся [здесь] за один общий обеденный стол, объединяются в сборную волейбольную команду, обсуждают, доказывают, спорят»
191
. И хотя приведенная газетная цитата как
бы предполагает равноправный и открытый двухсторонний диалог,
реалии Холодной войны обусловливали иную логику происходивших в лагере трансграничных контактов. В служебных документах
БММТ «Спутник», относящихся к тому же 1969 г., присутствует более агрессивная установка: «Необходимо более тщательно готовить
комсомольцев к наступательной информационно-пропагандистской
работе с иностранными туристами, находящимися на отдыхе в ММЛ
“Спутник”»
192
.
Значительную часть времени пребывания в лагере занимали различные мероприятия с более или менее выраженной идеологической
направленностью. Их стандартный набор, сформировавшийся на рубеже 1950-х – 1960-х гг., последовательно воспроизводился вплоть
до периода «перестройки». Прежде всего это были встречи с советскими космонавтами, известными деятелями культуры, учеными,
спортсменами, общественными деятелями, молодежные диспуты на
различные темы («Студенты и проблемы разоружения», «Студенты
и мировая культура», «Высшая школа и общество»)
193
. Также проводились разнообразные тематические вечера, посвященные культуре
и современному положению тех или иных стран мира (в зависимости
от состава находившихся в лагере иностранных гостей), мероприятия о героическом прошлом и славном настоящем Советского Союза
(«Песни, опаленные войной», «Юность комсомольская моя»), «костры дружбы» и «костры мира»
194
. Обязательным атрибутом каждого
публичного действа являлось присутствие национальной символики
тех стран, граждане которых находились в лагере, а также исполнение «Гимна демократической молодежи мира», что также является
191
Львов А. Все флаги в гости к нам // Курортная газета. 1969. 29 июня.
192
РГАСПИ. Ф. М-5. Оп. 2. Д. 152. Л. 13.
193
Аналог – официальные встречи делегаций и тематические международные студенческие семинары Фестиваля-57. См.: Программа Всемирного
фестиваля молодежи и студентов за мир и дружбу // Блокнот агитатора – к
фестивалю. С. 107–114.
194
ГА РК. Ф. П-1. Оп. 4. Д. 2048. Л. 10; Озеров М. Лагерь дружбы. Симферополь, 1965... С. 22, 35, 38–39. Для мероприятий с использованием огня
в «Артеке» и гурзуфском лагере «Спутник» существовали специальные костровые площадки.
340
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
