Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Российское уголовное право. Особенная часть. Учебно-методическое пособие
.pdf
данной статьи бланкетная, поэтому в каждом конкретном случае нарушения правил охраны труда необходимо обращаться к тому нормативному акту, который содержит эти правила. Важно уметь отличать субъекта названного преступления от потерпевшего.
Рассматривая состав воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ), обучающиеся
должны уяснить объект посягательства, способы совершения преступления и момент окончания посягательства.
При анализе преступления, предусмотренного ст. 145 УК РФ «Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет», следует обратить внимание на выяснение форм
отказа работодателя в просьбе принять на работу, в особенности
со стороны руководителей частных предприятий, организаций. Отдельно необходимо остановиться на вопросе соотношения состава
нарушения равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136
УК РФ) и состава необоснованного отказа в приеме на работу или
необоснованного увольнения лица, достигшего предпенсионного
возраста (ст. 144.1 УК РФ).
Изучая состав нарушения авторских и смежных прав, необходимо принимать во внимание обоснование отнесения данного преступления к категории посягательств против личности, а не к разряду
имущественных преступлений. Кроме того, обучающиеся должны
знать, что понимается под крупным ущербом. Анализируя состав
нарушения изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ),
требуется, помимо уяснения всех признаков объективной стороны,
уметь отграничивать данное преступление от преступного нарушения авторских и смежных прав.
При анализе преступления, предусмотренного ст. 148 УК РФ,
обучающиеся должны уяснить, какие деяния по воспрепятствованию осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий
являются незаконными. Изучая преступление, предусмотренное
ст. 149 УК РФ, целесообразно разобраться в формах объективной
стороны этого состава, уяснить момент окончания преступления
и особенности субъекта посягательства.
Упражнения и казусы
1. Гражданка К. с помощью неустановленного мобильного
устройства без ведома и согласия бывшей супруги брата – М. соз-
61
дала профиль в не заблокированном от доступа посторонних лиц
социальном чате ООО «Одноклассники» в сети Интернет, где умышленно указала анкетные данные М. и разместила ее фотографию,
а также информацию о беременности последней и о произведенном
ею аборте, составляющие личную тайну М.
Квалифицируйте действия К.
2. Г. из личной неприязни к З., находясь в своей квартире, используя свой персональный компьютер с доступом к сети Интернет, подобрав пароль, осуществил доступ к электронному почтовому ящику, зарегистрированному на З., и ознакомился с входящими
и отправленными электронными сообщениями З., полученными им
на электронный почтовый ящик и отправленными им с электронного почтового ящика. В результате доступа к электронному почтовому ящику Г. получил данные о пароле доступа к различным сайтам и разместил на них информацию, компрометирующую деловую
репутацию З.
Квалифицируйте действия Г.
3. Оператор отделения почтовой корреспонденции местного
отделения связи Ю. за вознаграждение, полученное от бизнесмена П., систематически вскрывала корреспонденцию, поступающую
на адрес фирмы «Меркурий», знакомилась с ее содержанием, которое затем пересказывала бизнесмену П. Последний использовал
данные сведения в целях получения преимуществ в конкуренции
с фирмой «Меркурий».
Дайте обоснованную юридическую оценку действиям Ю. и П.
4. Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из личных
неприязненных отношений к Ф., проникнув в жилище последнего
против его воли, нанес ему удар в область шеи деревянным предметом, похожим на бейсбольную биту. В результате указанных действий Ф. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков шеи справа, не повлекшие вреда здоровью.
Квалифицируйте действия Г.
5. Сотрудники полиции К. и М. преследовали преступника,
скрывшегося с места совершения преступления. Преступник скрылся в подъезде 9-этажного дома. К. и М. стали обзванивать квартиры, предъявлять удостоверения и осматривать квартиры жильцов.
62
Я. отказался пустить полицейских в свою квартиру и «пригрозил»
обжаловать их действия. Несмотря на возражения хозяина, К. и М.
проникли в квартиру Я. и осмотрели ее.
Дайте обоснованную юридическую оценку произошедшему.
6. Желая сорвать выборы в орган местного самоуправления,
во время проведения голосования гражданин К. неожиданно вбежал в помещение избирательного участка и ногой разбил урну для
голосования.
Квалифицируйте действия К.
7. Проводя следственные действия по факту хулиганства
во время проведения выборов в органы местного самоуправления,
в кабинете председателя избирательного участка М. следователь Х.
случайно обнаружил в открытом сейфе 130 бюллетеней для голосования, которые были заполнены в пользу одного из кандидатов.
Председатель избирательного участка М. признался, что это он собственноручно заполнил бюллетени.
Квалифицируйте действия М.
8. Крановщик портального крана Т. небрежно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, перемещая груз (пачку пиломатериалов) на место, указанное ему стропальщиком А., с применением портального крана, произвел перевод
с прямого хода на обратный без полной остановки механизма поворота крана и тем самым допустил перемещение груза в обратную
сторону – в направлении находящегося на штабеле стропальщика
А., с последующим выдавливанием перемещаемым грузом и падением последнего со штабеля высотой примерно 4,7 м на бетонное
основание склада. В результате допущенных нарушений стропальщику А. был причинен тяжкий вред здоровью.
Квалифицируйте действия Т.
9. 12-летний подросток А. перебрался через забор завода железобетонных изделий, чтобы «поиграть» на территории в нерабочее время. Проходя под погрузочным краном, А. дернул свисавший
трос, отчего неправильно закрепленная стрела крана освободилась
и рухнула на него. Ответственность за соблюдение правил техники
безопасности на заводе возложена на главного инженера К.
Подлежит ли К. уголовной ответственности за случившееся?
63
10. В., будучи беременной, пришла устраиваться на работу
в одну частную фирму в качестве референта-переводчика. Руководитель фирмы Ж., видя, что В. беременна, отказал ей в приеме на работу на основании того, что она не имеет представительного вида.
Квалифицируйте действия Ж.
11. Генеральный директор ООО «Орион» Б. направил все имеющиеся в фонде оплаты труда денежные средства на закупку сырья
для производства трикотажных изделий. Вследствие этого работники ООО «Орион» не получали заработную плату в течение трех
месяцев.
Квалифицируйте действия Б.
12. Владелец магазина Р. на протяжении года реализовывал
цифровые носители информации формата DVD (оптические диски
формата DVD) с «пиратскими» копиями зарубежных и отечественных художественных фильмов, права на которые в том числе принадлежат правообладателям – членам некоммерческого партнерства «Российская антипиратская организация по защите прав на аудиовизуальные произведения» (РАПО), по цене 230 рублей 00 копеек за один оптический диск формата DVD. При проверке деятельности магазина сотрудники правоохранительных органов изъяли
405 штук указанных дисков.
Дайте обоснованную юридическую оценку произошедшему.
13. Директор ООО «Протон-6» Ш., не имея государственной регистрации исключительного права на полезную модель – «Обтекатель порога пола автомобиля», используемую при комплектации
автомобилей ВАЗ, удостоверенного соответствующим патентом,
без согласия патентообладателя У. организовала производство накладок на пороги автомобилей ВАЗ и их реализацию. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» выяснилось, что ООО «Протон-6» реализовало в течение
года 3 000 накладок на порог автомашины ВАЗ общей стоимостью
350 тыс. рублей.
Дайте обоснованную юридическую оценку произошедшему.
64
Тема 8. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ
И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
План
1. Понятие, система и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних.
2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
(cт. 150 УК РФ).
3. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ).
4. Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции (ст. 151.1. УК РФ).
5. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий,
представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего
(ст. 151.2 УК РФ).
6. Подмена ребенка (ст. 153 УК РФ).
7. Незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК РФ).
8. Разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155
УК РФ).
9. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ).
10. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ).
Список рекомендуемых официальных
документов и литературы
Конвенция ООН о правах ребенка 1989 г. // Сборник междуна-
родных договоров СССР. 1993. Вып. XLVI.
Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных
гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998.
№ 31, ст. 3802.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г.
№ 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказа-
65
ния несовершеннолетних» (в ред. от 28 октября 2021 г.) // БВС РФ.
2011. № 4; 2021. № 12.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря
2022 г. № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // Российская газета. 2022. 30 декабря.
Ермолаев А. В. Роль уголовного закона в охране семьи. М., 2009.
Коновалова В. Е. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение
преступления: искусство расследования. Харьков, 2011.
Николаева Ю. Н. Дифференциация преступлений против несовершеннолетних в России. М., 2011.
Палий В. В. Вовлечение в совершение преступления и склонение
к совершению преступления или антиобщественных действий. Владимир, 2006.
Пудовочкин Ю. Е. Преступления против несовершеннолетних.
Ставрополь, 2005.
Строков А. А. Уголовно-правовые аспекты: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественные
действия, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. М., 2011.
Методические указания
Целью изучения данной темы выступает формирование теоретических знаний и практических навыков по реализации норм уголовного закона, обеспечивающих охрану интересов семьи и несовершеннолетних.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) выявить особенности квалификации преступлений против се-
мьи и несовершеннолетних;
2) осмыслить учебную литературу и научные труды по вопросам
квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних;
3) определяя видовой объект данной группы преступлений, вы-
явить характер и степень общественной опасности;
4) обобщить опубликованную или местную следственную и судебную практику по уголовным делам, акцентируя внимание
на объективных и субъективных признаках составов преступлений,
предусмотренных ст. 150‒157 УК РФ;
66
5) выполнить упражнения и решить задачи (казусы) практического характера, приводимые в настоящем учебно-методическом
пособии;
6) осуществить самоконтроль для оценки качества освоения
темы.
Глава 20 УК РФ предусматривает ответственность за посягатель-
ства на интересы семьи и несовершеннолетних.
При подготовке к практическим (семинарским) занятиям обучающимся следует проанализировать научную литературу, посвященную уголовно-правовой охране института семьи и интересов
несовершеннолетних. Особого внимания заслуживает содержание
объекта данной группы преступлений, выступающего критерием
их научной классификации. Следует помнить, что в рамках гл. 20
разделение преступных посягательств на преступления против семьи и преступления против несовершеннолетних на основе видового объекта носит условный характер, поскольку противоправное
воздействие на один из указанных объектов всегда негативно отражается на другом.
В указанной главе, в отличие от гл. 14 УК РФ «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», несовершеннолетний рассматривается в особом статусе – статусе потерпевшего. Такой дифференцированный подход законодателя к уголовной ответственности несовершеннолетних обусловлен психической незрелостью, неспособностью осознавать в полной мере
характер своих действий. Особое внимание необходимо обратить
на то, что субъектом преступлений, предусматривающих уголовную
ответственность за посягательства на интересы несовершеннолетних, является лицо, достигшее 18 лет, как, например, в ст. 150 и 151
УК РФ. Кроме того, родители, педагогические работники либо иные
лица, на которых законом возложены обязанности по воспитанию
несовершеннолетнего, рассматриваются как специальные субъекты, что обусловливает более строгую уголовную ответственность.
Одновременно их интересы выступают объектом уголовно-правовой охраны.
Обучающиеся должны четко представлять признаки, позволяющие отграничивать нормы, расположенные в данной главе, от других составов. Например, отличать признаки состава преступления,
предусматривающего ответственность за подмену ребенка (ст. 153
УК РФ), от похищения человека (ст. 126 УК РФ), посягающего на свободу личности.
67
Достижению поставленной цели и решению заявленных задач
способствует аналитическое осмысление соответствующих положений уголовного закона, а также практика его применения, отраженная в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ.
Упражнения и казусы
1. К. и несовершеннолетний М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на 33-м км автодороги обнаружили автомобиль
марки ВАЗ – «Ока» 2003 г. выпуска, припаркованный вдоль дороги.
К. с целью облегчения своих действий, заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте М., предложил ему поучаствовать в краже
аккумулятора, домкрата и еще некоторых предметов из автомобиля. При этом он уговаривал несовершеннолетнего, обещал передать ему деньги от реализации похищенного, обманывал, убеждая,
что они избегут уголовной ответственности за совершенное преступление.
Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.
2. В. потребовал у несовершеннолетнего Р. деньги в сумме
1,5 тыс. рублей. Через две недели после передачи денег В., вновь
угрожая расправой над Р. и его близкими, настаивал на передаче
ему 2 тыс. рублей. Несовершеннолетний ответил отказом и пояснил, что у него нет таких денег или имущества, которое он мог бы
продать. Оценив ситуацию, В. заявил: «Воруй или зарабатывай! Мне
все равно! Но деньги принеси!»
Как следует квалифицировать деяния В.? Присутствует ли в его
действиях состав ст. 150 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего
в совершение преступления»?
3. Гражданин Д., являясь педагогом, предложил К., заведомо
не достигшему 14 лет, проникнуть на территорию завода и совершить кражу металлических изделий. Согласившись на предложение, К. через трещину в стене складского помещения вынес
несколько металлических деталей и на территории завода переложил их в тележку Д., который прибыл к месту совершения преступления в условленное время. Вместе они отправились домой к Д.,
где несовершеннолетний получил свое вознаграждение.
Квалифицируйте действия лиц.
68
4. Совершеннолетний Г. в ноябре 2020 г. приобрел за собственные средства в магазине полуторалитровую бутылку алкогольного
напитка и уговорил несовершеннолетнего Д. составить ему компанию. После этого они вместе отправились к фонтану, расположенному в парке, где и распили приобретенный напиток, в результате
чего Д. был доведен до состояния алкогольного опьянения. Подобные приглашения с последующим распитием алкоголя со стороны
Д. повторялись неоднократно, по февраль 2021 г.
Имеется ли в действиях Д. состав ст. 151 УК РФ «Вовлечение не-
совершеннолетнего в совершение антиобщественных действий»?
5. В перинатальном центре врач за вознаграждение пообещал Л.
подменить ее новорожденного ребенка с диагнозом ДЦП на новорожденного роженицы Б., роды у которой уже начались, в случае, если
ребенок родится здоровым. Благодаря бдительности отца ребенка
подмена была пресечена. Родители обратились с заявлением в правоохранительные органы.
Как следует квалифицировать действия врача?
6. В ходе проведенной проверки было установлено, что М., являясь матерью двоих несовершеннолетних детей, на протяжении длительного времени злоупотребляет спиртными напитками, не имеет
постоянного места работы. При обследовании жилищно-бытовых
условий выявлено, что имеет место невыполнение элементарных
гигиенических норм: в доме на спальных местах грязное постельное белье, дом находится в антисанитарном состоянии, на стенах
имеется грибковая плесень, которая отрицательно сказывается
на состоянии здоровья детей, отсутствуют необходимые продукты
питания, предметы обихода, чистая одежда. Кроме того, выявлено
грубое нарушение режима дня. М. не водит ребенка в детский сад,
лишая его возможности получения полноценного питания, квалифицированной помощи специалистов, направленной на полноценное психофизическое развитие ребенка.
Можно ли привлечь М. к уголовной ответственности за неиспол-
нение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего?
7. Лицо, принимавшее участие в оформлении документов
по усыновлению ребенка, оказавшись в тяжелом материальном положении, стало требовать у усыновителей ежемесячное содержание
в сумме 7 тыс. рублей за сохранение их тайны. По истечении полуго-
69
да родители отказались платить. Из гуманистических соображений
женщина не придала огласке известную ей информацию.
Имеются ли в действиях лица признаки состава преступления?
8. Пенсионеры Н. в знак благодарности за оказанную им помощь
при обработке приусадебного участка 17-летним Р. и 16-летним Л.,
помимо денег, неоднократно угощали их алкоголем собственного
производства.
Можно ли привлечь пенсионеров Н. по ст. 151 УК РФ?
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]