Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Российское уголовное право. Особенная часть. Учебно-методическое пособие
.pdf
сональные компьютеры, серверы и др. Необходимо обратить внимание обучающихся на то, что понятие информационно-телекоммуникационной сети дается в Федеральном законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». При
определении объективной стороны преступления следует указать,
какое именно правило эксплуатации средств хранения информации
или правило доступа к информационно-телекоммуникационным
сетям было нарушено.
Для квалификации совершенного деяния по ст. 274 УК РФ нужно
учитывать, что необходимо наступление сразу двух последствий:
1) уничтожение, блокирование, модификация или копирование
компьютерной информации; 2) крупный ущерб.
Особое внимание стоит уделить составу неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации (ст. 274.1 УК РФ). Следует уяснить содержание основных понятий, предусмотренных в Федеральном законе
от 26 июля 2017 г. № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации».
Целесообразно сделать акцент на том, что объективная сторона
состава рассматриваемого преступления представлена:
а) в ч. 1 – созданием, распространением и (или) использованием
компьютерных программ либо иной компьютерной информации
для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации;
б) в ч. 2 – неправомерным доступом к охраняемой компьютерной
информации;
в) в ч. 3 – нарушением правил эксплуатации средств хранения,
обработки или передачи охраняемой компьютерной информации
либо правил доступа к указанным видам информации.
При этом в ч. 2 и 3 рассматриваемой статьи обязательным к наступлению последствием является причинение вреда критической
информационной инфраструктуре Российской Федерации.
Следует отметить, что уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст. 274.2 УК РФ, предполагает обращение к ч. 2 ст. 13.42, ч. 2 ст. 13.42.1 КоАП РФ.
Упражнения и казусы
1. К. желала отомстить своей коллеге А. Во время обеденного
перерыва, когда А. не было на рабочем месте, она получила доступ
161

к ее компьютеру. На рабочем столе компьютера К. увидела файл
с названием «Пароли», в котором содержались логин и пароль от почты А. Получив доступ к личному аккаунту коллеги, К. удалила все
входящие письма за несколько месяцев, а также скопировала несколько фотографий с участием А. на свой телефон. В результате А.
не смогла восстановить утраченные данные и была уволена с работы. Кроме того, А. обнаружила в свободном доступе в сети Интернет
фотографии, которые К. скопировала из ее почты.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям К.
2. Являясь профессиональным киберспортсменом, Д. приобрел
ноутбук. Однако операционная система купленного устройства
не соответствовала системным требованиям игры, необходимой Д.
для выступления на соревнованиях и турнирах. Разочарованный
сложившейся ситуацией, он взломал операционную систему и модифицировал ряд данных, что позволило установить игру на компьютер.
Совершил ли Д. преступление? Какие правовые последствия мо-
гут наступить в результате совершенного им деяния?
3. Г. устроился оперативным сотрудником на работу в ФСБ.
Изучая информацию, содержащуюся на рабочем компьютере, он захотел освободить память на жестком диске и удалил часть данных.
Как выяснилось позднее, удаленная информация содержала сведения, относящиеся к государственной тайне.
Дайте уголовно-правовую оценку совершенному деянию.
4. Гражданин С. решил навестить своего друга Б., сотрудника
ГИБДД, когда тот находился на рабочем месте. Встретившись, они
некоторое время беседовали и пили кофе с печеньем. Однако Б. поступил телефонный звонок от начальства, после чего он попросил С.
подождать его в кабинете и вышел. С., воспользовавшись доступом
к компьютеру Б., удалил из информационно-поисковой системы
сведения о лишении его прав на управление транспортным средством. Позже Б. стало известно о действиях его друга. На основе других источников он восстановил утраченные данные.
Квалифицируйте совершенное С. деяние. Влияет ли факт восстановления удаленных данных на уголовно-правовую оценку его действий?
162

5. Гражданин К. передал свой системный блок в службу по техническому обслуживанию компьютерной техники. На устройстве требовалось заменить материнскую плату и процессор на более современные модели, установить оперативную память нового поколения.
Мастер Н. успешно произвел все необходимые действия. Во время
проверки работы устройства на одном из жестких дисков он обнаружил папку «Ежедневник», в которой содержались документы
с личными заметками, фотографии заказчика и другая информация.
Желая обезопасить указанные данные, Н. установил пароль для входа в данную папку и передал его на бумажном носителе вместе с системным блоком заказчику. По дороге домой К. потерял листок с паролем. При обращении в сервисную службу выяснилось, что Н. также
его не помнит. Доступ к данным восстановить не удалось.
Содержится ли в действиях Н. состав преступления?
6. Н., Г., К., И. и Т. создали коллектив для танцев в стиле хип-хоп.
В интернете по их заказу был сделан сайт, на котором публиковалась
информация о деятельности коллектива. Будучи очень успешными,
спустя три года активного творчества они приняли решение о расширении числа участников. На очередных сборах они познакомились
с С. и Р. и приняли их в свою команду. С. и Р., будучи очень талантливыми танцорами, начали выкладывать на сайт коллектива большое
количество материалов, в том числе видеороликов высокого качества. Спустя несколько месяцев сайт стал работать очень медленно,
а позже перестал работать совсем. Все данные, загруженные на сайт
за первые три года существования коллектива, были утеряны.
Содержится ли в действиях С. и Р. состав преступления? Если да,
то какого?
7. Руководство предприятия по выпуску шоколадных батончиков, преследуя цель избавиться от конкурентов, обратилось к услугам хакеров. М., работавший в прошлом программистом, в установленное время проник на территорию соседнего предприятия.
Получив доступ к базам данных, он начал предпринимать действия,
направленные на удаление секретов производства и других сведений, относящихся к коммерческой тайне. Однако взломать систему
защиты М. не смог. Не желая упускать возможность обещанного
ему нелегального заработка, он извлек жесткий диск из системного
блока и уничтожил его, несколько раз ударив об стену.
Квалифицируйте действия М.
163

8. М. работал следователем в МВД. Однажды к нему обратился
его друг П. с просьбой удалить из базы данных информацию о совершенном им преступлении и ряде административных правонарушений. П. сказал, что он не мог устроиться на нужную ему работу,
и пообещал М. денежное вознаграждение в размере 100 тыс. рублей. М. согласился выполнить просьбу товарища и удалил указанные им данные.
Квалифицируйте совершенное деяние.
9. Н. и В. решили ограбить банк. Проникнув ночью в помещение,
они обнаружили, что для входа в хранилище, где хранятся деньги,
необходимо ввести цифровой код. Чтобы узнать его, Н. и В. воспользовались доступом к компьютеру администратора, модифицировали систему защиты и ознакомились с нужной информацией.
Код для входа в хранилище банка Н. записал в своем блокноте. Однако все происходящее заняло очень много времени. Опасаясь, что
к началу рабочего дня придут работники банка, Н. и. В. покинули
помещение, договорившись, что придут за деньгами завтра. Администратор банка не заметил каких-либо изменений в содержащейся
на компьютере информации.
Дайте уголовно-правовую оценку совершенному деянию.
10. Н. трудился инженером на предприятии и давно мечтал открыть собственную фирму по ремонту и техническому обслуживанию компьютерного оборудования. Однако для осуществления
цели ему была необходима информация о некоторых характеристиках выпускаемой продукции, которая составляла коммерческую
тайну. В один из рабочих дней Н. открыл компьютер главного менеджера и начал знакомиться с нужной ему информацией, однако
произошло внезапное отключение электричества, вызванное резким скачком напряжения. Часть данных, составляющих секреты
производства, была уничтожена.
Квалифицируйте совершенное деяние.
11. Выпускники факультета кибернетики и информационной
безопасности, преследуя цель получить денежные средства, создали компьютерную программу. При попадании на компьютер
она блокировала возможность совершения каких-либо действий,
а на рабочем столе открывалось окно с запросом о переводе денежных средств по указанному номеру счета.
Квалифицируйте действия виновных.
164

12. Учитель информатики старших классов в качестве домашнего задания предложил обучающимся разработать собственную
вирусную программу. Если она окажется способной к уничтожению
компьютерной информации или нейтрализации средств защиты,
ученик получит отличную оценку. Несколько ребят успешно справились с поставленной задачей. Все программы, способные нанести реальный ущерб компьютерной информации, учитель хранил
на своем компьютере, пока об этом не узнали сотрудники полиции.
Содержится ли в действиях учителя информатики состав пре-
ступления?
13. В. работал программистом на производстве медицинского
оборудования. Ему поступило задание разработать программное
обеспечение для автоматического тонометра. Работник справился
с порученным заданием. Однако на проданное оборудование начали
поступать многочисленные отзывы клиентов, которые указывали
на то, что аппарат работает неправильно, полученные в ходе его
работы данные не соответствуют действительности. Результаты
проведенной экспертизы показали, что причина такой работы аппарата – неисправность программного обеспечения.
Подлежит ли В. уголовной ответственности?
14. В целях повышения количества продаж руководство сети
магазинов привлекло для распространения рекламы специалистов
по IT-технологиям – А. и Р. Передав указанным лицам личные данные всех зарегистрированных покупателей, управляющий отдела
рекламы и маркетинга указал на необходимость максимально подробного и регулярного извещения клиентов о имеющихся и только
что поступивших в продажу товарах. А. и Р. создали специальную
программу, которая с периодичностью в 30 мин. делала рассылку
сообщений, информируя покупателей об одной категории товаров. Письмо содержало наименование, фото- и видеоматериалы,
основные характеристики, сведения о цене, преимуществах перед
конкурентами и другую информацию, описывающую реализуемую
продукцию. Спустя 2-3 дня поступили первые обращения от недовольных клиентов, по словам которых пользоваться почтой и мессенджерами стало крайне проблематично ввиду большого количества поступающих сообщений.
Имеется ли в действиях А. и Р. состав преступления? Если да,
то какого?
165

15. К. устроился на работу управляющим игровым залом в компьютерный клуб GameArena. Однако он безответственно относился
к своим трудовым обязанностям: включал и выключал все имеющееся оборудование посредством рубильника, не обновлял антивирусные программы, не очищал кеш-память компьютеров, не занимался
их техническим обслуживанием. Указанные действия привели к износу и порче оборудования клуба на общую сумму 1,5 млн рублей.
Квалифицируйте деяние, совершенное К.
16. Группой хакеров с целью изменения результатов всенародного голосования была произведена компьютерная атака на Государственную автоматизированную систему РФ «Выборы». Своевременные действия службы безопасности позволили отразить атаку
и предотвратить наступление негативных последствий для процедуры голосования.
Квалифицируйте совершенное деяние.
17. С целью уклонения от уплаты налогов А. и В. разработали
компьютерную программу, позволяющую взломать систему защиты регионального отделения ФНС. Ими была произведена компьютерная атака, по результатам которой они аннулировали сведения
об имеющейся у них задолженности. Однако позже службой безопасности сведения были восстановлены, а система защиты усилена.
Имеется ли в действиях А. и В. состав преступления?
18. К. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159
УК РФ. После завершения предварительного расследования была
назначена дата первого судебного заседания по его делу. Имея высшее образование в сфере IT-технологий и желая предотвратить
слушание по делу, К. взломал официальный сайт районного суда
и удалил всю имеющуюся на нем информацию. Посетители сайта
в течение двух недель наблюдали видео с котятами, играющими
на лужайке. Позднее сайт районного суда был создан заново.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям К.
166

Тема 17. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ
КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ
И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА
План
1. Понятие, общая характеристика и система преступлений
против основ конституционного строя и безопасности государства.
2. Преступления, посягающие на внешнюю безопасность государства (ст. 275–276, 284.1, 284.2 УК РФ).
3. Преступления, посягающие на основы конституционного
строя государства (ст. 277–279, 280.1, 280.2 УК РФ).
4. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность государства, совершаемые с экстремистской мотивацией (ст. 280,
280.3, 280.4, 282–282.4 УК РФ).
5. Преступления, посягающие на экономическую безопасность
и обороноспособность государства (ст. 281–281.3 УК РФ).
6. Преступления, посягающие на установленный порядок обращения с информацией, относящейся к государственной тайне
(ст. 283–283.2, 284 УК РФ).
Список рекомендуемых официальных
документов и литературы
Федеральный закон от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» //
СЗ РФ. 1996. № 23, ст. 2750.
Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противо-
действии экстремистской деятельности» // Парламентская газета.
2002. 30 июля.
Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопас-
ности» // СЗ РФ. 2011. № 1, ст. 2.
Закон РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1«О государственной границе Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993.
№ 17, ст. 594.
Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне» // Российская газета. 1993. 21 сентября.
167

Указ Президента РФ от 30 ноября 1995 г. № 1203 «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» //
СЗ РФ. 1995. № 49, ст. 4775.
Дьяков С. В. Преступления против основ конституционного строя
и безопасности государства: уголовно-правовое и криминологическое исследование. СПб., 2009.
Кулев А. Г. Преступления против внешней безопасности государства. М., 2011.
Преступления против государственной власти: учебное пособие
для вузов / А.Г. Кибальник [и др.]; отв. ред. А.Г. Кибальник, А.В. Наумов. М., 2023.
Пудовочкин Ю. Е. Преступления против безопасности государства. М., 2009.
Савченко Д. А. Основы конституционного строя Российской Федерации и их уголовно-правовая защита. Новосибирск, 2000.
Хлебушкин А. Г. Преступления экстремистской направленности
в системе посягательств на основы конституционного строя Российской Федерации. Вопросы квалификации и судебная практика.
М., 2015.
Методические указания
Предлагаемая тема ориентирована на формирование у обучающихся теоретических знаний и практических навыков по реализации норм уголовного закона, обеспечивающих сохранность основ
конституционного строя и безопасность государства. Для достижения поставленной цели обучающимся предстоит решить совокупность задач:
1) осмыслить учебную и научную литературу, относящуюся
к рассматриваемой теме;
2) сформулировать дефиницию преступлений против основ
конституционного строя и безопасности государства и выделить
ее признаки;
3) оценить характер и степень общественной опасности исследуемой группы преступлений;
4) обобщить опубликованную судебную практику по уголовным делам, акцентируя внимание на объективных и субъективных признаках составов преступлений, предусмотренных гл. 29
УК РФ;
168

5) выполнить упражнения и решить задачи (казусы) практического характера, приводимые в настоящем учебно-методическом
пособии;
6) осуществить самоконтроль на предмет выявления уровня
приобретенных знаний и овладения умениями и навыками.
Рассматривая указанную группу общественно опасных деяний, прежде всего следует уяснить общее определение понятия
преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства, выявить критерии, послужившие основанием для объединения их в самостоятель ную главу УК РФ, а также
признаки, позволяющие отличить эти составы от других составов
преступлений. При изучении темы разумно опираться на нормативный материал, представленный в списке рекомендуемых
официальных документов и литературы, поскольку большинство
норм, включенных в названную главу УК РФ, имеют бланкетные
диспозиции.
Обучающимся необходимо иметь четкое представление
об объек тивных и субъективных признаках составов преступлений,
располагающихся в данной главе УК РФ. Следует обратить внимание на то, что объективная сторона составов преступлений, сформулированных в ст. 275–284.2 УК РФ, в качестве обязательного признака включает только действия. По законодательной конструкции
большинство из них являются формальными, а некоторые – усеченными. Соста вы преступлений, предусмотренные ст. 283 и 284 УК РФ,
сконструированы как материальные. В некоторых составах преступлений в каче стве самостоятельного признака выступает предмет
посягатель ства (например, ст. 276, 283, 284 УК РФ).
Особое внимание следует уделить характеристике субъективной стороны рассматриваемых деяний: форме вины – в основ ном
это умысел, и только преступление, предусмотренное ст. 284 УК РФ,
характеризуется неосторожностью. В ст. 277, 279, 280.3, 281–281.3
и 282.1 УК РФ на звана специальная цель, в ст. 277, 282.1 УК РФ –
специальный мотив.
При изучении деяний, предусмотренных ст. 275, 275.1, 276, 283,
283.2 и 284 УК РФ, необходимо запомнить, что данные преступления могут быть совершены только специальным субъектом. Диспозиция же ст. 280.1, 280.3, 282, 282.4, 284.1, 284.2 УК РФ предусматривает административную преюдицию.
Обучающимся важно уяснить, что особые основания освобождения от уголовной ответственности за преступления, предусмот-
169

ренные ст. 275–276, 278, 281.1–281.3, 282.1–282.3, 284.1 УК РФ, распространяются на всех лиц, совершивших указанные деяния.
Упражнения и казусы
1. Сформулируйте определение понятия преступлений против
основ конституционного строя и безопасности государства. Обоснуйте характер и степень общественной опасности преступлений,
запрещенных нормами гл. 29 УК РФ.
2. Руководитель предприятия оборонного значения П., находясь
на излечении за границей, познакомился с агентом иностранной разведки Ч. Они обменялись контактными данными. Прибыв в Российскую Федерацию в качестве туриста, Ч. намеревался заняться сбором
сведений о военно-экономическом потенциале России. Разыскав своего знакомого, он склонил П. к сбору информации, относящейся к государственной тайне. В качестве аванса Ч. передал П. крупную сумму
денег. Через неделю в условленное время П. предоставил Ч. собранные сведения и получил оставшуюся часть вознаграждения.
Дайте уголовно-правовую оценку описанным в задаче действиям.
3. Руководитель коммерческой организации Г. таил злобу на члена правительства области К., который в силу служебных обязанностей препятствовал ему в выигрыше тендера на проведение государственных закупок. Задумав причинить смерть К., Г. склонил
к совершению преступления военнослужащего десантных войск
Б., с которым познакомился на праздновании дня рождения своей
крестной дочери С. Для претворения в жизнь преступных намерений Г. придумал историю, согласно которой несколько лет назад К. пытался изнасиловать С. Возмущенный Б. решил отомстить
К. за поруганную честь любимой девушки. Г. вызвался помочь Б.
в этом, пообещав достать оружие. Через три дня К. был убит Б. выстрелом из пистолета ТТ, переданного последнему Г.
Квалифицируйте действия Б. и Г.
Изменится ли решение, если:
а) Г. обещал Б. деньги за совершение преступления;
б) Б. знал об истинных намерениях Г.?
4. Главный инженер оборонного предприятия Г., желая оказать
помощь своему сыну в защите диссертации, получил на предприя-
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
