Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Российское уголовное право. Особенная часть. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
сональные компьютеры, серверы и др. Необходимо обратить вни­мание обучающихся на то, что понятие информационно-телеком­муникационной сети дается в Федеральном законе «Об информа­ции, информационных технологиях и о защите информации». При определении объективной стороны преступления следует указать, какое именно правило эксплуатации средств хранения информации или правило доступа к информационно-телекоммуникационным сетям было нарушено.
Для квалификации совершенного деяния по ст. 274 УК РФ нужно учитывать, что необходимо наступление сразу двух последствий:
1) уничтожение, блокирование, модификация или копирование компьютерной информации; 2) крупный ущерб.
Особое внимание стоит уделить составу неправомерного воз­действия на критическую информационную инфраструктуру Рос­сийской Федерации (ст. 274.1 УК РФ). Следует уяснить содержа­ние основных понятий, предусмотренных в Федеральном законе от 26 июля 2017 г. № 187-ФЗ «О безопасности критической инфор­мационной инфраструктуры Российской Федерации».
Целесообразно сделать акцент на том, что объективная сторона состава рассматриваемого преступления представлена:
а) в ч. 1 – созданием, распространением и (или) использованием компьютерных программ либо иной компьютерной информации для неправомерного воздействия на критическую информацион­ную инфраструктуру Российской Федерации;
б) в ч. 2 – неправомерным доступом к охраняемой компьютерной информации;
в) в ч. 3 – нарушением правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо правил доступа к указанным видам информации.
При этом в ч. 2 и 3 рассматриваемой статьи обязательным к на­ступлению последствием является причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации.
Следует отметить, что уголовно-правовой анализ состава пре­ступления, предусмотренного ст. 274.2 УК РФ, предполагает обра­щение к ч. 2 ст. 13.42, ч. 2 ст. 13.42.1 КоАП РФ.
Упражнения и казусы
1. К. желала отомстить своей коллеге А. Во время обеденного
перерыва, когда А. не было на рабочем месте, она получила доступ
161
к ее компьютеру. На рабочем столе компьютера К. увидела файл с названием «Пароли», в котором содержались логин и пароль от по­чты А. Получив доступ к личному аккаунту коллеги, К. удалила все входящие письма за несколько месяцев, а также скопировала не­сколько фотографий с участием А. на свой телефон. В результате А. не смогла восстановить утраченные данные и была уволена с рабо­ты. Кроме того, А. обнаружила в свободном доступе в сети Интернет фотографии, которые К. скопировала из ее почты.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям К.
2. Являясь профессиональным киберспортсменом, Д. приобрел ноутбук. Однако операционная система купленного устройства не соответствовала системным требованиям игры, необходимой Д. для выступления на соревнованиях и турнирах. Разочарованный сложившейся ситуацией, он взломал операционную систему и мо­дифицировал ряд данных, что позволило установить игру на ком­пьютер.
Совершил ли Д. преступление? Какие правовые последствия мо-
гут наступить в результате совершенного им деяния?
3. Г. устроился оперативным сотрудником на работу в ФСБ. Изучая информацию, содержащуюся на рабочем компьютере, он за­хотел освободить память на жестком диске и удалил часть данных. Как выяснилось позднее, удаленная информация содержала сведе­ния, относящиеся к государственной тайне.
Дайте уголовно-правовую оценку совершенному деянию.
4. Гражданин С. решил навестить своего друга Б., сотрудника ГИБДД, когда тот находился на рабочем месте. Встретившись, они некоторое время беседовали и пили кофе с печеньем. Однако Б. по­ступил телефонный звонок от начальства, после чего он попросил С. подождать его в кабинете и вышел. С., воспользовавшись доступом к компьютеру Б., удалил из информационно-поисковой системы сведения о лишении его прав на управление транспортным сред­ством. Позже Б. стало известно о действиях его друга. На основе дру­гих источников он восстановил утраченные данные.
Квалифицируйте совершенное С. деяние. Влияет ли факт восста­новления удаленных данных на уголовно-правовую оценку его дей­ствий?
162
5. Гражданин К. передал свой системный блок в службу по техни­ческому обслуживанию компьютерной техники. На устройстве тре­бовалось заменить материнскую плату и процессор на более совре­менные модели, установить оперативную память нового поколения. Мастер Н. успешно произвел все необходимые действия. Во время проверки работы устройства на одном из жестких дисков он об­наружил папку «Ежедневник», в которой содержались документы с личными заметками, фотографии заказчика и другая информация. Желая обезопасить указанные данные, Н. установил пароль для вхо­да в данную папку и передал его на бумажном носителе вместе с си­стемным блоком заказчику. По дороге домой К. потерял листок с па­ролем. При обращении в сервисную службу выяснилось, что Н. также его не помнит. Доступ к данным восстановить не удалось.
Содержится ли в действиях Н. состав преступления?
6. Н., Г., К., И. и Т. создали коллектив для танцев в стиле хип-хоп. В интернете по их заказу был сделан сайт, на котором публиковалась информация о деятельности коллектива. Будучи очень успешными, спустя три года активного творчества они приняли решение о расши­рении числа участников. На очередных сборах они познакомились с С. и Р. и приняли их в свою команду. С. и Р., будучи очень талантли­выми танцорами, начали выкладывать на сайт коллектива большое количество материалов, в том числе видеороликов высокого каче­ства. Спустя несколько месяцев сайт стал работать очень медленно, а позже перестал работать совсем. Все данные, загруженные на сайт за первые три года существования коллектива, были утеряны.
Содержится ли в действиях С. и Р. состав преступления? Если да,
то какого?
7. Руководство предприятия по выпуску шоколадных батончи­ков, преследуя цель избавиться от конкурентов, обратилось к ус­лугам хакеров. М., работавший в прошлом программистом, в уста­новленное время проник на территорию соседнего предприятия. Получив доступ к базам данных, он начал предпринимать действия, направленные на удаление секретов производства и других сведе­ний, относящихся к коммерческой тайне. Однако взломать систему защиты М. не смог. Не желая упускать возможность обещанного ему нелегального заработка, он извлек жесткий диск из системного блока и уничтожил его, несколько раз ударив об стену.
Квалифицируйте действия М.
163
8. М. работал следователем в МВД. Однажды к нему обратился его друг П. с просьбой удалить из базы данных информацию о со­вершенном им преступлении и ряде административных правонару­шений. П. сказал, что он не мог устроиться на нужную ему работу, и пообещал М. денежное вознаграждение в размере 100 тыс. ру­блей. М. согласился выполнить просьбу товарища и удалил указан­ные им данные.
Квалифицируйте совершенное деяние.
9. Н. и В. решили ограбить банк. Проникнув ночью в помещение, они обнаружили, что для входа в хранилище, где хранятся деньги, необходимо ввести цифровой код. Чтобы узнать его, Н. и В. вос­пользовались доступом к компьютеру администратора, модифи­цировали систему защиты и ознакомились с нужной информацией. Код для входа в хранилище банка Н. записал в своем блокноте. Од­нако все происходящее заняло очень много времени. Опасаясь, что к началу рабочего дня придут работники банка, Н. и. В. покинули помещение, договорившись, что придут за деньгами завтра. Адми­нистратор банка не заметил каких-либо изменений в содержащейся на компьютере информации.
Дайте уголовно-правовую оценку совершенному деянию.
10. Н. трудился инженером на предприятии и давно мечтал от­крыть собственную фирму по ремонту и техническому обслужи­ванию компьютерного оборудования. Однако для осуществления цели ему была необходима информация о некоторых характери­стиках выпускаемой продукции, которая составляла коммерческую тайну. В один из рабочих дней Н. открыл компьютер главного ме­неджера и начал знакомиться с нужной ему информацией, однако произошло внезапное отключение электричества, вызванное рез­ким скачком напряжения. Часть данных, составляющих секреты производства, была уничтожена.
Квалифицируйте совершенное деяние.
11. Выпускники факультета кибернетики и информационной безопасности, преследуя цель получить денежные средства, со­здали компьютерную программу. При попадании на компьютер она блокировала возможность совершения каких-либо действий, а на рабочем столе открывалось окно с запросом о переводе денеж­ных средств по указанному номеру счета.
Квалифицируйте действия виновных.
164
12. Учитель информатики старших классов в качестве домаш­него задания предложил обучающимся разработать собственную вирусную программу. Если она окажется способной к уничтожению компьютерной информации или нейтрализации средств защиты, ученик получит отличную оценку. Несколько ребят успешно спра­вились с поставленной задачей. Все программы, способные нане­сти реальный ущерб компьютерной информации, учитель хранил на своем компьютере, пока об этом не узнали сотрудники полиции.
Содержится ли в действиях учителя информатики состав пре-
ступления?
13. В. работал программистом на производстве медицинского оборудования. Ему поступило задание разработать программное обеспечение для автоматического тонометра. Работник справился с порученным заданием. Однако на проданное оборудование начали поступать многочисленные отзывы клиентов, которые указывали на то, что аппарат работает неправильно, полученные в ходе его работы данные не соответствуют действительности. Результаты проведенной экспертизы показали, что причина такой работы ап­парата – неисправность программного обеспечения.
Подлежит ли В. уголовной ответственности?
14. В целях повышения количества продаж руководство сети магазинов привлекло для распространения рекламы специалистов по IT-технологиям – А. и Р. Передав указанным лицам личные дан­ные всех зарегистрированных покупателей, управляющий отдела рекламы и маркетинга указал на необходимость максимально под­робного и регулярного извещения клиентов о имеющихся и только что поступивших в продажу товарах. А. и Р. создали специальную программу, которая с периодичностью в 30 мин. делала рассылку сообщений, информируя покупателей об одной категории това­ров. Письмо содержало наименование, фото- и видеоматериалы, основные характеристики, сведения о цене, преимуществах перед конкурентами и другую информацию, описывающую реализуемую продукцию. Спустя 2-3 дня поступили первые обращения от недо­вольных клиентов, по словам которых пользоваться почтой и мес­сенджерами стало крайне проблематично ввиду большого количе­ства поступающих сообщений.
Имеется ли в действиях А. и Р. состав преступления? Если да,
то какого?
165
15. К. устроился на работу управляющим игровым залом в ком­пьютерный клуб GameArena. Однако он безответственно относился к своим трудовым обязанностям: включал и выключал все имеюще­еся оборудование посредством рубильника, не обновлял антивирус­ные программы, не очищал кеш-память компьютеров, не занимался их техническим обслуживанием. Указанные действия привели к из­носу и порче оборудования клуба на общую сумму 1,5 млн рублей.
Квалифицируйте деяние, совершенное К.
16. Группой хакеров с целью изменения результатов всенарод­ного голосования была произведена компьютерная атака на Госу­дарственную автоматизированную систему РФ «Выборы». Своевре­менные действия службы безопасности позволили отразить атаку и предотвратить наступление негативных последствий для проце­дуры голосования.
Квалифицируйте совершенное деяние.
17. С целью уклонения от уплаты налогов А. и В. разработали компьютерную программу, позволяющую взломать систему защи­ты регионального отделения ФНС. Ими была произведена компью­терная атака, по результатам которой они аннулировали сведения об имеющейся у них задолженности. Однако позже службой безо­пасности сведения были восстановлены, а система защиты усилена.
Имеется ли в действиях А. и В. состав преступления?
18. К. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ. После завершения предварительного расследования была назначена дата первого судебного заседания по его делу. Имея выс­шее образование в сфере IT-технологий и желая предотвратить слушание по делу, К. взломал официальный сайт районного суда и удалил всю имеющуюся на нем информацию. Посетители сайта в течение двух недель наблюдали видео с котятами, играющими на лужайке. Позднее сайт районного суда был создан заново.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям К.
166
Тема 17. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА
План
1. Понятие, общая характеристика и система преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.
2. Преступления, посягающие на внешнюю безопасность государ­ства (ст. 275–276, 284.1, 284.2 УК РФ).
3. Преступления, посягающие на основы конституционного строя государства (ст. 277–279, 280.1, 280.2 УК РФ).
4. Преступления, посягающие на внутреннюю безопасность го­сударства, совершаемые с экстремистской мотивацией (ст. 280,
280.3, 280.4, 282–282.4 УК РФ).
5. Преступления, посягающие на экономическую безопасность и обороноспособность государства (ст. 281–281.3 УК РФ).
6. Преступления, посягающие на установленный порядок об­ращения с информацией, относящейся к государственной тайне (ст. 283–283.2, 284 УК РФ).
Список рекомендуемых официальных документов и литературы
Федеральный закон от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» //
СЗ РФ. 1996. № 23, ст. 2750.
Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противо-
действии экстремистской деятельности» // Парламентская газета.
2002. 30 июля.
Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопас-
ности» // СЗ РФ. 2011. № 1, ст. 2.
Закон РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1«О государственной гра­нице Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 17, ст. 594.
Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тай­не» // Российская газета. 1993. 21 сентября.
167
Указ Президента РФ от 30 ноября 1995 г. № 1203 «Об утверж­дении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» // СЗ РФ. 1995. № 49, ст. 4775.
Дьяков С. В. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: уголовно-правовое и криминологиче­ское исследование. СПб., 2009.
Кулев А. Г. Преступления против внешней безопасности государ­ства. М., 2011.
Преступления против государственной власти: учебное пособие для вузов / А.Г. Кибальник [и др.]; отв. ред. А.Г. Кибальник, А.В. Нау­мов. М., 2023.
Пудовочкин Ю. Е. Преступления против безопасности государ­ства. М., 2009.
Савченко Д. А. Основы конституционного строя Российской Феде­рации и их уголовно-правовая защита. Новосибирск, 2000.
Хлебушкин А. Г. Преступления экстремистской направленности в системе посягательств на основы конституционного строя Рос­сийской Федерации. Вопросы квалификации и судебная практика. М., 2015.
Методические указания
Предлагаемая тема ориентирована на формирование у обучаю­щихся теоретических знаний и практических навыков по реализа­ции норм уголовного закона, обеспечивающих сохранность основ конституционного строя и безопасность государства. Для достиже­ния поставленной цели обучающимся предстоит решить совокуп­ность задач:
1) осмыслить учебную и научную литературу, относящуюся
к рассматриваемой теме;
2) сформулировать дефиницию преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства и выделить ее признаки;
3) оценить характер и степень общественной опасности исследу­емой группы преступлений;
4) обобщить опубликованную судебную практику по уголов­ным делам, акцентируя внимание на объективных и субъектив­ных признаках составов преступлений, предусмотренных гл. 29 УК РФ;
168
5) выполнить упражнения и решить задачи (казусы) практиче­ского характера, приводимые в настоящем учебно-методическом пособии;
6) осуществить самоконтроль на предмет выявления уровня приобретенных знаний и овладения умениями и навыками.
Рассматривая указанную группу общественно опасных дея­ний, прежде всего следует уяснить общее определение понятия преступлений против основ конституционного строя и безопас­ности государства, выявить критерии, послужившие основани­ем для объединения их в самостоятель ную главу УК РФ, а также признаки, позволяющие отличить эти составы от других составов преступлений. При изучении темы разумно опираться на нор­мативный материал, представленный в списке рекомендуемых официальных документов и литературы, поскольку большинство норм, включенных в названную главу УК РФ, имеют бланкетные диспозиции.
Обучающимся необходимо иметь четкое представление об объек тивных и субъективных признаках составов преступлений, располагающихся в данной главе УК РФ. Следует обратить внима­ние на то, что объективная сторона составов преступлений, сфор­мулированных в ст. 275–284.2 УК РФ, в качестве обязательного при­знака включает только действия. По законодательной конструкции большинство из них являются формальными, а некоторые – усечен­ными. Соста вы преступлений, предусмотренные ст. 283 и 284 УК РФ, сконструированы как материальные. В некоторых составах престу­плений в каче стве самостоятельного признака выступает предмет посягатель ства (например, ст. 276, 283, 284 УК РФ).
Особое внимание следует уделить характеристике субъектив­ной стороны рассматриваемых деяний: форме вины – в основ ном это умысел, и только преступление, предусмотренное ст. 284 УК РФ, характеризуется неосторожностью. В ст. 277, 279, 280.3, 281–281.3 и 282.1 УК РФ на звана специальная цель, в ст. 277, 282.1 УК РФ – специальный мотив.
При изучении деяний, предусмотренных ст. 275, 275.1, 276, 283,
283.2 и 284 УК РФ, необходимо запомнить, что данные преступле­ния могут быть совершены только специальным субъектом. Диспо­зиция же ст. 280.1, 280.3, 282, 282.4, 284.1, 284.2 УК РФ предусматри­вает административную преюдицию.
Обучающимся важно уяснить, что особые основания освобож­дения от уголовной ответственности за преступления, предусмот-
169
ренные ст. 275–276, 278, 281.1–281.3, 282.1–282.3, 284.1 УК РФ, рас­пространяются на всех лиц, совершивших указанные деяния.
Упражнения и казусы
1. Сформулируйте определение понятия преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства. Обо­снуйте характер и степень общественной опасности преступлений, запрещенных нормами гл. 29 УК РФ.
2. Руководитель предприятия оборонного значения П., находясь на излечении за границей, познакомился с агентом иностранной раз­ведки Ч. Они обменялись контактными данными. Прибыв в Россий­скую Федерацию в качестве туриста, Ч. намеревался заняться сбором сведений о военно-экономическом потенциале России. Разыскав сво­его знакомого, он склонил П. к сбору информации, относящейся к го­сударственной тайне. В качестве аванса Ч. передал П. крупную сумму денег. Через неделю в условленное время П. предоставил Ч. собран­ные сведения и получил оставшуюся часть вознаграждения.
Дайте уголовно-правовую оценку описанным в задаче действиям.
3. Руководитель коммерческой организации Г. таил злобу на чле­на правительства области К., который в силу служебных обязанно­стей препятствовал ему в выигрыше тендера на проведение госу­дарственных закупок. Задумав причинить смерть К., Г. склонил к совершению преступления военнослужащего десантных войск Б., с которым познакомился на праздновании дня рождения своей крестной дочери С. Для претворения в жизнь преступных наме­рений Г. придумал историю, согласно которой несколько лет на­зад К. пытался изнасиловать С. Возмущенный Б. решил отомстить К. за поруганную честь любимой девушки. Г. вызвался помочь Б. в этом, пообещав достать оружие. Через три дня К. был убит Б. вы­стрелом из пистолета ТТ, переданного последнему Г.
Квалифицируйте действия Б. и Г.
Изменится ли решение, если: а) Г. обещал Б. деньги за совершение преступления; б) Б. знал об истинных намерениях Г.?
4. Главный инженер оборонного предприятия Г., желая оказать помощь своему сыну в защите диссертации, получил на предприя-
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]